#1 Se han destruido cientos sino miles de documentos en estos 45 años.
Lo que se ha publicado es para proteger la figura del actual rey, para darle mas legitimidad.
Solo habia que ver a Ferreras esta mañana, estaba un poco preocupado al principio, pero segun le iba llegando la informacion ya se veia mas tranquilo.
#15 Con la lista que te he puesto, la cual está más que confirmada, no es una cuestión de caer mal o no. El rey de España ha sido siempre un ser despreciable y ha vivido protegido hasta que la mierda a su alrededor desbordaba y era imposible esconder el mal olor.
Los documentos no descartan que estuviera involucrado, de hecho comentan que no ha cumplido como un caballero. Y todo eso en los documentos que han querido sacar con intención de dejarlo en buen lugar.
Tampoco entiendo por que los han tenido bajo llave tanto tiempo cuando no había absolutamente nada que no se supiese.
#6 Es evidente que el Borbón lo conocía todo de primera mano, contado por el propio Armada, al fin y al cabo, ambos querían quitar a Suárez de la presidencia del gobierno. El primero, que lo había puesto, y pensaba que podía poner y deponer presidentes a su antojo (al fin y al cabo es lo que había hecho hasta entonces). El segundo, porque además el mismo aspiraba a convertirse en presidente del nuevo gobierno, según él, de concentración.
Después, vino el tonto útil, Tejero a materializar el golpe, pero estre que la imagen del asalto fue realmente lamentable e injustificable a nivel internacional, y que Tejero se dió cuenta de para que era todo aquello, el Borbón no tuvo más remedio que recular y echar por tierra todo aquel descabellado sainete, intervención mediante de Sabino Fernández Campo, el único que tenía dos dedos de frente en la Zarzuela.
Lo curioso es que al final el resultado de la improvisación le resultó infinitamente más rentable al Borbón que la idea inicial, quedando como salvador de la democracia, y vía libre con cheque en blanco, nunca mejor dicho, para cometer todo tipo de tropelías en el nuevo viejo régimen.
#19 Disculpame si me descojono un poquito pensando que en los "papeles desclasificados" el PCE, ojo, PCE, sea el que salga a defender el honor de la casa real... Porque al parecer seria horrible para el PCE y repetimos PCE que la extrema derecha empañase la imagen del Juancar demócrata....
#17 Yo estoy seguro al 104,7% que el CSID y el CNI que se han pasado la vida cubriendo las vergüenzas del emérito y echando paladas de pasta a sus concubinas, ni se le ha podido pasar por la cabeza nunca jamás taparle también estos deslices y que ningún ratón se ha comido nunca jamás ningún documento en 45 años.
#25 Es que como eres de extremos irreconciliables, da la impresión que pones al Campechano como si fuere podemita, como que nada tenía que ver, como si no supiera nada...
#12 En España en esa epoca habia mucho ruido de sables, se querian cargar a Suarez por ser demasiado "abierto", que legalizase al partido comunista muchos lo recibieron como un traidor al regimen.
En esto se encontro el rey que lo que no queria de ninguna manera era tener que salir del pais con una mano delante y otra detras.
Asi que yo pienso que estubo sopesando sus cartas y si hubiese visto que el golpe iba a salir si o si se habria puesto el primero para legitimarlo y como vio que no iba a salir porque no tenia suficiente apoyo o directamente, mi opinion, porque era una chapuza se puso en contra.
“Mi querido hermano: Para empezar, quisiera decirte cuán inmensamente agradecido estoy por que hayas enviado a tu sobrino, el príncipe Shahram, a verme, facilitándome así una respuesta rápida a mi petición en un momento difícil para mi país. Me gustaría a continuación informarte de la situación política en España y del desarrollo de la campaña de los partidos políticos, antes, durante y después de las elecciones. Cuarenta años de un régimen totalmente personal han hecho muchas cosas que son buenas para el país, pero al mismo tiempo dejaron a España con muy deficientes estructuras políticas, tanto como para suponer un enorme riesgo para el fortalecimiento de la monarquía. Después de los seis primeros meses de gobierno de Arias,
#6#11 Tan claro como que el emérito repitió durante toda su vida, y ahora en sus memorias, lo molón que era Franco (que pasó de todo cuando se cargó a su hermano a los 18 años). También trascendieron conversaciones con Bárbara Rey en las que decía que Armada bien, que se fue a su pazo en Galicia y se quedó calladito, o con Sabino, el jefe de Casa Real, que tuvo que convencerlo para que no apoyase el golpe porque sería el fin de la corona y los borbones para todas las generaciones venideras. #12 Claro que no tenía necesidad, pero eso él igual no lo vio "a la primera".
#1#2
"habla de que el "primer fallo" fue "dejar al Borbón libre y tratar con él como si fuera un caballero"."
No se vosotros pero... yo ahi entiendo que le contaron la idea, y que les traicionó... Y eso solo se explica dados los hechos en que le dijesen JC vamos palante, el dice guachi, tiran con los tanques se tuerce un poco la cosa, recula y da comunicado desvinculandose (y traicionandolos)
Si no que me lo expliquen... porque para "comportarte como un caballero" tienes que cumplir tu palabra.... y la palabra se da... cuando pactas algo con alguien...
Este es el liberalismo que tanto defiende por aquí el liberalisto panameño-andorrano.
Libertad para que cuatro hijos de puta se llenen los bolsillos aunque sea a costa de cargarse el planeta.
#26 soy pro perros a tope, pero jamás entenderé por qué alguien quiere tener un perro que si no está bien educado o si le da por ahí te puede matar... ni tampoco los de cualquier perro que llevan suelto y se acerca a otras personas que no sabes si quieren que se les acerque. A mi me encantan los perros y siempre he tenido perros, pero me dan miedo los perros grandes, no quiero que tu perro que no hace nada (sea verdad o no) se me acerque.
Creo que no es difícil de entender.
Mis perros no te van a molestar, y andan siempre sueltos en la finca, y en sitios donde no haya gente que no sé si les molestan o no.
Yo prohibirá tener perros peligrosos y listo. No veo que necesidad hay de criar ese tipo de razas, cuando hay otras mucho más útiles, sociables y cariñosos
#1 No hay que legislar nada, ya hay leyes al respecto. Un PPP no puede estar sin bozal ni sin una persona (concreta) llevándolo atado.
Sacrificio del animal y condena (grave) al propietario.
#6 Mira, igual que los leones, con bozal y cadenas en las patas... ¿Para qué narices hace falta mantener estas razas? Para nada. Se prohíbe su cría y en unos años resuelto el problema, sin sacrificar a nadie. Eso iría en beneficio de otras razas no peligrosas (o no en esa medida).
Me encantan los perros (no tengo, porque no podría atenderle como se merecen), pero estos tipos sobras (razas, o tipología o envergadura o como coño haya que filtrarlo).
Si alguna raza es necesaria para cuerpos policiales, bomberos, etc., que se críen bajo su control y listo.
Si alguien tiene algún argumento en contra de esto, que se lo haga mirar, porque eso ya no es un tema de querer a los animales; si quieres perro, uno cuyo peligro sea comedido (peligro cero no existe).
La ley europea será un clon en ese aspecto, aunque os duela a muchos.
Te sabes la de la señora que está impoluta pese a revolcarse en una charca de ranas? Pues eso, ni que fuera nuevo en España.
40 años para falsificar documentos y destruir los que pueden suponer un problema son muchos años.
Lo que se ha publicado es para proteger la figura del actual rey, para darle mas legitimidad.
Solo habia que ver a Ferreras esta mañana, estaba un poco preocupado al principio, pero segun le iba llegando la informacion ya se veia mas tranquilo.
Los documentos no descartan que estuviera involucrado, de hecho comentan que no ha cumplido como un caballero. Y todo eso en los documentos que han querido sacar con intención de dejarlo en buen lugar.
Tampoco entiendo por que los han tenido bajo llave tanto tiempo cuando no había absolutamente nada que no se supiese.
Después, vino el tonto útil, Tejero a materializar el golpe, pero estre que la imagen del asalto fue realmente lamentable e injustificable a nivel internacional, y que Tejero se dió cuenta de para que era todo aquello, el Borbón no tuvo más remedio que recular y echar por tierra todo aquel descabellado sainete, intervención mediante de Sabino Fernández Campo, el único que tenía dos dedos de frente en la Zarzuela.
Lo curioso es que al final el resultado de la improvisación le resultó infinitamente más rentable al Borbón que la idea inicial, quedando como salvador de la democracia, y vía libre con cheque en blanco, nunca mejor dicho, para cometer todo tipo de tropelías en el nuevo viejo régimen.
La monarquía en España ha sido históricamente la principal amenaza a la democracia.
Baia, baia ¿Quién podía imaginarlo?
En esto se encontro el rey que lo que no queria de ninguna manera era tener que salir del pais con una mano delante y otra detras.
Asi que yo pienso que estubo sopesando sus cartas y si hubiese visto que el golpe iba a salir si o si se habria puesto el primero para legitimarlo y como vio que no iba a salir porque no tenia suficiente apoyo o directamente, mi opinion, porque era una chapuza se puso en contra.
Pero no olvidemos que pidió pasta al SHA de Persia a finales de los 70, al grito de ¡QUE VIENEN LOS SOCIALISTAS!
www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/carta-juan-carlos-sha-persia-22-
“Mi querido hermano: Para empezar, quisiera decirte cuán inmensamente agradecido estoy por que hayas enviado a tu sobrino, el príncipe Shahram, a verme, facilitándome así una respuesta rápida a mi petición en un momento difícil para mi país. Me gustaría a continuación informarte de la situación política en España y del desarrollo de la campaña de los partidos políticos, antes, durante y después de las elecciones. Cuarenta años de un régimen totalmente personal han hecho muchas cosas que son buenas para el país, pero al mismo tiempo dejaron a España con muy deficientes estructuras políticas, tanto como para suponer un enorme riesgo para el fortalecimiento de la monarquía. Después de los seis primeros meses de gobierno de Arias,
… » ver todo el comentario
#12 Claro que no tenía necesidad, pero eso él igual no lo vio "a la primera".
"habla de que el "primer fallo" fue "dejar al Borbón libre y tratar con él como si fuera un caballero"."
No se vosotros pero... yo ahi entiendo que le contaron la idea, y que les traicionó... Y eso solo se explica dados los hechos en que le dijesen JC vamos palante, el dice guachi, tiran con los tanques se tuerce un poco la cosa, recula y da comunicado desvinculandose (y traicionandolos)
Si no que me lo expliquen... porque para "comportarte como un caballero" tienes que cumplir tu palabra.... y la palabra se da... cuando pactas algo con alguien...
Libertad para que cuatro hijos de puta se llenen los bolsillos aunque sea a costa de cargarse el planeta.
Creo que no es difícil de entender.
Mis perros no te van a molestar, y andan siempre sueltos en la finca, y en sitios donde no haya gente que no sé si les molestan o no.
Sacrificio del animal y condena (grave) al propietario.
Me encantan los perros (no tengo, porque no podría atenderle como se merecen), pero estos tipos sobras (razas, o tipología o envergadura o como coño haya que filtrarlo).
Si alguna raza es necesaria para cuerpos policiales, bomberos, etc., que se críen bajo su control y listo.
Si alguien tiene algún argumento en contra de esto, que se lo haga mirar, porque eso ya no es un tema de querer a los animales; si quieres perro, uno cuyo peligro sea comedido (peligro cero no existe).
#solo_querían_jugar #animales_potencialmente_cariñosos #si_no_hace_nada #solo_quiere_saludarte #es_muy_tranquilo #es_muy_bueno #nunca_ha_hecho_nada #solo_quiere_conocerte