#16 Ninguna nación ha sido soberana hasta que finalmente lo es. No confundas nación, estado y pais. El concepto de soberanía, además, no aplica igual a lo largo de la historia.
Parece que a veces hay que explicar lo obvio.
#30#24 El CI es un término técnico... y como tal tiene una definición técnica... que ha sido popularizado con la distorsión que eso conlleva... la RAE ha entrado en ese juego de la popularización recogiendo la distorsión del uso popular del mismo.
Cada mañana, el pescador se despertaba antes del amanecer, tomaba su barca y salía a pescar lo justo para vivir.
Volvía antes del mediodía, comía con su familia, jugaba con sus hijas y, al caer la tarde, contemplaba el atardecer.
Le bastaba con ver crecer a sus hijas, sentir la arena bajo los pies y la brisa marina.
Un día, un empresario que veraneaba en el pueblo le preguntó:
—¿Por qué pescas solo por la mañana? si trabajaras más, podrías vender más pescado. Comprarías otra barca, contratarías gente, construirías una empresa y podrías hacerte rico.
El pescador sonrió y le preguntó:
—¿Y qué haría ese “rico”?
—Podrías descansar, ver crecer a tus hijas, pasar las tardes con tu familia, mirar el mar y disfrutar de la vida —respondió el empresario.
El pescador sonrió y le respondió:
—Eso es justamente lo que hago.
#7 ... obviando que es el conseguidor del mayor contratista que trabaja con la CAM, que defraudado cientos de miles de euros a las arcas públicas, que era dinero de un pelotazo en material sanitario en medio de una pandemia que nos confinó a todos durante meses y que mató a miles de personas en España, que esta misma señora mintió a todos los ciudadanos en la gestión de esa misma pandemia y que les discriminó según su nivel de riqueza, que mintió en plena rueda de prensa como presidenta sobre las actuaciones contra su pareja, que dedico recursos públicos para tapar las informaciones contra él y para hostigar a los periodistas que informaban sobre ello, y que otros miembros de su familia más directa también se vieron beneficiados por contratos y subvenciones con la propia CAM.
La meritocracia es el sistema que han encontrado los privilegiados para quedarse con la conciencia tranquila. La gente que más ha trabajado y esforzado en su vida no son multimillonarios.
#1 >El problema no es el prejuicio como herramienta cognitiva, sino la deshonestidad intelectual sobre su uso universal y la usarlo como pseudoargumento moralista contra quienes no pueden permitirse ignorarlo.
Diría que es tu comentario el que se ajusta perfectamente a esa deshonestidad intelectual, viendo las vergonzosas generalizaciones moralistas con las que justificas los prejuicios xenófobos. Aquí nadie se ha quejado porque alguien "cruce de acera", aunque curiosamente suele haber más prejuicios donde hay menos inmigrantes. Tirando de IA, como tú:
==========
En España la evidencia empírica y la teoría del contacto intergrupal indican que, en promedio, las actitudes son más hostiles en lugares con baja presencia previa de inmigrantes y tienden a ser menos negativas en barrios con mayor presencia inmigrante, aunque hay matices. Explico lo esencial y doy fuentes relevantes.
Que raro, que cuando este mismo juez juzgó lo de la Gurtel no aplicara esta misma premisa con Lapuerta, el tesorero del PP... pero raro de cojones... y éste dicen que es un juez progresista... cómo serán los no-progresistas....
Es algo que va a más en algunos torneos, antiguamente era un deporte de fair play tanto de jugadores como de espectadores,
El público del open de Madrid siempre me ha parecido bastante irrespetuoso, cada año va a más, fanático y mealeducado, se ve que no tienen cultura tenística .
En su mayoría Cayetanos de pulserita que van al tenis por postureo
"Hay dos recursos que destacan por encima del resto: uno es “mito de la excepcionalidad española”, que consiste en presentar la historia del país como superior y única frente al resto del mundo (...) otro recurso identificado y que tiene que ver con explicar épocas pasadas usando ideas políticas actuales con el objetivo de “plantear la existencia de una continuidad histórica y política entre las personas del pasado y el presente” bajo el “anacronismo estrella” de “nosotros, los españoles” "
Más que evidente, pura historiografía franquista: la que se repetía de forma constante en todas las aulas durante la plácida época nacionalcatólica...
#8 No solo eso. Es que los HDGP se apropian de figuras como Proudhon o Bakunin, que les esupirían a la cara. ¡Qué puto asco, de verdad! Yo cada vez estoy más convencido que son gente sin la más mínima moralifdad.
Parece que a veces hay que explicar lo obvio.
¿Que quieres que metan tambien el desierto del Sahara?
Volvía antes del mediodía, comía con su familia, jugaba con sus hijas y, al caer la tarde, contemplaba el atardecer.
Le bastaba con ver crecer a sus hijas, sentir la arena bajo los pies y la brisa marina.
Un día, un empresario que veraneaba en el pueblo le preguntó:
—¿Por qué pescas solo por la mañana? si trabajaras más, podrías vender más pescado. Comprarías otra barca, contratarías gente, construirías una empresa y podrías hacerte rico.
El pescador sonrió y le preguntó:
—¿Y qué haría ese “rico”?
—Podrías descansar, ver crecer a tus hijas, pasar las tardes con tu familia, mirar el mar y disfrutar de la vida —respondió el empresario.
El pescador sonrió y le respondió:
—Eso es justamente lo que hago.
Y las cosas que me quedarán...
Perdón por joder la ilusión.
Diría que es tu comentario el que se ajusta perfectamente a esa deshonestidad intelectual, viendo las vergonzosas generalizaciones moralistas con las que justificas los prejuicios xenófobos. Aquí nadie se ha quejado porque alguien "cruce de acera", aunque curiosamente suele haber más prejuicios donde hay menos inmigrantes. Tirando de IA, como tú:
==========
En España la evidencia empírica y la teoría del contacto intergrupal indican que, en promedio, las actitudes son más hostiles en lugares con baja presencia previa de inmigrantes y tienden a ser menos negativas en barrios con mayor presencia inmigrante, aunque hay matices. Explico lo esencial y doy fuentes relevantes.
Por qué suele ocurrir
* Familiaridad/contacto: donde hay… » ver todo el comentario
Está claro que EEUU ya no necesita a la OTAN porque Trump es amigo de Putin, y han decidido repartirse Europa entre los dos.
El público del open de Madrid siempre me ha parecido bastante irrespetuoso, cada año va a más, fanático y mealeducado, se ve que no tienen cultura tenística .
En su mayoría Cayetanos de pulserita que van al tenis por postureo
... y buena acogida, no hay ni que salir de Menéame para comprobarlo. Esta basura revisionista de López-Linares, el Pío Moa del documentalismo, en portada:
www.meneame.net/story/250-anos-historia-casi-olvidada-we-the-hispanos
Más que evidente, pura historiografía franquista: la que se repetía de forma constante en todas las aulas durante la plácida época nacionalcatólica...