#2 dejando claro que soy partidario de que a los criminales hay que juzgarlos y demostrar su culpa, también es relevante que los dueños de las lanchas quizás pagaron la campaña de Petro
#18 Falacia del falso dilema: La condena de las seis de la suiza está mal porque no hay una igual "en el otro lado", sea lo que sea el otro lado del que hablas.
#36 No las decía hace 5, 10, 20 o 40 años. ¿Hace 100 con la economía alemana destruida? Quizá sí las decía. Ergo Alemania está efectivamente en la mierda.
#28 ¿Lo de Peinado? Lawfare, también. Lo de Begoña es nepotismo, pero es que la mitad del personal universitario está donde está por nepotismo, y si no enjuicias al resto, hacerlo exclusivamente con una persona cuando casualmente es la mujer del presidente huele a lawfare.
También huele a lawfare esto, claro. Hacienda usa las amenazas de juicios para que la gente pague. Gonzalez Amador no es que pagara, es que le ingresó a Hacienda el dinero por adelantado incluyendo posibles sanciones para que ya lo tuvieran, que solo tenían que coger lo que considerasen pertinente y devolver lo que sobrase... pero aun así ha ido a juicio. Quizá el único juicio que haya tenido Hacienda con alguien que está dispuesto a pagar lo que le piden y una sanción desde el principio.
Y también es lawfare lo que les hicieron a Puigdemont y otros líderes catalanes, y fue bastante más serio, pero eso no os interesa tanto como lo de la Bego, ¿verdad?.
#44 Ajam, unos insultan y el otro se lanza a repartir ostias.
El violento es el que insulta por lo visto. Entiendo que si a alguien le gritan fascista y éste le rompe la boca el violento es el del insulto, verdad?
#12 Verifica que no la tengas pausada, y si es así dale a reanudar pero antes mejor mira la cola de imprsión y borra las impresiones que no te interesen. Después dale a reanudar.
Explicación técnica:
En los viejos tiempos donde una impresora se compartía entre cientos de usuarios y estaba en algún lugar perdido de la empresa o la universidad, a veces pasaban cosas como que se quedaba sin papel. Mandabas una impresión y al llegar resulta que no estaba. Volvías a mandarla y seguía sin salir. Después te dabas cuenta de que faltaba papel, lo ponías y en vez de salir tu impresión salían 4 o 5 que alguien había mandado antes más las 2 o 3 tuyas repetidas.
Para evitar eso se hizo que al detectar cualquier problema en la impresora, el sistema la dejara deshabilitada. Todos los trabajos enviados quedan en cola pero al resolverse el problema no salen automáticamente a no ser que el administrador la desbloquee. El administrador, obviamente conociendo el asunto, antes de liberarla miraba la cola, preguntaba a los dueños de las impresiones (porque el usuario que envió la impresión queda registrado) y borraba de la cola las que no fueran necesarias. Después soltaba los trabajos restantes para que salieran.
Ese sigue siendo el comportamiento por defecto a no ser que configures la política por defecto:
# Default error policy for printers
ErrorPolicy stop-printer
The ErrorPolicy directive defines the default policy that is used when a
backend is unable to send a print job to the printer.
The following values are supported:
* abort-job - Abort the job and proceed with the next job in the queue
* retry-job - Retry the job after waiting for N seconds; the cupsd.conf
JobRetryInterval directive controls the value of N
* retry-this-job - Retry the current job immediately and indefinitely.
* stop-printer - Stop the printer and keep the job for future printing;
this is the default value
#16 es curioso porque con don Eneko hemos tenido un repunte destruccion de patrimonio arquitectonico y construccion de hoteles con permisos municipales de muy muy dudosa legalidad..
El mas cantoso fue el Nobu, en la playa de la concha. Se permitió una destruccion casi total de un edificio antiguo y protegido (se lo cargaron por completo y dejaron la fachada, cuando la proteccion era a todo el eficio). _Levantaron medio piso entero bajo el nuevo tejado para sacar un atico incrementando ilegalmente la edificabilidad y la estética original y jodiendo la vista de las casas de atras...
El caso del hostel junto a Pakea, en un sótano sin salidas de emergencia y sin acometida suficiente de agua y desague, rompiendo paredes y otros elementos comunes de la comunidad sin el permiso de ésta y sacando escaleras de emergencia en terreno privado de otra comunidad, sin su permiso...
El caso del chaletazo viculado a un famoso ex-futbolista y entrenador de futbol; donde debería construirse un edificio con estética de baserri típico (rural, tejado a 2 aguas, etc) ahora se levanta un edificio acristalado, con muchísimos mas metros de los permitidos, tejado plano, piscina (algo no permitido a muchos otros edificios de la zona por ser un entorno rural-agrícola ganadero), sin acceso propio (usurpando un acceso municipal al deposito de aguas), etc etc..
El caso del Bellas Artes
La demolición sistemática de villas históricas en Ondarreta.....
El pelotazo que han intentado dar con el centro comercial de San Bartolome...
Son unos ineptos?? Están en el ajo?? todas buenas razones para echarlos de ahí.
#41 A la izquierda woke le pasa ahora con la palabra "genocidio" lo que a la derecha tradicionalista le ha pasado mucho tiempo con la palabra "terrorismo". Es como la cebolla, se lo echan a todo.
Y al final va a pasar con el término "genocidio" lo mismo que con el de "terrorismo", que ahora mismo las acusaciones de terrorismo provocan más cachondeo que otra cosa.
Flaco favor les haceis a quienes vayan a sufrir un genocidio real.
#15 Estoy de acuerdo, se puede decir que es un genocidio aunque sea un porcentaje de personas pequeño. Simplemente señalo, que a lo mejor me equivoco yo, pero mucha gente piensa algo así como que han matado al 50% o al 20% de la población y afortunadamente no es el caso.
#16 tommyx 
