#26 Aqui era indefendible lo de Kyle Rittenhouse, lo de los chavales de Covington, etc, y al final you tuve razon y los siniestros como tu, no. Ya se vera cuando salga la sentencia quien la tenia, no digo que yo, solo que yo no lo veo tan claro como tu. Lo digo mas que nada para que luego no haya otra vez "sorpresas"
#63 gracias por la opinión, que puede ser viable.
Pero mi comentario va de evitar que se le encasille en una caja equivocada.
Si Yuval resulta que tiene dos opciones: o ve la historia de forma materialista, o está equivocado en casi todo. Pues agarra y díselo al anterior o a todos los que aquí se ponen a cantar la misma canción materialista.
Por cierto, el cientificismo de Marx, también está ampliamente refutado. Y no por Yuval
#84 No me parece ético, sinceramente. Tenemos un problema serio como especie en el tema del reparto de las tierras del planeta. Siempre lo hacemos a matando o con suerte, con alianzas matrimoniales entre países. La ONU debería de debatir como cambiar fronteras de manera temporal sin recurrir a la violencia. Esa es mi humilde opinión.
#39 Bueno, también Corea (resultado: armisticio, guerra en curso de jure), Vietnam (resultado: país unificado y comunista), Afganistán (resultado: estado fallido teocrático musulmán), Irán (resultado: estado fallido teocrático musulmán), Libia (resultado: estado fallido balcanizado), Somalia (resultado: estado fallido balcanizado).
EEUU utiliza el ejército como un imperio depredador sólo buscando lo mejor para sus intereses que nunca son los mismos que los de la población del país invadido.
#67 Copio y pego mi "defensa de lo que ha hecho el pavo ese": «La maniobra de la mujer es extremadamente imprudente. No va a por él, gira hacia la derecha, pero pisa el acelerador con él frente al morro [...] Pero no es para pegarle un tiro. Disparar fue una salvajada.»
Eso es "defender lo que ha hecho el pavo ese". Todo lo que no sea repetir el credo de la Hizkierda Vienpensante es "defender lo que ha hecho el pavo ese". Pues mira, vale.
#7 si decían que era una operación especial de 3 días... Allá pir el 2022 y hoy sigen bombardeando y desplazando a miles y miles... A no, q esos sin ética que aplaudían cuando Rusia mató a miles de ucranianos ahora si son todo dignidad
Maduro se tenía que ir, una colación internacional lo debió deponer en 2016 o 2018, muchos han muerto han sido torturados o desparecidos... Cuando esas noticias nos decían que había cosas más importantes en ejpaña... Me imagino que lo más importante es llorar por Maduro.
#22 Como poco defiendo que las versiones en contra del policía son incorrectas. En ninguna parte del video veo la contradicción que anuncian, más bien ese video parece que le arrolla.
Sobre si es justificado disparar a alguien que crees que te está arrollando con el coche, pues dirán los tribunales, pero vaya, que un coche es una herramienta peligrosa y a lo mejor los agentes estan entrenados para actuar así en casos de arrollamiento. Con la adrenalina el cuerpo responde solo incluso y es memoria muscular.
Pero ya dictaminará un tribunal, no yo, que no estoy capacitado. Simplemente lo veo gris.
#59 Totalmente, el narcoestado en su forma más flagrante. Pero claro, es ICE y la culpa aquí es de la mujer que resultaba una terrorista izquierdista usando su coche como arma. El neolenguaje avanzando a marchas forzadas para justificar la violencia policial.
#34 venga, colega, que nadie está diciendo que no sea hipócrita que el autoproclamado mundo libre se pase las garantías por el forro cuando le conviene, eso lo ve cualquiera que no vaya con la venda puesta. Se puede criticar a unos sin absolver a los otros, pero claro, eso exige dos neuronas funcionando a la vez, y a alguno le cuesta.