#21 Estoy totalmente de acuerdo en que FACUA se mete en terrenos políticos que exceden su mandato y debilita su posición. Consumidores de derechas pueden alejarse de la organización.
#20 Yo no pertenezco a FACUA, así que… Lo único que señalaba es lo ridículo de asociar su posicionamiento en este asunto, que no me produce ninguna sorpresa, con una subvención concedida en junio.
#22 Yo no creo que Sánchez sea superior, sólo por comparación con su oposición política, que son francamente lamentables. Pero, si es por gestión, España lidera el crecimiento económico de la UE. Aunque seguimos fallando, para variar, en el reparto de la riqueza, sin duda, económicamente España va estupendamente.
#15 El artículo que has enviado es un bulo para desprestigiar a FACUA. Sugiere, pero sin decirlo directamente, que FACUA está a sueldo del gobierno por recibir subvenciones.
Cuando la realidad es que el gobierno ha recortado fuertemente las subvenciones a FACUA.
Todo el resto del artículo es relleno conspiranoico, no falta ni la mención a Soros de rigor.
#16 Si te lees el BOE, verás que en artículo 5 se detallan todas las subvenciones y en la primera página, el propósito de las mismas: www.boe.es/eli/es/rd/2026/06/30/538
Resulta que la ayuda aprobada es del 30 de junio y estos tipos la vinculan directamente a las acampadas en Sol y a la postura de FACUA contra PP y Vox (y, ahora, tras su votación contraria a los decretos de vivienda Junts). O sea, que el gobierno, el 30 de junio, ya sabía lo que iba a pasar a finales de septiembre y por eso subvencionó a FACUA, bajo una excusa peregrina de luchar contra el fraude en el sector de la vivienda, para que cuando se iniciaran las campañas de protesta en Sol, FACUA cargara contra PP, Vox y Junts. Porque, en la "noticia" que mandas, sin rubor alguno, se habla de "coincidencia temporal" y exigen saber para qué se les da dicho dinero. Porque, claro, dada la "coincidencia temporal" entre una subvención publicada hace 4 meses y lo que sucede ahora, es todo muy muy muy sospechoso.
Pero el que se monta las películas soy yo, ¿verdad?
#12 No me refería a ti con lo de la molestia. Perdona por haber dado esa impresión. FACUA es una organización combativa que molesta a grandes empresas y pudiera ser que algunas de estas grandes empresas patrocinasen bulos contra FACUA.
#10 Desde luego, comparado con el resto de líderes políticos, Sánchez, es un Premio Nobel y el único que fuera de la política no tendría problemas para encontrar un empleo. Más allá de eso, cualquier cosa que haga o no haga, salga como salga, va a ser interpretada por la derecha conspiranoica como parte de un enrevesado y maquiavélico plan para mantenerse en el poder. Y, como ejemplo, esta misma noticia.
#12 A ver si dejas de enviar publicidad de una empresa de mierda a un agregador de noticias. Por culpa de gentuza como tú y tu empresa España está como está. Sois parásitos que destrozáis a la sociedad Española con el tema de la vivienda y encima lo queréis vender como algo chupiguay. A ver si te buscas un trabajo digno y no de un parásito y dejáis de joder al personal.
#2 Si hubiera tantas ideas "buenas", no habría concursos para buscarlas y premiarlas. Eso de calificar a otro usuario como de pensamiento mediocre es como muy de follower de Llados no?
#10Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos.
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos.
#45 No me estoy poniendo de ninguna manera. Y sigues sin contestar a la pregunta. Y tú desvías la cuestión a si opino en el debate que planteas en tu envío. La cuestión no es el contenido de tu envío, sino si estás teniendo algún tipo de "apoyo" que incumple las reglas de Menéame. Aunque tu envío fuera gloria escrita por el mismísimo Einstein, aquí hay unas normas que hay que respetar.
#42 No veo qué tiene que ver mi comentario con el tuyo.
Yo no me quiero cargar nada cuando se juega limpio, pero tienes unos cuantos votos positivos en tus envíos que son muy sospechosos de ser bots o usuarios falsos ¿Tú qué opinas de esos usuarios? Te remito a mi comentario en #39
#0 Parece sospechoso que en este envío, y alguno más tuyo, aparecen votos positivos de usuarios creados recientemente con el mismo patrón:
Sin envíos, sin comentarios, creación de marzo o abril, todos con una foto de la cara, nombre y apellidos ¿Tienes alguna explicación?
@admin, por si acaso, aviso. Ejemplos además de este envío:
#10 A ver,sin ánimo de polemizar más de lo necesario.Un pueblo instruido sí se gobierna fácilmente,de hecho con las reglas de confinamiento las personas en general las respetan.No las respetan la gente poco instruida que son manipuladas por voceros.
La gente instruida es fácilmente gobernada si sus gobernantes actúan correctamente.
La gente sin instruir es más fácil gobernar por quien sea porque es fácilmente manipulable.
#27 Aquí los únicos que tienen que hacer autocrítica son los gobernantes.
Y aguantar el chaparrón de críticas porque estamos en la champions de muertos, así que algo o mucho habrán hecho mal no?
Por otra parte yo he dado las soluciones.
Aislamiento social y mascarillas cuando no se pueda.
Confinamiento NO porque produce mas muertos.
#25 esbrutafio 
