#32 Y si avisó tres días antes, cómo es que nadie hizo caso? Y digo que el sistema estatal no funcionó porque la Comunidad Valenciana es parte de la organización estatal .
#24 Bienvenido a la ideología de esa cosa . Es pura psicopatía . Siguen la filosofia de Murray Rothbard que es pura basura como persona y economista . Un sociopata y psicopata de máximo nivel, y eso es lo que les mola a esa gentuza . Siguen sus enseñanzas .
#24 Tienes toda la razón en que el sistema estatal de avisos ante catástrofes no funcionó y habría que privatizarlo; Sobre el tema de la ruina, la parte económica debería ser cubierta con seguros privados
#78 Como si le hablas a una pared. Tu queja, sin coherencia en el voto vale lo mismo que un lloriqueo de adolescente: nos haces perder el tiempo a todos los que te escuchamos. Asume tu calidad de pusilánime.
#16 Me encanta porque dicen que sus 35 años son equivalentes a 180 años humanos y tonterías así. Pues bien, incluso con todos esos mecanismos reparadores, no pasan de los 35 años. Nosotros seguimos llegando a los 90-110 y ya pasábamos de los 35 antes de la medicina moderna...
#74 Tengo una mala noticia para ti: vives en sociedad y en algo parecido a una democracia. S cuando se te pide tú opinión para que cuente, que es en las elecciones, no votas, solamente nos haces perder el tiempo a los demás. Así que aparta ya.
#190#184 Absolutamente. Hamas fue financiado por el mossad para machacar a la autoridad palestina. Y no me extrañaría un huevo que el mossad incitara el atentado. Pero eso no cambia el hecho de que Hamas es responsable de esa acción absolutamente innecesaria que dio paso a la aniquilación de gaza.
Si quieres que te paren de picar las avispas no le das una patada al avispero. Consigues que alguien lo retire.
#70 No sé si necesitas que te lo explique con marionetas. A mí el PSOE no me parece de izquierdas. Por suerte vivo en una provincia donde salen hasta partidos nacionalistas de izquierdas. Si vives en una provincia enana, te toca votar al PSOE o meterte en un partido a su izquierda y que éste logre fuerza suficiente para dar el sorpasso.
De lo contrario, y no votar, ya sabes. Lo dicho arriba. El PP y VOX son infinitamente peores.
#66 Si no votas, ten claro que ya no eres de izquierdas. Tu no voto y por tanto tu inacción tendrá consecuencias. Si sale algo más a la derecha que el gobierno actual todos los sufriremos en parte por tu dejación de responsabilidad. Sí sale algo más a la izquierda será pese a tu falta de participación y por tanto parasitarás los logros por los que apuestan otros.
Si no formas parte de la solución, eres parte del problema. Es legal y lícito que no votes, pero está muy lejos de la ética izquierdista cuando hay gente de todo pelaje en la izquierda (no será por falta de partidos). Eres el principal objetivo de los Indas: el desencantado que es mejor que se quede en casa porque nunca votará a la derecha. Tú conocerás tu excusa. Yo sé por qué voto.
#66 Perdón, no pretendo ofender, pero tampoco has entendido la cita: nos gobiernan imbéciles porque votamos como imbéciles (o porque lo somos, y por eso votamos así). Es decir, nos gobiernan los que nos merecemos. Tanto Trump como Milei han salido elegidos con el voto de la mayoría, y después son todo quejas POR HACER LO QUE DIJERON QUE IBAN A HACER.
#53 Creo que entiendes MUY MAL como funciona la democracia y la política. Se vota un fin, que no siempre es alcanzable, aunque ese sea el camino. Y los políticos hacen lo que pueden con lo que tienen. "La política es el arte de lo posible", decía Bismark.
Por ejemplo, tú puedes querer bajar los impuestos y encontrarte que tu antecesor te ha dejado las arcas vacías. O querer aprobar una ley que mejora aspectos en el tema laboral, o sanitario, y no tener los apoyos parlamentarios suficientes. Y entonces te toca NEGOCIAR, y eso significa que tienes que ceder en algunas cosas para conseguir otras. Lo han hecho TODOS los gobiernos, de izquierdas y de derechas, y, curiosamente, con los mismos actores, tragándose a veces sapos que no querían tragarse cuando hacían campaña. Un político que diga "yo NUNCA………", está mintiendo, y es cuando hay que entender BIEN lo que dice: te está diciendo "SI PUEDO EVITARLO, yo no haré tal…", y debes contar con esa posibilidad.
Lo importante es QUÉ HACE EL PARTIDO AL QUE VOTAS CUANDO GOBIERNA. No lo que dice en campaña electoral, sino QUÉ ha hecho allá donde ha gobernado. Por ejemplo, si votas a un partido porque dice en campaña que va a acabar con la inmigración ilegal, o que va a bajar los impuestos, y resulta que donde ha gobernado lo que ha hecho es infrafinanciar la Sanidad y la Educación Públicas, YA LO SABÍAS CUANDO VOTASTE, así que no te extrañe cuando tus hijos no tengan plaza en un colegio público o cuando te den cita para dentro de dos semanas con tu médico de cabecera.
Pero lo que de verdad ocurre es lo que decía el periodista Mencken ya en 1920: básicamente, SOMOS GILIPOLLAS, y votamos sin analizar nada, sin leer nada, sin comprobar nada y creyéndonos la última mentira de campaña, en vez de comprobar la hemeroteca y qué ha hecho antes cuando gobernaba ese partido que pide nuestro voto:
"A medida que se perfecciona la democracia, el cargo de Presidente representa, cada vez más estrechamente, el alma profunda del pueblo. En algún gran y glorioso día, el pueblo llano de la tierra alcanzará por fin el deseo de su corazón, y la Casa Blanca será ocupada por un auténtico tonto y un completo imbécil narcisista." - H. L. Mencken, 1920
#31 mamarracher 
