#37 Esos dos salen de la norma, pero para dos de estos para contrarrestar tienes a gente como Carvajal, o Baena, y antes había otros parecidos recuerdo a uno que era un puto facha de narices, salva ballesta, y no me gusta el fútbol pero ese subnormal se hacía notar de narices, y veo normal que esta gente sea de derechas porque tienen pasta, pero lo curioso es que todos los que están a su alrededor son gente normal, sus primos, sus colegas, la gente con la que se crío, por eso deberían de tener conciencia y por lo menos callarse la puta bocaza. Bueno, te dejo que yo ya cierro el kiosco que mañana me espera otro día en el andamio.
#16 A mí me la sopla el fútbol, y más aún el negocio que tiene montado y está gente están para eso y para lobotomizar a los hooligans. Dicho esto, si es tu hobbie yo no tengo nada que alegar, pero estos muchos de ellos o eran futbolistas o se dedicaban a vivir de ellos, y ya sabemos que la inmensa mayoría de ellos son catedráticos, sobre todo los de antes.
#55 Para nada tienes que dar las gracias y se debe de denunciar todo lo que no cumpla con la ley, faltaría más.
La crítica no es esa, yo critico a Laboro por como dice las cosas, la forma de expresar es totalmente agresiva sin sentido y con un lenguaje soez fuera de lugar.
Aparte de que para ellos, como digo, los empleados no cometen ninguna ilegalidad, aunque la pidan. Aun recuerdo ese de "hazme los papeles del paro" donde incluso cuando la ilegalidad la pide el empleado ( y si no cumple, le amenaza con una baja indefinida), la empresa era la mala.
¿Cuánto cobra este puto trabajador por hora? Fácil: 25.000/1.752 = 14,27€. ¿Cuánto le puedo descontar por las 8 horas del día de la puta huelga? Más fácil aún: 8*14,27 = 114,16€. "Rojo muerto, abono pa’mi huerto."
Vamos, menuda profesionalidad a la hora de querer dar información.
Para esta peña, todos los empleados son seres de luz y todas las empresas unas desgraciadas hijas de puta.
Así está el nivel.
Edit :
Y luego su forma de decir las cosas que ellos son los mejores asesores del mundo y los otros..
La forma habitual en la que se calcula el descuento salarial por una jornada completa de huelga no es correcta, sino excesiva. Muchas empresas, y sobre todo sus “asesorías Pepe”, aplican directamente esta operación: salario anual dividido entre jornada anual, multiplicado por las horas de huelga y por el coeficiente 1,4 cuando existen 2 días de descanso semanal. Pero de esa forma sale un exceso de descuento del 60% aproximadamente.
#11 dejaos de nucleares, para eso tenemos ciclo combinado que puede quemar hidrógeno casi sin modificaciones. Lo que hay que hacer es producir todo de renovables a saco.
El resto es el siglo XX.
#51 Pues las de Snyder me parecen mucho más infantilonas que las de Marvel, en parte porque intenta ser oscuro y molón y edgy. Quicir que igual si buscas algo más adulto deberíamos mirar en otros géneros.
#19, no hace falta que me lo expliques a mí, yo vi que esto ocurriría hace ya 4 años y hasta hace unas pocas semanas me he estado topando con gente por aquí que literalmente me quería vender la moto de que jamás había picado código a mano tanto como ahora.
#3 Se supone que las pensiones contributivas deberían "casi" autofinanciarse mediante las cotizaciones y luego, vía impuestos, se debería pagar solo el complemento a las más bajas + todas las no contributivas.
#19#59 Las pensiones no tienen porque dar beneficios, ni está escrito en piedra que deban sostenerse solo con las cotizaciones, pero el sistema actual se supone que está diseñado para que las cotizaciones puedan"autofinanciar" las pensiones contributivas. Eso significa que en los años de bonanza debería haber superávit (como sucedía hasta 2012) para que se llene "la hucha" que financiará los años de crisis...y eso hace años que no está pasando. Ante esto se pueden hacer básicamente tres cosas: Aumentar las cotizaciones; aumentar los impuestos para pagar el déficit; o recortar de otras partidas para pagar el déficit. ( En ninguna de las tres privatizar aporta otra cosa que no sea un gasto más para aumentar los beneficios de la banca)
#296 he puesto el ejemplo sanitario porque es mucho presupuesto, pero podía haber puesto cualquier gasto como ejemplo. Autopistas, educación o subvenciones agrarias. Da igual que gasto sea. Son gastos que hay que pagar si o si, que salen de los presupuestos, y se trata de hacer fontanería para que den los números.
En mi opinión las pensiones deberían subir independientemente de si la persona ha trabajado mucho o poco. Se trata de asegurar cierta calidad de vida al jubilarse, no queremos ancianos mendigando.
De donde sacar el dinero? Pues como digo hay muchas maneras. Y según el partido querrá un tipo u otro de fontanería. Los partidos de izquierda (no incluyo necesariamente al PSOE aqui), tienden a querer reducir gastos en defensa, subvenciones a los toros, la iglesia, educación concertada, etc. y a querer recaudar más a través de impuestos progresivos, nacionalización sectores que son altamente rentables (y que oh sorpresa! por eso se privatizaron) o con fondos soberanos ( e.g., creados con primas de las energía renovables).
#178 es que hay una concepción errónea sobre las pensiones. No se trata de que el estado te devuelva una parte de lo que hayas trabajado. Para eso están las pensiones privadas.
La idea es que la gente se retire con un sustento digno. Y el dinero saldrá de los presupuestos. Al igual que salen 100k millones de euros todos los años para sanidad.
Y como dice #111 hay un montón de "contramedidas" que se pueden hacer para sacar ese dinero, ya sea ingresando más por otros sitios o gastando menos en otras cosas.
#42 coincidió que movistar estaba desinvirtiendo en entretenimiento cuando RTVE quería reforzar su parrilla, un favor no fue pero la verdad es que los tiempos vinieron muy bien.
#77 que pollas de empatía voy a tener con un fruto de la selección artificial diseñado para causar daño.
Estas razas son engendros antinaturales a erradicar.
Mi empatía va hacia el apuñalado o hacia el niño de las noticias al que un perro de estos le arranca la cara.
#52 jjmf 
