alpoza

A estas alturas de la película ya sabemos que las cloacas actuaron a conciencia, pero yo creo que fue el propio Podemos el que se inmoló a si mismo desde el mismo momento que entraron en el gobierno y con ciertas políticas dirigidas a sectores minoritarios. A toro pasado y con el palillo en la boca creo que les hubiera ido mejor, y por tanto a España y a los que queremos votar alternativa al bipartidismo, que hubiesen mantenido sus valores iniciales de ir contra la casta y no empezar a formar parte de ella.

chemado_chema

#3 claro y tienen que hacer autocrítica verdad?

alpoza

#7 Hombre tu dirás, que miren en que punto estaban y en que punto están ahora... no vale echar la culpa a las cloacas y enterrar la cabeza... lo de las cloacas puede influir, por supuesto, pero si se hubieran mantenido en otra posición quizá hubiese jugado a su favor al venir el ataque de la "casta".

d

#16 A mi empezaron a defraudarme con cosas tan importantes como estas:


Estuve buscando el video donde en el 8M Irene donde preguntaba si al final se hablaba más del coronavirus o del 8M. Que era lo que le preocupaba al final, que se hablara más del 8M. El coronavirus no le preocupaba en realidad. Sino esa manifa no la hubiese hecho. Falserío puro y que para mi fue la primera piedra.

Con todo ello, y lo digo muy convencido, menos que estaban ellos gobernando en plena pandemia y no los psicópatas chupasangres de PP.

Caravan_Palace

#21 no había visto ese vídeo entero.
La verdad es que todo lo que dice es muy sensato.
Y este comentario va totalmente en serio.
Si alguien quiere,que me explique que hay de malo en las palabras de la ministra en este video

d

#37 Esto fue posterior a el video que no encuentro donde le preocupaba mucho más el impacto que tenga el 8M que la inminente pandemia. Si tanto le preocupaba como dice en ese video no debería haber convocado o al menos pedir mucha prudencia, cosa que no se vio en ningún momento por su parte. Este video que puse es simple postureo sabiendo que la están grabando, nada más. El que yo digo ya no existe y obviamente no sabía que la grababan. Dudo que ese video lo haya borrado la caverna de siempre.

Caravan_Palace

#68 gracias, pero lo que yo preguntaba es que hay de malo en lo que dice en este video

Caravan_Palace

#16 era una pregunta retórica.

alpoza

#22 bueno, se ve que no, porque desde la respuesta me habéis cosido a negativos... algo escocerá.

Caravan_Palace

#42 yo no gasto mis negativos en chorradas. Así que a mí no me llores .
Pero tú respuesta a esa pregunta retórica ha sido para darle la razón al que la hacía . Y la hacia para que se viera lo bien que caló la propaganda

alpoza

#46 Mis disculpas, pensabas que eras tu el de la pregunta "retórica"... entonces lo que piensas es que mi opinión es por la propaganda en lugar de por ser mi opinión y además sabes si el otro preguntó de forma retórica... debes ser psicólogo especial por entrar en la mente de las personas sólo con un comentario de MNM.

chemado_chema

#22 gracias por aclararselo

Caravan_Palace

#100 solo lo he intentado, pero creo que no le ha quedado claro .

o

#16 Si se ve que con malas políticas el votantes ha castigado al PP y al PSOE y es culpa de los propios partidos y para nada de las cloacas del estado y mediáticas lol

chemado_chema

#24 Gracias por tan buena contestación.

o

#101 es que mira que me ha decepcionado podemos, pero acusar a podemos del maltrato sistemático que han recibido es pa descojonarse la verdad

Thony

#3 Esta claro que PP actúa para inmensas mayorías cuando baja el impuesto a los ricos, subvenciona la tauromaquia, regala terrenos a la iglesia, privatiza los servicios públicos, o regala 60.000.000.000€ a los bancos. Sin duda esos gastos y esas políticas benefician a millones de españoles.

Y de igual manera, seguro que en el PP las guerras fraticidas internas han sido nimiedades, como con Cospedal, Esperanza Aguirre, Cifuentes, Casado, etc. Igual que los muertos o suicidios de gente enfangada.
No, lo ocurrido en Podemos es 1.000 veces más grave.

Tampoco, que hayan investigaciones prospectivas de todo el engranaje policial y judicial contra todo miembro de Podemos; que salga en todas las portadas los supuestos delirios convertidos en denuncia de Hazte Oir, Manos Blancas, que sin pruebas ya llenan telediarios.
Seguro, seguro que nada de eso ha tenido que ver en destruir la imagen de Podemos. Todo es culpa suya.

Fernando_x

#3 Hombre por supuesto. Visto que la estrategia de buscar algo sucio fracasaba porque NO HABÍA NADA, hubo que empezar a demonizarlos a base de machacar con lo de las políticas a sectores minoritarios. Es decir "se centran en gente que no soy YO" También era una mentira, claro, pero esta sí funcionó.

#3 ¿Signos de casta, aparte del manido casoplón (estoy de acuerdo en que fue una incoherencia)? Porque a los únicos que he visto en 5 años sacando las uñas por los trabajadores y desprotegidos es a UP.

Caravan_Palace

#47 ahora creo que están con que Irene Montero se ha alquilado un piso en la zona pija de bruselas. O alguna mierda así vi el otro día .

u_1cualquiera

#3 normalmente me la suda lo del karma y votos, pero este comentario es un ejemplo de cómo de mal está Menéame. No insulta a nadie, solo excusa expresa su opinión, y le han machacado, lo que “invisibiliza” su opinión. Vergüenza debería dar a los que lo hacen.
Edito, incluso él mismo hace referencia al palillo, indicando este es solo una opinión que puede ser errónea.

Caravan_Palace

#49 yo no suelo usar los negativos, pero eso de que se invisibiliza el comentario mmm no se yo. El comentario se puede ver y me da a mí que cuanto más gris está, más gente va a mirar a ver qué pone( aunque eso es apreciación mía)

El problema de la visibilidad de comentarios en meneame no son los votos negativos sino el maldito sistema de ignores. Por un lado que no se pueda citar al "ignorante" hace que o bien la respuesta se pierda, o bien haya que colgarse de otros. Y por otro lado permitir que haya gente con cientos y cientos de perfiles en el ignore, deja algunos hilos "hechos un bancal"

u_1cualquiera

#58 invisibilizar me refería a que a mi me sale gris y "no visible" es decir he de ir al comentario para desplegarlo y ver que dice. , asi como el hilo correspondiente. Puede que sea algo que está en mi configuración y desconozco.

Caravan_Palace

#67 no, nos sale en gris a todos. Pero no veo que eso invisibilice nada. Es más , insisto en que hace más llamativo el comentario,porque da ganas de saber por qué está en gris.

alpoza

#49 Así está la cosa, yo cuando sin motivo aparente llenaban a alguien de negativos, pensaba que era a un usuario conocido tipo, no se, mysto es lo que más conozco, que se encarga de votar negativo ciertos tipos de noticias y la gente responde votando en contra, pero bueno, se ve que hay ciertos temas que es mejor no opinar... aunque bueno, así conozco parte del comando propodemos de mNM

DayOfTheTentacle

Al final consiguieron infiltrar a irene montero y dinamitaron el partido desde dentro a lo grande.

cocolisto

#2 Sin Irene no sois nadie.A veces parecéis novios despechados, 😁

Suspicious

#9 Normal que la gente se acuerde de ella, le estamos pagando 10.000 euros al mes por decir gilipolleces en Europa. Ay! Dónde quedaron los 3 salarios mínimos!!! lol

b

#31 No como Hermann Tertsh que nos sale gratis, un tío sobrio y formal

Suspicious

#36 Mierda! Me has pillado!! No tendría que haberlo dicho sabiendo que yo he defendido a Hermann Tertsh como eurodiputado en... (insertar aquí comentario).

Menéame parece una guardería....

Caravan_Palace

#40 hombre ,lo de "le pagamos x al mes por decir gilipolleces en europa" sin saber que es lo que ha dicho o vaya a decir en europa, es una chorrada, no es de guarderia, pero por ahí anda.

Suspicious

#52 Y tú como sabes lo que yo sé o dejo de saber?

#40 comemela una vez al día

#40 se te nota, pillín

Caravan_Palace

#92 me ha hecho gracia tu nick y he ido a ver tu foto de perfil. No sé yo si realmente "mejoraste" lol lol lol

Suspicious

#92 El fascismo, verdad?

Pedro_Bear

#40 cualquiera puede ir a tu perfil y ver que votas todo positivo lo de PP Vox Alvise.

Te da miedito salir del armario como facha rancio obsesionado con Podemos o qué? Total, sólo te hacen caso aquí. Venga que sí, que la mala de Irene Montero es la culpable de todos tus problemas, jajaja.
Ahora no vayas de víctimas diciendo que eres neutral.

Suspicious

#120 Tú no eras el bully que iba detrás de anarion mirándole hasta debajo de las pestañas?

Pff búscate otro hobby y olvídame

cocolisto

#31 Estás enamorado de ella,confiesa 😁

Mediorco

#1 Yo también, yo también! ¿Quien apuesta a que #Estauracio es el primero también en señalar a la inmigración/etnias/feministas en otra noticia?

Guanarteme

#3 ¡Coño!, ¿Que el rascacio no te tiene en el ignore?

Mediorco

#4 Me parace que seré galardonado hoy lol

Estauracio

#9 No te preocupes. Ignoro exclusivamente a quien me ignora a mi, o a quien insulta. Y tú eres correcto.
Solo devuelvo lo que dan. Por alguna inextricable razón me lo lloran. Siempre lloran, aunque les haga ese favor. No hay forma de hacerles felices.

manbobi

#3 Es un tío centrado, ultracentrado

Estauracio

#3 Yo estoy totalmente a favor de la inmigración. Más tendría que haber. Mi familia más cercana la conformamos 4 nacionalidades diferentes. Uno de mis abuelos, de hecho, era cubano. En mi casa se han llegado a hablar en navidad tres idiomas.

Cuidado cuando te estalle la cabeza, que dejas esto perdido y a ver quién lo vende hecho un sindiós.

Mediorco

#8 Comparto tu dolor. A veces toca aguantar el chaparrón. Resiste!

Estauracio

#10 Tú te entenderás.

Estauracio

#3 Vaya, 45 minutos después ya hay actualización de la noticia. Lo que no hay es sorpresa.

https://gaceta.es/espana/un-magrebi-con-antecedentes-penales-ataca-con-una-botella-a-un-ertzaintza-en-aldabe-alava-20240710-1858/

Caso aislado N°...

Tengo que reconocer que he hecho trampa. Un par de veces al año visito a un amigo que vive al lado y conozco el ganado que se nueve por ahí. Lo gracioso es que mi amigo es subsaja, y más negro que el carbón quemao. Y también está hasta la polla.

u

#14 No es gracioso.

Los extranjeros que vienen a trabajar y a integrarse en la sociedad no quieren ver ni de lejos a la gentuza que viene de fuera y no quiere integrarse.

Estauracio

#15 Y eso es radicalmente cierto.

Zotal

#3 ¿nacho cano pone la pistola en la cabeza a gente para que trabaje, o la gente ve como una oportunidad trabajar con nacho cano?

Lo mismo para la gente en cocinas de estrell Michelin.. igual es que tienen que llamar primero al gobierno para que les ayuden a decidir bien.

Parece que se les trata como bebés sin capacidad de toma de decisión, la verdad, que estamos así como bastante infantilizados y apollardados

Cehona

#22 Tu no sabes lo que es estar desesperado por encontrar un trabajo.
Muchos saben que su jefe les obliga hacer horas extras y no los denuncia porque saben la contestación y dónde está la puerta de la calle.
https://www.cmmedia.es/noticias/castilla-la-mancha/albacete/detenidas-13-personas-explotar-laboralmente-inmigrantes-albacete.html

Zotal

#27 ya.. el tema es a quien protegen esas leyes. No es al trabajador que sigue estando en la mierda sin trabajo.

Realmente solo ayudan a mantener las condiciones de los trabajadores que ya están en el sistema, no al que busca una oportunidad.

Te digo más, antes a los 13 había chavales de aprendices, ahora hasta los 16 nada, y solo con contrato de trabajo o relación de prácticas en FP -17,18 años-
Ya me dirás quién te va a contratar por el smi sin saber hacer NADA.

Es una oportunidad para aprender y hacer currículum, el empresario no gana nada contigo hasta que empiezas a aprender algo.

Cehona

#48 El contrato en practicas y de becarios, ha sido un abuso hasta la llegada de este gobierno, reconócelo.
Una cosa es empezar sin saber nada y otra es llevar 3 años de becario como ocurría antes, algo digo yo que aprendían, pero seguían de becarios.
Ahora ni con el SMI y ya con el precio de los alquileres, muchos ni dan el salto a independizarse. Se sienten explotados cuando por ese dinero no pueden ni vivir. Y los empresarios solo preocupados por los días de trabajo y no por el mercado de la vivienda que les afecta tangencialmente por afectar a sus trabajadores.
La prueba la tienes en Ibiza, no encuentran trabajadores.

Cyllanita

#22 la desesperación es peor mujeres veces que esa pistola que dices.

Aquí estrellas de Michelin

https://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-07/becarios-michelin-stagiers-angel-leon-aponiente-piso-patera_1377591/

Cyllanita

#30 muchas*
Tengo que despedir al corrector de mi móvil

yoma

#22 Pero está obligado a comprobar que el que trabaja para él tiene todo en regla.
Cuando el tema afectaba a Echenique no defendías estas prácticas ilegales.

u

#22 Lo que importa es si es legal hacer eso o no. A mí puede no importarme hacer algo ilegal a instancias de alguien que me lo proponga, pero sigue siendo ilegal, y si así se demuestra, me corresponde pagar la sanción que corresponda, y no hay más.

Zotal

#40 pues si. Eso es cierto.

El tema es que parece que está explotando a gente, y esa gente igual también ve beneficio en haber ganado experiencia con nacho cano, o renombre, y lo haría incluso gratis, aunque ahora sean pobres víctimas que no tenían más remedio

u

#49 Eso es muy posible, tal vez lo harían gratis, pero hay unas normas de contratacion muy claras que hay que cumplir, si contratas becarios tienes que pagarles lo que corresponda, y tienes que darles las horas de formación que corresponda, y si no lo haces da la sensacion de que por ahorrarte cuatro duros estas dispuesto a lo que sea, que explotador o no, muy buena imagen no da.

C

Un hijo de inmigrante mete un gol: “reivindicación, veis como los menas y la inmigración es la solución ? Jodeos fachas”
Un hijo de inmigrante o inmigrante mata a alguien o viola a una chica : “no hay que generalizar no todos son malos, es un caso aislado”
La realidad es que el chaval ha metido un golazo, y todos los días hay cientos de delitos y agresiones por inmigrantes y menas.
Cuantas violaciones compensa el gol?

PauMarí

#20 compensan en la misma proporción que las cometidas por "españoles autóctonos" cuando hace un gol un "español de bien", no te jode wall wall wall

fareway

#20 Cuantas violaciones compensa el gol?

Argumentas como los Voxeros y los que gobiernan con los Voxeros. Bien dentro la llevas.

C

#26  no te  preocupes, que grite el gol tan fuerte como si hubiera marcado morata, Iniesta o tu hermano.
El problema no son los inmigrantes, el problema son los inmigrantes delincuentes. Veo que os cuesta diferenciar….

D

#20 churras

m

#30 ¿Por? Si el meneo va justo de eso

#20, vaya falacia, como si fuera el mismo "hijo de inmigrante" el que hace ambas cosas. Se nota que a ti lo que te obsesiona es el concepto de "hijo de inmigrante" en si mismo, independientemente de lo que haga un individuo.

Rembrandt

#20 El nuevo dueño de esta web debería echar a esta cuenta, recién creada, y a los que le votan positivo.

En este país hay libertad de expresión, pero no tenemos que aguantar basura de comentarios racistas que van en contra de las propias reglas de esta misma web... y de la puta decencia.

A ver si hay suerte y compra esta web alguien normal. No pido nada más que alguien normal, será pedir mucho? .... que no acepte esta mierda en su web.

C

#40 así que remarcar la hipocresía de generalizar por llo positivo, pero no generalizar por lo negativo del mismo tema, es un “ comentario basura y racista” 
Aja. Que mal llevas la democracia y el debate de ideas, amigo .

Rembrandt

#65 Nadie ha generalizado que todos los inmigrantes o sus hijos sean unos jugadores de futbol de la leche.......

Así que deja de usar falacias para tu mierda de racismo. España es multicultural y como en todas las cosas siempre vais con retraso. Ya se os pasará, como el tema del divorcio, los derechos de las mujeres, el matrimonio homosexual, la eutanasia, el aborto, derechos laborales..... Retrasados que vais siempre.

La selección es multicultural, y españa también. Y este chico, y su padre... te escupirían en la cara. Y lo sabes, y aún así aplaudes su gol. Porque sois unos flipaos iletrados de cuidado.

C

#72 no que va, no se ha generalizado, desde Irene Montero al último tuitero progre trasnochado, no han tardado en sacar pecho de que ha marcado el chaval y que su padre vino en patera.
No es ninguna falacia, y mi racismo es igual que tu educación, que se ve que no tienes .
Decaías la atención con los derechos de no de que, que nadie ha mentado aquí.
Si ese chaval o su padre me escupen, pues les calentaré la cara igual que si me escupe un español de pura cepa, o tú mismo.  Que España sea multicultural, no tiene problema, el problema es que tus multiculturales van a violacion diaria, peleas de machetes y atracos, en Barcelona, en Bilbao y en cualquier ciudad. 
El problema son los delincuentes, y los que vienen ilegales.
Peor Supongo que serás el típico de barrio antifascista y antirracista, pero los menas fuera de aquí.

Rembrandt

#107 Te escupirían, como escupieron a los de vox ..... pero tu aplaudiendo su gol jajajajaj

Recuerdalo cuando aplaudas al chico, que te escupirían en la cara leyendo tu basura racista. Este chico ha nacido aquí... que asco la peña que da el carnet de español de pura cepa. Los más listos de cada bar..... los más garrulos y analfabetos. Siempre lo mismo, asco dais.

C

#109 madre mía estás de atar, ni una idea conectada.
Escribes después de beber? O de fumarte un porro??
Vaya personajito…

J

#20 Pero si este jugador no es inmigrante ni un mena...

isaac.hacksimov

#20 La falacia fachoracista del día... a pastar.

v

#3 Yo preferiría que el Falcon se quedara quieto, me sale más barato y no aporta nada que vaya al partido.

Respecto a lo que dejas entrever de la falta de principios, ocurre también en otros ámbitos. Mira País Vasco y Cataluña, mucho independentista.... pero cuando juega la roja, todos con españa tragando. Al final cada uno hace lo que le da la gana y punto. No sé qué necesidad tienes de ir siempre señalando a los demás.

fareway

#8 lol lol lol

fareway

#8 No sé qué necesidad tienes de ir siempre señalando a los demás.

A los demás no señalo. Señalo al facha, al que insulta, a los que llaman "estercolero multicultural" a un barrio obrero y luego se quejan cuando les llueven huevos.

HeilHynkel

#14

a los que llaman "estercolero multicultural" a un barrio obrero

Lo divertido es que el franquismo siempre presumió de que España era un crisol de culturas y fusión de razas.

Mediorco

#16 Para todo los fascistas que eran (y que son), lo cierto que es que La Falange en sí misma defiende normalmente que el amor a España no depende de la raza. Eso descoloca a los neofascistas de hoy en día.

Es divertido cuando se les cortocircuita el cerebro a los fascistoides

A

#23 para que un facha cortocircuite, necesita tener corriente en el sistema. Y esos son de todo menos corrientes.

Wachoski

#16 #23 no puedes pretender tener un imperio donde no se ponga el sol y hacerlo solo con peninsulares.... A ver si nos vamos a pensar que los falangistas son gilipollas.

Ellos tienen o tenían una idea imperial, de unir pueblos bajo la misma bandera y rey .... Por lo menos, tiene sentido, y es una ideología clara y coherente... Lo que no tiene ningún sentido es el fachero actual, que cada uno piensa una cosa de cada tema pero consideran bueno cualquier cosa dicha en nombre de una bandera.

v

#14 en qué te diferencias de quien insulta si tú también lo haces?
te has convertido en quien odias

fareway

#87 Lo llevas clarito. Si crees que insultando, el otro debe poner la otra mejilla: sigue soñando. Ante el insulto: respuesta. Tómate un almax para la acidez.

Yufiro

#8 Eso mandemos al presidente de España en tren, para que fachorros le puedan atacar y agredir como hacen con los que viajan en transporte público.

v

#17 no, mejor nos ahorramos el dinero. si lo quiere ver que lo vea en su casa moncloa

Yufiro

#86 Gilipollez del día.

v

#88 desde luego que en respeto no te gana nadie.

devilinside

#86 Claro. Hay que seguir el ejemplo de Rajoy, que nunca fue con el Falcon y a gastos pagados a ningún partido de fútbol

v

#102 qué tiene que ver ahora Rajoy? a mí me da igual quien sea el sujeto, a ti parece que si es uno te importa y si es otro, no. Reflexiona

devilinside

#104 No me importa ninguno de los dos. Igual me equivoco, pero no recuerdo comentarios tuyos cuando lo hacía M.

ContinuumST

#8 Ya, ¿pero de este tema concreto qué opinas? Es para un "enemigo". (Doble chiste).

v

#18 de qué tema?

ContinuumST

#85 "El gesto de Lamine Yamal para reivindicar su barrio obrero en Mataró".

mund4y4

#8 Mira, odio el fútbol y en general todo lo que representa en cuanto a valores de mierda, por parte de aficiones, equipos, deportistas, directivos, etc; pero si no eres capaz de ver qué pinta el presidente del gobierno representando a su país en la final de la Eurocopa de fútbol, que es el deporte más visto en España, es que tienes un problema.

t

#21 Representando a un país no, a una empresa privada que es la RFEF.

v

#21 Yo también odio el fútbol y sé perfectamente que no pinta nada el presidente, ni el rey, ni rita la cantaora. Y además nos cuesta dinero. ¿de verdad crees que es necesario que vaya el presidente a ver un partido de fútbol porque es el deporte más visto de españa? ¿eso justifica que tengamos que pagarle el viaje al presidente para que lo vea él y los demás no? reflexiona.

mund4y4

#84 Respeto tus motivos, sólo faltaría.
A mí también me parece para reflexionar que vaya el rey y también lo paguemos todos.
Para mí tiene más sentido que vaya el presidente. Y solo el presidente.

Pedro_Bear

#8 pero el Falcon del Rey sí como Dios manda, no? O que no vaya nadie para ahorrarte más euros?
Que cosas la gente que se siente aludida en estos comentarios.

v

#57 Desconozco si va el Rey y si lo hace en Falcon. Pero opino de igual manera, porque es independiente del sujeto.

n

#8 ¿Que te parece el helicóptero que traslada a la Infanta?

v

#60 Desconozco de lo que me hablas. ¿Hay un helicóptero trasladando a la infanta para algún vicio? ¿El helicóptero quién lo paga?

n

#81 https://www.elplural.com/sociedad/leonor-usa-super-puma-casa-real-escapadas-zarzuela_315798102

Por cierto, siendo republicano, como soy, esto me parece normal. Como lo del Falcon de Presidencia de Gobierno.

v

#97 a mí no.

thror

#8 El independentismo en Catalunya aumento por el trato dado por el PP a los catalanes. Ante el fin de ETA, nos usaron como el nuevo enemigo. Antes de eso, el independentismo no pasaba del 15%, y la mayoria en pueblos.
Ni con los triunfos del Barcelona he visto las calles como cuando ganamos la Eurocopa y el Mundial.

m

#96 Que la necesidad de un referéndum surgiera cuando artur más tuvo que aprobar recortes entrando en el parlamento en helicóptero lo dejamos para otro dia,que seguro que es culpa del pp

Mountains

Otro de los hechos que utiliza la extrema derecha para atacar al jugador del FC Barcelona es que su padre tiró huevos a una carpa de Vox en el barrio, motivo por el que fue multado y pidió perdón. “Aquel día mi hijo estaba viajando con la Selección Española hacia Hungría para representar a este país y estas personas se pusieron al lado de un colegio público donde hay todo tipo de razas” (sic). “Mi madre ha cotizado aquí 50 años y mi abuelo fue militar aquí. No tienen derecho a decirme 'vete a tu país', porque mi país es este”, dijo entonces el padre de Yamal durante el juicio, en declaraciones recogidas por El Español. “Lo que están haciendo está mal, estamos en el siglo XXI. Le pago sus gafas, pero tengo razones”, continuó.

Verdaderofalso

#1 ahora entiendo porque leo tanto odio hacia Yamal de cierto sector ideológico

Mountains

#2 Aparte de porque son unos putos racistas si, porque su padre tiene claro que los de VOX son gentuza.

Picatoste_de_ajo

#4 Y no podemos ponernos de perfil. Yamal padre e hijo siempre en mi equipo. Con gusto se ayuda en el pago de la multa. Pero aquí una provocación al odio por parte de la carpa de VOX muy flagrante.

P

#4 su padre y cualquier persona que tenga dos dedos de frente.

borre

#2 Cierto sector con retraso mental, que no saben ni porqué le odian. Y con 16 años...

Pobredumbre mental.

f

#2 #3 es curioso que nunca ha habido problemas con jugadores negros y hoy sí lo hay, igual el conflicto no lo ha generado quien estás pensando, algunos necesitan mover el avispero para seguir saliendo en los medios y les interesa generar conflicto

stygyan

#64 no había problemas siempre que fueran jugadores en la liga y tal, y aun así se les llamaban insultos racistas desde las gradas. El caso es cuando entra un crío español que "no tiene pinta de español" a representar el país, los fachas lo ven como un intento de borrado de la patria.

f

#94 #98 #83 estamos hablando de la selección, han pasado varios sin problema, entiendo que tengas que irte a lo que te interesa pero el tema es Lamine Yamal representando a España, siendo marroquí

#94 pídete perdón a ti mismo por mentirte para tener razón en tu mente

mientras tanto en la vida real

K

#114 en la vida real pasaba. Cualquiera que sepa usar google podrá encontrar lo que le cantaban a Wilfred... siento que no sepas usar un buscador.

f

#124 Wilfred jugó con España? qué cansino

PereER

#114 Yamal no es marroquí. No lo veo tan difícil de entender.

f

#131 #132 por eso la selección de Marruecos le llamó para intentar que juagara con ellos, si yo estuviera diciendo que es alemán entiendo el mensaje pero vamos.... el caso es que el problema lo ha generado cierto sector para atacar a otro, cosa que nunca ha pasado en la selección

stygyan

#114 no es marroquí, nació en Barcelona.

K

#64 jajajajajajaja. Mira soy del Madrid. No hablaré de otros equipos, cada cual se lama su cipote. Mirate lo que le cantaba el Bernabeu a Wilfred en los 90, luego ven y pide perdón por mentir.

z

#64 han gritado mono a jugadores negros en casi todos los estadios del país, y la RFEF no ha hecho nada para cortarlo, pq sus gentes son de esa puta cuerda de mierda.

DonaldTrump

#2 Y por qué tanto amor y tanto resaltar su origen por parte del otro sector ideológico.

p

#1 "..y mi abuelo fue militar aquí..."

coñe, espera que su abuelo fue militar de la Guardia Mora (ayudando a Paquita la culona) en la última Guerra Civil... los que iban pueblo por pueblo violando a las mujeres

C

#1 La extrema derecha odia a este tipo de jugadores porque muestran como, en un ambito en el que hay bastante igualdad en el trato a los chavales, los migrantes rinden igual que los locales, destrozando sus justificaciones para la discriminacion. Ademas son un ejemplo para la integracion y el avance social.
Y muestran como en otros ambitos, las diferencias vienen dadas por las diferentes condiciones iniciales que sufren los migrantes y, en general, los pobres. La "meritocracia" se les va al suelo.

Tyler.Durden

#79 pues no lo entiendo, porque juega de extremo derecho… roll

thror

#92 Y siendo zurdo.

Manolitro

#10 Aún más divertido es ver por aquí criticando al mermado de la noticia a los que han hecho del victimismo su modo de vida y llevan años llorando por supuestas conspiraciones (ahora llamadas lawfare)

A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.

Al menos espero que, aunque sea alguno de los que tiene el graduado escolar, alguno haya visto este caso y se haya dado cuenta que provoca la misma vergüenza ajena que Nacho Cano cada vez que habla de lawfare.

Cherenkov

#68 Claro claro, al final no sabemos quien es M. Rajoy menuda intriga tron.

#68 A las personas normales nos provocan la misma vergüenza ajena todos los tullidos mentales que achacan cualquier cosa que les pasa a una conspiración en su contra.

Te entiendo, a mí también me da vergüenza Ayuso, Abascal, MAR, Feijoo y toda esa panda, cuando hablan que es una campaña contra el PP lol

manbobi

#68 Imaginemos a 499 Lolos más... esto sería impracticable.

k

#90 Se considera una persona normal, me reiría pero da lastima el cibervoluntario.

manbobi

#118 Hay que quererlo. Todos tenemos un papel en el plan divino de nuestro señor.

#68 "A las personas normales..." lol lol lol

Claro que sí campeón, y no dejes que nadie te diga lo contrario.

senador

#68 Tú más.

angelitoMagno

#5 El bulo de que la justicia no identificó a Mariano Rajoy

El propio abogado de la acusación particular (ejercida por Izquierda Unida) ha explicado muchas veces porqué no se imputó a Rajoy a pesar de aparecer en los papeles de Barcenas pero en fin, ¿que más dan los hechos jurídicos?

D

#19 Sí lo explicó, el juez Ruz adujo que lo recibido por M. Rajoy no superaba los 120.000 euros de delito fiscal, por lo que no procedía la identificación, el problema es que más tarde incluyó apuntes que había descartado con anterioridad y la cuantía ascendía a más de 150.000 y aún así no se identificó a M. Rajoy.

Battlestar

#19 Joder, tú también. Ya, pero siempre es divertido hacer la coña de M.Rajoy como los 8 segundos.

D

#19 Sí lo explicó, el juez Ruz adujo que lo recibido por M. Rajoy no superaba los 120.000 euros de delito fiscal, por lo que no procedía la identificación, el problema es que más tarde incluyó apuntes que había descartado con anterioridad y la cuantía ascendía a más de 150.000 y aún así no se identificó a M. Rajoy.

pollorudo

A este juez Peinado pronto le ocurrirá un accidente. Nadie se mete con la primera dama.

MJDeLarra

#3 Sí, que vendrá el CGPJ y le ascenderá a juez de segunda.

reithor

#3 "pronto" no parece, "pronto" habría sido hace meses.

Verdaderofalso

#3 eso le pasa porque no es B. Gomez si no nadie sabría quién es

Cam_avm_39

#12 no, si ya la confundieron con otra Begoña Gómez de Santander y lo dieron en el teleayuso... digo... telediario de Telemadrid.

Kleshk

#3 ¿Que te crees que son, el PP?

Olepoint

#3 Los accidentes suelen ocurrir en otro ambito "político", ya sabemos cómo se las gasta la mafia en nuestro país:

Miguel Blesa, hallado muerto con un tiro en el pecho en una finca de Córdoba
https://www.elmundo.es/economia/2017/07/19/596f1ac6e5fdea854a8b45fa.html

Y si quieres algo histórico:
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Reace Donde incluso se mataron a familias para que no quedaran testigos.

Caravan_Palace

#28 a ver, Blesa se suicidó. Tenemos incluso foto del arma

l

#3 eso ha ocurrido repetidas veces en el PP

TonyStark

#3 las tonterías que hay que leer...

Manolitro

Eran entrevistas a varias personas que no creían en las vacunas de la covid

Pues cuando los supervisores de youtube descubran el canal red, donde dicen que el comunismo funciona...

GuillermoBrown

#15
Pues cuando descubran la opinión de los pobres del mundo capitalista, que son la mayoría de los seres humanos, sabrán lo bien que funciona el capitalismo.

focamonje

En Menéame los muertos ucranianos no importan. No hay que salirse del discurso y no debe caer Rusia jamás. Es un gran pilar para sostener su ideología.

eldarel

#30 No deberías juzgar tan alegremente los usuarios de esta red.
La verdad es que cada día más los fanáticos de ambos bandos de la propaganda echan a los usuarios normales.

luiggi

#50 muy bien, esparce mierda para todos los lados, tanto para el que defiende al que tira las bombas como para el que defiende al que las recibe ...

eldarel

#56 ¿, perdona?
Creo que te confundes de objetivo.
Siempre he condenado la invasión de Ucrania por parte de Rusia.
Y ayudo de formas que ni imaginas.

Precisamente por estos comentarios dejé de comentar sobre las noticias de Ucrania.
Sois peor que conversos.
Seguid con vuestro campo de batalla particular, alejando a todo lo que no sea un bot prorruso.
Enhorabuena, meneante.

luiggi

#59 Y me alegro que ayudes y condenes la invasión. Pero hay otro tipo de guerra, igual o más importante. De propaganda. Probablemente a ti no vaya a influenciarte la propaganda rusa, pero aquí un grupito de meneantes (alguno estoy convencido que cobra del Kremlin) esparce el argumentario de Putin letra a letra, y lo hacen pasar como ideario de izquierdas. Y, lo creas o no, muchos lectores tomarán su posición a partir de lo que aquí leen, en especial si parece "concordar con su ideología". Creo que es muy importante exponer con argumentos los intentos de manipulación que aquí se dan constantemente. Sinceramente, no creo que hoy se día de "equidistancia".

m

#100 Curioso que esto venga de un belicista prorruso.

Que los nazis rusos dicen por activa y por pasiva que quieren exterminar al pueblo ucraniano, lo dicen practicamente a diario por sus canales de propaganda estatal.
Una propagandista del Kremlin pide la destruccion total de Ucrania:


Esto es cortesia del nazi de Rogozin, abajo el enlace a su telegram:

Rogozin fue alto cargo en el gobierno de Putin, y aboga por la destruccion de Ucrania en su tg -> https://t.me/rogozin_do/5976
El nazi de Solovyov pide abiertamente expulsar a los ucranianos de Ucrania:

Estos rusos admiten sin tapujos la tortura y demas crueldades en territorios ocupado:

y hay muchisimo mas..... la dinámica genocida de los rusos es continua y constante desde hace años.

El primer gobernador de la Republiketa de Donetsk, lo dice por activa y por pasiva.
Aqui dice que iba con listas en Jerson para asersinar a civiles:
Aqui habla de genocidar a millones de ucranianos:
Aqui habla de exterminar al pueblo ucraniano:
Por si no te has dado cuenta, es el nazi de Pavel Gubarev.

Los nazis rusos diciendo alto y claro lo que quieren hacer contra el pueblo ucraniano, por los canales oficiales y estatales del Kremlin, pero algunos vomitamos propaganda porque patatas.

Que si, ni con los aliados ni con el eje, ni con la victima ni con el verdugo, ni con la violada ni con el violador... tu equidistancia me repugna, cantas a leguas que eres un putinejo que ansia la victoria de ese estercolero tercermundista de Rusia.....

JungSpinoza

#126 Que asco dan los rusos con su propaganda. .

m

#8 Esto es muy simple, si Ucrania deja de luchar, Ucrania y su pueblo dejan de existir... si Rusia deja de luchar, Rusia y Ucrania siguen exizstiendo. Parece que no te enteras, Ucrania defiende su pais, mientras que rusia busca exterminar a un pueblo, y si no logras diferenciar, y te vendes como equidistante, tiernes un serio problema. Tu comentario es un ridículo: ni con la violada ni con el violador".
Lo que tu pretentes, es que los ucranianos se dejen exterminar, curiosamente, en pro del fascismo imperialista ruso... y eso ya te adelanto que no va a ocurrir.

garfius1

#50 Incorrecto, erroneo, equivocado, falso.

Los que comeis y vomitais propaganda de asesinos sois igual de complices de las muertes.

m

#100 Curioso que esto venga de un belicista prorruso.

Que los nazis rusos dicen por activa y por pasiva que quieren exterminar al pueblo ucraniano, lo dicen practicamente a diario por sus canales de propaganda estatal.
Una propagandista del Kremlin pide la destruccion total de Ucrania:


Esto es cortesia del nazi de Rogozin, abajo el enlace a su telegram:

Rogozin fue alto cargo en el gobierno de Putin, y aboga por la destruccion de Ucrania en su tg -> https://t.me/rogozin_do/5976
El nazi de Solovyov pide abiertamente expulsar a los ucranianos de Ucrania:

Estos rusos admiten sin tapujos la tortura y demas crueldades en territorios ocupado:

y hay muchisimo mas..... la dinámica genocida de los rusos es continua y constante desde hace años.

El primer gobernador de la Republiketa de Donetsk, lo dice por activa y por pasiva.
Aqui dice que iba con listas en Jerson para asersinar a civiles:
Aqui habla de genocidar a millones de ucranianos:
Aqui habla de exterminar al pueblo ucraniano:
Por si no te has dado cuenta, es el nazi de Pavel Gubarev.

Los nazis rusos diciendo alto y claro lo que quieren hacer contra el pueblo ucraniano, por los canales oficiales y estatales del Kremlin, pero algunos vomitamos propaganda porque patatas.

Que si, ni con los aliados ni con el eje, ni con la victima ni con el verdugo, ni con la violada ni con el violador... tu equidistancia me repugna, cantas a leguas que eres un putinejo que ansia la victoria de ese estercolero tercermundista de Rusia.....

JungSpinoza

#126 Que asco dan los rusos con su propaganda. .

Xantinpa

#50 tú si que eres simple

ElenaCoures1

#8 Todo el mundo. Sólo que Rusia quiere ganarla conquistando Ucrania para tener otro estado títere como Bielorrusia.
Si Rusia se retira de momento se acaban los muertos.

m

Nazis rusos bombardeando a los civiles, es la dinámica casi diaria de esos terroristas desde hace algo mas de dos años.

Occidente deberia dar luz verde a que Ucrania devuelva los golpes contra objetivos civiles rusos...., o que Occidente intervenga de forma muy contundente en favor de Ucrania. El régimen terrorista de Putin debe sufrir una derrota lo mas humillante que sea posible.

m

#1 Y pensar que en meneame hay no pocos putinejos hijos de la grandisima puta que llevan mas de 2 años justificando y blanqueando a esos nazis rusos... los mismos hijos de puta que se indignan mucho y muy fuerte cuando se les señala por ser unos nazis putinejos, que se organizan para traer propaganda del Kremlin y censurar a quien les recuerda que son unos mierdas nazis y terroristas de la desinformacion.






Rusia lanzando misiles contra un hospital en Ucrania.... y los nazis putinejos bromeando. A ver que clase de embustes difunden a lo largo del dia de hoy para justificar a su adorado estercolero tercermundista de Rusia.

Plumboom

#17 Hablando de bombardeos a hospitales ¿qué piensas de Israel? ¿Son bombardeos buenos esos? roll

Don_Pichote

#22 ¿y estos son buenos ?

Los de Israel ya te digo que no, y deberian ser juzgados como crimenes de guerra

(Ah espera, que porque algunos defendemos a Ucrania nos convertimos en cómplices de Israel... ya veo la lógica )

m

#22 la legislacion internacional deja muy muy claro que una infraestructura civil usada con fines militares, pierde su proteccion... se han visto a tipos armados/terroristas y secuestrados en los hospitales de la franja de Gaza..... Incluso la propia ONU/UNRWA ha denunciado en unas cuantas ocasiones el uso de sus colegios e instalaciones como almacenes de armas.
Rusia, de forma sistematica, ataca a objetivos puramente civiles para sembrar el terror, por el fracaso de su ejercito, porque sabe que han perdido la guerra, y le van a imponer a Ucrania el mayor coste posible para los civiles. No tengo ninguna duda de que el eje del mal y del terrorismo reside en Rusia, Iran y sus proxis terroristas como Hamas... Por eso apoyo absoluto a Ucrania y a Israel, y mi desprecio mas absoluto al terrorismo en cualquiera de sus versiones.

ayatolah

#31 Yo diré que tanto Ucrania como Hamas están defendiendo la integridad de su territorio, en ambos casos descritos con tratados bilaterales, multilaterales y reconocimiento expreso de la ONU.
Y no comparto los métodos de Hama, pienso Israel no puede negar que llevan años en un proceso de apropiación de terrenos cuando tienen un tipo de ciudadanos reconocidos como colonos, realizándose la colonización siempre a expensas de territorio de otros.

m

#34 Ni en tus sueños... Hamas es una organizacion terrorista fundamentalista en cuyas bases fundacionales está el exterminio de los judios, la destruccion de Israel, y la imposicion de un califato islamico de tipo medieval.... barbarie que vimos desatada el 7 de Octubre, con imagenes muy dantescas que los propios terroristas grabaron, salen imagenes cada dos por tres de la franja con ejecuciones de civiles por parte de esos terroristas, hay guerra entre los clanes de la franja...... Por le otro lado, Ucrania es una democracia que no busca destruir a nadie, busca prosperar y progresar como pais, y no hizo ningun similar al 7 de Octubre entranndo en Rusia, matando y secuestrando a rusos, ni aboga `por la destruccion de ninguna Rusia ni nada remotamente parecido.. La sola equiparacion entre esos terroristas y el bravo pueblo ucraniano, es demencial..

Pues claro que se hace la colonizacion, los terroristas intentan cometer barbaridades contra los judios, y las consecuencias son la perdida de territorios, y asi llevan mas de 80 años, que parece que se olvida que palestinos y nazis andaban juntos en sus aventuras de exterminio de judios.... que dejen de abogar por exterminar a los judios, y ya veras como las cosas cambian a mejor. Yo es algo que tengo claro, coje un terreno arido y seco, y daselo a los arabes, 50 años despues seguira siendo un terreno arido y seco.. el mismo terreno se lo das a los judios, y 50 años despues tienen un paraíso ahi montado, la diferencia entre ambos modelos y un abismo..

ayatolah

#35 Yo pido a Rusia algo similar a lo que pido a Israel y pido para Ucrania lo mismo que pido para Palestina.
Que Rusia vuelva a las fronteras del 91 y que Israel vuelva a las fronteras del 49. En ambos casos, fronteras afectadas por tratados internacionales. Y que cada quien, dentro de sus fronteras, que haga lo que quiera, tanto lo digo para rusos como para ucranianos, israelíes o palestinos.

Dices: La sola equiparacion entre esos terroristas y el bravo pueblo ucraniano, es demencial.. Tan demencial como que ucranianos y terroristas están defendiendo lo que cada uno considera frontera de su territorio.

Enésimo_strike

#1 occidente no puede permitir atacar objetivos civiles y es absurdo el mero planteamiento. Hay cosas en las que estamos de acuerdo, en atacar civiles no no estaré nunca.

jobar

#7 No es tan raro que Pablo Iglesias insinue que Nacho Abad le comió la polla a Vasile teniendo en cuenta que hace un mes dijo claramente y sin retorcer ninguna realidad que Pedro Sánchez le lamia las almorranas a ferreras.

Otra cosa es que os de vergüenza y no queráis ver todavía en qué se esta convirtiendo Pablo Iglesias.

t

#9 Será o dejará de serlo, pero aquí no lo hace.

jobar

#10 No, es más cobarde ya que tira la piedra y esconde la mano, además porque se nota que lo tenía preparado. ¿O me vas a decir que si estás hablando con un fulano y te dice eso no te cagas en tus muertos?

t

#11 Pocos insultos leo en tu comentario, no pareces un crítico de Iglesias de los guenos.

Trolencio

#9 ¿Por qué tanto odio?

jobar

#18 Efectivamente, creo que este hombre está una voragine de odio porque no ha sabido aceptar donde le ha puesto la gente y quiere arrastrar a todo el mundo al pozo en el que vive desde entonces. Con esas personas sólo cuestión de tiempo que te haga la tuerta.

Trolencio

#19 Yo no estoy de acuerdo en muchísimas cosas con Pablo Iglesias y menos aún con Irene Montero, pero aquí hay un tema que está clarísimo. Se está permitiendo el linchamiento público y el acoso de una pareja de ciudadanos españoles, dejándoles sin seguridad jurídica (como en las repúblicas bananeras, por cierto) y colocándolos en una situación de total indefensión. Después, aún encima los medios de comunicación más importantes del país se ríen de ellos. Aún encima es que lo que le están haciendo a ellos nos lo pueden hacer mañana a nosotros porque ahí queda la jurisprudencia. Comprendo que no te gusten PI e Irene Montero pero utilizar un comentario descontextualizado como crítica para aumentar la presión de odio sobre ellos, sinceramente, es caer en las garras de ese fascismo basado en odio, mentiras y engaños que sea está multiplicando en Europa... y es exactamente así como se extiende, cegándonos con odio para que machaquemos a quién intenta levantar la cabeza. Espero que reflexiones amigo, pues claro que puedes estar en desacuerdo con la pareja de Podemos, pero otra cosa muy diferente es odiarla y no saber ni por qué.

jobar

#22 Pues mira, no, cada uno se defiende de los insultos y del acoso como quiere o puede, pero ser víctima no te da derecho a insultar a los demás, lo que dice Pablo iglesias a Nacho Abad me parece bien hasta que pierde la razón cuando se pone a poner ejemplos de insultos que le pueden decir a la gente, siendo la casualidad de que se le ocurre uno tan "inocente" como "imagina que te dicen que en 2012 le chupaste la polla a Vasile" a un presentador de mediaset. Pablo iglesias no dice eso de forma casual, lo dice claramente para que el espectador piense que Nacho Abad esta ahí por chuparle la polla a Vasile, no nos vamos a engañar. Por tanto, ya ha escalado el conflicto y si bien antes el contenido era sensacionalista pasa a ser de la peor prensa rosa, y encima sube el video orgulloso, porque a él el problema que hablas del acoso de la ultraderecha ya le da igual, esa mili ya la hecho, solo quiere llamar la atención utilizando estas técnicas Trumpistas.

Nacho Abad es un gilipollas y le ha hecho una pregunta capciosa pero ni ha sido el que ha ido al juzgado o ni a su casa a insultarle como para que le ataque así. Y lo peor es Pablo e Irene precisamente saben lo jodido que te hagan esas acusaciones para no saber lo que están haciendo. ¿Y sabes qué va a pasar mañana? Que alguien habrá tomado buena nota y le hará la misma pregunta a él o a su entorno sobre las pollas comidas y almorranas lamidas, estos se harán la víctima y dirán que no es lo mismo blablabla. ¿Y entonces quién va a poner mesura para demostrar que somos mejores que esa ultraderecha si algunos de izquierdas copian sus formas?

Trolencio

#23 Sinceramente, me importa un pimiento ese comentario, desviar toda la atención de un hecho porque Pablo Iglesias tenga una salida de tono, sea un maleducado, o lo que quieras y le diga no sé qué a un presentador de televisión no tiene razón de ser. Es caer en el juego del fascismo, te ciegan con una tontería para destruir tu raciocinio. Aquí lo jodido es que el tal Frontera haya salido de rositas y que en el programa de Nacho Abad le digan a la víctima que es el culpable de lo que le ha sucedido, no hay más.

jobar

#25 Pero es que el video no va de que Frontera haya salido absuelto, que yo supongo que las cuestiones graves se corregirán en el recurso de apelación. El video va de Nacho Abad le pregunta a iglesias comparando su caso con los escraches Iglesias se lo afea al principio con razón y después le mete una sobrada peor por lo que no es un detalle menor y si iglesias no quería desviar la atención a las sobradas ya sabe lo que tiene que cuidar la próxima vez.

f

#9 iglesias se está convirtiendo en el chupador de pollas de Roure, otra cosa es que te de vergüenza

tsumy

#4 ¿entre esos argumentos está insinuar que come pollas? Te imaginas que llega a ser una presentadora ?

Ovlak

#5 En ningún momento insinúa que coma pollas, le está preguntando cómo se sentiría y actuaría él si le dijeran lo mismo que le dicen a su pareja. Es un supuesto, no una insinuación. Además un supuesto que no es gratuito, porque ha sucedido.

Trolencio

#5 Bravo, se puede decir más alto pero no más monguer.

Ánimo retorciendo la realidad, siempre habrá idiotas que se coman tus mentiras.

jobar

#7 No es tan raro que Pablo Iglesias insinue que Nacho Abad le comió la polla a Vasile teniendo en cuenta que hace un mes dijo claramente y sin retorcer ninguna realidad que Pedro Sánchez le lamia las almorranas a ferreras.

Otra cosa es que os de vergüenza y no queráis ver todavía en qué se esta convirtiendo Pablo Iglesias.

t

#9 Será o dejará de serlo, pero aquí no lo hace.

jobar

#10 No, es más cobarde ya que tira la piedra y esconde la mano, además porque se nota que lo tenía preparado. ¿O me vas a decir que si estás hablando con un fulano y te dice eso no te cagas en tus muertos?

t

#11 Pocos insultos leo en tu comentario, no pareces un crítico de Iglesias de los guenos.

Trolencio

#9 ¿Por qué tanto odio?

jobar

#18 Efectivamente, creo que este hombre está una voragine de odio porque no ha sabido aceptar donde le ha puesto la gente y quiere arrastrar a todo el mundo al pozo en el que vive desde entonces. Con esas personas sólo cuestión de tiempo que te haga la tuerta.

Trolencio

#19 Yo no estoy de acuerdo en muchísimas cosas con Pablo Iglesias y menos aún con Irene Montero, pero aquí hay un tema que está clarísimo. Se está permitiendo el linchamiento público y el acoso de una pareja de ciudadanos españoles, dejándoles sin seguridad jurídica (como en las repúblicas bananeras, por cierto) y colocándolos en una situación de total indefensión. Después, aún encima los medios de comunicación más importantes del país se ríen de ellos. Aún encima es que lo que le están haciendo a ellos nos lo pueden hacer mañana a nosotros porque ahí queda la jurisprudencia. Comprendo que no te gusten PI e Irene Montero pero utilizar un comentario descontextualizado como crítica para aumentar la presión de odio sobre ellos, sinceramente, es caer en las garras de ese fascismo basado en odio, mentiras y engaños que sea está multiplicando en Europa... y es exactamente así como se extiende, cegándonos con odio para que machaquemos a quién intenta levantar la cabeza. Espero que reflexiones amigo, pues claro que puedes estar en desacuerdo con la pareja de Podemos, pero otra cosa muy diferente es odiarla y no saber ni por qué.

jobar

#22 Pues mira, no, cada uno se defiende de los insultos y del acoso como quiere o puede, pero ser víctima no te da derecho a insultar a los demás, lo que dice Pablo iglesias a Nacho Abad me parece bien hasta que pierde la razón cuando se pone a poner ejemplos de insultos que le pueden decir a la gente, siendo la casualidad de que se le ocurre uno tan "inocente" como "imagina que te dicen que en 2012 le chupaste la polla a Vasile" a un presentador de mediaset. Pablo iglesias no dice eso de forma casual, lo dice claramente para que el espectador piense que Nacho Abad esta ahí por chuparle la polla a Vasile, no nos vamos a engañar. Por tanto, ya ha escalado el conflicto y si bien antes el contenido era sensacionalista pasa a ser de la peor prensa rosa, y encima sube el video orgulloso, porque a él el problema que hablas del acoso de la ultraderecha ya le da igual, esa mili ya la hecho, solo quiere llamar la atención utilizando estas técnicas Trumpistas.

Nacho Abad es un gilipollas y le ha hecho una pregunta capciosa pero ni ha sido el que ha ido al juzgado o ni a su casa a insultarle como para que le ataque así. Y lo peor es Pablo e Irene precisamente saben lo jodido que te hagan esas acusaciones para no saber lo que están haciendo. ¿Y sabes qué va a pasar mañana? Que alguien habrá tomado buena nota y le hará la misma pregunta a él o a su entorno sobre las pollas comidas y almorranas lamidas, estos se harán la víctima y dirán que no es lo mismo blablabla. ¿Y entonces quién va a poner mesura para demostrar que somos mejores que esa ultraderecha si algunos de izquierdas copian sus formas?

f

#9 iglesias se está convirtiendo en el chupador de pollas de Roure, otra cosa es que te de vergüenza

StuartMcNight

#5 Madre mia el nivel de comprensión.

gale

#5 Es fácil de imaginar. Lo mismo que a Irene Montero pero, en este caso, a una presentadora.

B

#5 Vaya bulo...

K

#3 libertario denominado como ultraderecha. Cromosoma de más detected! Alert!!

Jesúsc

#41 te dice que es libertario y te lo crees. Te dice que sólo la puntita, y te lo creerás lol lol lol lol

K

#51 machirulo

Varlak

#41 La ideología libertaria es la que está más a la derecha en una perspectiva económica

K

#58 Alert!!!

ostiayajoder

#41 Ese aparato q te ayuda a detectar cromosomas de mas...

Debe estarte todo el rato sonando, no?

K

#84 sólo cuando estás cerca

ostiayajoder

#100 siempre q lo enciende suena.

Y lo sabes.

K

#103 Suélteme del brazo señor

Javier_Martinez_5

#41 Tienes razón, Dejemos de regalar el término libertario a los anarcocapitalistas.
¡¡¡Anarkía y cerveza fría!!!