pascuaI

Europa se ha convertido en un proyecto de guerra: ¿se puede detener? Yanis Varoufakis y Jeffrey Sachs (inglés) [145]

1. #144 ElBeaver

   #100 ¿Tú a quién se la das?

   0 K 7

Irán condena a ser ahorcado en público a un joven de 18 años por participar en las protestas [168]

1. #166 Pájaroloco

   #165 Osea que aprecias en mis comentarios que yo soy seguidor de islamistas tipo Yemen o de la izquierda tipo Cora del norte?

   0 K 7

Europa se ha convertido en un proyecto de guerra: ¿se puede detener? Yanis Varoufakis y Jeffrey Sachs (inglés) [145]

1. #130 luiggi

   #127 No fue golpe de estado. Simplemente tras matar a un centenar de manifestantes, prefirió largarse a Rusia. Si te parece le dejan de telepresidente. Ojalá así fueran todos los "golpes de estado" donde es el propio parlamente quien convoca elecciones y se hacen de forma limpia y transparente.
   
   Lo que no entiendo porqué la propaganda rusa sigue dando la tabarra con lo del golpe de estado, tras haber pasado por el poder otros tres presidentes de tres partidos diferentes. Todas las elecciones reconocidas limpias y transparentes. Los prorusos más ignorantes hasta creen que el golpe de estado lo dio Zelensky, pese a no tener nada que ver.

   0 K 10

1. #124 luiggi

   #93 DeepSeek, el chatbot chino dice exactamente lo mismo

   0 K 10

Irán condena a ser ahorcado en público a un joven de 18 años por participar en las protestas [168]

1. #164 Pájaroloco

   #8 Agrega a la condena " que se le impone" lo de ahorcamiento en público así justificamos mejor que no son tan malos los ayatolás

   0 K 7

Europa se ha convertido en un proyecto de guerra: ¿se puede detener? Yanis Varoufakis y Jeffrey Sachs (inglés) [145]

1. #99 ElBeaver

   #98 ¿Entonces sabes más tú que Putin y el resto de la comunidad internacional que reconoció las elecciones y no declaró lo que pasó como un golpe de estado?

   2 K 26

1. #96 ElBeaver *

   #93 1. El mito del "golpe promovido por EEUU"
   
   Es el argumento favorito para quitarle agencia a los ucranianos.
   
   La realidad: Las protestas empezaron porque Yanukóvich dio un giro de 180 grados a una promesa electoral (el Acuerdo de Asociación con la UE) bajo presión directa de Putin.
   El matiz: Que diplomáticos de EEUU estuvieran presentes o tuvieran preferencias (la famosa llamada de Victoria Nuland) no equivale a organizar una revolución de meses con cientos de miles de personas en la calle bajo la nieve. Pensar que millones de personas se juegan la vida solo porque Washington lo dice es ignorar el hartazgo real contra la corrupción de Yanukóvich.
   
   2. La Constitución no es un "suicide pact" (pacto de suicidio)
   
   Tu interlocutor dice que se "follaron la Constitución". En derecho político existe un concepto: la necesidad extrema.
   
   Si el jefe de Estado, que controla las fuerzas de seguridad, huye del país tras una masacre de civiles y se refugia en el país que está amenazando con invadirte, el Parlamento tiene dos opciones:
   1. Quedarse de brazos cruzados porque faltan 10 votos (en una cámara donde muchos diputados del gobierno también habían huido o no daban la cara), dejando al país en la anarquía total.
   2. Tomar una decisión política de emergencia para convocar elecciones y que el pueblo decida.
   
   
   La gran diferencia con un golpe:En un golpe, los militares toman el poder y se quedan. Aquí, el Parlamento (elegido en 2012 bajo el mandato de Yanukóvich) convocó elecciones libres en 90 días.
   
   3. El reconocimiento de Rusia
   
   Este es el dato que suele dejar a los propagandistas sin respuesta:
   
   Si fue un "golpe de estado" y el gobierno era ilegítimo, ¿por qué Vladímir Putin reconoció oficialmente los resultados de las elecciones de mayo de 2014 y al presidente Petro Poroshenko?
   Rusia mantuvo relaciones diplomáticas y negoció con ese "gobierno del golpe" durante años (Acuerdos de Minsk). Solo recuperaron el discurso del "golpe" cuando les convino para justificar la invasión a gran escala.
   
   
   Te importa mucho que faltaran 10 votos para el impeachment, pero no te importa que el presidente abandonara su puesto, pidiera una invasión extranjera o que se robaran miles de millones del tesoro público (como se vio en su mansión de Mezhyhirya tras su huida).

   3 K 36

1. #89 ElBeaver *

   #42 Este es un argumento muy común que suele centrarse en los tecnicismos legales para ignorar el contexto de una crisis institucional masiva. Es verdad que los eventos de 2014 (el Euromaidán) fueron complejos y no siguieron un proceso de "juicio político" (impeachment) de manual, pero calificarlo simplemente como un "golpe de Estado" es una sobresimplificación que omite hechos cruciales.
   
   
   1. El vacío de poder y la huida
   
   Es cierto que la Constitución ucraniana no decía específicamente que "si el presidente sale del país, deja de serlo". Sin embargo, Viktor Yanukóvich no solo salió del país; abandonó sus funciones
   
   Tras la firma de un acuerdo de paz con la oposición el 21 de febrero, Yanukóvich huyó de Kiev, desapareció y terminó en Rusia.
   El Estado no podía quedar acéfalo en medio de una crisis violenta. El Parlamento (la Rada Suprema), que incluía a miembros del propio partido de Yanukóvich, tuvo que actuar ante una situación de abandono de deberes
   
   2. La legalidad del proceso
   
   El argumento del propagandista sobre la mayoría necesaria tiene una base real, pero incompleta:
   
   La votación: La Rada votó para destituir a Yanukóvich con 328 votos a favor.
   El tecnicismo: Según la Constitución de entonces, se requerían las tres cuartas partes de la cámara (338 votos) para un proceso de destitución formal. Faltaron 10 votos para esa cifra exacta.
   La realidad política: El Parlamento argumentó que no estaba realizando un "mpeachment" estándar por un crimen, sino declarando que el presidente se había auto-retirado de sus funciones constitucionales al huir.
   
   3. ¿Fue un "golpe"?
   
   Un golpe de Estado suele ser un movimiento militar o de una élite que toma el poder por la fuerza contra la voluntad popular. Lo que ocurrió en Ucrania fue distinto:
   
   Legitimidad Parlamentaria: El poder no lo tomó un general o un dictador; el poder permaneció en el Parlamento electo, el único órgano legítimo que quedaba en pie.
   Elecciones inmediatas:…   » ver todo el comentario

   4 K 46

Irán condena a ser ahorcado en público a un joven de 18 años por participar en las protestas [168]

1. #125 UNX

   #85 Sí, lo vamos a tener difícil salvo que haya suficiente evidencia de lo contrario.

   1 K 18

1. #117 Druidaferal *

   #2 me fio más de la dictadura Islamica loca esta, que se ha cargado a al menos 6000 miembros del mossad y solo quiere mantener el poder para dar lo mejor a su gente, como las buenas dictaduras, a lo que diga cualquieer otro. Si alguien dice algo seguro que es pro usa o algo así.

   0 K 7

1. #116 IkkiFenix

   #9 #10 El titular es manipulador, da a entender que lo condenan por participar en las protestas y no por haber sido acusado de asesinar a un policía. Si hubiera ocurrido en otro pais, que no fuese Iran, Rusia, China, Venezuela... apuesto a que sería muy diferente.

   2 K 28

Los furros ya eran una subcultura peculiar: ahora llegan los "therians", gente que camina a cuatro patas [27]

1. #10 Flogisto

   #5 Porque si todos los therian son dementes no todos los dementes son therian. Hay que inventar palabras para conceptualizar los nuevos aspectos de una realidad cambiante.

   1 K 21

Irán condena a ser ahorcado en público a un joven de 18 años por participar en las protestas [168]

1. #114 Baneado_por_sincero

   #2 Da igual, se viene guerra con Iran, necesitan propaganda burda para reforzar su relato de que iran es el malo.

   2 K 13

1. #111 Tronchador.

   #109 Varias organizaciones denunciando los hechos, un régimen teocrático dictatorial y muchos le dais cancha al régimen porque va contra EEUU o ve a saber porque lo hacéis. No lo entiendo.

   0 K 8

1. #110 Tronchador.

   #109 Retractación en el Juicio: Durante el proceso judicial, Saleh afirmó ante el tribunal que sus declaraciones iniciales fueron producto de torturas, amenazas y coacción. Sin embargo, el tribunal rechazó su testimonio y validó las confesiones obtenidas previamente.
   Generado por Gemini con el prompt:
   Saleh Mohammadi confesion bajo torturas que se sabe
   El resto de info de la IA
   www.google.com/search?q=Saleh+Mohammadi+confesion+bajo+torturas+que+seQIDhAE&biw=159&bih=326&dpr=2.61&mstk=AUtExfBhzqJN7MjTrm9NpTdwir4rA8FHUSJj05XWKfeOiSHAoGktxtVsbmSYx4IY0zmXkW4JFOar3ViPRvxxq9r87B2EyPAWxeVp40xGJ1nkWlscZ4qHURxmTmniV3uVFydcOQS3rhe45lguXp85bPd-tZ0_dLIZaKN2NboUFF7iKJCsNRuxBBvWLMRahWnZM3fK91ltxBARyf7bUTtLPjApk7Dw00CAA0YvLohcawR_uy-EvY_YnysAiZyVavMk_AuA66ct8mqAArVK00pZnjqHTz8FE2hLlY6cUxoITACSVQNOZfOSeenTezoWM8-PpvBZdI8HqjP2zsoS9A&csuir=1&mtid=D96WafbgGYjW7M8P9pGiyAI

   0 K 8

1. #105 pawer13

   #8 el titular quiere dar a entender que participó en las protestas y que le quieren endosar un asesinato para meter miedo a a la población (si protestas, nos inventamos algo para eliminarte).

   2 K 27

1. #101 Tronchador.

   #92 ¿Que? Es decir que si alguien dice haber confesado el crimen por el que lo sentencias bajo tortura tú lo envías a la cárcel sin realizar investigación ninguna porque "no tienes porqué darle credibilidad".
   Te recomiendo ver "En el nombre del padre"

   1 K 15

1. #88 Tronchador.

   #70 Confesó bajo tortura, lo dice el sentenciado.

   1 K 15

1. #81 UNX

   #31 Ningún régimen totalitario va a justificar una ejecución por simplemente manifestarse, queda bastante mal cara al público.

   0 K 12

1. #59 Tronchador. *

   #2 ¿Por asesinar a un policía o por confesar bajo tortura? Pero claro, así tú comentario no queda tan bien.

   1 K 15

1. #58 Tronchador.

   #8 Si el titular es sesgado tú comentario también está sesgado.

   1 K 15

1. #56 eipoc

   #2 pues anda que no haya gente que traga con la propaganda. Las protestas que han sido instigadas claramente por el Mossad y la CIA con prácticas del ISIS, asesinando gente y degollando cabezas de niños incluidas y se sorprenden si luego le condenan a la horca.
   
   No hay mas que mirar a #5 y los que le han votado positivo.

   4 K 16

1. #48 salteado3

   #2 Los israelíes reconocieron que estaban metidos dentro de las protestas dando apoyo a los "manifestantes". Parece ser que captaron a iraníes por tierra mar y aire o cuando estaban fuera del país para crear alborotos o como en este caso asesinar policías.
   
   EL petróleo no se roba solo.

   3 K 50

1. #47 Actarus

   #2 Sea lo que sea, la pena de muerte es una barbaridad incluso para un asesino.

   2 K 20

1. #34 cosmonauta

   #31 Por supuesto que es por manifestarse.
   
   Han pillado un desgraciado, que además tiene una cierta relevancia pública, le han colgado el mochuelo y lo van a ejecutar públicamente.
   
   A otros simplemente les han pegado un tiro en la calle o les han dado una buena paliza en la cárcel, pero con este han hecho un escarnio público.

   6 K 71