Beltenebros

El grupo Quirón es el claro ejemplo del capitalismo: acaparar dinero sin ningún criterio moral válido.

Mountains

#2 Bueno, todo gracias a los "grandes gestores de lo público" de PP y VOX..

Y a sus votantes, claro está, que supongo tienen todos un seguro de salud privado con este grupo.

daTO

#3 y de Junts y ERC, no los olvides..que mientras agitan las banderas están desmantelando la sanidad pública catalana. Está a niveles de mierda. Este verano han chapado médicos de cabecera en media Cat. No dan horas, han cerrado plantas y la idea es que nos vayamos muriendo,

o

#23 ¿ERC no es un partido de izquierdas? Pregunto porque me soprende que privaticen la sanidad si son de izquierdas. A no ser que sen tan de izquierdas como el PSOE

daTO

#34 Dime una única política "de izquierdas" que hayan llevado a cabo en los últimos años. Ya te digo yo: Ninguna.
Desmantelar la sanidad pública y cargarse cada día más la educación públicas. Eso cada día.
Sí, acuden a mítines de Bildu y BNG, pero por el rollo nacionalista, no porque sean de izquierdas.. vienen a ser tan de derechas como el PSOE, incluso puede que más,

P

#34 "A no ser que sean tan de izquierdas como el PSOE".

No hay más preguntas, señoría.

o

#89

Palhoyo

#23 si morimos no podemos pagar

j

#3 esta frase hay que repetirlo mas a menudo , y mas alto si puede ser .... "gracias a los grandes gestores de los publico PP y VOX ( derecha en general) tenéis una sanidad de mierda, una lista de espera que es muy probable que te cures mucho antes de la cita, que todo lo publico sera vendido al privado por 2 pesetas, que los gestores terminaran en las empresas privadas beneficiadas, todo esto mientras me pagas un sueldo de "agárrate que hay curvas" aun que yo me queje de que tus 1200€ de sueldo es un sueldo de privilegiado
muchas gracias votante.

llorencs

#3 Y PSOE. Que vemos como dan un hospital dependiente de defensa.

cenutrios_unidos

#2 Pues a mi me parece que está realizando una labor social encomiable regalando áticos a gente necesitada.

devilinside

#2 Qué dices, si son los mejores para tratar a los lesionados. En mi sector, accidentes de tráfico, a las víctimas les hacen una resonancia por semana en esguinces cervicales leves: 4 o 5 RMN a 450 pavitos que paga la aseguradora del responsable. De eficacia terapéutica 0, y no estoy seguro si no será perjudicial para el lesionado

o

#7 ¿a quien no le gusta la sesion semanal de radiación para darle un colorcillo veraniego al hígado?

ochoceros

#2 No te refieras a él como Grupo Quirón; ahora es parte de la corporación alemana Fresenius, pillada en multitud de ocasiones sobornando a funcionarios y políticos. Parte de los más de mil millones de dólares pagados en multas en EE.UU. son por ese concepto.

Que al llamarlo Grupo Quirón parece que estemos riendo las gracias a una pequeña empresa patria, cuando Fresenius es el mayor operador sanitario en España y trinca miles de millones anuales de nuestra sanidad que luego usa para comprar voluntades y ampliar si línea privada de negocio a base de destrozar la sanidad 100% pública con el dinero que le damos los españoles.

Beltenebros

#61
Vale, vale.

v

#2 El hospital 'público' de móstoles está gestionado por Quirón y a mi la atención me gusta bastante más que la de Puerta de Hierro (majadahonda). Vamos que cada vez que he ido me han atendido mucho mejor en móstoles que en majadahonda (los dos son públicos).

Beltenebros

#71
¿Y qué?

D

#2 totalmente de acuerdo, capitalismo más casposo

Z

Por menos ajusticiaron a William Wallace

skaworld

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8

Caballeros, por favor, puede que nos resulte chocante, pero la innovacion siempre lo es al principio, y claro que no puede competir con lo tradicional, pero hay que darle una oportunidad y si resulta mas efectivo para matar ingleses de un infarto que nuestros balcones, pues bienvenido sea.

No os cerreis al progreso

ContinuumST

#11 Perdone usted, está hablando con un cocinillas que inventó (mal inventó) la tortilla de naranjas (vomitivo hasta decir basta)... inventó (mal inventó) el gazpacho de patata... de nuevo otra visita a medio camino entre Urgencias y un lugar de honor en el trono del "doctor Roca"... así que, por experimentos ando bien servido... desde aquellos años los experimentos con las cosas del comer los hago con MUCHO cuidado. Y doy prueba de vida que ese rebozado debe estar entre diarreico y "atropéllame camión".

skaworld

#13 Cierto es mi buen señor, que yo no me metería ese engrudo en la boca, ni permitiria que nadie al que aprecie se lo metiese, pero.... Un inglés?

Hay que respetar la libertad individual de los pueblos a extinguirse.

ContinuumST

#16 Hombre, visto así... recuerdo mi primera visita a los reinos unidos... que tuve la osadía de querer ir a un restaurante de comida auténticamente británica... ajem... aparte del sablazo que me metieron y aparte del roastbeef... (bueno, cierto)... el resto de colinabos al vapor y purés de contenido y color incierto... pues la gastronomía (eufemismo de echar gasolina al cuerpo) es lo que es... ah, se me olvidaba el kidney pie... autentica burrada gastronómica...
Pero sí, hay que respetar que se envenenen como quieran. Otro día hago la segunda parte de gastronomía estadounidense... gastronomía y estadounidense en la misma frase, estoy fatal de la cabeza. 😂

antares1973

#5 Y en 1:53 a Apollo

sieteymedio

#5 Y Apolo.

karakol

"No comparto la deriva radical que el Comité Ejecutivo Nacional de Vox ha introducido en las políticas contra la inmigración irregular y en materia de violencia contra la mujer". "No puedo en conciencia asumir las políticas y declaraciones de Vicktor Orban, presidente del grupo al que se ha adscrito Vox en Europa; así como las de otros líderes que lo integran".

Qué escándalo, he descubierto que aquí se juega.

Verdaderofalso

#5 igual para enlaces que son poco radicales

Fedorito

Dudo mucho que sea la población de osos la que está fuera de control, más bien será la de los domingueros.

l

#2 Así es, y con dejarles su espacio y no invadirlo, estaría bien.

m

#11 Como en España, que no queda un palmo de suelo por humanizar

Sadalsuud

#31 urbanizar, se dice urbanizar...

ioNKi

#11 Concretamente habría que dejarles toda la comunidad de Madrid, que allí las sinapsis neuronales escasean entre los urbanitas.

O

#2 #9 #21 El ataque ocurrió en un camino frecuentado por senderistas, cerca de una ciudad, y que lleva a una catarata que es muy visitada. Digamos que estaban dentro de la "calle" para senderistas, no se metieron en el bosque.
Tampoco es que se acercaran al oso a hacerle fotos. Iban andando por la senda y el oso apareció. Ellos (era una pareja) primero intentaron asustarlo (cagada con este oso que era un cafre, que también se lanzó contra los servicios de rescate cuando llegaron) y luego se fueron corriendo pero el oso les persiguió. A la chica le dio tiempo a llamar al 112 y estar un rato al teléfono antes de que el oso la alcanzase y se la llevara a rastras agarrada de un muslo (para luego dejarla caer con un barranco de 130 metros de profundidad y bajar el oso detrás, los servicios de rescate encontraron al oso dándole vueltas al cuerpo de la senderista).

Pedirle a la gente que no ande por esas sendas sería como pedirle a los españoles que nunca más entren en Cazorla, los Picos de Europa, los bosques gallegos... No sois realistas.

p

#27 Es que yo a los que critican a los senderistas me los imagino con una bolsa XXL de ganchitos sobre sus barrigas peludas mientras escriben con su pegajoso teclado... vamos, que no van a arrimarse a un sendero ni a un oso en su vida.

p

#27 Aunque entiendo en parte tu punto de vista, veo un problema en lo de "calle" para senderistas.
Si esos caminos se crean en medio de ciertas zonas, que pasen sucesos como estos se vuelve mas probable.
No se trata de pedir que no entres en X sitio. Solo que seas consciente de que te esta metiendo en el habitat de animales peligrosos no en un centro comercial.

O

#43 Pues creo que de eso eran plenamente conscientes estos senderistas. No en vano llamaron al 112 en cuanto vieron al oso, sabían que estaban en problemas.

g

#27 Han circulado por ahí las imágenes de la pobre chica... Horrible

O

#50 No las he visto. No las voy a buscar.

borre

#27 Bueno, tal vez es lo que tiene quitarle espacio a los pobres osos.

Si es que me extraña que incluso queden animales salvajes...

O

#52 Eso es una obviedad. Los humanos le quitamos espacio al resto de la naturaleza, con todas y cada una de nuestras actividades económicas (espacio para vivienda, espacio para producción de comida, espacio para dejar nuestros desechos contaminantes, espacio para el ocio y el turismo...). Que si de verdad queremos preocuparnos por la naturaleza, lo que hay que hacer es tener menos hijos hasta que volvamos a una cantidad de humanos más razonable, por debajo de los mil millones. Una locura, la verdad, que nadie defiende.

En cualquier caso, Rumanía es el país de Europa con más osos tanto en total como per cápita, y con un montón de bosque. Así que precisamente este es el meneo donde menos aplica tu comentario.

katanasaurio

#27 desde mi punto de vista un ataque ocasional de un oso debería ser algo "normal" si queremos compartir el ecosistema. Y por normal me refiero a un accidente que puede ocurrir pero que no requiere medidas correctoras (por lo menos no la caza).
Por usar tus ejemplos es como si en los Picos de Europa se produjera una embestida de una cabra montesa o en Galicia tuvieras un encontronazo con un jabalí. Son cosas que sabes que pueden pasarte si te metes ahí, sin más.
Al igual que a nadie se lo ocurriría solucionar los ataques de hipopótamos en África o de Jaguares en la selva por medio de control de población.

En resumen, compartir el hábitat con animales salvajes conlleva unos peligros y hay que vivir con ello.

O

#62 Tenéis 200 osos repartidos en 2800 km². Estos tienen 8000 en menos de 50k km² de bosque. Dependiendo de la zona, tienen entre 2 y 5 veces más densidad de población de osos.


#59 Comentan en las noticias que la población ha estado aumentando a buen ritmo recientemente, a la vez que se perdía superficie boscosa por actividad económica (legal e ilegal). Los ecologistas de allí reclaman que no se les cace pero que se tomen medidas preventivas, como evitar que la gente les dé de comer y que los contenedores de basura sean a prueba de osos.
Al final, si tienen hambre buscarán comida.

manc0ntr0

#27 En Asturias, que yo sepa, es muy pero que muy raro, no ya que un oso ataque a un humano, es que ni cruzarse. En cuanto nos huelen se separan lo más que pueden

SirMcLouis

#2 Os veo muy expertos en gestión de fauna… estoy con #27, que las cosas no son tan sencillas, y que puede que el oso se metiera en usa zona humanizada. Soy en primero que cree que si te metes en una zona salvaje y te ataca un animal, eres tu el que tiene que estar preparado, en este caso seguramente con un spray de pimienta. Pero lo que no puede ser es que un oso se meta ante tocando las narices y asuma que está bien atacar a un humano.

La postura de que el oso puede campar a sus anchas por donde le de la gana es tan mala como asumir que lo pueden hacer los humanos. Solo trae problemas, y es una pifia en la gestión.

Personalmente creo que cazarlos indiscriminadamente no es la solución. Si tienen una población muy grande, y seguramente que densificada, siempre puedes trasladar a los osos a otras zonas, pero esto es una pasta, tanto en traslado, como en preparación de las zonas destino para el oso y a la población humans destino (si es que no te dicen directamente que te metas el oso tu por el culo que ellos no quieren un plantigrado tocando los huevos).

A veces creo que os pensáis que las cosas son chasquear los dedos y se solucionan, cuando no lo son.

Por cierto, hace no mucho hubo aquí una noticia de que en Italia un oso había matado también a un corredor… parece ser que la introducción fue a la italiana. Se trajeron a los osos y a la población no le dijeron absolutamente nada. Resultado, un muerto.

Para rematar, yo soy ce Ponferrada, y no es la primera vez que se mete un oso en la ciudad. No ha pasado nada, pero imagina que vas por la noche, doblas una esquina y sin comerlo ni beberlo te encuentras un oso de bruces. Todo esto ocurre porque la gestión de la fauna nos la pasamos por el arco del triunfo, tanto los animalistas (que creen que todo el monte es oregano y los animales dan besos y abrazos), como los cazadores, como los politicos, como etc…

#70 "La postura de que el oso puede campar a sus anchas por donde le de la gana..."

No ha ido a una ciudad, era un bosque y al oso ya lo han matado por atacar a los intrusos. En el caso del italiano, otro que le gustaba correr por el territorio de osos, otra zona forestal, y acabo muerto, por no tener en cuenta los riesgos.

SirMcLouis

#107 Conozco gente forestal de la zona en Italia, y el tema es que a la población no le dijeron nada de la introducción y probablemente si tu eres del area, y de repente te dicen que no puedes ir a correr por el bosque porque hay un oso, no se como te sentaría.

Las cosas son más complejas que todo para los animales o todo para los el ser humano…

Te puedo asegurar que si sigues con esa política de todo para el oso, la población local al final se arta y coge una escopeta y te los mata a todos y asunto solucionado. Y entiendo que no queremos eso.

f

#27 sublime....

#2 #9 #21 volved a por otra

Fedorito

#27
Camino frecuentado por senderistas........

Y claro como somos los dueños del planeta pues nada vamos a matar a quien moleste a los domingueros.

En fin.

O

#80 La población de humanos está fuera de control. Y los humanos somos los dueños del planeta (y así lo estamos destruyendo). Eso por descontado. Pero luego dile a alguien que tenga menos hijos y te pone de ecofascista para arriba. Que mucho "en fin", pero la verdad es que solo con no ir a los bosques en domingo no se soluciona nada.
cc: #2 (la población de humanos, no de domingueros; no son los domingueros los que hacen que se talen bosques para cultivar comida).

Estos senderistas no eran sencillamente unos domingueros haciendo el idiota en el bosque o buscando osos para hacerles fotos. Tuvieron muy mala suerte (y el oso, que ahora está muerto). En Rumanía llevan 26 muertos por oso en los últimos 20 años, que es muy poco, con un incremento de la frecuencia recientemente.

V

#27 Seleccion artificial, oso que mata, oso matado, hasta que solo queden los que huyan del hombre.

O

#82 Eso no existe. Al final lo que no quedan son osos.

G

#27 nadie dice de prohibir a los senderistas , sino de entender que el mundo tiene riesgos y de vez en cuando nos toca la lotería, ya sea un tiburón en Australia o un oso en Ucrania, pero eso no es excusa para diezmar sus poblaciones , en USA mucha gente va al monte con un spray anti-osos y mano de santo, no sólo te salvas tu sino que también el oso aprende a no acercarse más a los humanos

O

#118 A ver si te entiendo, ¿en plan "estos son los riesgos que hay y no hay que tomar medidas como bajar la población de osos"?
No tengo una opinión definitiva sobre esto. Porque, a ver:
- Matar unos cuantos osos para reducir el número de ataques a humanos tiene el objetivo de preservar la vida humana a expensas de la vida salvaje, pero sobraría con que la gente no fuera donde hay osos por cuestiones de ocio, o que los que fueran se atengan a las consecuencias y punto.
- Talar unas hectáreas de bosque que era hábitat del oso, para hacer papel o muebles (que no es ocio pero tampoco es necesario, se podría usar menos papel o no usar muebles de maderas nobles), tiene el efecto secundario de que mata osos por la reducción de su hábitat y que acerca osos a las donde hay humanos. Y nadie aceptaría que la gente aceptase esos ataques de oso cerca o en las ciudades, se tirotearía a esos osos y punto.

Dicho de otro modo: si es por senderismo, te jodes y se preserva la vida del oso.
Si es por otro motivo, que se joda el oso.
Y va a haber motivos de sobra para joder al oso...

Veo una contradicción. O todos moros o todos cristianos. O vapuleamos a la naturaleza como nos venga en gana por cualquier chorrada o preservamos la naturaleza. Y en ese caso no es solo cosa de andarse con cuidado cuando hacemos senderismo. No estamos preservando la naturaleza (tampoco en Rumanía, donde la superficie boscosa sigue reduciéndose).

V

#2 no veo cual es el problema, si Israel se carga a 50000 palestinos por qué no van a poder estos matar 400 osos? #ironymodeoff

granuja

#1 #2 #3 Evidentemente, la medida de sacrificar a todos estos osos es una salvajada sin tapujos. Pero tampoco ironicemos porque se trata de un accidente. No era una persona que iba a cazar ni algún senderista que se metió en la cueva del oso. Estamos hablando de una persona que iba paseando y el oso la alcanzó. Algunos veis justificada cualquier muerte para deciros a vosotros mismos: "a mí no me va a pasar", "yo no paseo por el bosque", "yo no salgo a recorrer ninguna ruta ni en bici ni en moto ni andando...". El sofá y la pantalla del ordenador o la tele mata a más personas del "a mi no ve a pasar" que esos 426 osos (de hecho los osos igual ni matan a ninguna). Pero tampoco soltéis esas barbaridades ridículas graciositas.

Ghandilocuente

#89 En que momento he dicho o insinuado que "a mí no me va a pasar", "yo no paseo por el bosque", "yo no salgo a recorrer ninguna ruta ni en bici ni en moto ni andando...".

El unico que escribe tonterias desde el sofa, parece que eres tu.
Aprende a ser un poco mas respetu-oso anda

granuja

#92 Mis disculpas. Si escribo criticando comentarios irónicos es porque voy por miles de kms al año por pistas y senderos... Por suerte, de momento solo me he encontrado algún perro erizado, corzos, conejos y demás animales salvajes inofensivos. No estoy en zona osera ni de lobo y lo máximo que podría encontrarme agresivo sería algún jabalí.

T

#89 Bueno, a mi no me va a pasar por los montes valencianos , ahora bien lo más peligroso en mi opinión que me puede pasar en cuanto a fauna, es que se expandan el reservorio de fiebre Crimea-Congo a Valencia, y las garrapatas que hay me lo pasen, y la palme. Pero bueno, ya tomo medidas contra las garrapatas, es de esperar que los que vayan a zonas con osos, también tomen medidas para minimizar ese peligro.

Y si ese peligro te alcanza en la zona a la que has ido a exponerte, pues mala suerte. Como el que va a escalar y la palma... no vamos a dinamitar el pico de la montaña para que riesgo sea menor.

pingON

#3 exacto ahora ponte tu a hacer una raiz cuadrada de 6546468764635168746846546876

dilsexico

#2 La vida es como el cole pero al reves: primero tienes el examen y luego, si sobrevives, la leccion.

sleep_timer

Y enmedio de las batallas, un millon de monos se pusieron a teclear y programaron el vi.

pingON

#1 jaja jaja jaja jaja jaja jaja jaja

s

#1 O peor, tras años de desarrollo de sistemas operativos y lenguajes de programación, lo que va a quedar es como la imagen de la entradilla, una IA que cortapega código y hace mierdas pero que es "el futuro"...

s

#1 acaba la frase: el vi...ndows

BastardWolf

#1 haz :q! y no mires atras, anda

lolerman

#1 Vi fue escrito por Bill Joy, que mientras estudiaba era el principal desarrollador de BSD, y al terminar los estudios fundó Sun Microsystems. Menudo pieza es el tio..

Joder__soy_yo

#10 seguro que vi, en funcionalidad, es una pasada, pero en usabilidad......

malajaita

#1 Durante un millón de años :q

Peazo_galgo

#1 y un granaíno exclamó: "la Vi(m) compae!" y quedó bautizado

s

#1 El editor de Unix es ed, vi salió de BSD mucho más tarde. https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Ed_(software)&diffonly=true
Todavía está de serie instalado en muchas distros aunque nadie sepa ya de su existencia.

frg

#39 ¿Como que no? Mira que no hay chapus realizadas con ed en scripts antiguos.

frg

#1 Lo creó Bill Joy para los primeros BSD. ¡Un único primate!

MalditoBendito

#1 https://www.redhat.com/sysadmin/3-text-editors-compared
Siendo valenciano sería un sacrilegio no usar NANO.

Polarin

#1 Si, porque es una mierda, pero alguien se puso serio y creo Emacs.

Tribuno

#1 A que esto no me lo dices en la calle. 😝

pingON

a ver si queda claro de una vez ... cuando hablan de libertad se refieren a SU libertad de abusar de todo y de todos.

pingON

se que que hay que montar otra guerra mundial, nos sobran tontos de los cojones

StuartMcNight

#11 Mira a ver que tiene pinta que igual los “tontos de los cojones” ganan esta.

n
Globo_chino

#5 No es solo eso, En Extremo Oriente tienes a la India, Japón, Malasia, China, Corea y Singapur muy bien conectados, cada una con sus respectivas ventajas competitivas.

Va a ser muy difícil competir con ellos, sino es en campos muy especializados y el mercado interior.

c

#8 En mercado interior lo tenemos muy jodido a poco que mejoren su nivel de vida. Y lo están haciendo a marchas forzadas

Jesulisto

#11 Lo del mercado interior es algo que a muchos les cuesta imaginar.
Por ejemplo, mi pareja de de una ciudad que es el paraíso del turismo, tienes desde canales y góndolas a barrios de rascacielos, desde lagos inmensos a una torre inclinada. Aparte de una gastronomía excelente.

Pues está petada de turistas y es casi imposible ver a un occidental. Apenas hay carteles con los nombres en pinyín debajo de las palabras en chino y no habla inglés ni el tato.

Pues, lo dicho, hay épocas del año en las que apenas cabes en las calles y para comer el pescado típico de allí tienes que bajarte una APP que te avisa cuando va a quedar una mesa libre y vas tengas o no hambre.

cgvilla

#56 por curiosidad, ¿Que ciudad es??

WcPC

#8 No nos olvidemos de que en esos alrededores tienes casi 50% de la población del mundo.

AlvaroLab

#8 En Asia viven dos terceras partes de la población mundial. Es gracioso (o penoso) ver como algunos aún se creen el centro del mundo.

M

#8 ... y a Rusia no la olvides.

RamonMercader

#5 la logistica la tienen en China porque el resto de cosas se fabrican alli.

noqdy

#5 Coste de distribución > impuestos. El 80% de la población del planeta está en Asia.

black_spider

#40 no, para nada. La presión fiscal en Europa ronda el 40-50%. La distribución no cuesta tanto.

Por eso se dice que las fábricas no se instalarán en España sino en Suiza.

noqdy

#73 Piensa que los costes los tienes que multiplicar por seis, porque tienes que llevar seis veces el producto a Asia. Me explico, no solo es la distribución en si. Sino que vas a vender allí seis veces más, luego harás seis veces más portes de Europa a Asia, que de Asia a Europa. 
Europa es el 9'5% de la población mundial frente al 60% de Asia (antes me equivoqué).

black_spider

#106 ah no, para servir en Asia habra otra delegacion en otro paraiso fiscal de la zona.

troll_hdlgp

#5 O sea, en China

MLeon

#13 Pues sí, habrá que acostumbrarse. Aunque todavía no es oficial.

EsUnaPreguntaRetórica

#16 Oficial sí es. Bharat es el nombre del país en hindi.

MLeon

#98 #108 Es tu punto de vista y me parece una falta de respeto muy grande y sin venir a cuento, llamar atontado a quien llama a las cosas por su nombre.

Algunos países han cambiado sus nombres en el pasado y la comunidad internacional ha adoptado el nuevo nombre, no es nada nuevo. Recordemos que los nombres propios no se traducen, sino que se adoptan del idioma original y se adaptan a la fonología y ortografía del idioma receptor. Podríamos "españolizarlo", pero si pasara a llamarse oficialmente Bharat, seguir llamándolo India, podría considerarse erróneo, incluso irrespetuoso.

#67 No, no lo es. Incluso en sus webs oficiales, sigue llamándose India.
https://www.mea.gov.in/

EsUnaPreguntaRetórica

#151 Porque has puesto el enlace en inglés. Si lo cambias a hindi en el menú de arriba a la izquierda, ya te sale भारत (Bharat).

MLeon

#152 Pues alguno de los dos está equivocado. No he logrado encontrar un solo link que avale la oficialidad del cambio de nombre. En algún sitio leí que localmente a la India se la conoce como Bharat, pero nada más. Todo lo que encuentro es de 2023, cuando saltó la noticia.
Como último remedio, he preguntado a Gemini y me dice esto:

A día de hoy, 14 de julio de 2024, India no ha cambiado oficialmente su nombre.

Hubo una propuesta en octubre de 2023 para cambiar el nombre del país a "Bharat", un término antiguo para referirse a la región. Esta propuesta generó debate y no ha sido implementada.

i

#151 O sea, que tú dices Chung Kuo en lugar de China, ¿a qué sí? ¿A que también dices London? Claro que sí. ¿Cómo le llamas a Polonia? ¿Rzeczpospolita Polska? Los topónimos que tienen forma española son los que se deben usar en español (échale un ojo a la Fundae, si tienes alguna duda).

¿Qué es llamar a las cosas por su nombre, decir New México, Nuevo México o Yootó Hahoodzo (en navajo)? A ver, que yo me entere.
Llamar a las cosas por su nombre es llamarlas en el idioma en el que se habla. Si estás en Estados Unidos, lo correcto no es pronunciar Florida (llana), sino Florida (esdrújula), y lo correcto es decir New York, en lugar de Nueva York, porque así es como lo dicen en inglés y es la manera de entenderse correctamente en el idioma.

Y no, seguir llamando a la India, India, en español no tendría nada de erróneo. Lo erróneo, te repito, es llamarle en el idioma original a un topónimo que tiene forma española, siempre que el país siga siendo el mismo, como es el caso (otra cosa sería lo que ha pasado con Rusia, República Checa o Croacia).

i

#16 No, no habrá que acostumbrarse, a menos que se sea el típico atontado que dice New York, en lugar de Nueva York, "Yuquei" en lugar de Reino Unido o 10 K en lugar de diez mil.

i

#98 En 10k la k es de kilo (1000) como en 10km o 10kg, no es una palabra en otro idioma.

i

#107 La k sola, no es una medida de nada y no es una abreviatura de nada en español. Y es una estupidez heredada de los angloparlantes. Una cosa es que ellos digan "k" porque thousand es más largo, pero en nuestro caso, que tenenos algo tan breve como "mil" es una memez.

#107 pero "k" es un prefijo.
Así que sería algo como "10 k€"

Artik

#107 No sabía que el euro (que es con lo que más se usa eso) fuera una unidad que formase parte del sistema métrico decimal
Pero sí, se entiende que la k viene de kilo.

i

#16 Ellos podrán cambiarlo en su Idioma, pero nosotros lo podemos llamar como queramos en Español, o dices "Deutschland" en lugar de "Alemania"?

UnDousTres

#13 Tan baratos no son, al final su rate es un 30% menos que el de un Europeo.

HeilHynkel

#27

Eso es porque te timan los intermediarios.

En mi empresa, el chino sale más o menos al 50% del español y el indio, a la mitad de precio que el chino, siempre personal propio, nada de subcontratado.

Luego te encuentras que el marroquí sale mucho más caro que el español porque cuesta encontrar ingenieros allí (tampoco afecta mucho porque usamos personal de fuera de allí en si mayor parte, el marroquí es para dar el toque "local"). roll

UnDousTres

#121 Hombre claro, pero eso es lo normal, un subcontratado Español tambien sale mucho mas caro, pero hay muchos otros costes asociados a contratar. Todo depende de como hagas las cuentas.

HeilHynkel

#150

Hará unos 17 años o así se le puso en los cojones al CEO que subcontratáramos con India. Estuvimos hablando con una empresa india y el precio era superior al de nuestros subcontratados en España.

N

#13 Por éso los contratan en la India .

gregoriosamsa

#13 cierto. ¿y como quedó eso de que Pakistán se quería quedar con el nombre de India?
http://menea.me/2al9o

Nobby

#13 bharatos serán si nos ponemos con mentalidad de empresario! 😂

i

#13 Si nos ponemos puristas, son indios, no la última gilipollez que se le haya ocurrido a la presidente india demagoga de turno.

dllamas

#13 está claro que debían ser baratos porque no me veo a Amazon pagando mucho para ese trabajo...

antares_567

#13 baratos eran

Dakaira

#4 de las pelis que más ilusión me hizo ver en cine fue el amanecer de los muertos de Romero. La proyectaron como homenaje en el festival de cine de xixón y lo gocé... Me encantaría que lo hicieran con muchisimas más pelis e iría!

s

#5 Nosotros nos hemos visto Mulholland Drive y El viaje de Chihiro en el último año. Vaya lujo.

cocolisto

#23 Palabras mayores,amigo.

AlvaroLab

#1 Me encantaría ver a Podemos diciendo que sí, simplemente para ver al PP retratado.

Harkon

#3 Mucho tiene que cambiar guardiola de rumbo para que Podemos le diga sí a nada, no se puede estar contra los derechos de la ciudadanía y conseguir el apoyo de Podemos para nada, ya lo han demostrado poniendo pie en pared de un recorte que quería colar el pastiche ese de 14 partidos, pues con el PP lo mismo.

s

#6 cuál es el pastiche ese de 14 partidos?

Harkon

#28 Que jaula de grillos se han juntado14 partidos en una "coalición" para las generales?

s

#29 cuando lo monto yo he conseguido la unidad, si lo monta otro es un pastiche...

Pereza...

Harkon

#36 A ver majete, que se ve que no tienes ni pajolera idea de lo que es un pastiche

pastiche

1. m. Imitación o plagio que consiste en tomar determinados elementos característicos de la obra de un artista y combinarlos, de forma que den la impresión de ser una creación independiente.

https://dle.rae.es/pastiche

El pastiche de 14 partidos es un MAL plagio de Unidas Podemos como SUPUESTA izquierda transformadora (que no la veo transformar nada, solo ir como pollos sin cabeza opinando hoy una cosa y a las 24 horas otra), que por cierto Unidas Podemos funcionó TODA la legislatura y antes de ella también.
Este pastiche se desmorona 9 puntos en 9 meses, que acaba de batir el récord de ciudadanos y se ha empezado a desmembrar antes de pasar ni 2 meses en el gobierno.

Vuelve al cole que parece que te hace bastante falta

S

#36 muchísima, al principio hacen gracia, luego dan penica y al final cansan. El problema es que entre este, el mytos ese y 4-5 mas se están cargando meneame.

Supercinexin

#28 Las semifinales de la Eurocopa, no te j0d3

D

#28 El famoso "gobierno Frankenstein", típico argumento de la derecha.

J

#6 Si, qué valientes.
Pusieron pié en pared cuando les convenía, para diferenciarse de los vendidos de Sumar. Pero en los cuatro años de la legislatura anterior con Unidas Podemos en el gobierno, se dedicaron todos a poner el culo y a dejar que el PSOE hiciera lo que le diera la gana.

Ley Mordaza.

Solo por el hecho de haber consentido que no se derogase está ley, que atenta contra los derechos humanos, ya demuestra la catadura moral de esta gente.

Podría seguir, pero me basta con eso, que ya me parece gravísimo.

Eh, y ahora, tampoco se les oye decir nada sobre la Ley Mordaza. Claro. Se les caería la cara de la vergüenza, si es que les queda algo.

Podemos y Sumar son la misma basura cobarde y vendida.

Harkon

#34 Podemos votó a FAVOR de derogar la Ley Mordaza, eso cuéntaselo a ERC y Bildu que votaron en CONTRA

La reforma de la 'ley mordaza' fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu

En concreto, en la votación de este martes el texto recabó los votos del PSOE, Unidas Podemos y el PNV, pero cayó por un voto, 18 a 19, ante el rechazo del PP, Vox Ciudadanos, Junts, Navarra Suma y los aliados independentistas de ERC y Bildu. Esto implica que el informe de la ponencia ya no se elevará al Pleno del Congreso.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-reforma-ley-mordaza-fracasa-congreso-voto-contra-erc-bildu-20230314124834.html

Como cuentas semejante mentira con la hemeroteca a golpe de click? Tu te lees la sarta de MENTIRAS que acabas de soltar? es penoso.

Denunciado POR BULO y venga, a la cueva del ignore con tus amigos astroturfers que se dedican a DIFAMAR

a

#35 Te olvidas de un detalle importante. Algunos de los partidos votaron en contra porque consideraban que no era más que un blanqueamiento de la ley mordaza y la reforma se quedaba corta.

m

#39 A veces te tienes que conformar con dar medio paso antes de llegar al paso entero, nunca he entendido eso de votar en contra o abstenerse por que te parece poco, de momento aprueba lo que tienes y sigue luchando por lo que falta, si te faltan 10 euros y alguien te ofrece 5, no creo que los rechaces por que con cinco te quedas corto. En todo caso para que quede clara tu postura pues si hacen falta tres dos votos y tienes cinco, pues que solo voten a favor tres de los cinco votos.

D

#39 Lo divertido es que ese mismo usuario usa ese argumento a la hora de explicar votos de Podemos contra otras leyes. Es capaz de defender una cosa y la contraria sin despeinarse, como Pablo Iglesias o cualquier dirigente del PP.

Harkon

#39 es falso que se quedará corta, Bildu y ERC votaron en contra por no incluir la retirada de las pelotas de goma en manifestaciones cuando el uso de las mismas ni venía en la ley mordaza.

Al margen de eso y aunque loque dijeras fuera cierto la realidad es que Podemos votó por derogar la anterior, luego ya se podría discutir los pormenores pero afirmar que Podemos no derogó la ley mordaza cuando voto por hacerlo y fueron otros los que votaron en contra es una mentira, una falsedad y pura difamación y demagogia.

a

#48 #39 La promesa del PSOE era derogar la ley mordaza y solo decidieron reformarla.
Es normal que algunos partidos no la apoyasen.

p

#34 No me canso de repetir que la ley mordaza es una ley orgánica y necesita mayoria absoluta para derogarla y creo que ni el anterior gobierno ni este la tienen.

EmuAGR

#40 No es el gobierno el que vota, son las cámaras legislativas.

p

#52 Tienes razón, me he expresado fatal, lo que queria decir es que para derogar una ley orgánica se necesita mayoria absoluta, y desde que está este gobierno de "izquierdas" no han conseguido esa mayoria absoluta . Quizás si lo hubieran intentado con más ahínco pero creo que están cómodos con esa ley.

J

#40 Falso. La podían haber derogado desde el minuto 1 de gobierno y además SÍ tenían mayoría. Tenían la mayoría que les daban los partidos que apoyaron al gobierno en la investidura.

Y además, si eso hubiese sido así, ¿Por qué no lo explicaron?. Pues porque NO es verdad.

Sencillamente, el PSOE, incumplió una vez más una promesa, como es habitual en ellos, mientras Podemos, Izquierda Unida y Equo, todos integrantes de Unidas Podemos callaron y tragaron al igual que callaron y tragaron con otras muchas cosas.

Así que, ahora Pablo Iglesias puede ir de radical y de íntegro en su canal Red, dando lecciones, pero ya no cuela.

Quedó demostrado, cuando tuvo el poder de cambiar las cosas, que fue un cobarde, un mediocre y un vendido.

p

#81 Creo recordar que en 2018 tenia mayoria simple. Ahora puede que alcanze la mayoria absoluta pero no le da la gana de desgastarse para derogar una ley que en el fondo le beneficia.

El_Tio_Istvan

#1 #3 yo pagaría ecus por ver a Irene de Miguel de consejera de rural y medioambiente. Se iban a colapsar los hospitales entre ictus y síncopes voxeros.lol lol lol

Verdaderofalso

#2 #1 que te vote Txapote! lol

Verdaderofalso

#2 #1 que te vote Txapote! lol

Ehorus

#2 ya ha disho xanxez que nada de apoyos...

smilo

#2 tienen derecho a defenderse del calor usando armas

dilsexico

#8 Todos los problemas se pueden arreglar con armas, solo depende del calibre.
Que hace mucho calor? Invierno nuclear.

Ehorus

#39 no des ideas de utilizar más aún las armas, alguno puede pensar que el matar a su vecino es uno menos consumiendo electricidad.... imagínate si se escala.

Dramaba

#84 Una tranquilidad por el mundo...

M

#12 #50 Menudos inútiles, para cuando la bala llegue el sol no estará ahí, tienen que tener en cuenta los movimientos de la tierra y el sol, por eso no le hacen nada.

Además. los espartanos lucharon contra los persas a la sombra gracias a las flechas, a ver si se van a estar equivocando de armas.

cc #8

neuron

#60 sensacional

Varlak

#8 ¿No hubo un huracán al que dispararon en Texas?

Verdaderofalso

#7 #2 exigen máquinas expendedoras de balas en los supermercados, pero exigir mantenimiento de las infraestructuras, eso no, que es de comunistas lol

tsumy

#9 a ver, que te acercas el rifle a la cara y vas disparando de vez en cuando. La ráfaga se nota seguramente.

Nosotros es que somos europoors y no les entendemos.

dilsexico

#9 Las maquinas expendedora de balas de Texas en verano hacen brrr!!

systembd

#9 Imagínate que una persona con una mayor cantidad de melanina llega a hacer uso de esas infraestructuras. Antes les prender fuego.

N

#2 ¿Han probado a disparar al sol?  :-D

Verdaderofalso

#12 pedían disparar al eclipse, pero te hablo del año 2024, no del medievo

P

#15 perdona? Es meme, no?

Aunque de los gringos me espero cualquier cosa... Yo lo que había visto es lo de la tía que disparo a alguien porque "el eclipse se lo ordenó" o algo así

P

#31 pues eso, de una tía majara disparando "porque dios se lo ordenó" a "pedían disparar al eclipse" hay un trecho largo

Verdaderofalso

#33 Bannon pidió rezar durante el eclipse para evitar las fuerzas satanicas
https://www.rawstory.com/amp/steve-bannon-eclipse-2667719313

CALMAS

#15 recuerdo a un tornado pero nada eran solo 30000 personas https://cadenaser.com/ser/2017/09/11/internacional/1505107918_035320.html

Verdaderofalso

#36 lol lol y disparar a un tornado? Como #38

P

#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.

Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.

De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards

Bapho

#38 joder, me dejas de piedra. Cuanto idiota.

m

#38 entiendo que disparar con la cámara de fotos…

johel

#12 #15 Lo que si hicieron fue pedir por la television que dejasen de disparar a los tornados...

Kleshk

#2 Estoy seguro que habrá un grupo de gente que ahora mismo estarán disparando al sol para acabar con la calor...

Yuiop

#2 También puede ser que no hayan puesto suficientes banderas en las fachadas, puertas y porches.

m

#2 que pongan bebés no abortados a pedalear bicis con dinamos

reithor

#6 Ol'Biden esta más por silencio administrativo.

#2 están a un paso de inventar las armas críonucleares.

Mountains

#1 A mi me parece cojonudo que se resquebraje VOX.

VotaAotros

#2 Y a mí. Lo malo: Volveremos al bipartidismo.

fetiukovich

#4 Estar entre la espada y la pared es malo, pero añadir el peligro de que se te caiga el techo encima no mejora la tesitura.

oliver7

#34 yo en cambio, soy de los que quieren que esto reviente y ver todo arder a ver si cambia algo. Con el bipartidismo la sociedad seguirá dormida.

O

#56 El bipartidismo terminó porque la gente salió a las calles a pesar del bipartidismo. Podría volver a pasar.
La gente ahora mismo está peor que dormida, está manipulada e histriónica.

b

#56 Yo también y lo llevo pensando desde un par de décadas. Este país no puede sobrevivir sólo con PPSOE hasta el infinito.

Se necesita un cambio enorme.

c

#56 ¿como en Argentina dices?

carlesm

#4 Si el dilema es bipartidismo o que entren a gobernar: VOX, Alvise y demás mierda fascistoide, casi que me afilio al PSOE.

p

#37 Así nos va…

V

#46 Con esos la cosa cada vez estaba peor.

#37 O a lo mejor existe la alternativa de que la derecha se escinda por el lado del liberalismo y aparezca un partido no-conservador para defender las cosas que defienden los liberales. Hay un nicho en la derecha que yo creí que ocuparían C's, pero no. Prefirieron competir en ranciedad y no en modernidad o laicismo. De Vox ni hablamos, claro. Ahora, si eres de derechas, te tienes que comer el pack de los toritos y las misas, la xenofobia (por nombrar una sola de sus fobias), el amor a dictadores, la magufería y la técnica del bulo para ganar adeptos, entre otros signos de identidad que probablemente no reprsenentan tanto como constituyen las únicas opciones para quienes no son de izquierda.

johel

#50 Simplificando; El nicho de derechas que nunca se cubre es el de una derecha honrada.
Uno podria llegar a pensar que ser de derechas implica ser alguien que se va a provechar del sistema a la mas minima ocasion y que buena parte de sus votantes miden el derechismo por su nivel de corrupcion.

T

#50 Saludos, quiza el problema esta en definirse de derechas o izquierdas. Cuando hay mas dimensiones.
Tu te autodefines de derechas, pero otra persona que piense exactamente lo mismo que tu igual no se define de derechas. 
Voy a ir al mundo today para plantear esas 6 dimensiones.
Las definiciones no dejan de ser graciosas pero en los apartados hay mucha sabiduria.
https://www.decidetuvoto.org/metodologia/
 

carlesm

#50 A pesar de sus defectos (DISCLAIMER: no los he votado nunca), en Euskadi y Cataluña existe una derecha (PNV y Junts) que no llegan al nivel de vergüenza ajena del PP. Especialmente parecen de finales del siglo XX y/o principios del XXI, no de finales del XVI como VOX y a veces el PP.

Yoryo

#37 También te puedes afiliar al PP, no notaras el cambio

H

#4 Y ahí están Pedro Sánchez y Feijoo aplaudiendo con las orejas.

Pedro_Bear

#4 este país parece no tener solución.

Directamente, si nosotros somos el futuro, los de izquierdas no nos llevamos bien con los de izquierdas por ver quién socialista de verdad no de salón, y los de derechas están también de peleas entre quién es más facha.

Yo desearía que pudiéramos tener un debate racional entre diferentes puntos de vistas y llegar a acuerdos. Yo creo que las derecha algún punto bueno tiene.Utopía piruleta.

Harkon

#2 Se va a ir al guano, lo capitalizará el follaardillas en parte, luego le pasará al follaardillas.

Guarden el comentario lol

M

#20 ¿Con el follardillas te refieres al nazi de Bollywood?

B

#25 ¿Eso que es? ¿Un nazi ario morenito? roll

Harkon

#25 ese lol

Yoryo

#20 Juegas con ventaja... ya conoces la historia de C's

dilsexico

#20 El camarada Toni Canto lo tiene todo planeado paso por paso hasta la total emancipacion de la clase obrera.

s

#2 Sin VOX el pp tiene vía libre para pactar con Junts y PNV

AmenhotepIV

#55 Sin los 33 diputados de V0Xmitar no pueden hacer nada.

m

#2 es lo peor que puede pasar. porque los votos irán al pp y porque además engañan a los votantes (no todos los votantes de vox son subnormales lo merecen)

Olarcos

#2 No se está desquebrajando. No interpretes lo que no es. Al contrario, se hace más fuerte porque se presenta ante la sociedad como un partido con principios. Quienes no lo tienen son los consejeros que se aferran al sillón. ¿O crees que no lo van a vender así?

Javier_Martinez_5

#101 El partido tendrá principios, pero sus consejeros no. Demuestra que el departamento de selección de personal de VOX es bastante torpe. Han colado tres consejeros que ya no van a controlar.
No votan a VOX para eso.

Olarcos

#109 Tienes razón. Son torpes y ahí se han metido todos los garrulos posibles de todas partes. Zoquetes everywhere, que han visto una oportunidad de chupar del bote y ahora que les han quitado la teta no la quieren soltar, pero seguro que no lo venden así.

devilinside

#1 Y ponerse a buscar un trabajo honrado a sus años, no me jodas

V

#1 El coche las comilonas y las putas, vamos ni locos los hacen dimitir.

s

#1 Pues para ser el Fuhrer a Abascal se le mueven más los suyos que los ojos de Triki

paputayo

#1 Por suerte el que ha tomado la decisión lo tiene todo bien atado con su fundación.

yoma

#1 Poderoso caballero es "Don Dinero". lol lol
Es capaz hasta de cambiar convicciones políticas.

J

#1 Igual que Díaz

pingON

... "yo no soy tonto" ... soy votante de la ardilla ...

¿en serio se premia el ser más tonnnnnnnto del pueblo?

The_Ignorator

#3 mi prima ha hecho podio en mi pueblo, de unos 600 habitantes.
Ha habido 3 votantes del folla ardillas y se que ella es uno de esos 3. Según ella "porque le hacia gracia el nombre".
Ya.
Una treintañera que se pasa el día pegada al móvil y que en las ultimas elecciones locales se apuntó con su padre en una lista que en teoría representa lo contrario que ambos piensan solo por echar al alcalde (el cual es un cacique).
La verdad no se si es que es tonta nivel borderline, o piensa que los tontos somos el resto