#1 Tenemos un problema con el Fascismo en este país.
#4 Justamente lo contrario a fascismo.
Es el protocolo que tiene que seguir el juez. La parte encausada debe de saber en todo momento y debe de estar comunicada en todo momento de su encausamiento.
Begoña Gómez Fernández es como cualquiera de nosotros cuando nos toca estar ante un juez.
¡ No le busque más pies al gato !.
Si Begoña sale absuelta; espero los acusadores reciban su multa correspondiente, corran con los gastos de todo y le den una indemnización ( como castigo ).
#99 Y podía haberse ahorrado todo esto si el juez hubiera hecho su trabajo y notificado debidamente en tiempo y forma.
Lo que está haciendo este juez es llevar la instrucción de la peor manera posible para, entre otras cosas, obligar a la encausada a que haga mas "paseillos" delante de la prensa de los que normalmente serian necesarios.
#111 ¿Qué ha hecho el juez con esta notificación que sea ilegal o fuera del procedimiento?
La obsesión que tenéis muchos, en colaboración en particular con los medios del régimen, en tratar a ésta ciudadana de forma diferente al trato que recibió la Infanta Cristina demuestra el sesgo político y privilegios asociados
#191 No es mi partido... Aún así te digo, no me cabrea que investiguen a la mujer del presidente, me cabrea que no investiguen a...
- Aguirre
- Cospedal
- Rajoy
- Aznar
- Ayuso
- etc.
...habiendo toneladas de indicios y pruebas de delitos contra ellos.
El Poder Judicial es una organización de delincuentes. Punto.
#191 Lo de Begoña salió al día siguiente de que saliera lo del novio de Ayuso, previa amenaza de Feijóo.
Básicamente, Feijóo le dijo a Sanchez en el congreso de los diputados: "si vais a por Ayuso, iremos a por tu mujer"
Así que esto no tiene nada que ver con la justicia, es una venganza, una cortina de humo para distraer de quien está enmarronada de verdad., y también para poder decir "todos iguales"
Y si no crees que es así, preguntate estas dos cosas:
- ¿Porqué se decidió ese día, y no otro, ir a por la mujer de Sanchez, cuando se sabia todo el tema desde hacia meses?
- Puestos a "perseguir la corrupción" ¿me estás diciendo que no hay cientos, miles de casos mucho mas graves que denunciar?
Venganza y cortina de humo, nada mas.
#4 Ayer hablaba con un señor teniente de la Guardia Civil cercano a la jubilación, de derechas de toda la vida y cristiano como el que mas y comentaba que lo de los jueces ahora mismo es una puta vergüenza
#4 Justamente lo contrario a fascismo.
Es el protocolo que tiene que seguir el juez. La parte encausada debe de saber en todo momento y debe de estar comunicada en todo momento de su encausamiento.
Begoña Gómez Fernández es como cualquiera de nosotros cuando nos toca estar ante un juez.
¡ No le busque más pies al gato !.
Si Begoña sale absuelta; espero los acusadores reciban su multa correspondiente, corran con los gastos de todo y le den una indemnización ( como castigo ).
#99 Y podía haberse ahorrado todo esto si el juez hubiera hecho su trabajo y notificado debidamente en tiempo y forma.
Lo que está haciendo este juez es llevar la instrucción de la peor manera posible para, entre otras cosas, obligar a la encausada a que haga mas "paseillos" delante de la prensa de los que normalmente serian necesarios.
#191 No es mi partido... Aún así te digo, no me cabrea que investiguen a la mujer del presidente, me cabrea que no investiguen a...
- Aguirre
- Cospedal
- Rajoy
- Aznar
- Ayuso
- etc.
...habiendo toneladas de indicios y pruebas de delitos contra ellos.
El Poder Judicial es una organización de delincuentes. Punto.
#191 Lo de Begoña salió al día siguiente de que saliera lo del novio de Ayuso, previa amenaza de Feijóo.
Básicamente, Feijóo le dijo a Sanchez en el congreso de los diputados: "si vais a por Ayuso, iremos a por tu mujer"
Así que esto no tiene nada que ver con la justicia, es una venganza, una cortina de humo para distraer de quien está enmarronada de verdad., y también para poder decir "todos iguales"
Y si no crees que es así, preguntate estas dos cosas:
- ¿Porqué se decidió ese día, y no otro, ir a por la mujer de Sanchez, cuando se sabia todo el tema desde hacia meses?
- Puestos a "perseguir la corrupción" ¿me estás diciendo que no hay cientos, miles de casos mucho mas graves que denunciar?
Venganza y cortina de humo, nada mas.
#4 Ayer hablaba con un señor teniente de la Guardia Civil cercano a la jubilación, de derechas de toda la vida y cristiano como el que mas y comentaba que lo de los jueces ahora mismo es una puta vergüenza
#1 ¿Tas dao cuenta tu también?
#1 Hacen lo que les da la gana y con descaro. Protegiendo claramente al PP. Pero que los jueces elijan a los jueces es una idea fantástica.
#14 Se te olvida que la representación política es el reflejo de las urnas y que por tanto, si los políticos eligen a los jueces según su representación en el congreso, la justicia también será un reflejo de la sociedad.
Sin embargo, si los compiyoguis con toga actuales eligen a sus coleguitas, seguiremos teniendo un CGPJ de compiyoguis igual, pero con otros nombres que, a la sazón es lo que le interesa a la fachusma.
#14 Es el ideal de la pseudo-izquierda española.
Crear un estado autoritario con la izquierda dirigiéndolo donde sólo hay un único partido y la justicia venga de ese partido, entonces hablarán de democracia porque sólo hay un concepto de democracia para la pseudo-izquierda española, la que ellos deciden.
#14 Comentarios como el de #8 pidiendo directamente dictadura es lo más absurdo que he visto en años. Cuando lo hicieron en Polonia (partido de derechas) no veas la cantidad de lágrimas progres derramadas, que si fascismo, que si totalitarismo, que polonia = extrema derecha = satanás.
Ahora lo quiere hacer el PSOE y todos besos y abrazos. Tienen la capacidad mental de una ameba con problemitas
#240 implicitamente pide que los políticos elijan a los jueces y no ellos mismos. Como se llama el sistema en el que no hay separación de poderes y gobierna un líder supremo? refréscame la memoria
Que patético, no saber entender lo que se lee, por cierto, te respondo a #231 lo que quiere el PSOE es que el PSOE elija a los jueces
#14 No garantiza su imparcialidad (nada la garantiza). No se trata de eso, se trata de que el Poder Judicial al menos en parte sea un reflejo del sentir de la Sociedad.
Esa es la idea, de lo contrario siempre será una estirpe endogámica con una clara tendencia conservadora.
#14 esto no es EEUU, aquí los únicos jueces que eligen los políticos son los del tribunal constitucional. La discusión es sobre quién debe elegir el consejo del poder judicial, y es evidente que no pueden ser los jueces, porque si no uno de los poderes no tendría ningún tipo de control democrático.
#8 #18 #23
A ver, que igual os perdéis un poco: los jueces que eligen los políticos lo hacen en representación de la ciudadanía que es quienes les han votado para, entre otras muchas cosas, eso.
Es decir, son elegidos por políticos que han elegido los votantes, y la idea es esa, al igual que con muchas otras decisiones de índole política, militar, económica, educativa, etc, etc. Somos los ciudadanos los que decidimos qué ideología es la que queremos que tome esas decisiones en nuestro nombre.
Si lo eligieran los propios jueces es cuando podríamos entrar en problemas, porque ya no los elegiría el pueblo a través de los representantes elegidos, si no que se elegirían entre ellos creando, entonces sí, una estructura y una organización ajena a la voluntad popular expresada a través de las urnas
Esa es la teoría.
#58 El poder judicial son los jueces elegidos por oposición. No hay jueces que elijan a jueces ni ninguna propuesta por el estilo en ningún ámbito.
Si no se sabe del tema se confunde con el CGPJ, que es otro organismo, no es poder judicial, no emite sentencias por ejemplo.
En la separación de poderes, cada poder, ejecutivo, legislativo y judicial debe ser independiente de cada uno, que uno de estos poderes designe al otro, va en contra del concepto, no hay más.
La justicia emana de la ciudadanía a través de oposiciones igualitarias, y además, es controlada por ley ya que es un poder que se rige por esta. Ley que emana del legislativo, compuesto por representantes de la ciudadanía.
Esa es principalmente de la base de la que hay que partir.
#58 Pero no te das cuenta que de esa forma es el poder legislativo quien elije al CGPJ y por tanto controla al poder judicial?
Podría comprarte la idea de que una de las formas de garantizar la separación de poderes es que fuera el pueblo quien elijiera a los miembros del CGPJ, aunque a mi no me parezca la mejor. Pero nunca que sea el parlamento quien elija a los miembros del CGPJ...
#58 es que verás mefistófeles, te doy un ejemplo, el pueblo votó cuando el gobernante decía, no a la amnistia.
Le faltan unos pocos de escaños y días después, Amnistía = quintaesencia de la democracia
Entonces es voluntad del pueblo? o no? Porque el pueblo cuando votó, se decía que no habría amnistía
Muy peligroso que los políticos elijan a los jueces, es más, no se si te suena el término, separación de poderes
Recordemos las condiciones del reenganche.
Conducir por el lado correcto.
Euro.
Sistema métrico decimal.
#48 Una vez entré en un baño británico, las bacterias de la moqueta me tienen secuestrado desde entonces. Ahora vivo con ellas.
#6 curso básico de como usar un balcón
#5 El sistema métrico decimal ya lo adoptaron hace mucho, desde 1965, aunque ha ido cambiándose poco a poco (y es que son muy lentos)
Aquí dejo un mapa con los países que han adoptado el sistema métrico decimal, en verde; los que están en proceso y los que (bueno, el que) todavía no lo ha aceptado, en rojo.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1a/Metric-system_in_2020.png
#36 eso es ilegal, una pinta solo puede tener un volumen en un pub
#36 No, en el vaso puede poner medio litro pero las medidas son por pintas (medias pintas, 2/3 de pinta...).
Las medidas de volumen en los pubs están reguladas por ley, no es como en España que te echan lo que le apetece al camarero:
https://www.gov.uk/weights-measures-and-packaging-the-law/specified-quantities
#33 yo prefiero que las pintas de cerveza sigan siendo como son
#46 570 ml
#33 galones para la gasolina
#27 Tienen una metrificación a la suya. Por ejemplo, en el tema de carreteras y coches, casi todo sigue siendo en millas o con cartelería dual.
En USA es un poco más complejo, pero llevan muchas décadas metrificandose a nivel federal y para algunas cosas se usa preferentemente (o incluso exclusivamente) aunque a nivel popular parece que se siga usando más el sistema yankee (que no imperial que es de UK) pero tienen también etiquetado dual en muchas cosa, por ejemplo. Incluso en YT puedes ver vídeos de yankes que dan datos en ambos sistemas.
Tampoco es tan raro que haya mezcla, aquí usamos las pulgadas para las pantallas, por ejemplo. O en aviación se usan los pies (salvo en Rusia donde si usan metros, por llevar la contraria )
#5 -Cursos obligatorios de civismo y de adecuado uso de balcones.
#30 creo que desde el punto de vista estratégico nos conviene mantener activado ese punto debil.
#1 Argentina está arruinada y puede terminar en una guerra civil, ¿las mismas consecuencias que subir el sueldo mínimo? .... no sé Rick ....
#8 Eso es un bulo como una catedral de grande, como no podía ser de otra manera en un sinvergüenza con tu historial.
#8 Antes se pilla a un cojo que a un mentiroso
https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina#:~:text=La%20tasa%20de%20variaci%C3%B3n%20anual,es%20del%2071%2C9%25.
cc: #10
#11 la inflación lleva 5 meses reduciendose y la intermensual en mayo ha sido del 4 y poco. Según tu propio envio eh.
Milei tomó posesión en Dic 2023, después de décadas de colectivismo, tampoco va a arreglarlo todo en 5 meses. No olvidemos que el plan de Milei es a 30 años.
#1 la sorpresa es que alguien tan tonnnnnnnnnnto como para votar a VOX, se de cuenta
#10 Es el único partido que promete reducir el número de inmigrantes (si no expulsarlos) por lo que automáticamente se llevan el voto de esta gente. Por supuesto, no lo cumplen porque son los primeros que se benefician de la mano de obra barata, pero la necesidad de los votantes es clara.
#10 Y la sorpresa también sería que los partidos de izquierda hicieran contrapropuestas en positivo y realistas para ayudar el sector primario, y que abanderasen la defensa de políticas arancelarias, agilización trámites... A falta de ellas, la ultraderecha llena el vacío con sus cosas, propuestas de mierda, sí, pero rellenan el vacío.
#75 Ya, ya.. las guillotinas, los señores con piscina, elon musk, amacio ortega y el borbón es un ladrón, alerta ultra, que viene la ultraderecha.. y mucho lgtbi y feminismo metido con calzador en educación (que tampoco ha servido de nada,, mientras el nivel educativo público llega a mínimos) , y hasta arquitectura feminista, la culpa es del capitalismo. Prometemos mas ayudas, mas recursos,.. que salen de..? La izquierda modo zombi piloto automático.
Después gran éxito, nos han votado 2
#71 Amos no me jodas, durante la pandemia votaron NO A TODO. Dinero para el contribuyente, NO, Ingreso Mínimo Vital, NO, proteger a los trabajadores, NO, traer dinero de Europa, NO, rebajar el IVA de productos de primera necesidad, NO, Tope al Gas, NO, rebaja de 20 céntimos a la gasolina, NO, impuestos a las grandes fortunas que no pagan impuestos al patrimonio, NO, impuestos a las empresas por sus beneficios caídos del cielo, NO.
La verdad que es fácil acordarse de todo lo que ha hecho el PPVOX, que es intentar derogar la ley de memoria histórica y SUBIRSE LOS SUELDOS EN LA MUNICIPALES. Jajaja …. Y vienen a darnos lecciones que si de izquierdas, comunistas y argumentarios… los muy hdp lo único que han trabajado a destajo es para cobrar comisiones millonarias aprovechando el caos y de la necesidad (pandemia) con el mismo método que trincaban con la construcción, sobrecoste por aquí y sobre y mas costes por allá. Eso sí, también han trincado los hdp que pululan en otros bandos.
#87 Me da a mí que el votante medio no se entera de lo que votan los partidos en el parlamento. Lo único que ven y oyen es lo que sale en los medios cuando ponen la tele.
#87 Que sí, que lo de Vox ya, vamos a sentarnos a criticar las gilipolleces que hace vox y lo que vota no. Pero así no movilizas el voto de la izquierda, véase sus resultados. El problema no es que se vote en masa a vox, de hecho no se hace, y demos gracias que no tienen un discurso mas elaborado como le pen.
desde 1936 , ya dura mucho la antestesia cerebral, que le hace a la gente no pensar.
Clint, calienta que sales ...
#1 no nos vamos a pisar la cara, digo la polla
#12 De ese auge son cómplices todos
Aun recuerdo la campaña de propaganda que montaron para poner en primera linea de política a un partido de 50.000 votos, con la excusa de que había juntado cuatro gatos en Vistalegre
https://www.publico.es/espana/avance-derecha-vox-llena-palacio-vistalegre-exige-adelanto-elecciones.html
https://www.eldiario.es/politica/vox-crece-partido-ultraderecha-vistalegre_1_1898425.html
https://elpais.com/politica/2018/10/07/actualidad/1538918903_885191.html
#23 ya en aquél entonces había la discusión de si era procedente dar voz a semejante engendros, y algunos decían que era bueno que se viese lo estúpido de sus posturas para evitar que la gente los votase a ciegas.
bueno, ahora van a cara descubierta y ahí están, de tercer partido. tócate los cataplines.
#35 Creo que esos medios sabían de sobra del efecto Streisand
Por no decir que me parece extremadamente sospechoso que medios, supuestamente contrarios a VOX, diesen sus datos por buenos.
El único que recuerdo que cuestiono los datos fue el NacionalCat. Primero haciendo notar que diez mil asistentes no es llenar Vistalegre, y segundo planteando dudas sobre los datos de asistencia de VOX
Pero claro, las portadas para dar notoriedad a VOX no se podían justificar de otro modo.
https://www.elnacional.cat/es/politica/imagenes-vox-no-lleno-vistalegre_312312_102.html
#84 probablemente. Imagino que calcularon que sus réditos económicos más importantes que la probable subida de la extrema derecha, sacando noticias sobre ella para regocijo de gran parte de la izquierda, haciendo que ésta se pudiese sentir moral y culturalmente superior a alguien...a pesar de estar alimentando al lobo.
#23 cierto. Yo recuerdo a vestringe llamando a darle el voto a la extrema derecha antes que a Macron
Ahora que se coma a le Pen con mostaza Dijon.
https://www.elperiodico.com/es/opinion/20170505/verstrynge-fascismo-6019367
#85 Las cenas de navidad de esa familia deben ser curiosas.
Aunque quizá se limiten a descojonarse de nosotros.
Sale Lilith Verstrynge y te vincula la "explotación de la mujer" con la barrera de coral y los glaciares
#137 Pues contribuyeron a llevar a primera linea de política a ese partido extraparlamentario, esos son lo hechos.
Y luego la propaganda dice que no hablan de partidos que no tengan representación parlamentaria, porque eso sería guiar el voto de los Españoles
Pues con VOX bien que hicieron la excepción.
#137 Público y El Diario alimentan el discurso anti-Vox, con el objetivo de apoyar al PXXE.
La desgracia es que han creado un monstruo. No por lo que hagan, que va a ser casi lo mismo que el PP, sino porque la generación de entre 15 y 25 años se ha llenado de machistas recalcitrantes, fascistoides y negacionistas de cualquier cosa, gracias a que estos medios, y otros, les han dado ese aura de triunfo anti-sistema.
#12 ¿pero lo has encendido alguna vez?, no sea que estés como ptinto haciendo traralí traralá .....
#11 las leyes son igual para todos, la justicia no
#178 pues .. no gracias, no veo videos en el móvil, los veo en mi Debian con un monitor grande.
YouTube comienza a insertar los anuncios del lado del servidor para hacerlo más complicado de bloquear
#1 Pero aún no utilizáis NewPipe?
https://newpipe.net/
#178 nunca he conseguido descargar mis suscripciones a canales de YouTube y meterlas en NewPipe
consecuencias de eliminar el patrón oro.
#6 China y Rusia se la juegan al oro (de ahí la subida de los últimos meses por sus comprar) pero todas las excolonias británicas, casualmente, están en zonas rizas en oro; Canadá, Australia, Sudáfrica, los propios EEUU. Por otro lado, mineras australianas, canadienses, británicas y holandesas controlan los grandes yacimientos de casi todo el planeta. Quiero decir que, llegado el momento, se pondrán a extraer oro como si no hubiera mañana y lo bajarán de precio.
Winamp es una de las piezas de software más icónicas de la era de Windows de finales de los noventa y comienzos de los 2000. Su interfaz y características acabó convenciendo a una gran masa de usuarios que sustituyeron a Windows Media Player como reproductor de música por defecto en sus equipos.
Sin embargo, hay quien ha querido rendirle un homenaje a los primeros años de este software con un alucinante sistema de audio casero que imita la interfaz de Winamp.
Su creador le ha llamado ‘Linamp’, y es sencillamente la encarnación del clásico y popular Winamp en forma de sistema de audio físico. Funciona a través de una Raspberry Pi 4B y una tarjeta SD de 32 GB para almacenar la música. Además, para mostrar la clásica interfaz del reproductor, su creador ha utilizado una pantalla de 7,9 pulgadas que ocupa prácticamente todo su frontal.
Dicho chalet de lujo ha generado enorme polémica en el pueblo La Adrada (Ávila) desde hace muchos años. Se construyó en el año 2000 y se registró como almacén, nomenclatura bajo la que se mantiene a día de hoy, aunque en realidad acoge una gran vivienda edificada sobre una parcela de 2.866 metros cuadrados, según refleja el registro de la propiedad
La derecha siempre son el perro fiel de su amo .............
La legalización o no de la vivienda; la existencia o no, de licencia de primera ocupación; la posible ausencia de saneamiento o la ilegalidad de la piscina; son asuntos de debate en la localidad castellanoleonesa desde antes 2007. De hecho, todavía a día de hoy, este asunto marca la agenda política y sirve de conversación cotidiana a los ciudadanos a raíz de la vivienda familiar del mediático juez cuya construcción, se paralizó en el pasado no pocos meses.
Valeria Chomsky dijo por correo electrónico que su marido, de 95 años, se encuentra en un hospital de Sao Paulo, adonde lo llevó en un avión ambulancia con dos enfermeras una vez que pudo viajar más fácilmente desde Estados Unidos tras el derrame cerebral que sufrió en junio de 2023. La pareja tiene una residencia allí desde 2015.
#1 pero ... ¿no me digas que no se puede hacer mejor .... ?
#3 El que peor lo pasa es el que va apuntando a mano todo el rato. Tiene que apuntar número de orden en el censo, dni, nombre y apellidos y en cual urna a depositado su voto. En esta era fácil. Pero cuando se votan Senado Y Congreso hay gente que solo vota en una y ahí, luego empiezan los líos.
Siempre les recomiendo que vayan cotejando poco a poco si se corresponden los votos apuntados con los tachados del censo. A veces ocurre que como tienes que ir poniendo el numero de posición en el que votas te salta un número, por ejemplo, 23, 24 , 26...y ya está el lío.
Entiendo que al ser la primera vez sea todo un poco farragoso...pero a los que no hay que dejar mangonear mucho son a los de los partidos. Son parte interesada.
Este año el jaleo venía por colocar las papeletas en las cabinas. La Junta Electoral dijo que no. Los de los partidos que sí. Y como les mareaban a los presidentes les dejaron hacer. ¿Qué hicieron? Pusieron las papeletas de sus partidos en la parte de abajo.
Y lo que ignoran todos los presidentes es que ellos durante ese día son la autoridad y la policía, incluso, está a su servicio.
Vaya tocho me ha salido...
#11 Según se veo el proceso en varios aspectos funciona igual que un proceso informático, hay redundancia de comprobaciones precisamente por lo importante que validar el resultado. Hasta diría que todo el proceso si bien es farragoso está muy pensado para ser a prueba de tontos, otra cosa es que los tontos les cueste contar papeletas...
Si todo fuera marcar una X por cada persona que vota, en cuanto alguien se confunda no hay posibilidad alguna de encontrar el error.
#15 El proceso es farragoso pero muy mecánico. Y luego tanto apoderados como interventores reciben copia del recuento. Es imposible, o muy improbable que se manipulen los votos. De hecho, el recuento es público. Cualquier persona puede asistir y comprobarlo.
Al final siempre aparece el fallo. O bien se ha contado un voto nulo como válido o uno en blanco...siempre aparece. Y si no aparece pues se pone en observaciones. Pero el error suele ser de un voto perdido o de más...sobre todo lo primero.
#3 #1 Esto me recuerda un meneo sobre que giraba en torno a una frase. Si no sabes con exactitud por qué se hacen las cosas de una forma, no intentes cambiarlo. El ejemplo que ponían era querer quitar un muro que nadie sabía para qué se cosntruyó, nada mejor como derribarlo para ver las razones de por qué alguien decidió construir dicho muro.
con "incapaz" hubiera sido suficiente