#135 el pais podria absorber incluso mas ingenieros. En la empresa donde curraba un conocido y su carga de trabajo es el ejemplo. Le despidieron cuando exigió cobrar las horas que echaba de mas y poder disfrutar del permiso de paternidad.
Ahora en su puesto hay dos chavales sudamericanos, ingenieros como él.
Siguen teniendo carga como para tres o mas. Pero los chavales nuevos tragan, asi que van tirando con la mitad de la plantilla necesaria.
#41 Que no. Que la gente tenía 1000 opciones a su izquierda. Sencillamente no ganaban, ganaba González. De hecho yo votaba al Califa y el Califa no ganaba. Pasaba como hoy. La gente vota a quien quiere votar.
Yo ya se que es muy duro asumir que la gente puede no ser idiota y no estar engañada y decidir no votarte, pero cuanto antes lo asumas igual puedes entender antes lo que falla. O que pasa, que la gente era idiota en el 2006 cuando votaba a Zapatero, vio la luz en el 2015 cuando votaba a Podemos y se ha vuelto a idiotazar después? Porque es la misma gente. Y entonces, la gente era idiota y estaba engañada cuando votaba a González y ese mismo electorado ya no es idiota ni está engañado cuando vota a Sánchez?
En cuanto a Sánchez. Claro que miente, igual que González , que Rajoy, que Feijoo y que todos. Otra cosa es que engañen. Igual a algún despistado o a algún cafetero? pero de esos quedan 4. Tu crees que el ciudadano medio no sabía que detrás de los GAL estaba González? o que no sabía que Rajoy conocía la Kitchen o que detrás de Koldo está Sánchez? Sencillamente meten todo en una coctelera y votan a la opción que creen oportuna. Y si tu opción nunca es la votada a pesar de todos los fallos del resto, tendrás que preguntarte por qué.
Una pista, lo que me pasa en la vida ( a todos los niveles) suele ser mayormente responsabilidad mía, no de un tercero.
#39 Hay cosas que no te discuto. Efectivamente cambió de opinión con la OTAN, pero ojo, convocó un referendum, lo ganó y luego ganó las siguientes elecciones por mayoría absoluta. Eso no es engañar. Es cambiar de idea y refrendarlo electoralmente. Otra cosa es que tu no estés de acuerdo. Evidentemente tienes derecho a no estarlo y a no votarle. Que me digas que alguien pudo sentirse engañado en el 82? puedo comprártelo. Pero en el 86? y en el 89? y en el 93? Porque ganó 4, en las 3 primeras tuvo mayoría absoluta y en las del 96 casi remonta.
En cuanto a lo de las eléctricas ( no solo) . Aquí podemos discutir si determinados oligopolios y monopolios que venían del franquismo, eran mas o menos estratégicos para el funcionamiento del estado. Efectivamente estoy de acuerdo en que de haber uno estratégico son las energéticas. No solo Endesa, también Repsol, por ejemplo. No creo que otras compañías como Iberia, telefónica o altos hornos lo fuesen.
En las energéticas. Lo que hace González es privatizar una parte ( luego Aznar acaba la faena) Si me preguntas mi opinión, yo hubiese mantenido. al menos, el derecho a veto en determinadas circunstancias que SI pueden afectar estratégicamente al funcionamiento del Estado.
Por resumir. Yo no digo que los gobiernos de González no sean criticables, claro que lo son. Lo que digo es que González no engaña a nadie, te planta en economía a gente como Solchaga o Boyer desde el primer día y sigue ganando elecciones. El resumen de su gobierno es la famosa frase de Guerra cuando todo el mundo decía que el PSOE tenía que cambiar y vuelve a ganar por absoluta " menzahe resibio, ma de lo mismo".
Y digo esto porque el problema de la izquierda es que no lo termina de entender, Y entonces llega una situación de crisis total como la del 2015, el ciudadano decide darle una oportunidad a ese espacio y ese espacio termina confundiéndose....otra vez. Igual que en el 82
#35#34#33#31 Os contesto a todos juntos porque habéis hecho comentarios similares. Yo creo que el problema viene de que todo el mundo habla de socialdemocracia y casi nadie tiene claro lo que es. Digamos que se ha convertido en una palabra comodín que suena bien y que todo el mundo usa para lo que le cuadra. La socialdemocracia es una corriente socioeconómica de BASE LIBERAL y CAPITALISTA que consiste en utilizar parte de las rentas del capital y del trabajo en el desarrollo de un estado que garantice un estado del bienestar y una igualdad de oportunidades. Socialdemocracia no es que el estado intervenga en todo, no es que sea el papa de nadie, ni que deba garantizar la igualdad de renta. Ni que el estado lo regule todo, ni que el estado lo fiscalice todo, ni que el estado lo grave todo cuanto mas mejor. Socialdemocracia es que el estado regula, fiscaliza e interviene en los sectores y actividades adecuadas para garantizar esa igualdad de oportunidades y ese desarrollo social. Esas actividades tradicionalmente se definen como educación, sanidad, servicios sociales y sectores considerados estratégicos para el país. Con el resto, regulas, gravas de forma razonable, redistribuyes de forma justa y dejas fluir, porque la socialdemocracia es una corriente de base liberal y su motor es la iniciativa privada, aunque el estado tome protagonismo puntualmente en la economía.
Dicho esto, González comete muchos errores en 13 años, pero también desarrolla el estado del bienestar, la sanidad y la educación ( comparar la España del 82 con la del 96), desarrolla la integración de España en Europa, entramos en la UE, y si. Privatiza cosas, pero es que venimos de un sistema estatalista con un montón de monopolios estatales que no casan con lo que está pasando en el resto de Europa.
Otra cosa es que eso no cuadre con lo que los partidos de su izquierda tienen en la cabeza. Otra cosa es que esos partidos tuviesen un modelo más estatalista y al derrumbarse este y quedarse sin modelo quieran definir lo que es socialdemocracia. Pero la socialdemocracia es lo que es, nace como una concesión del sistema capitalista ante la presión de la URSS y uno de sus principales teóricos económicos es Keynes, para más señas un señor barón. ( y no por ser hombre),
Si decís que González no era ni revolucionario ni Marxista, tenéis razón. Si decís que González no era especialmente estatalista, tenéis razón. Si decís que González la caga con los GAL o que hubo corrupción en su gobierno, tenéis razón. Pero González no engaña absolutamente a nadie. Sencillamente la clase trabajadora española apuesta por un modelo europeo aspiracional de base liberal dentro de un estado de bienestar europeo. El PSOE lo entiende y el PCE no. Y ahí seguimos.
#57 Tenemos un gobierno que define como rico a cualquiera que cobre más que el salario mínimo. Obviamente que si cobran 40.000€ se van a considerar ricos.
En un entrevista de hace unos días al ministro Arcadi le preguntan porque no deflactan el IRPF, y este contesta que deben pagar más lo que más tienen. La no deflacion del IRPF a quienes más afecta es a los que cobran entre el salario mínimo y el salario mediano.
Osea entre 17-23 mil euros.
#52 no todo el mundo tiene unos principios y una moral definida. Además todos somos manipulables en mayor o menor medida.
Yo estuve en un círculo de la provincia de Barcelona, durante años. Viví el auge y caída, y te aseguro que he conocido a gente que votó a podemos más tarde repetir el argumentario de Vox.
La cuestión es que nunca es culpa suya. Siempre la culpa recae en otros.
#52 Hay mucha gente que es así. Gente que no se informa porque no le importa, o porque curra mas horas que un reloj y no le da la vida. Lo único que ven es que su situacion vital es una mierda, y compran cualquier discurso que les llegue, ya sea la casta o los inmigrantes.
#52 Pues el argumentario de la gente de VOX es bastante simple. Yo estoy harto de escuchar hablar de los okupas y el gran problema social que es, a gente que con las condiciones actuales probablemente no pueda tener una vivienda en propiedad en su puta vida. Vamos, que la okupación no debería ser su mayor preocupación.
De hecho te das cuenta de la simpleza de los argumentos, cuando su forma de razonar se basa en un escandaloso caso de okupación que ocurrió hace tres días. No le hables de cifras globales, de a qué llaman algunos okupación y por qué no siempre lo es, o de si ese caso que ve tan grave ni siquiera es cierto, porque dos días más tarde queda desmontado y resulta que no era como te estaban contando.
Tambien estoy harto de oirles hablar de la inmigracion a gente que vive en barrios donde apenas hay inmigrantes ni han tenido problema alguno con ellos.
O cuando les oyes hablar de Irán, que lo resumen a argumentario de Donald Trump "Irán malo, nosotros buenos". O cuando les oyes vomitar odio contra Pedro Sánchez, por cualquier gilipollez, mientras la directiva de VOX se desangra con ex-altos cargos que abandonan o son expulsados, y se van acusando al partido de ser un chiringuito para trincar... pero eso por alguna razón ni lo mencionan ni le dan importancia alguna. En cambio a Pedro Sánchez no se le perdona ni que cruce un semáforo en rojo.
Sí, hay una simpleza extrema en el votante de VOX.
#51 Pedro Sánchez se le está jugando a las elecciones de 2027 para ir recuperando autonomías desde ahí.
Está haciendo como Zukov en la segunda guerra mundial, ir cediendo terreno evitando pelear en batallas que no puedes ganar para ir acumulando fuerzas con las que dar el gran golpe y, a partir de ahí, recuperar lo perdido.
#47 Mi teoría es que da estas elecciones por perdidas y elige a gente que aceptan "quemarse" en las mismas porque en realidad no tienen interés en gobernar. Y ya dejarán a los candidatos más fuertes para cuando haya posibilidades reales de victoria.
#43 Soy andaluz y mi miedo es que solo veo dos opciones, o sale PP en solitario, o sale PP con VOX.
Yo votaré al otro lado pero vaya, todo apunta en esa dirección. El PSOE no creo que haya elegido a una buena candidata y los partidos a su izquierda van a ir separados (Por Andalucía y Adelante Andalucía)
#32 Entiende que no vas a eliminar al Psoe, eso es una quimera. Debemos tener en cuenta que algunos votantes o votan PSOE o se quedan en casa. Y hay que empujar a TODO el mundo a las urnas. No se debe perder un solo voto, ni siquiera los del PSOE.
ES eso, ponerse de acuerdo incluso con los del PSOE, o tener 4 años mas de destrucción de sanidad, educación y servicios públicos. Hay que sacar las sucias manos de la derechusma YA de los gobiernos autonómicos, que son los que por ejemplo tienen las competencias en VIVIENDA.
#21 Es que la alternativa no es el PSOE, tanto el PP como el PSOE ya han tenido su turno y ambos son malos (el PSOE malo, el PP una auténtica basura corrupta).
#21 La alternativa no es el PSOE... Es el PSOE + Partidos de izquierda. Si no empujamos en esa dirección, volveremos a comer del mismo plato de mierda.
#21 Yo ya cuando escucho a alguien quejarse de lo mal que está la sanidad andaluza, o que está esperando una operación, si sé que es fachorro le digo directamente que no me caliente la cabeza y que se joda, que es lo que ha votado. Y si no sé lo que ha votado, según el momento, o le pregunto directamente o le insinuó que hay que seguir votando a los fascistas para que esto mejore.
Hay que empezar a alegrarse de la enfermedad de aquellos que, con su voto, son cómplices de que se destruya lo que es de todos. Si ellos no tienen reparos en que su vecino se muera, ¿qué reparos voy a tener yo en alegrarme de que se mueran ellos? O ellos o nosotros.
#63 MrBorji 
