#33 buf, no tienes ni idea, supongo que escribes desde la Castellana
#22 sí, supongo que no has tenido oportunidad
#14 #31 #53 Según el antropólogo Marvin Harris, se come en clave ecológico-económica. Las poblaciones sin fuentes viables de proteínas se comen cualquier cosa, a veces llegando al extremo de comer otros humanos. Sin embargo, poblaciones como el medio oeste o norte de África, consumen mamíferos rumiantes porque es óptimo para su ecosistema, donde no hay grandes extensiones verdes.
En europa tiene sentido comer cerdo que aunque es uno de los animales menos eficientes y compite con nosotros por la misma comida, sencillamente aquí tenemos muchas alternativas para alimentarlos.
Efectivamente el carnívoro, según Harris, es el menos preferido por razones económicas.
Si os gusta este tema os recomiendo su libro "Vacas, cerdos, guerras y brujas", a mí me encantó.
#9 incultura? no sabes de qué hablas. Galicia arde porque los que mandan quieren que arda. Galicia está llena de eucaliptos, un lobi muy próximo al PP por no decir que es el PP mismo, que está metido en las fábricas de celulosa. Y no sigo porque esto tiene mucha mas chica de que arda por ignorancia, en fin.
#28 ¿o sea que lo explica la mafia política y no que haya pirómanos a los que se les ha enseñado que para "limpiar" el campo hay que quemarlo? Porque hay mucha gente que no parece próxima al pp diciendo que hay un problema de educación muy gordo en Galicia. En Zamora también gobierna el pp y no pasa.
#2 las infraestructuras dan más sobres y abren más telexornales.
Vaya, vaya.... Pero luego cuando pueden votan por los que quieren el modelo pitiyanqui para los españoles. Prefiero a un marroquí carterista en la Rambla de Barcelona, que es fácil de ver, antes que a un venezolano "exiliado".
#1 Tienes que ser una cuenta parodia por cojones... No concibo otra opción.
#27 https://www.elplural.com/comunicacion/jorge-bustos-prefiero-a-un-gobernante-corrupto-que-a-un-comunista-en-el-poder_104644102
Al menos este cobraba por decir esa gilipollez... Este paga por ello.
Como para explicarle que los 400.000 venezolanos que hay en España vienen aquí principalmente por evitar la delincuencia que él prefiere.
#27 Ceguera ideológica acompañada de odio y más odio, no hay más que mirar quienes han votado positivo a semejante basura racista.
El que opina distinto de mi no es mi vecino o mi primo, si no un fascista, un terrorista, un ladrón etc empeñado en destruir los servicios públicos por pura maldad y estupidez; un emigrante venezolano es sospechoso de entrada de no ser un simpatizante de Maduro, por lo tanto es todas esas cosas y muchas más, el discurso de Maduro traído para acá.
Por fortuna es un discurso que aunque se encuentre amplificado en foros o en X no ha llegado a calar en la sociedad, cada vez son menos y dentro de poco no serán nadie, el día que desaparezcan del todo el mundo será un poco mejor.
#43 Pero es que ese comentario al que se refiere #6, se dedica únicamente a vomitar racismo puro y duro.
Y no, aquí no espacio para parodia alguna, como menciona #4 con confusión, ni escudarse en ninguna "retórica ", para exaltar tal intolerancia y racismo hacia distintas nacionalidades.
Aquí hay un comentario repugnante, que se dedica a "jugar" con estereotipos xenófobos, ya sea aseverando que los venezolanos votan contra la sanidad pública (¿igual votan a PSOE o "socios"? Mónica García dice que la sanidad privada no debería estar preocupada: "Siempre le he tenido mucho respeto" https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20231212/monica-garcia-dice-sanidad-privada-no-deberia-preocupada-siempre-respeto/816668385_0.html )
o que los marroquíes son "carteristas", por definición.
Y aquí, la sorpresa es cómo un comentario evidentemente racista (motivo por el que están justificados los negativos a comentarios en esta web), está siendo destacado en el hilo, a saber por qué motivos.
Simplemente decepcionante.
#4 él y los que le votan
#1 Desgraciadamente la mayoría de los venezolanos en el extranjero no han podido votar, trampas del gorilato madurista.
Pero tú sigue insultando desde tu superioridad moral más absoluta, es lo que mola aquí.
#6 En España se puede votar libremente, y muchos votan a quienes recortan impuestos a los ricos y luego recortan en sanidad.
Si solo dejaran votar a los ricos, el resultado seria el mismo.
Mayoría absoluta.
#6 Trabas para votar a los residentes en el extranjero...increíble.
https://www.infolibre.es/politica/eurocamara-pide-rajoy-facilitar-sistema-voto-espanoles-residen-ue_1_1132689.html
Noticia del 2016. PP gobernando.
#6 Superioridad ética, no moral. Lo q está bien, está bien. Y q roben y gobiernen para unos pocos, espien, mientan, prevariquen, torturan animales, etc. Son cosas q están mal. Q en muchos sitios pueden estar aceptados moralmente, pero siguen estando mal.
#6 ¿Sabes que hubiesen votado?
#1 Amen hermano. Luego orarán a diosito lindo.
#1 Busca "hospital Venezuela" en Google Images ... y maravillate de lo que vuestra rebolussion le ha dado al pueblo. La izquierda de este pais, si quiere subsistir una decada mas, deberia ir empezando a poneros en vuestro puto sitio (el contenedor de organicos) cuanto antes.
#20 Busca hospitales en Estados Unidos y mira cuantos cientos de miles no pueden entrar en ellos por falta de dinero, creo que para esta gente seria mejor un mal hospital Cubano de lo más sencillo que uno de esos gran fama y de falta de humanidad
#1 Si solo fueran los venezolanos, aquí parece que se está acoplando toda la derecha religiosa de Sudamérica y parecen que quieren poner aquí el mismo régimen que ha jodido a sus países
#26 Por eso tienen las puertas abiertas. Religiosos y votantes de la derecha corrupta. Si fuera al revés, otro gallo cantaría.
No conocen la realidad de este país, lo que ha pasado o dejado de pasar, no tienen sentimiento crítico hacia la clase politica o hacia ciertos partidos corruptos. Diluyen a los españoles con sentimiento crítico. Y para más inri, quieren exportar ciertas ideas que han convertido a sus propios países en estercoleros. Les gusta la Sanidad de España pero quieren un modelo neoliberal porque el socialismo patatas. Es importante impedir que tengan derecho a voto, incluso les restringiría el derecho a Sanidad que la tenemos colapsada y cada vez que voy al médico, está lleno de latins. Que se saquen seguros privados que tanto les gustan.
Cc #1
#26 La extrema derecha y la extrema izquierda se nutren de gente como ustedes que tapan la realidad de un país, solo por afinidad politica.
EN Venezuela hay una dictadura con más de 8 millones de desplados y la izquierda en el mundo en vez de condenar a ese hdp dictador te manda a mirar como está EEUU.... Y va un niño y ve que en EEUU la mayoría de personas vive bien y en Venezuela la mayoría de personas vive extremadamente mal y pues dejan de creer en la izquierda y le compran el discurso a mesis del otro extremo como a Milei, que ese hdp lo llevó al poder los jovenes desencantados con las malas políticas de la izquierda.
#1 eso es algo que lo veo cogido con pinzas atendiendo a lo que dice, a quien no va a votar seguro es a un partido en el cual uno de sus fundadores estaba bailando en un mitin de Maduro, que es el motivo de su exilio.
Por cierto de prejuicios xenófobos vas bien, sobrado incluso.
#34 #32 Yo ya he reportado el comentario #1 por incitación al oído.
Este tipo de discursos debería ser limitado en esto foros, en lugar de ser encumbrado, como veo asombradamente están haciendo.
Ya he visto otros comentarios en este mismo hilo, que cargan contra los "venezolanos" directamente, basados en prejuicios falsos.
Sinceramente, no me esperaba tal nivel de ignorancia tan evidente por aquí.
#49 Para ser buen venezolano tienes que quedarte en Venezuela disfrutando de la miseria que genera el régimen dictatorial del cuál se han visto beneficiados sus líderes ideológicos como Monedero y otros cargos de Podemos mediante el cobro de servicios privados de asesoría y consultoría, que por cierto no parecen haber tenido mucho éxito. Si como Venezolano vienes aquí huyendo del regimen eres un enemigo de la izquierda. Lo que no entiendo es porque no se produce un flujo migratorio desde España a Venezuela de la gente que quiere implementar esas mismas políticas en España, ya que allí no tendrían que esperar para poder disfrutarlas.
#1 tenía un poco de comentario ese racismo
#1 Claro, todos los venezolanos votan lo que digas tú. Especialmente la venezolana del artículo.
#44 la venezolana del artículo está haciendo un video propaganda.... Y esperate que no sea para una estafa piramidal
#1 Moros robando y a los venezolanos currando. No hace falta ser listo, se ve. Pero tu sigue que igual te dan dinero público
#1 Para esta basura de comentario bien que os congregais aquí a votar positivo, pero luego para las noticias sobre lo que pasa en Venezuela a votar negativo todos.
Vaya panda de miserables 
#71 ¿A quién apoya o vota la protagonista del envío?
¿Al PP, al PSOE, a Más País?
No lo sabemos en absoluto.
¿En base a qué asunciones y prejuicios se funda #1 para destacar los estereotipos de los que habla?
El mensaje no es ambiguo de modo intencionado, destacando la xenofobia sólo de los que se quejan de los marroquíes porque "roban carteras", sino que además desvela un mensaje totalmente xenófobo hacia los "venezolanos" dando por hecho que votan el modelo contrario a la sanidad pública, que es precisamente lo que la venezolana del vídeo alaba.
Es decir, se quiere utilizar la generalización de el odio de los otros a los marroquíes, utilizando tu propio odio, generalizando que los venezolanos votan al que nos perjudica.
Desvelando sin darse cuenta, ese odio visceral y sobretodo real existente, desgraciadamente, en una parte de la sociedad española, pero sobretodo en esta web, observando los positivos al comentario.
Además, una observación, esa analogía que haces, tampoco es acertada.
El denunciar un "sector q llama dictador a Sánchez y a Maduro y después defiende a Pinochet" a través de las distintas vertientes de prejuicios existente entre la gente, no hará a Sánchez dictador ni a Pinochet un democráta.
De la misma manera que por ser alguien marroquí, signifique que te robe la cartera o por ser venezolano "exiliado" te vote a partidos en contra de la sanidad pública.
Que por cierto, un matiz, hay que destacar las declaraciones actuales de la Ministra de Sanidad:
"Mónica García dice que la sanidad privada no debería estar preocupada: "Siempre le he tenido mucho respeto"
https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20231212/monica-garcia-dice-sanidad-privada-no-deberia-preocupada-siempre-respeto/816668385_0.html
Menos mal que la chica del vídeo no ha dado un mensaje como ese.
E incluso aunque lo hubiera hecho, podría seguir votando a quien quisiera en este país.
Aunque bueno, 1 y otros tantos más en este hilo que acuden a la generalización de la nacionalidad para mostrar sus"dejes", ya han dictado sentencia.
#102 Menuda imaginación y que capacidad de meterse en la cabeza de los demás para decirnos que es lo que hay detrás del comentario #1
No te esfuerces sabemos analizar los comentarios ajenos. Piensa que cuanto más intentas explicar lo que #1 quiso decir, quedan totalmente expuestos tu propia ideología y filtros que usas. Y si, poco te distingue de #1 para tener que utilizar tu tiempo en sermonear a los demás de algo que no sabes (no eres #1 ni te puedes meter en su cabeza y menos decirnos a otros lo que quería decir)
Sí, habéis leído bien. Se lo piden a Irán, no al genocida sionazi
#13 vete a vomitar a otro lado
#14 un amigo del nazi de Putin que también apoya al régimen teocrático de los ayatolas que son los que están surtiendo de drones para su aventura genocida que sorpresa
#68 Error
Los ayatolas no están financiando ningún genocidio
#80 Yemen es uno
¿Puedes contestar mis preguntas?
#83 Mal ejemplo
#83 Te han colado un bulo, espabila.
#80 Esta revolución, como otras, devoró a sus propios hijos. Según las estimaciones en el período de 1980 a 1985, entre 25.000 y 40.000 iraníes fueron arrestados, 15.000 fueron juzgados y entre 8.000 y 9.500 ejecutados.
#84 Esta revolución, como otras
Como la mayoría, en realidad
#80 Un experto de la ONU pidió el lunes una investigación internacional sobre los "crímenes atroces", incluido el genocidio, cometidos en Irán contra minorías religiosas y en el marco de una purga de disidentes en la década de 1980.
Javaid Rehman, relator especial independiente de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Irán, dijo que no debería haber "impunidad para esas graves violaciones de los derechos humanos, independientemente de cuándo se cometieron".
"No se debe permitir que el régimen iraní y sus líderes escapen a las consecuencias de sus crímenes contra la humanidad y su genocidio", añadió.
El experto, cuyo mandato termina el 31 de julio, afirmó en un comunicado que los "crímenes atroces" de ejecuciones sumarias, arbitrarias y extrajudiciales de 1981-1982 y en 1988 "equivalieron a crímenes contra la humanidad de asesinato y exterminio, así como genocidio".
Entre los ejecutados había mujeres, algunas de ellas supuestamente violadas antes de ser asesinadas, y numerosos niños, afirmó.
Rehman lamentó que "los ataques y victimizaciones contra minorías religiosas, étnicas y lingüísticas y opositores políticos continuaron con total impunidad durante y desde el primer decenio del establecimiento de la República Islámica en 1979".
Destacó los ataques contra los Bahai —la minoría no musulmana más grande de Irán— que, según dijo, estaban "perseguidos con intenciones genocidas y persecutorias".
Human Rights Watch advirtió en abril que la persecución de la minoría Bahai por parte de las autoridades iraníes constituía un crimen contra la humanidad.
A diferencia de otras minorías, los bahá'ís no tienen su fe reconocida por la constitución de Irán y no tienen escaños reservados en el parlamento.
Rehman, quien fue designado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU pero que no habla en nombre de las Naciones Unidas, señaló informes de que más de 200 bahá'ís habían sido ejecutados o asesinados desde principios de la década de 1980, mientras que miles habían sido arrestados.
En medio de la represión de Irán contra los grupos "antiislamistas", también sugirió que los marxistas, ateos y otros no creyentes también habían sido sometidos a genocidio.
El informe de Rehman también señaló las supuestas ejecuciones extrajudiciales de miles de personas, principalmente jóvenes, en las cárceles iraníes en cuestión de unos pocos meses en el verano de 1988, justo cuando la guerra con Irak estaba terminando, describiéndolo como una "impactante historia de brutalidad".
Los muertos eran principalmente partidarios de la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán, un grupo considerado una organización terrorista por Irán que apoyó a Bagdad durante el conflicto.
El experto lamentó que "el gobierno iraní sigue negando los 'crímenes atroces' y los autores no han sido llevados ante la justicia".
"Es absolutamente esencial que exista un mecanismo internacional independiente de investigación y rendición de cuentas para Irán".
#85 1980-1085
De tiempos verbales andas justito
#51 Cagonlaputa, Palestina era un paraiso de paz, justicia y amor de Israel por sus vecinos y tuvo que llegar Iran a joderlo todo
#63 dependía bastante de los palestinos llevan lanzando cohetes no guiados a Israel durante más de una década sin ningún tipo de efecto sobre las políticas israelíes, solo consiguen que los israelís bombardeen gaza de nuevo
#69 Es que estos palestinos hay que ver como se ponen por una decadas de humillacion, opresion y expulsion de sus territorios . Solo consiguen que los bombardeen
Mucho ofendidito en Palestina es lo que hay
#13 Otro que nació el siete de Octubre
#13 ¿Ah si? ¿Irán ha obligado a Israel a conquistar Palestina a lo largo de 80 años?
#41. ¿Quién obligo a los países árabes a atacar Israel desde 1948? ¿Por qué Jordania no les dio a los palestinos Cisjordania cuando la invadieron en 1948?. ¿Por qué los árabes nunca permitieron a los palestinos formarse como país?
#71 ¿Y en qué cambia nada de eso lo que te he preguntado?
#75 irán solo está interesado en controlar la región y no quiere que Israel se alíe con Arabia saudita, su enemigo de toda la vida
hasta 1979 irán, no tenía problema con Israel , en cuanto los ayatolas dieron el golpe de Estado, declararon a todos los aliados de EE. UU. enemigos
¿Puedes contestar alguna de las preguntas que hice?
#79 No voy a contestar a tus preguntas porque son para desviar la atención. Israel está conquistando Palestina y, sea por el motivo histórico que sea, Irán está ahora mismo defendiendo a Palestina. Mientras Israel siga en su guerra de conquista, están justificados esos ataques. Que paren con Palestina, que les devuelvan sus tierras y ya no habrá justificación.
#41 Ni Egipto ni Jordania querían tener un grupo enorme de palestinos étnicos dentro de sus fronteras, porque tenían suficientes ejemplos de esos grupos derrocando gobiernos, realizando ataques terroristas y comenzando guerras con países vecinos de otras naciones de la región que intentaban albergar a los palestinos.
No olvidemos que un palestino asesinó al rey de Jordania, Abdullah I, en 1951, mientras estaba con su nieto Hussein, quien se convertiría en el rey Hussein de Jordania en 1952 después de que su padre Talal abdicara del trono y luego gobernó desde 1952 hasta su muerte en 1999. Hussein se salvó por el hecho de que una medalla que su abuelo insistió en que se le pusiera desvió una bala que de otra manera habría matado a Hussein.
El rey Hussein probablemente tenía recuerdos vívidos de lo que le sucedió a su abuelo y eso habría influido en las decisiones que tomó con respecto a los palestinos a lo largo de su vida.
#44 vaya sabía eso, pero tampoco me sorprende, la escoria está siempre del lado de la escoria.
#44 Siento decirte que te va a caer un strike. A mí ya me han caído dos por hacer exactamente lo mismo que tú.
#13 si de verdad crees eso debes salir más de la caverna, tomarte la medicación o hacer algo. Y no es que en el régimen iraní no sean unos mierdas.
#1 esos son genocidas de los buenos y nadie hara nada por pararle los pies al HDLGP de Netanyahu.
#1 Cuando la mejor opción de diálogo es Irán, lo que dice del otro interlocutor no es precisamente bueno.
#2 Cárcel. Los delitos contra el patrimonio (histórico o natural) deberían conllevar penas de cárcel.
Yo vengo a poner esto y me voy ????
qué huevos tienen. Conchas que sino acabarían en un vertedero. Las conchas son un producto natural, producido y descompuesto en la naturaleza. El ciclo natural de una concha es crecer y descomponerse dentro del mar. Ya hay que retorcer la realidad para que concida con tus intereses para hacer tremendo titular.
El objetivo, que estas empresas actúen como socio estratégico de la Xunta en una iniciativa para desarrollar vehículos no tripulados
Ya me dirás, para que invierte Galicia en vehículo no tripulados.
Pero espera que sigue la cosa, de su LinkedIn:
Tengo capacidad de acceso a los agentes institucionales clave gracias a una experiencia de más de 14 años en el sector público.
Tengo un profundo entendimiento de los instrumentos públicos y privados de apoyo a la I+D y la innovación
Es que ya ni se cortan, no hablamos de que las empresas tienten a los cargos públicos.
Es que los mismos cargos públicos después de estar un tiempo mamando del estado, se ofrecen cual prostitutas al sector privado, facilitando subvenciones...
En fin...
#3 2023-12-13 Grupo Oesía inaugura un centro especializado en tecnología aeroespacial en la Zona Franca de Vigo
La nueva sede del Grupo acogerá a cerca de 40 profesionales pertenecientes a las diferentes marcas especializadas en ingeniería industrial de Grupo Oesía (Tecnobit, Inster, UAV Navigation y Cipherbit), con un alto perfil tecnológico, y será la sede destacada de Grupo Oesía para uno de los grandes proyectos de defensa de la Unión Europea, el futuro dron europeo Euromale.
https://grupooesia.com/noticias/grupo-oesia-inaugura-un-centro-especializado-en-tecnologia-aeroespacial-en-la-zona-franca-de-vigo/
#3 Forma parte del sistema democrático que todos refrendamos cada 4 años con nuestros votos. Lo tenemos todos asumido. Si suprimimos estos comportamientos, ¿sabes que pasaría? Pues que se rompería España y por eso lo vamos a seguir consintiendo.
El conformismo del ser humano está de más cuando sirve para dejar que ocurran estas cosas.
#41 los tengo en casa, en Galicia, es una casa de piedra antigua. Comen arañas y otros insectos, no te molestan y no te hacen nada, es ciempiés doméstico
Bueeno, pues a surcar los mares del Caribe de nuevo...
#1 Cada vez hay menos puertos, eso también es así.
#2 Para lo básico/novedad decente de las plataformas que no pagues siempre hay puerto seguro y rápido. Mi biblioteca Plex de pendientes casi se parece a una plataforma full a estas alturas.
#2 siempre puedes ir al monte con la vieja y confiable mula.
#40 Uuuuuh, gracias, amigo meneante
#2 Por eso uso Emule, con su buscador no necesito paginas para descargar y para el que me diga que torrent también tiene, ya le digo que solo aparecen en versión original y si son cosas actuales o muy famosas si no no aparece nada o sin fuentes.
#2 Yo no paro de ver torrentes marítimos y cada vez mas. Algunos incluso se pueden contactar por telegrama.
#2 Stremio. Saludos y buen viaje.
#2 Para mí la dificultad suele estar en encontrar contenido muy reciente, doblado (lo cuál afortunadamente no es demasiado problema porque prefiero la versión original) o muy niché (por ejemplo cortometrajes, mediometrajes, animación no-mainstream). En la mayoría de casos encontrar contenido no me resulta más difícil ahora que en el pasado.
La verdad, a pesar de que pago mensualmente a varios proveedores (plan compartido de Netflix con amigos, que todavía funciona, y Prime Video hasta finales de este año) y también tengo acceso a las cuentas de mi familia de HBO y Filmin, el empeoramiento de la mayoría de servicios promovido por su pura avaricia me está empujando cada vez más de vuelta a la piratería. Una pena la verdad.
#1 yo prefiero cabalgar ,hacia el oeste a lomos de mi mulilla.
#5 yo también siempre a lomos de mi mula, pero ya empieza a envejecer (la última versión es de 2021, aMule). De vez en cuando bebo de un torrente fresquito, pero siempre vuelvo a mi mulilla.
#5 Yo realmente llego al mar a través de un torrente ...
#1 Ya hace tiempo que encontré el One Piece.
Alguien dirá que están en su derecho, que es un producto y que lo compras si quieres, que nadie te obliga, que con otras cosas no haces lo mismo...
Pues bien, soy un puto drogadicto de todo ese opio que ellos me han metido en vena cuando era "baratita". Ahora quiero más, pero la quiero a un precio justo y sin aditivos, como la que me daban antes.
#1 Lo mismo se decía cuando Netflix hizo alfo similar, o cuando Prime empezó a meter anuncios, etc. y con los números sobre la mesa no hay castigo a estas prácticas, es más Netflix más usuarios que nunca
https://tridenstechnology.com/es/estadisticas-de-suscriptores-netflix/
#14 De todas formas los anuncios de Prime son de risa. Ponen dos anuncios de 30 segundos antes de una película. Por mi que siga así, lo que temo es que empiecen cada vez a meter más publicidad.
#14 de tu enlace:
En 2022, Netflix experimentó un notable descenso de abonados, perdiendo más de 1,2 millones de abonados.
Si bien es cierto que en el gráfico, en 2023 han obtenido más beneficios. Que puede deberse a muchísimos otros factores
Ahora que lo he leído bien, hay bastante insconsistencias en el artículo. Porque según los gráficos y tablas si que siguió subiendo abonados
#14 Pero aquí hay una gran diferencia.. el catálogo de disney no es comparable al de netflix. Por cada serie que ves en disney+ no sería descabellado decir que puedes ver 10 en netflix.
Así que en un momento donde se están poniendo todos tontos.. priorizas y cancelas el que menos usas y lo pirateas.
Yo ya he cancelado por ejemplo skyshowtime, me daba igual pagar poco y compartir cuenta para 2 o 3 series al año, lo que no voy a hacer es pagar más por lo mismo, o menos.
Al final te plantas con 6-7 servicios de streaming y ni siquiera puedes ver todo el contenido.. siempre hay algo que sale en vete a saber qué canal, o un canal dentro de otro servicio, como puede ser amc en prime.
#1 lo de los anuncios en todos los planes estaba cantado,ahora lo copiara el resto.
#1 TeaTV en Android, maravilla del señor, todo descarga directa y stream, no torrent.
#48 ¿pero en versión original? Que una habla la lengua de Shakespeare y hay q aprovechar 😅 😅
#1 Al final nos obligan a leer y todo...
#1
Pues si... Me da perecilla, pero viendo el plan habrá que ponerse. Al final va a ser verdad lo de que cualquier tiempo pasado fue mejor.
#1 stremio con plugin torrentio
De nada
#138 gracias
#10 Y muchas Susanas.
#12 Pero mas de moda las Begoñas
#24 #12 #10 Cristinas, el 24 de julio es Santa Cristina https://www.elespanol.com/sociedad/santoral/20240724/santo-celebra-hoy-miercoles-julio-lista-completa-santoral/872663112_0.html#:~:text=24%20de%20julio%3F-,La%20lista%20completa%20del%20santoral,Iglesia%20cat%C3%B3lica%2C%20ortodoxa%20y%20anglicana.
#1 Yo tengo entonces la edad de tus hijos, más o menos. Y aprovecho eso para colgarme de ti, con educación eso sí, y poner aquí la entradilla original en español de España, la buena, la que todos estaban esperando. Dentro vídeo:
Llegamos a un mundo fantástico 🎵
lleno de seres extraños 🎶
El Amo del Calabozo 🎵
nos dio poderes a tooodos 🎶
Tú el Bárbaro
Tú el Arquero
Acróbata, Magos
Y el Caballerooooooooo 🎵 🎶 🎵
DRAGONES Y MAZMORRAS 🎶
UN MUNDO INFERNAL 🎵
SE OCULTA ENTRE LAS SOMBRAS 🎶
LAS FUERZAS DEL MAL , 🎵
#17 en el cole cantábamos la versión "jaxonda" durante los recreos... había varias variantes, pero yo recuerdo esta
LLegamos a un mundo fantástico
En una moto de plástico
El Amo del Calabozo
Que tiene el culo asqueroso
Tú el Barbaro
Tú el Arquero
Felipe González
Y el basureroooooo
DRAGONES Y MAZMORRAS
UN MUNDO APESTAL
SE OCULTA ENTRE LAS SOMBRAS
LA LECHE PASCUALLLLL
#35 En mi pueblo en vez de "que tiene el culo asqueroso" decíamos "metió la picha en un pozo". Por lo demás 👌
#48 Mola, esa no la conocía, la verdad es que queda hasta mejor la rima
#35 el Amo del Calabozo es un enano pulgoso. Es sabido.
#17 ya ves tú, lo mismito que lo del posteo.
Gracias por ponerlo, le he querido poner la cabecera a mi hija de 11 años y se me ha quedado cara de tonto con la del posteo
Pero estaba seguro que algún meneante lo pondría
#25 no digas bobadas, el aumento de temperatura está limitado a 3 ⁰C, y está previsto verterlo por encima del embalse de Portodemouros. El incremento de temperatura del Ulla en la desembocadura es ínfimo en estas condiciones, ya no hablemos sobre las aguas de la ría de Arousa.
A ver si te enteras antes de decir la primera ocurrencia que se te pasa por la cabeza.
#28 Si, también presentaron un proyecto para fabricar "telas ecológicas".
Bobadas es creerse cualquier cosa que diga Altri.
#36 no digas tonterías, quenyo no me creo nada de lo que diga Altri, pero el incremento de temperatura está limitado por ley, y que está previsto verter por encima del embalse es un hecho. Que no te enteras.
#40 ¿La misma ley que impedia montar la celulosa con un proyecto e informe medioambiental falso?
Supuran confianza unos y otros.
#53 inventa la película que quieras, que ese supuesto incremento de temperatura en la ría de Arousa por Altri es para troncharse... Venga, a marear con tonterías a tu cuñao hoy que es domingo.
#28 Eso no es cierto. pretenden devolver 30 millones de litros diarios de agua diarios “tratados” con químicos y a 27 grados de temperatura. Temperatura, composición química y oxígeno disuelto por encima de los valores permitidos. Eso es lo que ellos mismos pusieron en el informe de impacto ambiental.
#41 a ver, ¿qué es lo que no es cierto? ¿que el incremento de temperatura del río está limitado por ley a 3 ºC?
Anda, deja de decir chorradas, que a 27 ºC saldrá el efluente, que es una fracción del caudal del río. Además de que, tal como he reiterado, se vierte por encima de Portodemouros, por lo que el incremento de temperatura no llega a la ría.
Solo hacen falta dos medidas para solucionar está mierda. Prohibir a las empresas con animo de lucro comprar viviendas y limitar el numero máximo de viviendas que puede tener en propiedad una persona.
Boom!!! Muerto el perro muerta la rabia!!!
#26 Y una vez hecho este milagro que pondría en el mercado un porcenta tremendo de viviendas faltaría una tercera para casos como la iglesia católica, Opus dei,.. que tiene miles de inmuebles.
Es decir, algún tipo de límite para entidades sin ánimo de lucro que también se están lucrando con la vivienda.
#34 Creo que lo importante aquí es dejar de considerar a la iglesia católica y el opus como asociaciones sin ánimo de lucro, porque vamos, menudo chiste de mal gusto
#34 yo creo que tienes buenas intenciones pero estás equivocado sobre el sistema económico en el que vives, sueñas despierto, hay un gobierno progresiva desde hace años y no han construido ninguna sola vivienda pública, ahora... que se prepare el PP si gobierna algún día que será lo primero que les pidan.
#3 La verdad es que es un planazo, si no fuera porque la inmensa mayoría de la gente que hace las leyes y la gente que les paga su sueldo perderían mucha pasta y por lo tanto no va a pasar jamás, sería un planazo.
#3 Bueno......ese número X de pisos por persona a nombre de mi mujer, mi hijo, mi hija, un testaferro, su mujer, su hija......y en cuanto a las empresas, que hacemos con las promotoras? Tampoco les dejamos tener pisos? y como promueven? Y si les dejamos, que me impide montar una promotora y alquilar desde ahí?
Y si consigo todo eso, quien invierte en nueva obra o en reforma? Y si paro el mercado , que pasa con el 15% del pib?
Hay un montón de soluciones, pero no van por limitar la propiedad, van pir gravar pisos vacíos, gravar o prohibir pisos turísticos, facilitar dando seguridad jurídica, incluso ayudas fiscales a los que saquen pisos en alquiler de larga duración y hacer vivienda pública en alquiler
#41 si es muy sencillo: si es vivienda residencial que solo la puedan comprar personas físicas y no las jurídicas no fisicas.
Otro tipo de vivienda como oficinas, locales comerciales y edificios hosteleros, sin problema. Pero residenciales no. Eso no afectaría para nada a promotores o bancos que tengan propiedades porque el objetivo de esos es que esas viviendas acaben siendo para uso residencial. Y la hotelera que quiera ganar alquilando, que lo haga con hoteles y licencia de hotel.
Desatascas el mercado y dejas de criminalizar al propietario que tiene un piso y lo alquila.
No vas a solucionar tampoco es problema de la vivienda, pero es un paso.
Al final lo que estamos teniendo son cadenas de hoteles extranjeras con 300 pisos en Airbnb cada una en cada ciudad importante. Muy lejos de la idea original del mismo Airbnb de ser una plataforma entre personas propietarias, no de empresas.
#48 Es que son temas distintos ( tb te digo que aquí cada ayuntamiento es de su padre y de su madre) . De acuerdo en la mayor, pero se puede hacer más fácil. Hoteles , apartahoteles y alquileres estacionales solo en suelo comercial . En suelo habitacional, lo de toda la vida , media y larga duracióny viviendas de uso turistico prohibidas, que no dejan de ser un vacio legal. En Barcelona no conozco el caso, en otros sitios las cadenas de hoteles lo que hacen es gestionar o reformar un edificio para hacerlo aptos turísticos ( ojo, no viviendas de uso turístico, es distinto) . Los apartamentos turisticos son siempre en un edificio con licencia de actividad. Si son más de 10, se llaman apartahoteles y tienen recepción, si no, no, pero facturan y declaran porque son un negocio legal.
Lo que hay que acotar o poner fin es a las viviendas de uso turístico. Ahí si. Prohibidas, piso vacío, a gravar a partir de un consumo inferior a X . Y seguridad jurídica para que todo eso salga a mercado en alquiler normal. Paralelamente se hace vivienda pública en alquiler ( no en venta para los colegas de turno) y si quieres aún más medidas, das habitabilidad a los locales comerciales en extraradio como primera vivienda o permites segregaciones. A mi que alguien invierta en vivienda, si reforma y la pone en el mercado de alquiler, no me parece mal, de hecho es mi aliado, tenga 1 o 100. El que es veneno es el que la retiene, bien cerrandola, bien desviandola a otro uso ( turistico)
#55 Pretendes cargarte las segundas viviendas de uso turístico o bien las de alquiler turístico? Me estás diciendo que pretendes que la gente no pueda tener segundas residencias en la playa o la montaña? Suerte con eso... Deja a los españoles sin vacaciones y vas a ver a la gente con antorchas por la calle. Por no hablar de los pueblos de costa o montaña que no tienen actividad ninguna salvo en verano y literalmente viven de eso. Lo que dices es imposible de aplicar.
Que la gente se compre segundas residencias que va a dejar vacía el 90% del año o que te alquile un mes de agosto para pasar las vacaciones va a pasar siempre. Pretender quitar eso, suponiendo además que va a resolver el problema de la vivienda, no es otra cosa que una ensoñación.
#41 Voy con las dudas que planteas.
Sobre las personas físicas se podría limitar a unidades familiares. Por ejemplo: una persona tres viviendas. Si te casas 4. Hijos/as hasta que no se emancipen no pueden tener ninguna. Cuando se emancipen 3 como cualquiera.
Lo de las promotoras no lo he entendido muy bien. Una promotora construye para vender. Si en 5 o X años desde la finalización de la obra sigue teniendo viviendas sin vender se le cruje progresivamente.
Gravar no soluciona el problema. La idea es que la gente y las empresas dejen de sacar lucro de algo de primera necesidad. La vivienda es derecho no un lujo. Si dejamos de eludir el problema que tenemos con la vivienda solo tenemos cosas que ganar.
Son propuestas pero creo que bien encaminadas.
#49 #51 el mundo real es mas complejo de lo que creeis. Yo tengo una vivienda en la que no vivo porque vivo en otro sitio de alquiler.
No todas las viviendas son iguales, yo voy a heredar, espero que dentro de mucho, una casa de un pueblo antigua, en una zona sin demanda. ¿Eso cuenta en mi maximo de casas? A mi me encantaría arreglarla, pero de hacerlo mi idea seria alquilarla fines de semana como casa rural para amortizar la reforma. Con vuestras propuestas no podria hacer eso, por lo que jamas la arreglaría.
#102 mi propuesta es que si puedas tener esa segunda vivienda sin preocupaciones. Y una tercera. Lo que no es serio es que unos pocos acaparen gran porcentaje del parque de viviendas, controlando el precio del alquiler porque pueden hacer fuerza, bien sea subiendo precios porque si, bien sea dejando viviendas cerradas para que haya falta de oferta.
#3 ni siquiera hace falta prohibir. Subida de impuestos progresiva por número de viviendas en propiedad a partir de x viviendas, 3 o 4 como mucho. Permites a la gente tener una segunda vivienda pa él y una mas para alquilar si quiere, que al final viviendas en alquiler son necesarias, pero impides que haya gente viviendo exclusivamente de alquilar vivienda porque no sale rentable.
Luego estará la trampa de que mi mujer tiene x viviendas y yo otras tantas, como dice #41. eso implica separación de bienes para que puedan ser propietarios únicos. Pues bueno, serán pocos y se puede vivir con ello, la idea es ir limitado la gente que vive de las rentas.
#51 Gravar aunque sea progresivo es como la OTA. Lo único que consigue es que los que tienen dinero hagan lo que les dé la gana. Nadie necesita 4 viviendas en propiedad incluso me arriesgaría con 3 (escucho casuísticas).
Además, viendo lo loco que está el mercado los propietarios terminarían pasando el coste a los inquilinos.
No hay que tener miedo a prohibir los negocios con algo que es de primera necesidad.
#57 "Nadie necesita 4 viviendas en propiedad".
Ya, claro, pero es que hay gente que quiere alquilar. ¿Quién va a dar ese servicio?
Un propietario pequeño, aunque tenga 10 viviendas no puede controlar el mercado. El problema es cuando hay empresas que controlan medio mercado, que pueden controlar los precios a su antojo, y los pequeños propietarios aprovechan la ocasión pasar subir el alquiler al mismo ritmo, porque les interesa.
#41 Pedro sanchez prometió 183.000 viviendas de alquiler asequible. En el diario.es nos explicaban de donde salían..
https://www.eldiario.es/economia/salen-183-000-viviendas-alquiler-asequible-prometido-pedro-sanchez_1_10151227.html
No sé cuantas llevará..
#3 yo soy más fan de crujir de impuestos, igual que pasa cuando gastas mucha agua, eso la gente como que parece que lo entiende mejor y no te llaman comunista
Es lo mismo al final pero no se sienten coartados de sus libertades para especular y joder la sociedad.
#68 Es otra manera de verlo. En lo personal me sopla bastante la gente del discurso comunista y me jode mucho que los que tengan dinero y se puedan permitir pasar al resto de los mortales por la piedra lo sigan haciendo.
Por poner un ejemplo. Si tienes tres pisazos en la calle serrano te puede seguir rentando que te crujan porque tu se lo trasladas a los inquilinos.
#71 si les crujes un 90% no creo, que es lo que yo haría , a mi también me la sopla pero parece que solo funciona así con ellos…
#3 No puedes limitar el nº de propiedades que puede tener una empresa o persona, lo que sí se puede es limitar el nº de "Licencias de Vivienda Vacacional VV" por persona jurídica o física, y como con las personas jurídicas (empresas) puede surgir falta de control y picaresca .. pues prohibidas las VV para personas jurídicas y punto, solo permitidas para personas físicas y con un máximo por persona (de dos a tres diría yo). Además sería una forma de democratizar oportunidades e ingresos ... y esta medida se puede combinar con otras...
Al final los ganadores serían .. las empresas de gestión de VV-VV... porque los pequeños propietarios no se van a volver locos con la gestión de reservas, el marketing, la contabilidad, la atención a los clientes y ... la limpieza y mantenimiento periódico de la vivienda.--
#23 además, es una adversativa sin sentido; las cosas fáciles son las que requieren menos reflexión
#86 yo creo que con la frase le ha pasado lo típico de que sueltas una frase celebre o famosa porque crees que en ese contexto es la apropiada sin darte cuenta de que llevas años usándola mal, porque nunca te has parado ha pensar sobre ella cuando la sueltas. Todo el monte no es orégano o cosas así
#52 Es una especie de doble negación, que tío más patán por dios...
#52 yo también me he quedado picueto y he tenido que leerla 3 veces para darme cuenta
No entré, pero las "noticias" de ecoinventos hay que cogerlas con pinzas y eso siendo muy optimista
#10 claro que les pasa. El ruido que generan viaja mucho mejor por debajo del agua.
#17 Ahh, es por el ruido.
Ahora mismo el paso continuo de embarcaciones a motor no genera ningún tipo de ruido.
#17 las helices de los barcos son muy saludables para los peces
Una aerogenerador hace 105dB de media midiendo en el rotor, midiendo en la base igual la nevera de tu casa vibra y hace más ruido..
#17 y las vibraciones tengo entendido
#13 Precisamente por la comunidad toxica que hay por aquí, anda que no le han dicho veces ni nada que es un "propagandista del partido comunista" o que Lele era una del partido que "le controlaba" y chorradas por el estilo... pues si lees y te tomas en serio esos comentarios al final acabas cabreado, y no le culpo, yo estaría igual.
El problema es que el despido debería de ser nulo, no improcedente. Con una antigüedad de un año o dos, un despido improcedente son pipas y siguen haciendo lo que les da la gana.
Son como ratas, despues hablan de los valores de la iglesia, mis coj ones
#21 Hay que reconocer la capacidad para encontrar el lado positivo hasta de un tsunami