A

El tema es el siguiente: si a un ganadero se le pone chungo un animal y no tiene curación, solo puede sacrificarlo y perder el dinero.

Pero si lo mata con sus perros simulando un ataque de lobo, puede cobrar una indemnización.

Así que lo de las indemnizaciones por ataque de lobo se ha convertido en un mecanismo para que todos los españoles le financiemos a los ganaderos las perdidas por animales enfermos.

devilinside

#4 Y si, como en el caso de la noticia, el ganado es ovino, siempre pueden despeñar a las ovejas viejas y enfermas y echarle la culpa a un ataque de lobos. En el pueblo de mi madre (también provincia de Ourense) sólo hay una tía que se dedica a las ovejas (por cierto con algo de subvención, al ser de raza gallega), debe tener como 100 o ciento y pico, y las maneja con dos border collie (que, por cierto, es maravilloso ver cómo manejan el ganado) y dos mastines, y duermen en la nave. ¿Cuantos ataques de lobo ha tenido? Ninguno y no los espera, salvo que los lobos aprendan a abrir verjas, sorprendan a los mastines y abran el candado y el cierre de la nave. De hecho, como dice ella, tiene más miedo a que los lobos de 2 patas le roben el ganado a que los de 4 patas se lo coman

Raziel_2

#4 Vi un vídeo de un ganadero de extensivo que decía, básicamente, que siempre ha habido mermas en el ganado por diversos motivos, y que hasta no hace mucho, los ganaderos asumían esas mermas como parte de los costes de producción.

Pero que desde hace unos años hacia aquí, los nuevos ganaderos no quieren asumir esa merma y la consideran inasumible.

No se cuánto de eso es cierto, porque no soy ganadero pero el hombre decía que cada año perdía entre ataques y enfermedades un 10% de la producción.

Ulashikali

#4 Esto es media verdad (o media mentira). Existen indemnizaciones por el sacrificio obligatorio de ganado por enfermedad (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-6713), aunque sólo para un listado de enfermedades concreto (desconozco la cuantía de cada indemnización), y obviamente hay que informar a las autoridades, que tendrían que, idealmente, certificar que se han cumplido los procedimientos y las condiciones sanitarias e higiénicas correspondientes, prevención, etc, cosa que muchos de estos ganaderos sinvergüenzas no hacen, y por eso recurren a estafar con falsos ataques de lobo.

devilinside

#4 Y si, como en el caso de la noticia, el ganado es ovino, siempre pueden despeñar a las ovejas viejas y enfermas y echarle la culpa a un ataque de lobos. En el pueblo de mi madre (también provincia de Ourense) sólo hay una tía que se dedica a las ovejas (por cierto con algo de subvención, al ser de raza gallega), debe tener como 100 o ciento y pico, y las maneja con dos border collie (que, por cierto, es maravilloso ver cómo manejan el ganado) y dos mastines, y duermen en la nave. ¿Cuantos ataques de lobo ha tenido? Ninguno y no los espera, salvo que los lobos aprendan a abrir verjas, sorprendan a los mastines y abran el candado y el cierre de la nave. De hecho, como dice ella, tiene más miedo a que los lobos de 2 patas le roben el ganado a que los de 4 patas se lo coman

Ghandilocuente

Yo me prometi no volar nunca mas con ellos, despues de que me sancionaran con 40 euros, por no haber impreso en casa la tarjeta de emarque, hace unos años... el billete costaba 30€.
Una practica que ya tenia sentncia como abusiva desde 2011
https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-mercantil/transporte-logistica/declaran-nula-la-obligacion-de-ryanair-de-imprimir-la-tarjeta-de-embarque-2011-02-04/
Y que ellos se pasaban por el arco del triunfo

Que se jodan.

Priorat

Interesante ver este video que igual puede dar algunas pistas.

Porque las low cost caen de repente (y las tradicionales mejoran). El video está centrado en USA, pero da pistas de por donde van los tiros.



#5 Pues más razón para ver el video porque habla justo de esto. De los aumentos de coste en las low cost (ingresas lo mismo, bajan los beneficios, es que sube el coste) y más porque habla específicamente porque se han disparado los gastos operativos. Aunque Ryanair hace algunas cosas bien que no hacían algunas en USA, como por ejemplo tener un montón de bases y evitar el enrutado de varios días de aviones. Hace una cosa mal. Con la cantidad de aviones que tiene meter todo en una cesta es mala idea. Y más con la de problemas que ha tenido boeing. Teniendo un montón de bases podrían perfectamente ir a un modelo mixto. No creo que les supusiese un gran coste. Para ellos sería como tener dos aerolíneas para ciertas cosas.

#2 Yo de momento no me he prometido no volar con nadie porque a veces no me lo puedo permitir. Pero solo vuelo con Ryanair cuando es la única opción que tengo.

Tumbadito

#6 El modelo de Ryanair no se permite tener 2 tipos de aviones distintos (dentro de lo posible)

El tener un solo tipo de avión les permite:

Ahorrar en capacitación del personal de cabina
Ahora en capacitación de mecánicos e ingenieros
Ahorrar en la compra y búsqueda de repuestos

Lo creas o no, es ahí dónde hacen la gran diferencia principalmente

Dectacubitus

#33 Pues han elegido mas la marca.

Priorat

#33 Cuando tienes 584 aviones te puedes permitir tener la mitad de un tipo y la mitad de otro manteniendo el mismo ahorro de costes.

Diferente si tienes 30, 10 o 100. Pero con 584 puede hacerlo.

Tumbadito

#74 cuando tienes 584 aviones tienes que tener los mecánicos para mantenerlos, repararlos y la tripulación para volarlos.

Todos esos cursos se dan de forma "oficial" y son muy caros, si tienes que pagar el curso para mecánicos de 737 y 747 ya tienes que pagar cursos para 2 aviones, certificaciones para 2 aviones, capacitación de la tripulación para 2 aviones... Y todo así.

La gente se cree que Ryanair es Low cost por cobrar la maleta... Y justamente lo es por lo mencionado arriba, por hacer que las tripulaciones no duerman en hoteles ni tengan viáticos ni gastos de comida, por no tener que pagar el Handling en las bodegas (aunque es propio tiene un costo alto) y todas esas cuestiones.

Y a esto súmale las burradas que les permiten los sindicatos, como que la tripulación no cobre mientras está en tierra con las puertas del avión abiertas.

Pero bueno, seguramente vos estás muy informado sobre todo estos temas y no estás hablando por lo que te parece ... Tendrás argumentos y conocimientos varios para exponer

EmuAGR

#33 #82 #85 Ryanair también tiene Airbus, recordad la existencia de la filial Lauda que es donde están los A320 juntitos.

Tumbadito

#97 Pero esos aviones vienen por adquisición, no por política comercial

avalancha971

#6 Pero lo que me sorprende es que en esta noticia dice que IAG, que es una de las tradicionales, también ha caído.

#5 IAG no sólo no ha reducido el precio de los billetes sino que los ha subido una barbaridad.

#18 No sabía que en USA también hubiera aerolíneas de modelo exageradamente low-cost como en Europa (billetes por menos de 20€). Yo lo que he visto en Europa es que las tradicionales han pasado a ofrecer servicios similares a las low-cost (sin maleta facturada gratuita, sin menú gratuito a bordo, sin elección de asiento gratuita), algunas desde antes de la pandemia, pero las pocas que quedaban con la pandemia han pasado a hacerlo mismo. Eso sí, subiendo los precios una burrada.

#36 Todo lo que hay en Europa en materia de aerolíneas es una copia de lo que ha ocurrido en EEUU con 15-20 años de retraso. Ahora en Europa viene una época de fusiones de grandes compañias.

avalancha971

#41 ¿Hace 15 años era normal comprar vuelos por menos de 20 dólares en EEUU?

Crisbio

#6 Me lo apunto, gracias por la recomendación

z

#6 no sé si el modelo de avión tiene la culpa o parte de ella, habrá que ver si los malos resultados se repiten en Easyjet o Vueling cuya flota es de Airbus.

De todas formas no sé si creerme lo de los costes porque los billetes han subido mucho, el petróleo no está tan caro y los aviones siguen yendo llenos.

w

#2 Mi promesa vino después de un vuelo Dublin-Madrid por trabajo. Había dos vuelos casi a la misma hora, uno de Ryanair que cogí yo y uno de AerLingus que iba a coger un compañero.

El de AerLingus estuvo hora y media con la gente dentro del avión esperando. Yo me reia de mi colega mientras mi vuelo de Ryanair despegaba.

No he tenido tantas turbulencias en mi vida. Llegué con un dolor de cabeza que me duró dos días.

Mi colega llegó dos horas tarde pero sin ninguna turbulencia.

Nunca jamás repetí ni repetiré.

#3 ah y además eso, son boeing

borre

#11 ¿Las turbulencias son por causa del avión?

w

#14 No se porque son causa, pero una compañía las evitó y la otra no.

borre

#17 Tal vez las condiciones climatológicas tuvieron algo que ver.

P

#17 Una aerolínea JAMÁS va a retrasar un vuelo porque haya "turbulencias". El tuyo se quedó en tierra dos horas por cualquier otro problema.

k

#17 Eres un crack . O sabes de lo que estas hablando y estas mintiendo .
O en verdad no sabes de lo que estas hablando y estas haciendo el ridiculo enorme.
Las turbulencias son dadas por las condiciones meteorologicas y vientos.
como dicen por aqui perder el slot de salida , que muchas veces es muy corto de 15 min cuesta dinero. Y cuando hay turbulencias lo que se cambia es ligeramente la ruta. Eso se ve en el camino y hay pequenos desvios para evitar los vientos fuertes.

Cuando un avion se retrasa es porque :
1- Tiene problemas tecnicos , 2- Hay muchos retrasos en el aeropuerto y le asignan otro slot, 3- no esta. a tiempo para su slot.
Las turbulencias se evitan en el aire, no en tierra. A menos que sea una tormenta grave que no se pueda despegar que es el momento mas peligroso de el vuelo

kumo

#11 Las turbulencias no entienden de aerolíneas o marcas de avión.

w

#19 ya, pero una aerolínea esperó una rato y las evitó. La otra no esperó y se las comió de lleno. Que igual fue casualidad, no digo que no.

kumo

#22 Las aerolíneas no paran ni esperan por turbulencias. Perder el slot de salida y acumular retrasos cuesta mucha pasta. Si hubiera sido una tormenta a evitar, por ejemplo, simplemente hubieran buscado otra ruta.

Lo más seguro es que el otro avión se comiese un retraso por cualquier tema y asumiendo que hiciese exactamente el mismo trayecto hora y media más tarde (y es un suponer) no se encontró lo mismo.

devilinside

#2 Mi promesa viene de que una vez estaba de vacaciones en Galicia y tuve que pillar un vuelo de emergencia a Madrid; sólo encontré billete de esos hijos de puta con salida en Santiago de Compostela. En el embarque me encontré de puta casualidad (que me ocurre con más frecuencia de la media) a dos hermanos vecinos míos del barrio. Uno de ellos es invidente y el otro un cabronazo gordo (pero muy ágil en aquella época, había hecho kárate a alto nivel muchos años) y con muy mala hostia cuando se cabrea (que era su estado en ese momento). Resulta que, previamente a comprar el billete de su hermano había comprobado hasta la saciedad que el invidente podía viajar sin acompañante, no había ningún problema y blablabla. Cuando llegaron al embarque les dijeron que no. Para evitar víctimas entre el personal de tierra por hondonadas de hostias, dije que yo me hacía cargo como acompañante; me costó como veinte minutos convencer a los hijos de puta mientras calmaba a mi vecino a la vez. Nunca mais

avalancha971

#2 ¿Pero por qué motivo no habías impreso la tarjeta de embarque?

No es lo mismo cuando es porque no te has leído las condiciones, que cuando es porque no puedes hacer la facturación porque tu nombre tiene un Ñ y te da error porque su sistema informático no está preparado para ese carácter.

L

#32 no hay tarjeta de embarque en movil? Yo no uso impresora desde hace 10 años

avalancha971

#48 Creo que desde hace unos 8 años. Me parece mucho 10 años.

Hoy en día te vale la tarjeta en el móvil, sí. Pero tienes que haberla sacado. Como digo Ryanair da problemas con la Ñ y no deja sacar la tarjeta de embarque, lo cual supone paga unos 50€ por un error suyo. No sé si lo habrán arreglado últimamente, pero hace menos de un año todavía existía ese problema.

d

#51 pon n en vez de ñ. A nadie que comprueba el nombre del pasaporte con el de la tarjeta de embarque le importa la ~. De nada.

f

#51 tengo un colega apellidado Muñoz que viaja lo más grande y nunca me ha referido problema ninguno. Solo Ñ? Ningún otro carácter raro?

SrSospechoso

#51 el año pasado y hace dos años viajé con Ryanair y mi mujer tiene una ñ en el apellido. No tuvimos ningún problema. Y la primera vez hasta imprimí las tarjetas de embarque (la segunda no,en el móvil).
Es raro que te pasara eso.
Pero mira como curiosidad lo que si que le dió problemas es para pedir cita en el registro civil para un trámite, ahí la ñ le daba problemas.

k

#2 Usted lo que no hizo fue el checking , que es muy distinto a imprimir el billete = boarding pass. #32. #48 #63

Ghandilocuente

#90 "y puedes tener tenerlo impreso O NO , lo puedes tener el movil tambien"
En 2024 , si. Cuando me sucedio lo que describo... hace unos cuantos años, las cosas eran un poco distintas.

"Asi que lo que tu llamas un problema , en verdad es que tu no estas siguiendo las reglas. "
Mira, mejor quedate calladito, que no tienes ni idea de lo que hablas.
Me vas tu a venir a decir a mi, en concepton de que y de que no, me toco pagar 40€ (y otros 40€ mi pareja)

f

#32 pudonser por múltiples razones y todas tienen poca justificación. Que cobrar 40 euros por el olvido se puede considerar usura, podría ser. Pero si se te ha olvidado pues ajo y agua.

chemari

#63 no, ajo y agua no. So padefo.
Si hay una sentencia en contra de esta práctica, se queja uno, se reclama, y se expone para que vean todos la miseria de compañía que es.

Nitros

#2 Si no te ves capaz de seguir unas instrucciones básicas haces bien.

En cualquier caso, gracias por ser uno de los que, durante años, ha hecho que los billetes de los que si imprimíamos en casa fuesen más asequibles.

Ghandilocuente

#37 Las reglas las marca la justicia y la justicia dijo que eso era ilegal.

frankiegth

#3. Los gobernantes europeos. Muchos europeos no votan, y muchos de los europeos que votan lo hacen completamente engañados. La gente de a pie no es responsable de nada de lo que está pasando, por no poder la gente de a pie no puede ni ponerle veto a las fábricas de armamento en suelo europeo que nos conducen al desastre. Hubo elecciones europeas hace nada y las caras visibles de la política europeas siguen siendo exactamente las mismas... los mismos que luego critican a mandíbula batiente las "dictaduras" en Rusia o en China. Y lo hacen sin reirse.

troll_hdlgp

#16 ... y acabas de definir en un solo párrafo el valor real de la democracia actual.

Autarca

#26 #16 de hecho lo que define se parece a la democracia como un huevo a una castaña.

Por eso la propaganda insiste en que es democracia, y por eso nos meten la mentira en el cerebro desde el colegio

A

Y yo me pregunto

Porque se les llama "rebeldes huties"

No es eso parte de la narrativa de buenosy malos?

Supercinexin

#3 Yo eso me lo tomo hasta bien, mira lo que te digo. Lo veo como un avance. Esperaría que los llamasen "los terroristas hutíes".

hoplon

#5 Crucificar a gente sí que es un poco terrorífico.

kumo

#3 Porque decir que son militares sublevados contra el gobierno de Yemen en la guerra civil del país que lleva 10 años en marcha iba a hacer que alguno por aquí se plantease cosas*. Pero bueno, hay usuarios en MNM expertos en beber y sorber o en cabalgar contradicciones que diría el otro.


* Se ve que lo de atacar barcos civiles no es suficiente para ello.

t

#6 Serán lo que quieras, pero son los únicos que se enfrentan a los hijos de puta genocidas de los sionistas, esos que no tienen problemas en bombardear un puerto cuando han sido atacados con un dron pequeño, que no les tiembla la mano cuando revientan hospitales, matan de hambre y sed a un pueblo, detienen a niños durante meses sin juicio u ocupan tierras bajo la excusa de que se las dió un ser imaginario. Esos que creo no defiendes tu, que nunca cabalgas contradicciones, bueno, porque eres del lado bueno de menéame.

kumo

#55 No sé si es que te has dado por aludido o algo, pero en todo caso, yo intento ser consecuente con las cosas que digo, incluso en MNM. Por otro lado, no han conseguido nada en relación a Gaza más allá de extender el conflicto.

Los sublevados houthies se consideran los únicos legítimos para gobernar el país. No te resulta familiar el argumento? Cómo crees que han estado luchando contra el resto de Yemen, con besos y abrazos? Mira, ya que hablas de hambruna, falta de hospitales y muerte, recuerda quien inició el golpe de estado aquí (y además por se califa en lugar del califa):

According to the UN, over 150,000 people have been killed in Yemen, as well as estimates of more than 227,000 dead as a result of an ongoing famine and lack of healthcare facilities due to the war.

El enemigo de tu enemigo, no es tu amigo. Casi nunca lo es y tampoco en este caso.

t

#58 ¿Quién dices que provoca la hambruna? Porque el bloqueo del puerto no es de los huties... corrígeme si me equivoco

kumo

#60 No, los Houthies no bloquean los puertos (Cómo podrían? Irán todavía no les ha mandado barcos lol ) eso es cosa de los saudies y sí, también ha contribuido a la hambruna. Los Houthies sólo se dedican a robar la comida y las medicinas a los civiles en la región que controlan. Unos héroes del pueblo... Y luego está lo de la Catha (o como la llamen).

t

#104 Estaría bien ver de dónde sacas eso de que los houthies roban la comida...por tener info certera.

Artillero

#55 oye, si tanto te molestan los sionistas, vete a combatirlos, y deja de vociferar en internet!!! O eso de que vayan a la guerra los hijos de políticos y capitalistas solo vale en la guerra de Ucrania?

t

#71 Haré lo que me de la gana, los sionistas me parecen lo peor, me refiero a los que apoyan el genocidio en Gaza... Pero, en este momento no se puede luchar contra ellos desde una posición como la mía, mucho más efectivo es tratar de contrarrestar en internet, la mierda que vomita ellos por la red.
Comprende que no haga mucho caso a una idea tan mala como la que comentas. La segunda parte de tu comentario, no se por dónde cogerla.

J

#3 ¿Y que se les llame "rebeldes" es porque se les considera buenos o malos?

A

#7 depende de si eres un imperial o no

J

#9 bravo

winstonsmithh

#9 entonces hablemos con propiedad, sería "escoria rebelde"

Estauracio

#3 Porque Yemen está sumida en una guerra civil en la que los hutíes, financiados por Irán, no reconocen al gobierno del país.

t

#13 Se te olvida hablar de la coalición de países que mantiene un bloqueo al país y que le ha sumido en una hambruna terrible, o me equivoco en eso del bloqueo???

r

#56 Y ni que hablar de los años de bombardeos por parte de AS...

AntiTankie

#3 porque son lo que apoya Irán contra el gobierno de Yemen, igual no lo sabes pero estos no son los que gobiernan Yemen controlan solo una parte  

Cherenkov

#20 La parte más poblada, también tienen al ejército de su parte, lo que controlan el resto de facciones son un par de ciudades y desierto.

cosmonauta

#3 Porque no es el gobierno legítimo de Yemen. Están en guerra civil.

Lord_Cromwell

#1 Yo lo sufrí bien durante 4 años con un familiar postrado en la cama. Abandonados por el resto de familiares y la situación me ha dejado la vida personal y laboral completamente destrozada.

m

#2 Se que ésto no será consuelo, pero aquí estamos para darnos las collejas necesarias para olvidar durante un rato las penas, perro inglés

Procurador

#2 Yo vi un caso parecido, de los muchos que hay, los familiares que menos atendieron a la "abuela" fueron los que tomaron el protagonismo hipócrita en el funeral para ser "honrados y saludados" (cuando los funerales eran casi actos sociales) y luego los más beligerantes y egoístas con la herencia.

Lord_Cromwell

#20 Si, las mismas situaciones que dices de la herencia y el funeral las hemos pasado (por suerte tenía testamento y los que la cuidamos nos hemos repartido su patrimonio como herederos).

Elektr0

#2 mismo problema. Mi madre tiene Parkinson muy avanzado y está en una cama desde febrero. Nos ocupamos de todo mi padre, de 72 años, y yo porque mis hermanas ni aparecen por casa para ayudar a moverla y cambiarle pañales, lavarla, darle de comer, etc. Para colmo tiene sobrepeso y moverla es un jaleo así que ante este marrón no aparece por casa ni el Tato. He comprado de mi bolsillo una cama articulada, una grúa, empapadores lavables de gran capacidad de absorción, un sillón con orinal, etc sin ayuda alguna de la familia o la administración. La situación es bastante insostenible porque mi padre no está físicamente bien como para que pueda ayudarme mucho tiempo.

a

#22 Ánimo con esta situación tan difícil, tu dedicación dice mucho de ti. Ojalá recibas ayuda aunque llegue con retraso.

MoussaZy

#22 Ánimos querido meneante, todo es temporal. Las personas como tu son las que verdaderamente dan nombre a la humanidad.

M

#22 Sé que es difícil pero ¿Os habéis planteado una residencia? Normalmente con el grado de dependencia que dices que tiene tu madre consigues una plaza pública rápidamente, al menos esa es mi experiencia. Y aunque al principio es duro pensar en llevarla fuera de casa mi experiencia es que es lo mejor para los cuidadadores y para los enfermos. En la residencia tienen atención especializada, tú puedes ir a visitarla tanto como quieras pero sin la carga de trabajo, lo que también va a hacer que tengas mejor relación con ella porque cuando estás tan cansado que ya no puedes más añ final estás de mal humor.
Socialmente parece que si llevas a tu familiar a una residencia es que lo abandonas pero en muchísimas situaciones es lo mejor que puedes hacer para todos.

Elektr0

#55 Al menos en Sevilla me han dicho que una plaza pública en un centro tarda bastante tiempo en conseguirse y mi padre no quería meterla en un centro, lo veía como deshacerse de ella, pero ya está quemado y ahora tengo un problema adicional con él porque incluso se pone agresivo con ella. Ahora tengo a mi madre en la cama, mi padre bebiendo y comportándose agresivamente, dos perros que dan trabajo extra y que dejó en casa de mis padres una de mis hermanas hace años. El panorama es catastrófico y el agotamiento , tanto físico como mental, extremos. Es tal que siempre tuve obesidad y ahora peso 64 kilos, unos 20 kilos menos que hace un par de años a pesar de que como más que nunca y alimentos de alta densidad energética que no me dan ni para mantener mi actual peso.

M

#111 Depende mucho del grado de dependencia. Nosotros en la Comunidad de Madrid para mi abuela la plaza pública la conseguimos rápido en menos de un año desde que entregamos todos los papeles.

#55 Doy fe, la semana pasada mi madre se rompió la cadera. Busqué una residencia cerca de mi domicilio y ahora dice que no vuelve a su casa, que quiere seguir allí.

Tengo la flexibilidad de ir a verla o que venga a mi casa cuando me venga bien. Ahora la veo más y estoy más tranquilo.

Lord_Cromwell

#22 Lo del sobrepeso lo he padecido, has hecho bien en lo de la grúa. A nosotros ni a moverla nos ayudaban y a la larga mi rodilla se ha resentido de tanto esfuerzo.

f

#22 Pues ahora se puede desheredar al 100% por abandono familiar. Ahí lo dejo

aironman

#22 no me puedo creer que no te concedan ayudas a la dependencia, en el sepad.

Elektr0

#89 el objetivo de la Junta de Andalucía es conseguir dar las ayudas de la dependencia en 180 días, porque ahora los plazos son eternos. Las ayudas a veces llegan cuando los afectados llevan años enterrados.
https://www.diariocordoba.com/andalucia/2024/02/05/junta-andalucia-reducira-180-dias-97795446.html

aironman

#113 Siento muchísimo escuchar eso.

M

Bueno, por una parte está bien ya que podrían tener una buena capacidad de argumentación, ahora bien, por otra de este modo se descartan magníficos profesionales con otras titulaciones que no han llegado a realizar carrera de informática y que podrían tener unos conocimientos en materia similares o incluso superiores según trayectoria profesional. Bajo mi punto de vista.

frg

#4 ¿Buena capacitación? lol lol
Se habrán gastado una pasta entre carrera y masters, pero eso no significa que estén capacitahos para según qué tareas.
Lo del colegio, tal y como ya comenta alguno, es directamente absurdo.

c

#6 Pues nada, cuando vayas a operarte no le exijas titulos al cirujano, total, "podria" ser alguien super capacitado curtido en mil batallas.

O que tu casa la certifique un cualquiera, que puede que sea un calatraba en potencia. Y asi con todo.

Es evidente que un titulo no certifica mejor capacitacion al 100%, pero asegura unos minimos conocimientos y buena praxis. Es en estos minimos es donde hay que hacer incapie.

No entiendo ese menosprecio a la formacion reglada.

frg

#80 Te estás yendo por las ramas. Te pongo un ejemplo, en el caso (creo) Marta del Castillo el perito que analizó el teléfono, dueño de una empresa de seguridad y análisis y un auténtico erudito en la tecnología a analizar, no cumple ninguna de las premisas que ahora pide el supremo. Con esta sentencia sus análisis no valen, y te puedo asegurar que difícilmente encontrarás a alguien competente que cumpla dichas condiciones, o un análisis de mayor calidad.

Si crees que en un mundo tan amplio como el tecnológico los conocimientos vienen de "la formación reglada", y que gente con años de experiencia pero sin la misma carecen de ellos es porque vives en una burbuja. Dicha formación tampoco asegura esa "buena praxis", ni siquiera esos mínimos conocimientos.

Al final, gracias a ese amor extremo a los títulos, vas a dejas a muy buenos profesionales, en muchos casos los mejores, fuera de los juicios, e incluso vas a omitir análisis muy relevantes y certeros, perjudicando a la justicia en su conjunto.

redscare

#80 No es lo mismo. Yo curro en informática y hay buenísimos profesionales con titulaciones tan variadas como FP, Físicas, Teleco o Industriales. En informática la auto-formación es infinitamente más viable que en cirugia o arquitectura.

Que los peritos deben demostrar unos conocimientos y experiencia me parece de cajón. Pero el meneo no es mas que cuatro listos queriendo mantener su chiringuito.

RivaSilvercrown

#4 lo de la colegiación y titulo en teoría (digo en teoría porque luego es un cachondeo) se pide para todas aquellas funciones donde puedas tener responsabilidad civil. De hecho al colegiarte tienes un seguro con unos mínimos y te describe que cubre y luego puedes aplicar coberturas. El objetivo es tratar de evitar vendehumos pero es un sistema que no ha envejecido bien desde que se hizo (es un sistema heredado de los gremios). 

K

#7 Eso es absurdo. En todas las profesiones tus acciones pueden tener una responsabilidad civil. Los colegios no son más que mafias a las que hay que pagar para ejercer una profesión. Todos apestan.
Y esto lo dice un ingeniero informático que ha conocido físicos o matemáticos que le daban mil vueltas a algún informático titulado.

k

#28 ¿Mil vueltas en qué?

c

#28 Y no has conocido fisicos y matematicos que no saben ni hacer la O con un canuto?

O solo vamos al sesgo de confirmacion?

RivaSilvercrown

#28 punto uno: los informáticos desde siempre que se ha hablado de hacer un colegio profesional se han negado a formar el software como se hace con otras disciplinas de ingeniería con sus proyectos porque implica responsabilizarse de chapuzas. De hecho su principal énfasis era quitar a ‘intrusistas’ del mundo IT (hasta que les recuerdas que entonces todo lo que no sea desarrollo de software y algoritmia a lo mejor no es cosa suya, entonces es que nos ponemos serios). 
Punto dos: esto que dicen de peritos informativos sirve para muchos otros tipos de peritos judiciales. Es decir, si en un juicio necesitas un perito psicólogo (por ejemplo) para acreditar X, pues sabes que si está en la lista tiene que cumplir una serie de requisitos. Otra cosa es que, desde mi punto de vista, para ser perito debería hacerse un examen de competencias para confirmar que es alguien competente. 
Punto tres: ¿qué pensáis que hace un ingeniero? En serio, conozco gente muy buena en algoritmos y en desarrollo que vienen de otras ramas pero es que los ingenieros no deberíamos aspirar a ser solo ‘picas’ si no a toma de decisiones y diseño de arquitecturas. Que es el tipo de cosas para lo que se supone que sufrimos la carrera y los conocimientos que se pretende que adquiramos. Programar, hoy en día, es como manejar el word: básico en muchas ramas stem. 

f

#7 Más que el seguro, que se lo puede hacer un particular, que el colegio responde por lo que ha hecho el colegiado (en teoría al menos). Así al contratar con saber que está colegiado tienes "garantías" que es solvente y que va a responder, y si no alguien responde por él.

Y sí, el sistema que en su origen tenía sentido hoy es más un chiringuito de vividores que otra cosa. Hay excepciones (o al menos eso espero).

p

#4 Esos magníficos profesionales tienen dos opciones. O emplear su talento en lo que sí han estudiado o sacarse la carrera de informática. Absolutamente nada ni nadie en este mundo les impide ninguna de las dos opciones que pongo. Yo puedo ser un genio en topografía (teleco, industriales, aeronática, etc) pero tengo claro que para ejercer esa profesión debo tener el título en esa ingeniería y estar colegiado. Pues en informática es igual. No existe ninguna razón cósmica que le dé un halo distinto a informática al resto de ingenierías, por mucho que nos empeñemos en que no es así. Y para mejor prueba, ahí lo dice bien clarito la Audiencia Nacional.

C

#9 De siempre lo que han hecho ha sido reinstalar el windows, así que ahora poco pueden quejarese.

/poe

neotobarra2

#9 O emplear su talento en lo que sí han estudiado o sacarse la carrera de informática. Absolutamente nada ni nadie en este mundo les impide ninguna de las dos opciones que pongo.

¿Que nada ni nadie le impide a una persona sacarse la carrera de informática? ¿Pero de verdad te crees lo que estás diciendo?

Cuánto niño pijo que se cree que todo dios ha nacido en una familia tan acomodada como la suya...

Rogers77

#17 déjalo este es otro de la secta el personaje este que insulta a todos los que son grados superiores. Se creen por encima del resto y los llaman albañiles de la informática

k

#17 ¿Qué tontería es esa? Yo tengo el título de ingeniero técnico informático y no vengo de una familia acomodada. De hecho, soy el primer titulado de mi familia. A ver si el pijo vas a serlo tú.

Wintermutius

#17 una ingeniería informática vale 8.000-10.000 euros y se puede estudiar desde casa. Si te la sacas en 4 años, te sale por 2.000-2.500 al año.

Cualquier fumador social gasta más en tabaco y birras.

celyo

#9 vale, pues entonces cualquier cosa que implique algo de lógica algebraica, cálculo y cualquier rama de las matemáticas, que los informáticos se saquen su titulación de matemáticas.
(Big Data, Machine learning,...)

Para hacer cualquier cosa relacionada con dinámica de fluidos, o uso de cualquier elemento físico en un juego, sistemás de satélites, que sean físicos.

Cualquier diseño artístico de una página web, que sean validados por gente de Bellas Artes

....

y así nos podemos tirar un largo rato, y cuando terminemos, hasta para ir a cagar necesitarás a un ingeniero.

apetor

#21 El nivel de algebra, calculo, estadistica,... que se exige en el programa de estudios de informatica no edta mal, o, sea el que sea, puede acreditarse, luego... y asi con otras matetias.

Rogers77

#21 #32 define intrusos. Un técnico superior es intruso? Un teleco es intruso?

Cuidado a ver si los ingenieros de informática solo vais a poder hacer cuatro cosas porque el ML DL Ciberseguridad operativa, cifrado de redes etc lo hacen otras carreras.

celyo

#41 yo no hablo de intrusps en mi comentario, solo expongo que las cosas están muy difuminadas, y que si hemos de ir por lo que es una carrera, a lo mejor el trabajp de uno debiera fe estar supeditado por muchos.

ccguy

#9 qué va a decir un grupo de licenciados en derecho

PapoFrito

#9 Menuda tontá. Yo ni la acabé y me dedico a ello ganando bastante bien. Si la cabo, con asignaturas que me iban a aportar 0 conocimiento a día de hoy, me iba a servir de algo? Ya te lo digo yo: NO.

Lo que diga la Audiencia Nacional al respecto, que no ha usado un PC en su vida nada más que para escribir la tontá del día, como que me importa bastante poco.

DayOfTheTentacle

#25 cábala!

Rogers77

#9 una pregunta, un teleco no puede ser perito según este sujeto por ejemplo de un ataque de DDoS, o de un phishing donde se incluyen elementos que se estudian en telemática. Tampoco si se han alterado canales de transmisión del mensaje.

Este individuo va insultando en redes a todos los profesionales, matemáticos, físicos, técnicos superiores de informática y telecomunicaciones, así como cualquiera de su profesión que vaya en su contra.

Un técnico superior en informática está tan capacitado como un ingeniero en materia forense, al igual que un teleco.

f

#9 El problema que hay es que la carrera de informática es relativamente nueva. Y que los pioneros y entre gente de mediana edad, o no existía o no era la mejor opción para ello. Las ingenierías "clásicas" tienen más de un siglo.

#39 No sé como va esto. Pero en otras ingenierías las competencias se solapan. Es decir, para hacer una nave industrial ¿Firma un arquitecto o un ingeniero? Por eso si no me equivoco determinadas cosas se pueden firmar con diferentes titulaciones. Pero no sé como va con la colegiación.

k

#9 Te han fundido a negativos por decir lo obvio. Hay muchas personas que trabajan en el sector informático viniendo de otras titulaciones. La cuestión es: ¿si ibas a trabajar en este sector por qué no has cursado la carrera de informática? ¿y si eres tan maravilloso profesional sin hacer estudiado la carrera, por qué no te presentas a los exámenes y te sacas el título en unas semanas? Llevas toda la razón, nadie se plantea que trabajes de teleco o de industrial o de médico sin haber cursado la carrera pertinente, pero de informático, por lo que se ve, puede trabajar cualquiera.

cosmonauta

#69 "ofesional sin hacer estudiado la carrera, por qué no te presentas a los exámenes y te sacas el título en unas semanas"

Eso no puede hacerse.

p

#69 Pues sí, me han puesto fino pero es lo que hay en informática. Me han llamado hasta pijo y podría dar lecciones de lo que es vivir precariamente pero bueno. Yo no me siento ni superior a nadie ni con más suerte que nadie. Solo hago lo que me gusta y procuro realizarlo correctamente. A ver si ahora yo o un médico o un abogado o un albañil o un fontanero van a tener que pedir perdón.

No creo que nadie en su sano juicio desprecie a un FP de informática como he leído por ahí. Tienen su cometido y lo hacen excelentemente. De hecho, si yo necesito a un programador o a un técnico de sistemas, etc, los prefiero a ellos antes que a un ingeniero. Ellos son especialistas en eso y hacen ese trabajo mejor que un ingeniero. El ingeniero está para otras tareas, que no son ni mejor ni peor. Cada uno tiene su función.

noexisto

#4 Estamos hablando de consecuencias penales entre las que se encuentra las penas privativas de libertad y, en caso de guerra (si se deroga la legislación actual)* hasta la muerte

*ya sabes, las guerras tienen esas cosas https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-25714

Borreguell

#4 yo creo que tengo un montón de conocimientos en cirugía pero no me dejan operar a nadie, por lo que sea.

Intrusos fuera.

nemesisreptante

#4 y también descarta que un astrólogo haga de perito informático en un juicio. A mí cada vez me da más miedo lo de la justicia y la informática y ahora con la AI es que directamente me da pánico.

black_spider

#34 bueno, si es un experto en informática que más da?

nemesisreptante

#53 entonces no le costará nada sacarse ese título

avueltadetodo

#4 te puedo decir yo que conozco a muchos no titulados que les dan mil vueltas al Decano y Vicedecano del colegio de informáticos de mi comunidad

k

#49 Entonces no tendrán problema alguno en presentarse a los exámenes y demostrar sus estupendos conocimientos. Yo si estuviera tan seguro (y fuera tan soberbio) de creerme que mis conocimientos autodidactas igual a los que se adquieren con cuatro años de estudio, me presentaría a los exámenes para obtener el título… Sería muy gilipollas si no lo hiciera.

avueltadetodo

#73 Qué quieres que te diga, yo tengo esos estudios y no me ampliaron mucho más de lo que ya sabía antes de hacerlos... Y si, el Decano no ha puesto en "practica" sus conocimientos desde que terminó la teoría (porque se ha dedicado a vivir del cuento) y el vicedecano, cada vez que los aplica nos echamos a temblar porque vamos a tener que arreglar sus estropicios... Pero ehhhhh!!!! Que tienen un título....

También te digo.... mucha gente es de la opinión que un título no te da la "el saber" de algo (como muchos han demostrado ya en la vida) y muchos que tienen el título no tienen NPI pero tienen "el título"

S

#4 aquí uno que hizo peritajes de análisis forense de equipos informáticos en 3 desapariciones de menores ... Y ahora no podría (de los 3, 2 los trataban como mierda y se habian ido con familiares, la tercera persona con su pareja...)

También os digo que hace más de 15 años de aquello y a saber si hoy sabría (me hago viejo)

o

#4 Esto es algo del siglo pasado, sobre todo en informática que es como si vas a la escuela de albañilería y ya te piensas que eres encofrador, fontanero, electricista y capataz

Pero bueno, no me sorprende aún recuerdo en mi primer currele de mierda ganando 900 cochinos euros, tener al lado a gente con carrera pensarse superior a los que veníamos del módulo, ganando la misma cochina miseria diciendo que eramos unos usurpados y mierdas similares cuando habían salido de la carrera y si sabían C y java y poco más, gente que no había visto un ordenador hasta que llegó a la carrera, y que por supuesto no tenía ni puta idea de que iba la vaina

k

#4 Que los convaliden, entonces. Nadie se lo impide.

MAVERISCH

#4 Eso es algo que puedenpasar con cirujanos, psicólogos, arquitectos, abogados.... Puede haberlos mejores sin titulación. Pero no es lo suyo

Harkon

#1 Tan cojísima que no iban a modificar nada, simplemente Yolanda se equivocó (oyó campanas y no supo donde), las leyes a derogar eran las injurias a la corona y a los sentimientos religiosos que ni están en la Ley Mordaza pero como a ella le sonó que sí, pues dijo "oye que la derogamos" y cagada total, luego tuvo que salir Enrique Santiago a hacer control de daños en plan "a ver como arreglamos esta metedura de pata" y dijeron "pues oye, este apartado de este artículo que no se aplica de la ley mordaza (el de sacar imágenes en manifestaciones) porque el TC ha dicho que es INCONSTITUCIONAL y no tiene efecto alguno, pues decimos que lo quitamos y nos ponemos la medalla de que estamos empezando a derogarla"

Luego salen los Yolanders a compararlo con el intento de Podemos de derogarla hace 1 años y pico donde se quitaban o modificaban 36 de los 56 artículos que tiene y te da la risa cuando este burdo intento es quitar un apartado de un artículo (el 36.23) que no tiene efecto alguno ni recorrido legal y que no se pueden poner multas en base al mismo debido a su inconstitucionalidad.

Nadie al volante, no pueden hacer más el ridículo... bueno sí, ahora diciendo que lo de la reducción de la jornada que igual ya no o si eso para después de 2025...

vacuonauta

#5 me alegro de que te flipe tanto el INTENTO de derogarla. Cómo si hablar no fuera gratis.

¿Lo consiguieron? No.

Porque hablar es gratis. Lo difícil es conseguir las cosas.

t

#10 Es muy importante hacer presión cuando no tienes suficientes votos.

vacuonauta

#12 cuando no tienes votos no tienes capacidad de presión.

Los twits y puños en alto son muy molones. No sirven.

Pandacolorido

#10 #12 Tenían suficientes votos para condicionar un gobierno y tener distintos Ministerios, ¿pero no para modificar una ley?

Llamádme suspicaz, pero algo me dice que todo se reduce a un amago cosmético de cambiar la ley y no a una intencionalidad real por parte de Podemos (de Sumar ya ni hablemos). Voto positivo a #5 porque todo el resto del comentario me parece muy acertado.

T

#20 Y así fue, solo fue postureo. Si hubieran querido habrían puesto la misma intención en derogar la ley mordaza que la que pusieron en la ley del solo sí es sí, pero nunca tuvieron intención de hacer lo primero y pensaron que lo segundo les daría más rentabilidad (y quiero creer que lo hicieron por rentabilidad, porque hasta el más ciego podía ver lo mal que estaba hecha esa ley y las consecuencias que tendría, así que prefiero ver rentabilidad que maldad, sinceramente).

Harkon

#20 #23 Sí, claro esto lo soñamos todos

La reforma de la 'ley mordaza fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu

en la votación de este martes el texto recabó los votos del PSOE, Unidas Podemos y el PNV, pero cayó por un voto, 18 a 19, ante el rechazo del PP, Vox Ciudadanos, Junts, Navarra Suma y los aliados independentistas de ERC y Bildu.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-reforma-ley-mordaza-fracasa-congreso-voto-contra-erc-bildu-20230314124834.html

Postureo sería por parte de ERC y Bildu en todo caso que se les llenó la boca con derogar esta ley y a pesar de quitarse o modificarse 36 de 56 artículos (lo que significa una derogación, ya que es un gran cambio en la misma) resulta que ponen la excusa de lo de las pelotas de de goma que NI ESTÁN en la ley mordaza, así que responsabilidades a ELLOS.

Y si queréis ir más allá o culpar a quien no accedió a lo de las pelotas de goma entonces se lo decís al PSOE que no las quiso meteruien llevaba

Podemos voto A FAVOR de derogar esta ley

Buenos días

T

#24 A ver, creo que debería mirar lo que mandas porque o no has entendido lo que has mandado o te contradices tú solo.
Tú frase: "La reforma de la 'ley mordaza fracasa en el Congreso tras el voto en contra de ERC y Bildu"

La palabra a destacar en esa frase es reforma, no toda la frase, sino solo reforma.

Más abajo dices: "Podemos voto A FAVOR de derogar esta ley"

La palabra a destacar en esta frase es derogar, no A FAVOR.

Es imposible que se realizase una reforma de una ley y podemos votase a favor de derogar la ley. No tiene sentido, porque no había opción de votar para derogar la ley. Esa votación no se ha realizado.

CC #20

Harkon

#26 Una reforma de gran calado, como es el caso, es de facto una derogación de la misma. De hecho para derogar la ley mordaza solo hay que quitar 2 de sus 56 artículos, los dos que permiten a los policías multarte porque les da la gana por lo que sea y sin prueba alguna, y que precisamente estaban entre esos 36 que se pretendían eliminar/modificar.

De nada

T

#27 Ya sé que intentas reescribir lo que has dicho, pero tú mismo sabes que lo que has dicho se contradice por muchas vueltas que le des.
Lo curioso es que no mencionas tampoco que ERC y Bildu sí querían derogar la ley mordaza, por eso votaron en contra, mientras que podemos se conformaba con reformarla, nada más. Una reforma de gran calado según tú, la realidad es que es una reforma al fin y al cabo no una derogación que es lo que se prometió.
Entiendo que la realidad no te guste, pero es lo que es.

Harkon

#30 A ver majo que ERC y Bildu y Bildu estaban de acuerdo en dicha derogación pero querían meter lo de las pelotas de goma que NI ESTABAN en dicha ley

A Podemos también le guistaba lo de eliminar las pelotas de goma, fue el PSOE el que no quiso y llevó el texto con lo expuesto sin tener en cuenta lo de las pelotas de goma

Si no lo pillas no es mi problema, los que votaron en contra fueron Bildu y ERC y el PSOE el que no quiso negociarlo más. Ya tienes a tus responsables

De nada y venga al IGNORE con tus amigos astroturfers "En menéame desde mayo de 2024" que se os huele a kilómetros

Jakeukalane

#13 -> #24

m

#12 O es muy fácil cuando de tus votos depende que el psoe gobierne. Que lo de decir es que psoe nos ha engañao tampoco deja en muy buen lugar al que engaña.

Harkon

#10 Claro hombre porque con el 10% de diputados del conghreso y solo el 20% de votos necesarios, siendo la negociación por el socio que tiene 4 veces más fuerza que tú la responsabilidad es tuya y no de quien ha votado en contra o de quien ha llevado la nmegociación

Si quieres derogar la ley mordaza 100% seguro lo que tienes que hacer es votar a quien la quiere derogar y darle mayoría absoluta, no pedir cuentas cuando has votado a quien lo ha saboteado o votado en contra.

De nada

AmenhotepIV

#5 #1 "Dadle tiempo"

r

Vamos, que lo de la inteligencia artificial era para compensar la falta de inteligencia de algunos seres.

c

#19 si revés: cuanto más dinero tienen, más tacaños son. Que os creéis que se han hecho ricos despilfarrando el dinero!

r

#20 ya, todos aquí recordamos cuando lo hiciste tú.

sonix

#38 podria haberlo hecho yo, y ni te hubieras enterado, macho dale unas vueltas en la cabeza a tu argumento.

W

#53 
Ya, pero es que el piloto efectivamente subio a la montaña en lugar de decir que podria haberlo hecho.

sonix

#94 los tiros no van por ahí, van porque perfectamente yo podría ser yo, sin más, a ver que lo que ha conseguido no es ninguna hazaña, solo es disponer de dinero, y tiempo, que en el Everest suele ser sinónimos, porque lo que es si pilotar el drone no necesita una habilidad especial, por lo visto en el vídeo claro.
Yo no he pilotado drones en ese entorno, ni creo que si lo hiciera usaría ese modelo, pero me das el dinero y te lo grabo.

lolerman

#95 Está en la cuenta oficial de DJI de Youtube. El video parece un anuncio comercial. Creo que el video quiere transmitir (marketing) que el Mavic 3 Pro de serie, algo que cualquiera puede comprar, es capaz de volar a nueve mil metros.

Ya lo hicieron hace dos años, menos espectacular:

https://www.elespanol.com/omicrono/hardware/20220822/increible-video-dron-volando-cumbre-everest-metros/697430524_0.html

No he visto ningún video de nadie mas, amateur o profesional, haciendo lo mismo.

Desde que saliese hace dos años nadie mas ha tratado de imitarlo, o si lo ha hecho no parece haber tenido éxito.

Si de verdad el Mavic 3 Pro puede volar a nueve mil metros de altura 'out of the box' a mi sí me parece una proeza tecnológica.

J

#20 Desde luego nunca falta el comentario de alguien desprestigiando el trabajo de los demás.

sonix

#23 te molesta? pues ajo y agua.

f

#56 ajo y agua tú, que eres el que lo critica que si Ferrari que si drone, ni tienes Ferrari di drone ni has subido al Everest

sonix

#80 jaja ese es tu nivel, el xokas es tu ejemplo, no llores tanto que salpicas.

W

#88 
Para tu informacion estos drones no suelen alejarse mas de 3-5km como maximo de su piloto.
Sigue estando bastante bien haber subido 4-6km en el everst y recoger buenas imagenes con un dron.

sonix

#93 a ver, que es el Everest, que de aquí a unos años van a ponerte hasta escaleras eléctricas, porque es la montaña más alta del planeta, que de todos modos me intriga saber cómo han metido ahí un drone, cuando habrá mucho tránsito aéreo, y por tanto conseguir permisos es un infierno.

f

#88 ajo y agua

founds

#1 eso es que vamos por buen camino

flyingclown

#5 Seguro que no es por que otros puertos son mas baratos.

founds

#148 no me quites la ilusión de que algo estamos haciendo contra la lacra cry

lonnegan

#1 Menos mal que Ayuso no tiene mar... lol

devilinside

#31 ¿Qué no? Sujétale el cubata a MAR

w

#35 con la de cosas absurdas que estamos viendo a diario en Madrid si un día vemos al Queen Mary en Madrid río ni me sorprendería

devilinside

#1 Es que la siguiente fase de la turismofobia será hundir los cruceros

Gilbebo

#34 Muchos años estuvieron de promoción con 'Vacaciones en el mar' para lanzar los cruceros.

Una de las compañías más grandes fundadas antes de esa serie fue 'Carnival Cruise Lines' (sobre el fundador: https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Arison). La serie estaba producida por Aaron Spelling (https://es.wikipedia.org/wiki/Aaron_Spelling).

Varlak

#34 Sinceramente yo no entiendo cómo están permitidos esos monstruos que no benefician a nadie excepto a sus usuarios, contaminan a unos niveles absurdos, saturan un rato los sitios a los que van pero sin que los viajeros consuman, ya no es que gane el del Airbnb y los garitos, es que ni eso, al menos con los turistas normales se puede argumentar que se dejan dinero en el sitio pero con los cruceros ni eso

devilinside

#72 Yo no me iría de vacaciones en un crucero ni aunque me pagasen una suite de lujo todo incluido llena de chicas

Varlak

#88 Es que es una aberración que debería estar prohibida.

devilinside

#97 Una salvajada y además la excusita de que estás viendo los sitios donde amarran las cajas de zapatos flotantes es una puta mierda. Lo de sacar rebaños de 60 turistas detrás de un cartel para que sigan a un pastorcillo durante una hora o así, no es ni siquiera el peor tipo de turismo

tribulete72

#88 hombre... Yo si me ponen eso.... Pues no voy a hacerles el feo. Haría un esfuerzo

devilinside

#109 ¿Del centro de Madrid por tu nick?

tribulete72

#118 No. Es por el personaje de tebeo. Me encantaba de pequeño. Aunque vivi 20 años en madrid, no muy lejos de la calle Tribulete

#88 Pues si te cae esa oportunidad y pasas avisa que tengo un amigo interesado..????????

Peazo_galgo

#88 eso me recuerdo el chiste aquel:

- la azafata que va en un vuelo ofreciendo alcohol a los pasajeros y un chupito de cortesía, y cuando llega al asiento de un religioso radical éste exclama indignado: "Prefiero que una piara de muchachas desnudas me hagan pecar de lujuria hasta desfallecer antes de que mis labios toquen ese líquido infecto del demonio!", a lo que el pasajero de al lado contesta: "pues mira, yo tampoco lo quiero, no sabía que se podía elegir..."

deprecator_

#88 Suscribo palabra por palabra hasta "lujo". Luego ya flaqueo.

J

#88 Un hombre con principios inquebrantables parece ser

mre13185

#88 Al menos a mí me gustaría hacerlo una vez, sólo por la experiencia. Pero coincido con muchos en que no entiendo cómo se puede permitir navegar semejante monstruo de contaminación. ¿No podría ser algo limitado al tamaño del Titanic, que ya de por sí era el más grande en su época?

pesoluk

#34 Con que se reduzca el número ya estaría  bien
En sitios como Barcelona o Venecia es insostenible

Raziel_2

#1 Si es la noticia que vi yo en Xataka, esto es un bulo amedranta gente.

Que decía la jefa de la patronal de cruceros de cambiar Barcelona por Coruña y Alicante por Vigo...


lol lol lol lol

pesoluk

#60 en la noticia dice literalmente de irse a ARABAIA SAUDI, que son más amables con el turismo.
Me troncho

Lobazo

#1 seguramente lo digas con el historial de Booking a reventar, tú y los que te han dado karma lol

txillo

#99 furgoneta

trixk4

#125 Con la masificación los turístas ya dan/danos por culo a pie o en fiat panda; como para soportar las pedazo de fragonetas y tubos de escape.
Solo hay que ver los pueblos de la costa y parkings de playa o montaña.

Dovlado

#1 Genial. Hay que aumentar las protestas y los boicots.

spacos

#1 El turismo de cruceros es turismo de masas y los unicos que se benefician son 4 gatos. Esta gente que desembarca en tropel en los puertos saturandolo todo apenas consumen. Se llevan su propia o comida o ni eso porque lo tienen todo incluido en el barco. Apenas compran algun souvenir. Por no hablar de la tripulación, que la mayoria son de filipinas o sitios simililares porque son los unicos que aceptan los salarios/condiciones. Por mi, es un turismo que puede desaparecer de la faz de la tierra.

J

Alguien tiene dudas a estas alturas de que a vox le financia el regimen israeli por medio de un par de pantallitas?

u

#15 lo mismo le financia Irán que Israel.

Me da a mí que a esos les da igual de donde venga mientras entre pasta

Herumel

Por qué os creéis que todos los partidos acusaban a Podemos de financiación irregular.... Por qué al parecer aquí al final menos Podemos, todos los partidos estaban financiados por potencias extranjeras, y el ladrón piensa que todos son de su misma condición.

e

Joder, 3k mensuales de asociaciones sionistas.

En España no he conocido a ni un israelí o judío y mira que he conocido gente de muchas nacionalidades/religiones, pero ahí están untando a nuestros políticos de todo el espectro. Se me viene a la mente a Pilar Rahola además de los votos que suelen ser similares de PP-VOX-Junts cuando se vota en el congreso algo relacionado con criticar a Israel.

De todas formas es erróneo el titular "vivía del lobby". Fueron ni un tercio de sus ingresos durante 2 años.

C

#114 Sólo fueron a apoyar a un tío que habla sin tapujos de asesinar a sus rivales políticos.

Tkachenko

Venga, vamos a liarla gorda con China, que nos lo pide el amo

sotillo

#1 Pues China no necesita ni hacernos ni embargo ni aranceles a la exportación, con no enviar productos suyos se acabó Europa, los yankis están muy perdidos, seguirles el juego es como tirarse el primero al pozo, no ve como podemos ser o tan tontos o estamos infiltrados por el enemigo

c

#7 Sin hablar de que se puede quedar con todas las fábricas que hay en China...

r

#7 Los perdidos somos nosotros. Los yankees siempre tienen algo para ganar, nosotros nunca.
Ponemos el terreno para hacer guerras, dejamos que cometan un atentado terrorista, etc, ellos ganan, nosotros SIEMPRE perdemos.
Y nos lo merecemos, porque más gilipollas y no nacemos... aunque si sigue así, la frase será "más gilipollas y desaparecemos"...

Machakasaurio

#7 infiltrados no, VENDIDOS.
En serio pensais que los yankis dieron el plan Marshall "gratis"??
EU es su putita, tanto o mas que sudamerica. Solo nos creemos mejores, pero estamos hasta mas vendidos.
Pensais que los gringos tienen bases con militares(cientos...) por las risas?
Os acordais cuando el "escandalo" que se les pillo espiando a TODOS los lideres europeos?
Tienen que deciros que os estan meando en la cara para que lo pilleis?

sotillo

#48 Pillarlo lo pillamos muchos pero tienes que tener en cuenta que sobre todo la derecha a admirado y admira el modelo americano y estamos hablando de mucha gente en este país

aritzg

#48 y tu sabes todos y estás en el mismo barco. So...

Bapho

#7 Si, y estamos como para apostar a un equipo que puede que elija como entrenador dentro de unos meses al loco del peluquín.
No digo que tengamos que aliarnos con los otros, pero tampoco hace falta ir a tocar los güebos, debemos hacer lo que le convenga a Europa no a otros.

cdya

#7 Todo es servir los sobres adecuados a las personas adecuadas o decirles que de lo contrario saldrán del cargo, por culpa de algun escandalo bien montado. Y los europeos a tragar como buenos pringados.

B

#7 Estamos infiltrados por el enemigo, USA, por supuesto. No entiendo la duda.

johel

#7 ambas opciones son validas. Estamos infiltrados por el enemigo y el nivel de algunos politicos requiere de una perforadora para ser encontrado.

T

#7 de perdidos nada. Lo que están haciendo es lo que han hecho siempre. Crean guerras fuera de su país para que los conflictos se mantengan lejos. Ahora les conviene Europa, pues a quemar Europa.

c

#7 Tampoco le interesa a China no exportar productos a nosotros, pero sí pueden embargar todas las fábricas de vehículos que tienen los europeos allí que no son pocas, y fabricas de pintura, fertilizantes, uff menuda movida, pero movidon.

sotillo

#101 Repito, no hace falta

#7 sobornos, sobres, corrupción...
No es tan complicado de entender.

LinternaGorri

#1 Estará todo el mundo deseando invertir en Europa, todo son garantías

malajaita

#14 Todo el mundo, dicho así parece enorme, saca a los BRICS, casi todo el Africa, algo por las americas y te queda solo el famoso occidente. Pero si occidente quiere invertir en la UE o en Europa, oye, no nos vamos a quejar.

salteado3

#40 No tendríamos que elegir entre el padre maltratador o la madre. Podríamos tener dos padres y que el padre no maltratara a nadie.

malajaita

#60 No sé si me equivocado de noticia, parece sobre ley Trans en Hungría o Serbia.

Si por padre te refieres a USA y a China como madre, lo mejor sería ser huérfano.
Ahora, como adoptado no se si mejor la madre que al padre le gusta mucho ejercer su autoridad y patria potestad.

B

#14 Touché... Les va a salir tan tan bien como las sanciones a Rusia.

m

#14 Europa está acabada y es únicamente culpa de sus dirigentes (o sea, los que mandan sobre los presidentes)

BiRDo

#100 A ver lo que dura con la inflación por las nubes y el auge del neofascismo 2.0.

Y eso sin hablar de la hiper dependencia que hemos generado en todas las líneas industriales, desde los materiales más básicos como materias primas a los de última generación, como microprocesadores, que todavía compramos gracias a tener socios comerciales con los que nos llevamos bien... por ahora.

Sin mencionar tampoco el problema de infraestructuras relacionado con la red de suministro que ya vimos en pandemia.

m

#100 al tiempo.

P

#1 Vamos a ver. Esto que hacen es necesario. Los entramados societarios es lo que tienen. El día que estalle una guerra, y no quiero que lo haga, nadie sabe que es del enemigo, que no lo es, etc... Podemos ser tan inútiles de embargarnos a nosotros mismos.

Igual que los militares hacen simulacros de guerra y despegan con los transponedores apagados como en caso de guerra y los controladores tienen que estar muy atentos acordándose que marca del radar es cada avión.

Pero vamos, que el listado se quedará obsoleto si no hay un grupo de personas pendiente de llevarlo al día y que esa sea su función principal.

p

#1 Fisuras sin plan.

A día de hoy, ningún país del mundo puede funcionar medio decentemente sin comerciar con China. Si puteamos a China, ellos nos putearan de vuelta, y ellos tienen recursos, tecnología y aliados para aguantar más. Los políticos de la Unión Europea están flipados, se creen que son la Europa del siglo XIX.

crateo

#58 Esta ya me la conozco. Es de los creadores de "Europa no puede vivir sin las materias primas rusas" y es un chiste porque el precio de la energía está en mínimos.

China y el resto del mundo son absolutamente interdependientes. China necesita componentes mecánicos avanzados, electrónica y aunque parezca raro, comida.

Llegado el caso china no tiene el monopolio de nada. Solo los mejores precios.

p

#102 Estás pensando en la China de hace 20 ó 30 años. A día de hoy, China tiene igual o mejor tecnología que Europa y EEUU en todo o casi todo.

crateo

#108 "En algunas cosas". En realidad cosas como por ejemplo el ultimo modelo de COMAC, el C919 , tiene partes de Nexcelle, Michelin, Liebherr, UTAS, Rockwell, Thales, o Honeywell. Los motores son de GE.

Y no te hablo de hace 30 años. Te hablo de 2023:

https://tradingeconomics.com/china/imports-by-category

BiRDo

#102 Pregúntale a los alemanes, polacos y húngaros lo de la dependencia del gas en cuanto vuelva el frío, que vamos a ver una reedición del mito ese de que Europa puede vivir aislada de Rusia cuando lo cierro es que han pagado más por ese mismo gas pasando por India.

crateo

#110 No se. ¿Acaso se murio media auropa de frio en el 2022 o en el 2023? ¿O estamos pagando mas por un gas en minimos historicos?

D

#102 Europa sigue comprando materias primas rusas a raudales, básicamente porque sin ellas, nos vamos a la mierda.

Partiendo de eso se cae toda tu "argumentación".

El_Tio_Istvan

#1 EXPROPIESE!!!

Artok

#1 Europa se quedó sin huevos desde que se fue Merkel

BiRDo

#105 ¿Pero los pensionistas alemanes siguen teniendo que irse de Alemania o ya pueden quedarse sin complementar si pensión con un minijob en un McDonalds?

r

"occidente" ya ha "aceptado" y está de acuerdo en que los palestinos tienen que desaparecer de la zona.
Ya "hemos" decidido que no debe quedar ninguno.

Son no-blancos y no-europeos, nos importan una mierda.
Ni UNA puta web con la banderita de Palestina pidiéndo pasta ni nada.

"occidente" me da más asco que nunca. Somos la peor mierda del planeta. Porque que haya un país terrorista que comete un genocidio contra población civil inocente, es una cosa, pero apoyar, defender y colaborar con ése país, más siendo que tantos genocidios se han cometido en los últimos 200 años, es otra.

Y, encima, el líder indiscutible y amo y señor de "occidente" es uno de los países más terroristas de la historia.

fanchulitopico

#9 exacto. Estamos en el lado equivocado.

r

#114 esa comparación que quieres hacer está a mil kilómetros de lo que he dicho. Un país que considera las armas como un derecho fundamental y ya no hablamos de defensa personal por si hay problemas, estamos hablando de chavalitos con armas de guerra, y les parece normal. Ese arma no es para defenderse es de putos psicópatas con ganas de matar a alguien. Y no hay republicano que no defienda eso. Lo de la minifalda es ridículo.

r

#16 toda esa panda que fue a verle está completamente de acuerdo en que un chaval de 20 años tenga un arma de guerra. Poco les pasa.

Wir0s

#62 Di que si, que llevaban minifalda

r

#114 esa comparación que quieres hacer está a mil kilómetros de lo que he dicho. Un país que considera las armas como un derecho fundamental y ya no hablamos de defensa personal por si hay problemas, estamos hablando de chavalitos con armas de guerra, y les parece normal. Ese arma no es para defenderse es de putos psicópatas con ganas de matar a alguien. Y no hay republicano que no defienda eso. Lo de la minifalda es ridículo.

C

#114 Sólo fueron a apoyar a un tío que habla sin tapujos de asesinar a sus rivales políticos.

L

Increïble lo de algunos usuarios justificándolo.... Aquí no se crítica al jugador, es un peazo jugador como la copa de un pino, se esta criticando la bandera que sale con los familiares, cojones que hay que explicarlo todo... Cuanto melón...