Un hombre con una larga experiencia en prostitución infantil, con antecedentes policiales al menos desde 2010, convirtió un piso en el centro de Barcelona, que funcionaba también como alojamiento turístico sin licencia, en el epicentro de una red de pederastia. Los Mossos d’Esquadra han identificado a 11 víctimas de entre 12 y 17 años, la mayoría hombres, y les quedan otras 14 aún por localizar. Además del presunto líder del grupo, de 48 años, han arrestado a otros 15 “depredadores sexuales”. “Las víctimas eran captadas en su entorno natural
#65 La de la corrupción la he explicado en el comentario #32.
La otra es la sentencia Loper v Raimondo, que se ha ventilado la doctrina Chevron.
https://www.scotusblog.com/2024/06/supreme-court-strikes-down-chevron-curtailing-power-of-federal-agencies/
#1 Gringolandia país de pandereta, bueno realmente siempre lo fue, pero la capa de chapa y pintura de hollywood pesa mucho.
#10 No solo Hollywood, no.
Yo veo en TicTok a españoles que defienden enérgicamente que en USA los pobres viven mejor que en España, porque pagan menos impuestos y se pueden comprar coches más potentes por mucho menos dinero allí.
Supongo que seguirán pensando así mientras se encuentren bien de salud o no se vean involucrados en un tiroteo, lo segundo no tiene porque pasarles jamás, lo primero no durará para siempre.
#25 que pollas haces viendo vídeos de tiktok
Te vas a quedar lobotomizado
#36 Me gustan los gatos, que le voy a hacer.
#25 Supongo que nunca han ido a USA, ni a ningún sitio en general aparte de la barra de un bar, quizás ni eso, a algún local o garaje con un sofá y una playstation 1 (que tiempos).
#25 Como seria el refran?... si de joven no eres de sanidad privada es porque estas enfermo pero si de viejo no eres de publica es porque has nacido con una rosa en el culo no has vivido.
#25 Murica!
No es lo peor que haya dictaminado el Supremo esta semana: ha legalizado la corrupción, y ha despojado a las agencias federales de potestades regulatorias.
#1 porque nos sorprendemos?
#1 Gringolandia país de pandereta, bueno realmente siempre lo fue, pero la capa de chapa y pintura de hollywood pesa mucho.
#10 No solo Hollywood, no.
Yo veo en TicTok a españoles que defienden enérgicamente que en USA los pobres viven mejor que en España, porque pagan menos impuestos y se pueden comprar coches más potentes por mucho menos dinero allí.
Supongo que seguirán pensando así mientras se encuentren bien de salud o no se vean involucrados en un tiroteo, lo segundo no tiene porque pasarles jamás, lo primero no durará para siempre.
#25 que pollas haces viendo vídeos de tiktok
Te vas a quedar lobotomizado
#36 Me gustan los gatos, que le voy a hacer.
#25 Supongo que nunca han ido a USA, ni a ningún sitio en general aparte de la barra de un bar, quizás ni eso, a algún local o garaje con un sofá y una playstation 1 (que tiempos).
#25 Como seria el refran?... si de joven no eres de sanidad privada es porque estas enfermo pero si de viejo no eres de publica es porque has nacido con una rosa en el culo no has vivido.
#25 Murica!
#1 Añado que, en USA, es habitual que, si no tienes dinero para pagar multas o sanciones, "pagues" con tiempo de cárcel.
No es raro que en las carceles de los condados haya gente "pagando" así multas de tráfico y otras deudas con las entidades locales.
Básicamente les han dado carta blanca para meter a los sintecho en la cárcel .
#22 y las cárceles privadas haciendo catacling catacling…
#22 Hay cárceles que te cobran por la estancia [1]. Así se consigue la llamada servitud por deuda, una de las formas más antiguas de esclavizar, puesto que solo hay que poner a la gente que quieres que trabaje gratis en situación de deuda (o la fuerzas, o la inventas).
A parte de que la enmienda que abolió la esclavitud no lo hizo para los presos...
1: https://www.estadiodeportivo.com/noticias-curiosas-interesantes/2015/11/10/en-ee-uu-los-presos-deben-pagar-por-su-estancia-en-prision/54027.html
#52 Hasta los romanos abolieron la esclavitud por deudas, quien pensaría que unos imperios después se recuperaría tan genial costumbre...
#52 mucho mejor eso que andar con paguitas si es que, solo tienes te tienes que reír de los libeggales de chichinabo niuweif. Que solo son el ultimo eslabón de las cadenas que empezaron a forjar Thatcher y Reagan para ellos, pero van de guays a la última, librepensadores que salvarán al mundo de la tiranía de izquierdas woke gays de netflix, perrosanxe y la agenda 2030 (lo de los objetivos del mileno ya tal...) para que los vagos de la política, los inmigrantes y 4 hippies vivan de chiringuitos y subvenciones. ¿Cómo? a base de quitar los impuestos, privatizarlo todo y que cada uno se busque el guiso. Eso de reformar algo es de LGTBiQ+, mejor romper la baraja que ya todo está podrido. Como si los unicos beneficiados de tal desarme estatal y social no fuesen a ser los del 1%, que otra cosa no, pero listos son. Han logrado convencer al pobre matao de que está cerca de Bill Gates y no de carpanta y que el verdadero enemigo es la izquierda. Como si la izquierda parlamentaria fuese izquierda o los demócratas americanos una sarta de rojos y sus decisiones saliesen de las entrañas de Marx. Confundiendo otra vez el todo por la parte, que ni siquiera es parte del todo. Nada nuevo bajo el sol, solo la constatación de que la ignorancia y la prepotencia solo son caminos a la servidumbre con suerte y a la esclavitud si se tuerce. Que por tener una carrera no se es mas listo, solo se cierra los ojos a la posibilidad de no ser mas que otro imbécil mas que sabe operar o integrales, pero con la cultura general de un tapón de vino de los de plástico. Igual es por eso que estamos así. Mucha carrera, poca cultura. Lo dice uno con carrera, que esperando cambiar el panorama de saxos vts, maquina, los chichos y futbol de canal+ en el bar de barrio del instituto o de casa de los 90 por algo mas tirante de humanidades -sin menospreciar todo lo anterior- lo cambió por el equivalente americano. NBA, rap del malo, música electrónica de mtv y colega donde está mi coche como tótem cinematográfico. Que sigo sin criticar eso, critico que solo sea eso.
En fin, breve tiempo histórico el de post guerra mundial y ahora, de ganar en libertades y derechos civiles que si no lo remediamos, se encamina a un periodo oscuro llamada idiocracia. Decir esto ya se lo que es, es comunismo. Cuando oigo la excusa del comunismo, digo lo mismo. ¿Sabes a caso lo que es el comunismo? Dicen si, lo de Marx (con suerte) yo contesto, no, comunismo es un huevo grande y el otro... lo mismo. Por lo menos me rio.
#22 No creó que se llamé subvención, pero sí. Cobran por la “manutención” de cada preso al estado al ahorrarse este los gastos de la gestión de las prisiones (público/privado). Ya sabes, una forma muy sencilla de desviar dinero público a bolsillos privados, con grandes “comisiones”, márgenes oficialmente hablando.
#19 El negocio es el negocio. Homless en la cárcel, dinero en el banco.
Los números indican que a finales de 2016 había 2,16 millones de personas en prisiones federales y locales, lo cual se traduce en una tasa de 655 presos por cada 100.000 habitantes.
#19 y si eres expresidiario creo recordar que no puedes votar
#29 depende del estado e incluso del condado.
#62 por tutatis, estos americanos están locos...
Como diaría Obelix
#19 Gracias por la información. Me lo imaginaba pero no lo sabía, y luego que las cárceles (inversión público/privada) cobran del dinero público mientras mas llenos estén. La rueda tiene que seguir girando.
#19 Es lo primero que me ha venido a la mente, después de amnistiar todos los delitos que ya no lo son por consumo o tenencia de marihuana deben estar faltos de mano de obra esclava.
#1 ¿puedes desarrollar lo de legalizar la corrupción? Estoy flipando.
#21 En el caso Snyder vs EE.UU han sentenciado que los regalos hechos a funcionarios o cargos públicos después de dictámenes favorables a alguna parte no están afectados por las leyes anticorrupción.
Como señala Kavanaugh, ponente de la sentencia, "los sobornos son pagos hechos o acordados antes de un acto oficial con el fin de influir en un cargo público respecto a ese futuro acto oficial. Las propinas, por su parte, son típicamente pagos hechos a un cargo público después de un acto oficial como muestra de aprecio".
El caso toma el nombre de James Snyder, un ahora exalcalde que recibió un pago de 13.000 dólares de una empresa de camiones después de que su ayuntamiento hubiese adquirido cinco camiones de basura de esa empresa por valor de 1.100.000 dólares.
#65 La de la corrupción la he explicado en el comentario #32.
La otra es la sentencia Loper v Raimondo, que se ha ventilado la doctrina Chevron.
https://www.scotusblog.com/2024/06/supreme-court-strikes-down-chevron-curtailing-power-of-federal-agencies/
#21 https://es.marketscreener.com/noticias/ultimas/El-Tribunal-Supremo-de-EEUU-reduce-el-alcance-de-la-ley-federal-contra-la-corrupci-n-47250691/ lo leeré ahora , supongo que se refieren a esto.
#21 ¿Te parece normal que empresas financien a políticos?
#49 en absoluto, ¡sólo estoy preguntando porque no sé que ha pasado!
#1 Me gustaría saber a que dictámenes te refieres.
No dudo para nada de tu palabra, solo que al no estar informado correctamente no se a que te refieres. (He tenido una semana complicada por si te sirve como excusa, aunque también considero una buena práctica enlazar a información que hago referencia).
De todas formas gracias, porque muchas veces nos centramos en “cortinas de humo” mientras nos la cuelan por la Sala Segunda… (Y me parece terrible que puedan multar a personas sin hogar, cuyo fin será encarcelarlos digo yo, si no tienes recursos para afrontar las multas… o no lo se)
#1 Lo de que ha legalizado la corrupción, ¿puedes ampliarlo o poner enlace a las noticias de ello?
La "democracia" más patética del mundo
#25: ¿Odiar las guerras? ¡Pero si los republicanos son los que quieren que haya armas en circulación y que ni siquiera las personas perturbadas tengan restricciones a su uso, tenencia y manejo!
Son los que toleran que asesinen a los niños en los colegios, lo solucionan todo con un par de oraciones y derribando el colegio, como si eso fuera a solucionar algo.
Los demócratas han allanado el terreno a Trump para la presidencia
#2 hasta un punto que roza lo sospechoso.
No hay nadie mejor? Seguro? En todo el partido?
Pues vamos apañados
#6 se me ocurre Anthony Blinken, por ejemplo. Diplomático y preparado.
#13 Serpiente, se llama Serpiente Blinken.
#13 y lo conoces gracias a que esta administración lo promovió.
Que si no, quizá ni en su casa.
#6 Yo creo que la idea era mantener a Biden para que tuviera que dimitir o incluso muriese de vejez y así conseguir la primera mujer presidenta. Pero está claro que así ya no llega, es que no llega. Todo por empecinarse en eso de "la primera mujer presidenta" aunque sea sin ser votada.
#6 Alexanda Ocasio-Cortez pero es demasiado de "socialista" como Bernie Sanders y además mujer. Ninguna de las dos cosas gusta demasiado a los yankis.
#2 es que ni shouth park cuando Hillary suelta lo de este tipo miente cuando le cede la presidencia.
En el vídeo más reciente de Donald Trump solo habla Joe Biden.
Que por qué existe el #OrgulloLGTBI. Que se lo pregunten a esta pareja de ganaderos, Isidro y Baldo, sufriendo homofobia de ganaderos y vecinos con insultos, humillaciones y burlas diarias en Tejedo del Sil. No permiten que sus vacas entren y coman en los pastos públicos.
La polémica estampa ha ocurrido en la avenida Hermanos Felgueroso, junto al monumento de Los Héroes del Simancas
Los radares fijos, por ley, deben estar señalizados. Se abre la puerta a librarse de sanciones por este incumplimiento.
#2 Es un radar móvil. Lo mueven unos centímetros todos los días.
#8 Se mueve a miles de km por segundo alrededor de Sagitario A.
#10 sí pero Boadilla también
#33 Cierto
#2 No se hasta que punto te puedes salvar de la multa por que no te avisen de la presencia del radar en el punto exacto. En SS Reyes hay placas de velocidad controlada por radar en las entradas al municipio y en alguna que otra glorieta, y con eso ya estás suficientemente avisado según la norma. Los radares que hay no están ni siquiera cerca de esas placas. Igualmente en las carreteras te lo anuncian bastante antes del punto en el que están instalados, incluso los de tramo, solo que estos últimos sabes que van de una señal de limitación de velocidad hasta el fin de esa limitación.
#12 Los radares fijos han de estar señalizados con anterioridad y ,además,su ubicación exacta publicada en la página oficial de la DGT.
Así que eso de poner una señalización genérica con la intención de abarcar el conjunto de la localidad no vale para los radares fijos.
#27 Pues mi GPS me avisa de los radares instalados en los núcleos urbanos,así que me aventuro a asegurar que en alguna parte están publicando esa información.
#2 Pregunta porque no tengo ni papa.
En el caso de la noticia dicen que lo unico fijo es una carcasa pero que el radar no siempre está colocado sino que lo va poniendo la Policia Local ahi cuando les da.
¿Eso también cuenta como radar fijo en la ley?
#16 No soy ehjperto pero diría que sí. Donde vivo hacen lo mismo, los radares rulan entre las carcasas, fijas y señalizadas. Así cumple el cometido, reducir la velocidad.
#16 Yo creo que es practica habitual que en en las carcasas no siempre haya radar y se vaya rotando de un lado a otro.
Amplia explicacion sobre los radares
#16 Efectivamente,eso es un radar fijo en España.
Van cambiando el radar de una carcasa a otra de manera que con unos pocos radares cubren muchos tramos de carretera.
Un radar vale una pasta,una carcasa cuatro duros.
#69 por mi mandaria al movil un
"Se ha iniciado un expediente sancionador contra su vehiculo tal en la calle tal, a la hora cual por el motivo que sea" en el mismo momento que el radar te saque la foto y si el giroscopio del movil detecta movimiento
"Se ha iniciado un expediente sancionador contra su vehiculo tal en la calle tal, a la hora cual por manipular el telefono movil mientras conduce"
#74 Eso ya lo tienes con la app de mi DGT. Te notifica directamente al móvil y se ahorran la semana de tramitación y envío de carta certificada o de manera electrónica mediante DEHú.
#47 Lo que no entiendo es si solamente se permite salir por el carril exterior, ¿por qué hay dos o tres carriles en la salida de las rotondas hacia las avenidas? Qué pongan la salida de un único carril y nos evitamos accidentes. Para salidas con múltiples carriles que las transformen en turborrotondas.
#74 me suena muy a "Propicios días" eso.
#74 Y cuando des un frenazo y el movil salga del salpicadero o así te sanciona o peor tienes un accidente grave sale el movil volando vas a llamar al 112 jodidísimo con tu ultimo aliento de vida y lees el mensaje "Se ha iniciado un expediente sancionador..."
Lo del giroscopio tiene que estar muy bien pensado que hay gente que se le conecto en la montaña rusa y llamó el movil a urgencias pensando que era un accidente.
Es defecto profesional como programador pero entiendo tu punto
#16 Complemento a tu comentario:
Ese radar rota por otras cajas del municipio, pero ¿no se quejan los de otras calles? ¿No salta tantas veces? ¿No son tan famosillos?
#53 Bobos no, sencillamente se creen por encima de los demás.
#53 Claro, y para hacer el recorrido que llevas años haciendo y que conoces perfectamente te pones el Waze. Aha...
#97 yo lo hago para optimizar recorridos, ya que Waze socializa lo que hay en la vía y puedes avisar rápido de accidentes, boquetes, obras, así como ayudarte a elegir una ruta con menos tráfico.
#97 hay que explicarte que según el tráfico cambia la recomendación??!!
#129 Sí, explícamelo. Soy todo ojos. Pero con pelos y señales.
#53 Son bobos que paguen.
Son bobos. Que paguen.
#2 El artículo dice que están señalizados, las quejas son porque es una advertencia a la entrada de la urbanización y no explícitamente en la calle que se menciona.
#76 Si esta señalizado, ajo y agua
#83 Totalmente.
Pretende vincular la armonización del tributo a la futura reforma de financiación autonómica. La OCDE recomendó en 2021 "reducir las exenciones y desgravaciones fiscales" en el impuesto, "que no tienen una justificación sólida y que tienden a ser regresivas".
Ya están los fanáticos defendiendo lo que haga el psoe. Los mismos que si lo hace el pp, se le tiran al cuello...
Sóis todos iguales.
#5 tal cual, es de imbeciles pensar que es una medida progre, se la meten doblada y les dicen que sonrian
Lo mejor es que muchos no tienen un chavo y no han podido o querido comprar vivienda, cuando herede la/s de sus papis y les toque renunciar por falta de liquidez para asumirla vendran los lloros
#21
Veo que ignoras que esa vivienda está exenta.
#35 Curioso que hagas esas afirmaciones palilleras sin saber que los minimos exentos varian por Comunidad Autonoma
¿De que comunidad autonoma hablas donde solo estan exentos 100k de la vivienda habitual?
#168 Pues no es verdad o te han visto la cara y tiene razón #67:
https://atc.gencat.cat/es/tributs/isd/herencies/reduccions/
En las adquisiciones que correspondan al cónyuge, a la pareja estable, al conviviente en una relación de convivencia de ayuda mutua, a los descendientes, ascendientes o colaterales de la persona difunta, se puede aplicar en la base imponible una reducción del 95 % del valor de la vivienda habitual de la persona difunta, con un límite de 500.000 € por el valor conjunto de la vivienda.
#168 Como ya te han demostrado en #226 eso es falso.
100.000 es el minimo exento. Pero luego la vivienda habitual esta reducida en un 95%. Asi que de una herencia de una casa de 500k le quitas 100k y reduces los otros 400k en un 95%. Es decir, pagas un 7% del 5%. Lo que viene siendo 1400 euros por heredar un piso 500k.
El infierno fiscal!!
#21 Lo mejor es que muchos no tienen un chavo y no han podido o querido comprar vivienda, cuando herede la/s de sus papis y les toque renunciar por falta de liquidez para asumirla vendran los lloros
Seguimos buleando con cosas que NADIE hace.
#21 Ya han dejado claro que cobrar el SMI es ser clase media, los que ganen más serán considerados ricos y pagarán todos los currantes, los Amancio Ortega y compañía seguirán montando empresas pantalla legales para no pagarlo
#21 En serio, es surrealista lo vuestro... Si, efectivamente los ricos gestionan su patrimonio de tal forma que pagan muy poco impuesto de sucesiones ¿Sabes una de esas formas? Pues teniendo sitios como Madrid donde prácticamente no se paga, y eso es lo que quiere eliminar ésta ley, así que si, claro que es una medida "progre", la gente que no tiene muchas propiedades ya está exenta
#5 #21 El impuesto de sucesiones es una basura para el currela que hereda el piso de su madre construido en 1960. Pero el que hereda manzanas enteras de pisos o locales, si eliminamos ese impuesto, junto con el de donaciones, lo que hacemos es volver a la época de los grandes terratenientes y caciques, que es justo lo que estamos viendo en Madrid.
#2 creo nunca has visto lo que es pagar por una herencia.
Sobre todo teniendo en cuenta que los políticos se aseguran no pagarla montando una empresa "familiar".
Este es, otra vez, un impuesto a la clase media. Los pobres no pagan porque no tienen, los ricos no pagan porque les sale barato gestionarlo, los que tienen un poco, son los tontos que si pagan o que se lo dan a hacienda vía renuncia
#5
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/noticias/duquesa-alba-enamorada-sevilla-que-pagaba-impuestos-madrid_201411255725a4386584a81fd8839d5d.html
Igual estos no tenían tus conocimientos y tuvieron que irse a Madrid a ahorrarse la pasta. Y eso es lo que evitará la nueva ley (si progresa).
#7 Si además de a Maadrid afecta a País Vasco y Navarra y sus regímenes forales, nos vamos a echar unas risas.
#7 Se os llena la boca con Madrid y el impuesto de Sucesiones está bonificado en prácticamente todas las comunidades autónomas, salvo alguna excepción, incluso algunas con la bonificación del 100%.
La Rioja: Se ha recuperado la bonificación al 99% del impuesto para herencias con una base liquidable superior a 400.000 euros para ascendientes, descendientes y cónyuges.
Navarra: Los cónyuges tienen un tipo del 0% hasta los 250.000 euros, y a partir de ahí es del 0,8%. Para ascendientes y descendientes, los tipos varían entre el 2% y el 16%.
Castilla-La Mancha: Hay una bonificación del 100% para descendientes menores de 21 años, cónyuges, descendientes mayores de 21 años y ascendientes, que se reduce al 80% si la herencia supera los 300.000 euros.
Castilla y León: Existe una bonificación del 99% del impuesto para los familiares directos (cónyuge, descendiente o adoptado, ascendiente o adoptante del causante).
Andalucía: Se ofrece una reducción de hasta un millón de euros para descendientes, cónyuge y ascendientes, y de 250.000 euros para otros familiares.
Aragón: Se aplica una bonificación del 65% para herencias que no superen los 100.000 euros, y del 100% hasta los tres millones de euros.
Extremadura: Bonificación del 99% del impuesto para descendientes menores de 21 años y familiares directos.
Cataluña: Los descendientes menores de 21 años pueden recibir hasta 100.000 euros sin pagar impuesto, con límites establecidos para otros familiares.
Galicia: Las herencias directas son gratis hasta el millón de euros, con reducciones para ascendientes, descendientes y cónyuge, así como para personas discapacitadas.
Comunidad Valenciana: Se bonifica al 99% las herencias entre cónyuges, ascendientes y descendientes.
Islas Baleares: Herencias entre ascendientes, descendientes y cónyuges están exentas al 100%, y se aplican bonificaciones para otros familiares.
Cantabria: Los descendientes, ascendientes y cónyuges tienen reducciones del 99% al 90%, que pueden llegar al 100% en ciertos casos.
Comunidad de Madrid: Bonificación del 99% para descendientes, ascendientes y cónyuges, y bonificación de hasta el 25% entre otros familiares.
Comunidad de Murcia: Bonificación del 99% para ascendientes, descendientes y cónyuge, con otras reducciones para el resto de herederos.
País Vasco: Herencias con cuantía inferior a 400.000 euros entre descendientes, ascendientes o cónyuges están exentas, y se aplica un tipo impositivo del 1,5% para cantidades superiores.
Islas Canarias: Herencias entre ascendientes, descendientes, cónyuges y otros familiares están prácticamente exentas al aplicarse una bonificación del 99,9%.
#8 ¿qué impuesto se paga dos veces?
#8 A las regiones no les impone nada. Se les impone a los ricos. 
#8 No se paga dos veces, gañán
#8 la verdad es que es de auténtica vergüenza ajena que la analfabeta esta hable de una armonización fiscal, que en realidad significa centralización de competencias autonómicas, mientras existen los chiringuitos fiscales vasco y navarro y acaban de anunciar que van a crear otro en Cataluña
Las tragaderas de sus votantes siguen batiendo nuevos récords
#8 Lo primero, el PSOE es federal. Básicamente están de acuerdo que la gestión sea descentralizada, pero no que se pague diferente en distintos territorios. Especialmente no están de acuerdo con el dumpling fiscal, es decir, que la gente pueda moverse para pagar menos impuestos.
Lo segundo, eso que se paga dos veces es falso.
Lo has expresado con claridad. Tus hijos no han pagado nunca; no se paga dos veces.
#5 tal cual, es de imbeciles pensar que es una medida progre, se la meten doblada y les dicen que sonrian
Lo mejor es que muchos no tienen un chavo y no han podido o querido comprar vivienda, cuando herede la/s de sus papis y les toque renunciar por falta de liquidez para asumirla vendran los lloros
#21
Veo que ignoras que esa vivienda está exenta.
#21 Lo mejor es que muchos no tienen un chavo y no han podido o querido comprar vivienda, cuando herede la/s de sus papis y les toque renunciar por falta de liquidez para asumirla vendran los lloros
Seguimos buleando con cosas que NADIE hace.
#21 Ya han dejado claro que cobrar el SMI es ser clase media, los que ganen más serán considerados ricos y pagarán todos los currantes, los Amancio Ortega y compañía seguirán montando empresas pantalla legales para no pagarlo
#21 En serio, es surrealista lo vuestro... Si, efectivamente los ricos gestionan su patrimonio de tal forma que pagan muy poco impuesto de sucesiones ¿Sabes una de esas formas? Pues teniendo sitios como Madrid donde prácticamente no se paga, y eso es lo que quiere eliminar ésta ley, así que si, claro que es una medida "progre", la gente que no tiene muchas propiedades ya está exenta
#5 #21 El impuesto de sucesiones es una basura para el currela que hereda el piso de su madre construido en 1960. Pero el que hereda manzanas enteras de pisos o locales, si eliminamos ese impuesto, junto con el de donaciones, lo que hacemos es volver a la época de los grandes terratenientes y caciques, que es justo lo que estamos viendo en Madrid.
#5
Eso de clase media es un cuento chino. Reconocelo, eres pobre y no vas a pagar ese impuesto en la vida.
#5 La solución es clara.
Reducir significativamente el numero de pobres para que estos puedan pagar dicho impuesto y,a su vez, eliminar la posibilidad de que los ricos puedan gestionar estos asuntos de manera que se vean exentos de pagar el impuesto.
Así todos contribuiremos en la medida de nuestras posibilidades.
#26 y por pensar esas gilipolleces, tu nunca vas a gobernar ni la comunidad de vecinos. Gracias a Dios
#5 Danos mas detalles de esa herencia que has visto pagar tú que impacto tanto a la clase media.
PD: NO nadie renuncia a una herencia por los impuestos. Tremendo bulo habitual.
#28 No tiene sentido ya que puedes hacerla a beneficio de inventario... Pero de eso a que veíais normal que una persona que gana pongamos 60k ... Lo tratéis de rico.... O que veáis normal pagar IRPF de tu sueldo (que normal y perfecto) pero luego si ahorras te metan impuesto al ahorro, si lo inviertes te metan impuesto a las plusvalías (que deberían tener un mínimo lógico) que compres vivienda con el ahorro y te pongan otra vez impuesto (aún siendo tu única vivienda) y que al diñarla tus herederos vuelvan a pagar (sea mucho o poco, aún siendo una única vivienda)... Yo no lo entiendo la verdad.
Y como soy el pesado de la pluriactividad ... Sigo esperando que el gobierno hable algún año de eso...
#5 1) si tan problemático no aceptes la herencia… no tienes porque hacerlo.
2) según corrientes políticas, heredar debería de estar prohibido, por un tema de igualdad. Por supuesto con una sanidad y educación totalmente gratis y un estado de provea de lo mínimo. Igualdad de oportunidades.
3) ósea, que como 4 hijos de puta consiguen escamotear el pagar lo debido por una herencia, tú quieres hacer lo mismo? Ósea que como roban tu quieres robar… no será mejor exigir que se pague lo justo??
4) no se que tienes que venir aquí pavoneando de que tú sabes lo que es heredar…
5) los impuestos son para redistribuir la riqueza…
#91 qué corrientes políticas son las de 2? Yo me identifico con la prohibición de las herencias para igualar las oportunidades, pero nunca había oído mencionar esos movimientos.
#91 los impuestos nunca son para redistribuir la riqueza, son para mantener el estado
#5 Mira, que no cuela. Que todos sabemos que en la mayoría de las CCAA hay exenciones hasta patrimonios que en ningún caso son "clase media". Que lo de "clase media" es lo que siempre utiliza la derecha para criticar cualquier impuesto a los ricos.
este impuesto es, literalmente, un impuesto al patrimonio, que es lo que no se puede sustraer o enajenar o blanquear. Y los que tienen mas patrimonio siempre son los ricos.
#5 a ver cuenta me más de como es pagar por una herencia con las reducciones de hasta el 99% de algunas comunidades.
Que habría que pagar 10000 para heredar 100000, lo he entendido bien? Hay que pagar algo más? Porque me parece un chollo, y no creo que haya muchas herencias de 1M
https://www.juntadeandalucia.es/organismos/economiahaciendayfondoseuropeos/areas/tributos-juego/tributos/paginas/impuestos-cedidos-sucesiones.html
#160 Y si vives en el extranjero dependes de las leyes del país donde vivas (si las tiene, claro)
#160 ojo llegar al millón no es tan tan complicado como nos suele parecer, sobre todo si tenemos en cuenta que hubo una época en la que la gente intentaba acumular pisos. Con 3 pisos casas y algo de dinero te acercas a ese millón... Que si que es un porcentaje relativamente pequeño al que le pasa pero es mayor que el que nos imaginamos
#5 El concepto mismo de herencia está en la base de la desigualdad y mientras exista el primero existirá la segunda. Si heredas, paga lo que te corresponde y agradece ser un privilegiado.
#5 Hace poco a un familiar lejano ha tenido una desgracia y ha heredado:
Un chalet valorado en 300.000
Dos plazas de garaje
Dos locales comerciales en el centro de la ciudad (ciudad mediana)
Un piso en el centro, no sé la valoración pero rondará algo menos que el chalet.
Dos coches.
Y ha tenido que pagar 12.000€ por todo.
Que no digo yo que sea bueno pagar 12k, pero arruinarte no te arruinas...
Héctor de Miguel no quería irse de vacaciones sin meterse en algún lío. Atentos a esto de los Abogados Cristianos
Una pareja que fue detenida después de que algunos de sus hijos adoptivos fueron hallados bajo llave en un cobertizo de su casa de Virginia Occidental será juzgada este año por cargos que, según una jueza, involucran su utilización como “esclavos”.
Un vejestorio con demencia senil y un puto nazi de mierda ambos con instintos genocidas, como únicas opciónes para que el pueblo americano disfrute de una democracia de la buena, de la fetén, el chiste se cuenta sólo 🔥
#16 Pues me da que lo único que puede hacer trump para ganar, y que funcione, es hacer lo que le digan sus asesores... y callarse. Si lo hace, gana de calle.
#6 todo un ejemplo del sueño americano, seguir currando aún estando senil, nunca jubilarse que eso es de comunistas
De verdad les hacía falta un debate con el naranjito para llegar a esa conclusión?!?!?!!? Muy avispados no están los "demócratas".
#3 A saber las mierdas que se mueven dentro del partido.
#5 Tenían que haberlo hecho cuando aquel fiscal dijo que no podía acusarle porque es incapaz. Ese era el momento, o dimites por incapaz, o dimites por hacer chanchullos con los documentos. Pero parece que los demócratas están empeñados en que gane Trump.
#28 el tema es que si lo hacían, se quedaban sin títere... ahora, al exponerlo a la luz pública - los mismos listos han entrado en pánico y con razón.
Cuando zanahorio vuelva a entrar, la guerra de Ucrania se acabará en cuestión de días (a favor ruso). El tema de gaza sera "olvidado" bajo las nuevas e imposibles imposiciones de eeuu respecto a miles de cuestiones. Con china la cosa se va a caldear aún más... en fin. voy llamando a vault-tec a ver si aún tienen sitio
#33 No tengo yo tan claro lo de Ucrania, Trump es capaz de salirse pero dejar que la guerra siga para que la tenga que pagar Europa, sería lo mejor para Estados Unidos, cuanto más se desgaste Europa mejor.
#44 Con lo de Ucrania veo dos opciones más:
- Que dejen la operación en manos de UK con participación de Europa, así nos acabamos de hundir solitos.
- Que escalen el conflicto antes de las elecciones y ya no haya marcha atrás, ya sea con Trump al mando o porque no se celebren elecciones debido al estado de guerra (lo que favorecería a los demócratas, claro).
#44 igual da un vuelco y sigue apoyando a ucrania si le sale rentable a él y sus amiguitos de las corporaciones , creo que eso será lo que pasara
#11 mmmmh no te creas. He trabajado en comunicación política y en alguna ocasión he tenido que presentar a un candidato total y evidentemente quemado. Luego me he reunido con su equipo y absolutamente todos pensaban en la victoria, en que ese candidato era el mejor que podían presentar.
Ellos mismos se creen sus propias mentiras, están totalmente aislados de la realidad.
#3 Mi sensación es que los poderes (los de verdad) quieren que Trump gane. No hay otra explicación para que Biden siga siendo candidato.
#3 Yo pienso lo mismo de los republicanos.
Si lo mejor que tienen es Trump... Cómo será lo peor.
Aunque es más bien el resultado de las luchas intestinas de poder. Que derivan en estos esperpentos.
#64 he puesto a los dos como muppets porque lo son, manipulados por los que realmente gobiernan.
#3 Ha hecho falta porque los liberales son la especie mas estúpida que ha existido. Llevan años haciendo campaña intentando ser mas Trump que Trump diciendo que los mexicanos están asaltando el país, que hay que cerrar las fronteras, tener mas armas y bombardear Gaza con mas dureza. Cuando ninguna de estas cosas son populares para la mayoría de americanos. Pero claro no van a hacer campaña pro sanidad universal porque prefieren que gobierne Trump a que las empresas americanas vayan a perder un solo Dólar.
#78 Se pondra mas enfermo de repente...
#3 Un títere demente y un delincuente sociópata y narcisista... Los mejores candidatos de la historia.
Nicholas Kristof, histórico columnista de The New York Times, quien incluso se animó a dar nombres para posibles reemplazos. "Ojalá Biden reflexionara sobre esta actuación en el debate y luego anunciara su decisión de retirarse de la carrera, lanzando la elección del candidato demócrata a la convención. Alguien como Gretchen Whitmer, Sherron Brown o Gina Raimondo todavía podrían saltar y vencer a Trump"
Desde la fundación Ocean Conservation Namibia se dedican en Pelícan Point a retirar del cuerpo de las focas redes de pesca y anzuelos que les causan heridas, en este caso un adorable bebé foca se queda un ratito haciendo compañía a sus salvadores después de retirarle una red de pesca que le había atrapado.
La cineasta Myriam Birara destapa en su primera película el silencio que rodea los matrimonios forzados en Ruanda y habla de los obstáculos adicionales que tienen que sortear las cineastas africanas. Poco antes de recibir la carta de aceptación de la universidad, su vida se rompe para siempre cuando la rapta un extraño, que a partir de entonces será su marido. El suyo es uno de los matrimonios forzados que condenaron a mujeres a vivir durante décadas con sus raptores y a ser violadas ante el silencio a menudo cómplice de sus familias.
#21 En el caso Snyder vs EE.UU han sentenciado que los regalos hechos a funcionarios o cargos públicos después de dictámenes favorables a alguna parte no están afectados por las leyes anticorrupción.
Como señala Kavanaugh, ponente de la sentencia, "los sobornos son pagos hechos o acordados antes de un acto oficial con el fin de influir en un cargo público respecto a ese futuro acto oficial. Las propinas, por su parte, son típicamente pagos hechos a un cargo público después de un acto oficial como muestra de aprecio".
El caso toma el nombre de James Snyder, un ahora exalcalde que recibió un pago de 13.000 dólares de una empresa de camiones después de que su ayuntamiento hubiese adquirido cinco camiones de basura de esa empresa por valor de 1.100.000 dólares.