#8 a ver define tu mismo el nombre cuando la denuncia son recortes de prensa y uno no es un bulo, es lo siguiente, la G.C. indica en un informe que no ve indicio de delito, el juez no informa a la fiscalía de lo que sucede, pero a la prensa y al PP los mantiene al día, no hay comunicación a la investigada, todos los movimientos son temporizados para coincidir unas elecciones, aquí paro para que no sea muy largo el post.
#12 ¿La susodicha firmó esas cartas de recomendación, aunque Sánchez le llame de otra manera? ¿Aquellas empresas para las que ella firmó dichas cartas acabaron obteniendo subvenciones (o como se llamen)? ¿Es ella la esposa del presidente del gobierno quien, a su vez, es jefe del grupo (a.k.a. consejo de ministros) que decide sobre esas subvenciones, ayudas, whatever? ¿Crees que eso no se debe investigar? No digo que sea ilegal, digo ¿se debe investigar?
Me encanta lo de "son recortes de prensa", como si automáticamente fuesen mentiras despreciables, como si no hubiese documentación por que sostenga dichos "recortes de prensa". En cuanto a la G.C. te pregunto lo mismo que le pregunté a alguien que me dijo lo mismo: ¿quitamos a los jueces y ponemos a la G.C. a decidir sobre los casos? Que, ojo, yo no digo que estén mintiendo (al menos no a propósito), digo ¿es la G.C. quien decide? Anda que nos íbamos a reír...
Del resto no estoy tan enterado (ni me interesa demasiado la verdad, por agotamiento, no por otra cosa) así que me inhibo al respecto.
Espero que no se te haya hecho demasiado largo.
#4 ya tienes a la secta del todo es mierda #8 y otros amigos porque en este país lo importante no es estar limpio es mezclarlo todo para que los que vienen a llevárselo todo y a machacar a una clase social parezcan igual de malos (si, es mejor que todos sean malos así solo votan los acólitos y pueden ganar) que existan alguien honrado y decente
#31 #34 Habla de falacias alguien que dice que lo de un tío que reconoce todos sus delitos tiene algún ápice de comparación con algo que tiene un informe de la GC donde no ven INDICIOS, venga majo y eso no es intentar enmierdar dos cosas diametralmente opuestas.
Un señor que aparte de llevarse una comisión por lo que hace su señora en tu ente público, crea facturas falsas en un paraíso fiscal para no pagar nada a hacienda y todo reconocido por él pero para rizar el rizo ha denunciado a la fiscalía porque la fiscalía sacó una nota de prensa para desmentir al jefe de prensa de la presidenta de la comunidad de Madrid, un señor que se dedica a esparcir bulos desde una institución pública y esto es lo mismo que lo otro 
#8 A ver, ¿tú que coño esperas, que una señora que de repente todo su entorno se vuelve rico (ni siquiera solo el hermano) tras ella llegar a un carguito político, no sea investigada y perseguida?
¿Eso esperas?
Porque perdona que te diga que los ciudadanos no toleramos ni nos gusta que nos roben, si a ti tanto te gusta dónale tu puto dinero directamente y déjanos a nosotros hacer.
#44 Esto... espero que se les investigue a todos, faltaría más, si a mí, al contrario de lo que dicen algunos ilustres meneantes (lo de ilustres es sarcasmo), me tira de un pie de qué partido sean, que se investiguen, faltaría más.
Mi pregunta, volviendo a lo que acabo de decir en #45, es que si lo del susodicho fue antes de que fuesen pareja ¿por qué a ella se le dice que dimita? Me faltan datos.
#8 Begoña.
#8 Que dediques 8 comentarios, la mayoría llenos de paridas para hablar de la mujer del presidente en una noticia de un delincuente confeso también tiene un nombre.
#4 lo del fiscal diciendo que les iban a ganar el relato que es?
#52 entiendo que no es el deber del fiscal el ganar o perder un relato. La justicia tiene que atenerse a hechos probados, no relatos. No puede ser que el juez Peinado sea una marioneta y el fiscal no
#4 Usan Lawfare para que la palabra pierda significado y no se vea la cantidad real de Lawfare que existe en España.
La única posibilidad de justicia en España es que el caso llegue a Europa.
Sinceramente, deberíamos subcontratar todos los juicios a Europa, quizás costaría más dinero pero al final sería mucho más barato y, con el tiempo, podríamos volver a confiar en la justicia.
#4 Es lawfare.
El protocolo estandar de hacienda es usar el juicio como amenaza para que la gente pague. Si aceptan las condiciones de hacienda, esta llega siempre a acuerdos previos. Cualquiera de los casos de juicios a futbolistas o estrellas es una muestra de esto, donde van a juicio porque han rechazado pagar lo que reclamaba hacienda.
Si hacienda le hubiera pedido que pagase y le hubiera impuesto una multa,y si no acepta, van a juicio, entonces sería le protocolo normal. Independientemente de que los argumentos de hacienda fueran o no correctos, no sería lawfare.
Sin embargo, en este caso ofreció pagar lo que dijera hacienda desde el principio, y aun así se ha llevado el caso a juicio, y se sigue alargando. El comportamiento de hacienda se sale de lo normal, y la única explicación lógica es que hay una intencionalidad política.
#84 Precisamente si funciona así. Hacienda usa la amenaza de juicios para forzar que se acepten los pagos.
Fíjate el caso de Imanol Arias: al final ha aceptado pagar y un pena mínima, no hay juicio y ni siquiera entrará en prisión. Si hubiera aceptado pagar desde el principio probablemente ni hubiera habido pena de cárcel, ni aún mínima. Por lo mismo, a Ana Duato que no ha aceptado pagar y ha dicho que prefiere ir a juicio, le están pidiendo más de 30 años de cárcel.
Lo hacen así para la gente firme una declaración de culpabilidad y pague. No debiera ser así porque fomenta la auto-inculpación incluso en aunque seas inocente, pero ese es otro tema.
En el caso de este hombre, incluso aceptando auto-inculparse y pagar, hacienda va a juicio... lo que no ocurre nunca. Cada cual que piense el porqué.
#4 Y creo que reconoce esos delitos para que se cierre todo y no miren más, que igual salen más "cosicas".
Quedará grabado en los anales de la historia como ejemplo de la hipocresía de occidente.
#8 Mientras tanto en Rusia los matan, no olvidemos sus nombres como:
Daria Dúguina
Natalia Estemírova
Paul Klebnikov
Vladislav Listyev
Stanislav Markélov
Anna Politkóvskaya
Y muchos otros que osaron decir la verdad en el régimen de Putin
#19 Una noticia, Franco ya murió hace casi 50 años, por cierto Stalin, Mao o Pol Pot superan con mucho a Franco en asesinados.
#21 Con esa miserable afirmación legitimas el asesinato de periodistas, gracias por retratarte..
#15 Daría Dugina murió cuando intentaban matar a su padre, que es considerado el ideólogo de Putin, de qué coño hablas?
#15, patético "y tú más", que no viene a cuento.
#91 Y tu más no... y lo que tu defiendes peor.
#120, hablas como si Rusia fuese la única que supuestamente asesina. Tengo que recordarte el video que precisamente publicó wikileaks en el que se ve a EEUU cometiendo asesinatos criminales contra gente indefensa?
#124 Tu hablas de la hipocresía de occidente, que la hay, pero lo que hay al otro lado es sencillamente la pistola en la nuca. Y llama mucho la atención que jamás lo denuncies.
#125, es que en occidente además de hipocresía hay una metralleta apuntando y asesinando, mira el video que te pasé. No somos mejores.
#1 Lo que me parece inmoral es que con esto consiguen lo que quieren. Un aviso a navegantes. Despues de ver como le han jodido la vida a este hombre con la colaboración de los gobiernos de Reino Unido, Suecia y Ecuador nadie mas se atreverá a mover un dedo.
#8 Occidente son muchos cientos de millones de personas para esa generalización tan a la ligera. Sobre todo teniendo en cuenta que las principales movilizaciones para que se le liberase fueron en occidente de muchas organizaciones no gubernamentales y personas individuales.
#68 #80 Probablemente a Asange le espere lo mismo que a Vanunu.
Mordejái Vanunu https://es.wikipedia.org/wiki/Mordej%C3%A1i_Vanunu
Es un extécnico nuclear israelí que en 1986 reveló al diario británico The Sunday Times que Israel poseía un programa de armas nucleares.
Fue drogado y secuestrado en Italia por el Mossad, que lo llevó a Israel donde fue condenado a 18 años de cárcel a puerta cerrada.
Cumplió los 18 años de cárcel, de los cuales pasó 11 en confinamiento solitario, lo que es ilegal en Israel.
Tras cumplir su condena le fueron impuestas numerosas restricciones de forma ilegal.
No puede viajar al extranjero.
Debe registrar su lugar de residencia en una ciudad israelí de su elección.
Deberá informar a las autoridades si desea trasladarse a otra ciudad de Israel.
No le está permitido tener contacto, ya sea telefónico o personal, con extranjeros.
No le está permitido entrar a embajadas, visitar sitios de embarque, ni acercarse a menos de 500 metros de la frontera internacional.
Desde entonces ha sido objeto de acoso y detenciones arbitrarias.
En 2004 mientras desayunaba, comandos con chalecos antibalas y ametralladoras atravesaron el muro de la iglesia anglicana de Jerusalén, donde Vanunu residía y lo detuvieron. La BBC afirmó que el arresto de Vanunu pudo estar sincronizado con la muerte de Yasir Arafat a fin de evitar toda cobertura mediática internacional.
#88 Bueno, ha pagado su delito con la cárcel, otras naciones hubieran pedido un precio más alto.
#8 ¿Hipocresía por qué motivo? Cometió un delito y lo ha pagado con la cárcel, si le hubiera hecho lo mismo a otra nación igual se hubiera envenenado, hubiera jugado al balconing, accidentalmente un misil hubiera chocado contra su avión, la suerte es muy rara en estas circunstancias.
#114, su delito fue denunciar los crímenes de guerra y asesinatos de los EEUU. Menuda cara dura se necesita para justificar eso.
#122 Su delito fue hacer la filtración de información secreta más grande de la historia con muchísima diferencia. No solo filtro crímenes de guerra y asesinatos, filtro de todo, sin preocuparse de las consecuencias de desvelar nombres de colaboradores, por poner un ejemplo. Eso no es periodismo, un periodista se molesta en analizar la información, ver qué es útil, que no, que información pone en peligro la vida de personas.
Hay que ser cara dura para ignorar la verdad.
#8 #65 Lo siento pero me sobra lo de "occidentales" y "occidente" en ambos comentarios. Esto es una muestra de lo peligroso que es el Poder en general, cuando te le opones, aunque sólo sea revelando cosas que no quiere que se revelen. Que Rusia también tiene vergüenzas en ese sentido, y muy gordas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anna_Politk%C3%B3vskaya
fue una periodista rusa nacida en Estados Unidos y de ascendencia ucraniana. Se formó como activista por los derechos humanos y fue reconocida por su oposición a la guerra ruso-chechena y a las políticas del presidente ruso Vladímir Putin.
Politkóvskaya adquirió notoriedad por sus reportajes sobre la Segunda Guerra Chechena, donde muchos periodistas y trabajadores humanitarios habían sido secuestrados o asesinados. Fue arrestada y sometida a una ejecución simulada por parte de las fuerzas militares rusas. Además fue envenenada en camino a Beslán, pero sobrevivió y continuó informando. Escribió varios libros tanto de las guerras en Chechenia como acerca de la administración Putin y recibió numerosos premios internacionales por su trabajo. Murió acribillada en el ascensor del edificio de su apartamento en Moscú, el 7 de octubre de 2006.
https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko
Durante su estancia en Londres, Litvinenko escribió dos libros, Blowing Up Russia: Terror from Within (Explotando Rusia: terror desde dentro), traducido al español como Rusia dinamitada, y Lubyanka Criminal Group (Grupo criminal Lubianka), donde acusó a los servicios secretos rusos de colocar bombas en apartamentos rusos y de otros actos terroristas como un esfuerzo para hacer llegar a Vladímir Putin al poder. También acusó a Putin de ordenar el asesinato de la periodista rusa Anna Politkóvskaya en octubre de 2006.
El 1 de noviembre de 2006, Litvinenko enfermó repentinamente y fue hospitalizado en lo que se estableció como un caso de envenenamiento radiactivo por polonio-210 que resultó en su muerte el 23 de noviembre. Se convirtió en la primera víctima letal de polonio por un síndrome de radiación agudo.
Va siendo hora de que España envíe a tomar muy fuerte y rápido por el culo a los fabricantes gabachos, alemanes y yankis y abra la puerta a los más confiables socios chinos, que vienen no sólo con sus propios dineros y sin mendigar surbensione como los putos europeos, sino con préstamos (si los necesitas y quieres) fuera de las redes del infame FMI y Banco Mundial con condiciones muchísimo mejores e intereses más bajos. Y sin obligaciones de aplicar recetas liberatas a tu economía a cambio.
#2 Algunos pensarán que es demagogia o una bravata filo comunista, pero es una realidad como un templo. Aún tengo presente "negociaciones" con una multinacional de la UE que sangró todo lo que pudo a la administración local, a los proveedores locales de complementos y a los curritos para finalmente cerrar una planta porque no era lo suficientemente rentable. Todo se lo llevaron a Europa del Este. Hace un mes hemos tenido una reunión similar con un análogo chino. Para que les suministremos unas piezas para un modelo eléctrico que piensan ensamblar en Europa. A la hora de negociar... El día y la noche.
#9 No es una bravata, es una gilipollez
Es una mentira tan burda, es publicidad china tan absurda, que si no fuera por tu mensaje no me habría ni molestado en responder.
Fabricante de baterías chinas, 300 millones en ayudas. 200 a fondo perdido y 100 en créditos.
https://www.eldiario.es/extremadura/economia/china-envision-lleva-300-millones-ayudas-publicas-fabrica-baterias-navalmoral_1_10518642.amp.html
#17 jojojo. Justo me enlazas una noticia que ejemplifica lo que te digo. Un proyecto que va a suponer unos 3000 millones de inversión y que en una primera fase se dejó fuera a Envision para darle la pasta a los alemanes de VAG (pasta que viene de Europa pero que como dice #2 viene con trampa porque te dicen cómo y con quien la tienes que gastar)
#2 Los chinos si son subvencionados en España: https://www.eleconomista.es/motor/noticias/12772035/04/24/chery-se-garantiza-las-ayudas-del-perte-tras-aliarse-con-ev-motors.html
#2 "vienen no sólo con sus propios dineros y sin mendigar surbensione como los putos europeos"
No sé de dónde habrás sacado eso, y me llama enormemente la atención cómo el personal te vota positivo demostrando absoluta ignorancia sobre el tema.
Eso que dices de que vienen con sus dineros es directamente mentira:
La china Envision se lleva 300 millones de ayudas públicas para la fábrica de baterías de Navalmoral
https://www.eldiario.es/extremadura/economia/china-envision-lleva-300-millones-ayudas-publicas-fabrica-baterias-navalmoral_1_10518642.html
Esos 300 millones son nada más y nada menos que subvenciones que los gabachos, alemanes y demás europeos han aprobado otorgar a España para el desarrollo de su industria.
El problema no es aquí Europa.
El problema aquí es directamente España y sus sucesivos gobiernos de inútiles redomados.
Que no saben más que ponerse a "repartir" sin ton ni son los millones que la UE les otorga cada cierto tiempo, a costa de endeudarnos a los desgraciados españoles durante generaciones, en lugar de fomentar de manera adecuada, ordenada y coordinada una industria nacional competitiva y verdaderamente eficiente.
No, qué va.
Mejor dedicarse a poner copas y dejarnos de ser productivos. Que eso nos permite alardear de pertenecer a la" Champions League de las economías", como dijo aquél.
lo peor de las "élites" españolas es eso. La mediocridad, la incultura, la paletez. Porque al menos en otros paises com en Francia o Italia estas élites tiene suficiente amor a lo porpio para conservarlo , cuidarlo y darle valor, no venderlo al mejor Quirón.
#1 Si tienes un poco de amor propio y vergüenza ajena evitarás mezclarte más de lo necesario con esta gentecilla
#1 Si se vendiese, todavía, pero es que a esos precios lo regalan. Disparan con la pólvora del rey regalando dinero público a corporaciones extranjeras que sobornando con unas mierdas de sobres por debajo de la mesa están dinamitando nuestro estado de bienestar.
#1 A ver, ... que yo los conozco por proximidad fisica, pero hay que distinguir entre "niniatos" y gente que tamben son directivos de empresas y no son "pijos", pero aun asi... .
-gente que ahora son managers de empresas como Abengoa, llegaron ahi por sacarse la carrera en EEUU en los 90 a base de aprobar asignaturas, en EEUU aprobar una asignatura es que te pires, es que lo dejes y te dediquea a otra cosa. Pero en Espania era que te habias sacado la carrera por una universidad americana. De eso hay gente de los 90 en Abengoa, TID, subcontratas madrilenias...
-niniatos en Indra que eran jefes de SACTA no se por que, pero hacian ese gesto con la mano de "os podeis ir a casa hoy"
-gente que son managers de empresas gordas y ... pues si se lo curran y hacen cosas como ser voluntarios en proteccion civil.
Pero los pijos de los 90 que se sacaron la carrera en EEUU... a esos no los aguanto a menos que me demuestren donde y que hicierion.
#1 La mediocridad está muy presente en las otras élites no económicas, como las élites políticas, incluídas las de la izquierda.
¿Y sabéis por qué? Porque el libre mercado, lo que permite que exista cierta meritocracia y donde se formen élites por su capacidad, apenas ha existido en España.
Hemos pasado de un régimen totalitarista, donde se protegió a ciertas élites desde el gobierno, impidiendo un libre mercado real, a otro régimen, donde las otras élites, las políticas e intelectuales han intentado apropiarse del poder real y económico.
Total, que nuestras élites actuales o han llegado al poder debido al apoyo del régimen anterior o mediante la política.
La única solución es volver a un libre mercado y desactviar todos los privilegios legales y políticos que existen ahora/.
#35 ¿ El libre mercado en la politica sabes cómo se llama ? Democracia. Votas a quien te da la gana.
#35 Aunque tienes razón en que la mediocridad se extiende por todas partes, no lo hace de igual manera. Y definitivamente tu "solución" no podría ser peor.
Ese sacrosanto "libre mercado" que mencionas, no deja de ser un "anarcoliberalismo" donde se impone el que tenga más poder económico y punto. La ley de la selva. Eso por definición implica tener tiranos mediocres a los que no podemos elegir ni votar en las posiciones de poder, sin ningún otro poder que pueda limitarlo. Algo que encima genera castas hereditarias que nunca podrán eliminarse por métodos democráticos y/o pacíficos.
Imagino que sólo eres capaz de aceptar algo tan lamentable si mides la mediocridad o no según el dinero generado, lo cual es una estupidez bien grande. Al final estás cambiando unas élites a las que podemos votar, que están corruptas por las élites económicas que tienen detrás, por directamente las élites económicas que generan el problema.
Votas al fuego en vez de escoger un bombero honesto o tomar el rol de bombero.
Leer los comentarios y confirmar que efectivamente sigue siendo muy necesaria la reivindicacion del orgullo.
Me flipa que siga sin entenderse que se siga criticando el desfile por "amoral" "pervertido" "vergonzoso" "mamarracho"... etc...
¿Y que?
Son mayores de edad, trabajan, pagan sus impuestos tienen familia y amigos y contribuyen a sus comunidades, si en su tiempo de ocio quieren expresarse como les salga de los huevos tienen exactamente el mismo derecho que tu. El mismo.
Es muy facil hablar de "tolerancia" cuando te la vende un marica de traje y cobrata con escrupuloso acento castellano y sin amaneramientos, pero es que a esa persona dificilmente le van a dar una paliza por la calle. A quien se la van a dar es al que tiene pluma, un color de piel distinto y le apetece porque le sale de los huevos disfrazarse de pavo real. Pero... oh sorprendente sorpresa! Resulta que los dos deberian tener los mismos derechos y obligaciones y a uno lo "respetas" y al otro tienes los santos cojones de decirle que no existe motivo para que se manifieste, que simplemente tiene que cerrar la boca y actuar como "el buen marica" y que sus problemas, aunque evidentes, no existen.
Y así todos los años...
#14 Si lo hacemos mal y nos lo dicen, es que lo estamos haciendo bien.
El típico “Ladran, Sancho, señal que cabalgamos”.
Una justificación torticera para no hacer autocrítica de nada.
#14 A veces es hasta una tautología, si no hace ruido es que o bien hemos ganado, o hay que hacerse ver, y si hace ruido es que lo estamos haciendo bien. A mi me recuerda a la violencia de género, siempre se piden más y mayores medidas, sin que las cifras mejoren en lo absoluto, y eso demuestra que hacen falta más medidas que no funcionan.
#23 Yo diría que si hacen un cartel de la feria de Abril con el lema de "tacones, alcohol y condones" también sería bastante criticado, por mucho que se pueda parcialmente resumir con eso
#11 Los dos tienen los mismos derechos y obligaciones. Tanto el que se viste bien como el que sale disfrazado con pluma.
Lo que tiene que hacer es actuar la ley en firme contra cualquier tipo de violencia que atente contra la integridad de los individuos, tengan plumas o tengan vello.
A mí personalmente me da igual que se manifiesten o que hagan las fiestas que quieran. Es más, he participado en muchas de ellas y siempre han sido divertidas, aunque en general existe mucho desfase.
Lo que nunca entenderé el por qué del nombre "orgullo". El orgullo no es algo de lo que presumir, nunca ha sido una virtud, en ninguna cultura, empezando por la nuestra, donde el orgullo históricamente fue un pecado capital. El problema es que hay un componente muy importante de narcisismo en llamar a todo el evento 'orgullo'. No creo que nadie debiera estar orgulloso de ninguna manera por su orientación sexual, ni por ser bi, gay o hetero. No es tampoco un motivo de vergüenza, pero tampoco es un motivo de orgullo. Es especialmente preocupante cuando ciertos individuos definen su identidad prácticamente por su orientación sexual.
También sorprende cuando las instituciones públicas e incluso las empresas privadas participan de una forma extremadamente superficial e hipócrita de dicho "orgullo". Lo que tienen que hacer es salvaguardar la ley y la justicia y sobretodo asegurarse que cada uno pueda expresar su sexualidad de forma respetuosa con los demás y no sea atacado por ello. El colmo es en las empresas privadas: pura galería y marketing.
#30 Uno puede vestir bien, solamente que quién interpreta la indumentaria de otro se piensa que va disfrazado. La moda tiene esa capacidad.
Un padre puede estar orgulloso de su hijo y por ello no está diciéndole algo malo.
Tener orgullo no es malo. El problema es cuando se convierte en prepotencia. O postureo con otros fines como ocurre en las empresas privadas. Logos con colorines en junio, menos donde tienen representación islámica. Ahí sale a relucir su hipocresía.
#30 Se le llamó "orgullo" solo porque era la palabra utilizada en los países de habla inglesa. En España resultaba raro, pero por algún motivo se consideró que el movimiento debía aceptar sin más la imposición de ese término.
Luego ya vino la comercialización extrema, resultando en lo que hay ahora, aunque se mantiene hasta cierto punto el aspecto de "reivindicación".
#30 Esto... ¿Tú sabes que "orgullo" es una palabra que tiene más acepciones aparte de la del pecado capital? Por ejemplo, es ese sentimiento de satisfacción y felicidad que te invade cuando tú, o alguien a quien aprecias, consigue algún logro o amerita elogios por su buena labor.
O, como en este caso, un sentimiento que demuestra amor propio y autoestima frente a quienes tratan de denigrarles o les ataca por su condición sexual. Algo así como declarar: Sí, soy homosexual y eso no me hace peor o inferior a vosotros.
#30 bravo
#30 Digamos que si antes los LGBTI eran unos "engendros sociales", un cero a la izquierda... y la sociedad te trataba como un enfermo.
Puedo entender porque históricamente quisieran darle la vuelta a la tortilla y decir... no sentimos vergüenza de lo que somo, sino que estamos orgullosos de lo que somos.
#30 Dime por favor que al menos entiendes qué se reivindica esta fiesta y por qué Orgullo es la palabra más acertada. ¿Te suena lo de esconderte en un armario para que no seas considerado el prostituto, pederasta, degenerado, maricón del barrio?
¿Entiendes bajo esta premisa por qué se le llama ORGULLO y qué significa exactamente liberarse de las cadenas de una sociedad que nos ha juzgado como le ha salido de los putos cojones? ¿El no tener que volver a esconder a tu familia y a tus amigos que eres gay y tienes un novio?
Estoy en contra de transportar el orgullo a una pura campaña comercial, pero creo que incluso haría falta mas reconocimiento, porque leyendo los comentarios todavía hay gente que no lo entiende ni lo ha sufrido en sus carnes como para tener una pizca de idea de lo que supone tener que recluir tus sentimientos por el qué diran, y ya no te hablo de las palizas.
Que hayan empresas que parasiten la fiesta no es motivo de no hacerla. Las empresas lo parasitan todo.
En general me deprime de que esta fiesta pique a la gente. Significa que todavía hay mucho que pelear y concienciar
#11 Totalmente de acuerdo.
Y al que no le guste el ambiente, que no se acerque.
La vía pública, como su própio nombre indica, es pública y el derecho a manifestación está garantizao. Si todo se hace por las vías legales no debería haber mayor problema.
Me da igual que se trate de orgullo gay, de la celebración del triunfo de cualquier titulucho del equipo local o de las procesiones de Semana Santa. ¿Verdad?
#61 Pues porque aún hay mucha gente que no cree que tengan los mismos derechos, supongo.
#61 Solo lo hacen ellos? seguro? tu has ido alguna vez a Sevilla en Semana Santa? A Bilbao cuando ganó la copa del Rey? a Pamplona en San Fermines? a Gran Canaria en Carnavales?
#61 Pocas veces había visto en menéame una forma tan clara de demostrar que esa manifestación es tan importante a día de hoy.
#11 Bienvenidos al capitalismo.
#11 vamos a ver, hemos perdido todo el sentido o qué? El cartel retrata perfectamente lo que es el orgullo de Madrid. Y a ver qué dices que soy boyera y madrileña hasta las trancas y llevo yendo al orgullo desde que éramos 4 gatos en la plaza de chueca. La fiesta reivindicativa se ha convertido en una orgía capitalista de alcohol, drogas y drags donde mucha gente gana mucho dinero y la reivindicación ni está ni se la espera.
En la manifestación hasta hay una carroza de vientres de alquiler. Por favor!!!
Así que menos pontificaciones y más asunción de la realidad en la que hemos convertido ser lgb en este occidente capitalista de mierda, donde identidades, gente muy pagada de sí misma, chills, moda de usar y tirar y gente (muchos de ellos los propios gays) con ganas de sacar tajada del asunto se han juntado con óptimos resultados y ahora se rasgan las vestiduras porque un cartel les haga un perfecto retrato. Anda ya.
#11 De acuerdo con todo... excepto de que no se pueda comentar o criticar el acto del orgullo. Comentar/criticar es un derecho y un deber democrático. Eso no quiere decir que todas los comentarios sean aceptables y que haya falta hacer autocrítica. Pero, a día de hoy se esta yendo hacia el tener que autocensurarte los comentarios... no vaya a ser que te caiga la marabunta.
La cosa es que ha día de hoy para muchos el mes del orgullo en España es más un acto social y lúdico, que reivindicativo. Pero ¿Y que?
La cosa es simple: si se respeta y financia con dinero y espacio públicos eventos religiosos, políticos, sociales o actos lúdicos. El grupo LGBTI puede hacer lo que les salga de orto y más cuando hay retorno económico. Cosa que en la mayoría de eventos financiados con dinero público... salen a perder. Si quieren mariposear, bailar y cantar. A nadie le debería de importar. Siempre que no se haga daño a nadie, como es el caso.
Lo que si te digo, es que espero que se llegue el día en el que no haya que salir del armario. Porque nos sude la polla si eres X o Y. Que es precisamente me paso con un familiar cuando salio del armario. Se tomo con naturalidad, y a seguir viviendo la vida.
#11 A mi el cartel me parece una mierda. Tremendamente superficial. Me parece genial que el Orgullo sea una fiesta, pero se supone que es un fiesta de reivindicación de derechos. Pero bueno, nada nuevo bajo el capitalismo rosa
#11 Esta mezclando muchas cosas.
"Me flipa que siga sin entenderse que se siga criticando el desfile por "amoral" "pervertido" "vergonzoso" "mamarracho"... etc... " Pues como irte a un concierto de Iron Maiden en los 80. Pero en este caso es sobre un tema muchisimo mas tonto. Lo que te guste follarte es solo eso, lo que te guste follarte. No hay mas. No puedes hacer bandera de que te gusten las gambas y no las ostras. Puedes hacer bandera todo lo que quieras de que tienes todo el derecho que te gusten las gambas y no las ostras, pero que te gusten las gambas y no las ostras es irrelevante desde el punto de vista moral. Y tienes todo el derecho a tener una cobertura legal para estar protegido en tu lugar de trabajo porque te gustan las gambas, y con ayuda publica para poder meter demandas. Y si encima hay gente con motivaciones religiosas al respecto, mas ayuda. Que los religiosos zumbaos son los peores.
Pero es eso. Que te gustan las gambas y no las ostras. Y comer muchas gambas o muchas ostras llevan a problemas de salud.
No me lo esperaba de nuestra justicia imparcial. Me muero toa.
#2 “El protocolo pudo ser acertado o no pero con los datos que se aportan no se identifica el papel de la denunciada en la elaboración del protocolo ni se puede sostener que en aquellos momentos alcanzara a comprender si los criterios de derivación eran erróneos e iban a provocar fallecimientos inevitables”.
¿Ayuso? ¡Qué va a alcanzara a comprender nada!
Solo hace lo que le dice MAR
#39 Básicamente dice que si pones a la tonta del pueblo a gobernar en tu comunidad y la lia te jodes, la imbecilidad profunda no es delito...
Me resulta hasta poetico, todo mi apoyo a las familias que, sin votar al PP perdieron un familiar en las residencias, a los que votasteis PP o Cs, segun el supremo os jodeis por no saber votar.
#69 "A los que votasteis PP"...
Y enhorabuena por vuestra herencia libre de impuestos.
Lo de empadronar a los abuelos en residencias de Madrid, no se hace por sus terrazas/cañas.
Este país tiene muchos problemas, pero uno de ellos es el poder judicial.
#44 pero tú no te habías pirado a m3diatize o no sé qué…?
#44 El astroturfing seria mas efectivo si no repitierais el argumento del momento desde todos los clones. Sois demasiado obvios.
PD: Año 2024, hemos llegado a un punto donde "ser antifascista" es motivo de mofa e insulto. Pero oye... no les llames cosas que se enfadan y no respiran.
#44 Ya ha habido dos dictaduras de derechas, ahora nos toca a la izquierda, no? al menos una, qué menos!
#87 no, tu has definido lo que para tí es una dictadura y mira que casualidad la ccaa de madrid cumple todos tus requisitos, te guste o no, es lo que hay, por que cuando un presidente de una ccaa tiene mayoría absoluta y aprueba las leyes y los cambios de su gobierno como le viene en gana, es un demócrata, y un presidente de un pais que para aprobar una ley se tiene que poner de acuerdo con 7 partidos, es un dictador..te parece buena razón?. con quien acuerdan ayuso, o page , las normas que dictan?, con nadie, sánchez se tiene que poner de acuerdo con mucha gente que además piensa muy distinto, por ej , podemos y el pnv, y este según el criterio , tuyo, de feijoo, abascal y ayuso , es un dictador, míratelo anda....
#92 La comunidad de Madrid una dictadura... Menudas soplapolleces dices.
Por eso campan a sus anchas periodistas como el del intermedio, claro.
Lo que pasa que os jode. Os jode a reventar porque Ayuso hace lo que le sale de su C.O.Ñ.O y no sigue los dogmas del amado lider ni de sus secuaces. Y por eso a la mas minima de cambio que se os cantan las 40, solo sabeis decir Ayuso, Madrid, Rey y Francomodin.
Mira, vivo en barrio de madrid con V. No me vengas tu a contar tus miserias de lo mal o lo bien que se vive en Madrid...
#5 A ver, cuando LA MISMA AUDIENCIA dicto sentencia se dijo que finalmente se había hecho justicia.
Ahora la audiencia decide que procede tramitar los recursos y esta misma audiencia que había hecho por fin justicia ya no ha hecho justicia, ahora es otra vez "justicia facha" y "lawfare".
#5 Y cada vez es más evidente... Hasta que en los comicios electorales no pongan una urna para elegir jueces, van a seguir imponiendo su visión decimonónica de nuestro país.
La justicia emana del pueblo... a votar a los jueces, es un poder hasta ahora intocable por el pueblo ni por sus representantes elegidos.
#5 ¿Es que tú no ves más gravedad en que a tu ex le hagan una pajilla que, por ejemplo, dejar morir abandonadas a 7.291 personas a tu cargo?
Con los cristales adecuados que usa la justicia verás que una de las dos rompe España 
Esta es la basura humana que montó el lawfare contra Mónica Oltra. Que le caiga la del pulpo por HDLGP.
#9 te sobra la palabra de despues de basura.
#9 Exactamente. Poco le pas, para lo que merece. No creo que entre en prisión. Es facha de partido, y no al revés.
#9 Bueno, ella y medios afines y jueces afines y miles de personas celebrando que el que pueda hacer que haga. Porque piensan, y saben, que si la voluntad electoral no les conviene no necesitan mancharse las manos de sangre como antaño.
Porque la extrema derecha cuando toca moqueta convierte todo a basura.
Solo hay que ver lo que ha pasado en este país con el asturiano y los ataques a políticos usando la homofobia por mantener y oficializar la cultura .
Agricultores traicionados en Valencia.
Restauración de cruces y emblemas de dictadores.
Ataques a la cultura y a grupos como los lgtbi.
Ataques a artistas en ferias culturales y agresiones físicas justificadas.
Pero la culpa es de la extrema izquierda que va provocando y no deja a la gente odiar y ofender en paz.
#1 la extrema derecha, pero también la derecha. O bueno, en España no existe la derecha, deberíamos decir el nacionalcatolicismo.
A disfrutar lo votado.
#1 A asumir las consecuencias de sus propios actos.
#1 poco les pasa
#1 tal cual, es un colectivo que vota mayoritariamente a Puojx por qué "España" ahora que vean de primera mano que de los trapos no se come
#14 "los trapos no se comen" que gran frase. algunos se han comido los trapos y ahora los van a voxmitar 😅 😅
#1 habla por tí que jo no les vote.
#23 Eres agricultor valenciano?
Porque ese "disfruten lo votado" es con especial dedicación a dicho colectivo, que ha votado PPVOX en masa, y ahora reciben lo que se merecen. Administración ultraderechista que es lo que querían, que pensaban que con esta gentuza iban a atar los perros con longanizas.
#71 Por supuesto, pero este colectivo que les vota en masa, y ahora salen perjudicados por sus políticas (como siempre), la verdad, que se jodan y aprendan.
Justicia poética, ovejas votando a lobos.
#1 Si es que es mejor dejarles gobernar, que la gente vea lo que son y lo que hacen.
Los pactos contranatura para que no entren en las instituciones son contraproducentes.
#38 Si pero la mayoría de las veces que la ultraderecha ha llegado al poder en la historia ha sido cuando su pais ya estaba deshauciado, destrozado, con corrupción extrema etc... son como el último recurso de la desesperación cuando no se puede caer más bajo. Y en esos casos dan la apariencia de arreglar las cosas, no se ve lo que son realmente y es cuando se afianzan.
#45 ¿Has visto las noticias?, ¿has escuchado a los voceros a sueldo? Ese escenario que describes es justamente el que están vendiendo 24/7 y la gente se lo cree. Si están consiguiendo manipular a la gente sin tener todo el poder, imagina cuando lo tengan. Ya han conseguido las comunidades con esa estrategia, cuando se hagan con el poder central se cierra el circulo y podrán hacer y deshacer a todo trapo. Ya veremos por donde sale la cosa...
#30 Ojalá aprendieran sus votantes, pero no es el caso. De hecho, uno de los grandes éxitos de la (ultra)derecha en este país ha sido, mass media mediante, disociar el sentido del voto de las consecuencias del voto.
#1 Pero si han hecho lo que querían ¿no?
Quitar paguitas y subvenciones. Pues tambien les afecta a la ayuda que recibían... Al final no paguitas y no subvenciones, pero solo para otros...
#34 Anda, uno que aún le ha tocado "disfrutar" de lo votado.
Suscribo lo dicho por #1
#1 Y son capaces de repetir en las próximas porque patatas.
#23 Pues yo, como castellonense, ya te digo que lo que ha hecho el Sr. Ortolá (caraculo) es lo que han hecho siempre los fascistas en el poder: señalar para que vayan otros a hacer el trabajo sucio. Uno va al local de la Cosa Nostra y verá un pub al que puedes ir a tomar una cerveza, a jugar a dardos, etc. y que de tanto en tanto te organizan charlas, debates sobre política, feminismo, etc. Ahora mismo son las fiestas de Castellón y ellos tienen su cartel con actividades al igual que el resto de Gaiatas y grupos de amigos que tienen locales por la ciudad.
#16 Logeo por primera vez desde no sé cuándo para responderte. No es el alcalde, es concejal.
En ese vídeo el denuncia cosas que no tienen nada que ver con el colectivo La Cosa Nostra, que no deja de ser una asociación autogestionada de jóvenes de izquierdas que nada tienen que ver ni con el tráfico ni la okupación. Si eso le interesara al señor concejal, se iría cerca del estadio Castalia o al Grao, e incluso al Sensal donde están habiendo una oleada de robos en hogares. En cambio, se va a una plaza del centro de Castellón donde hay un casal de joventudes antifascistas a señalar y esperar que sus perros, muy relacionados con otros fachas conocidos y con los ultras del fútbol, vayan a hacer el trabajo sucio.
"Peleas de nazis y antifascistas las ha habido siempre... y seguramente esa pelea hubiera pasado con este video o sin el. " Nombra una iniciada por estos jóvenes. Nombra un asalto a una sede que no la hayan sufrido los antifascistas de Castelló.
#19 No soy de Castellón así que ni idea de cuantas peleas habrán empezado estos, pero si te puedo hablar de Madrid, porque yo con 18/20 años, tuve mi época tonta, y te aseguro que mis amigos, muy de izquierdas, han provocado las mismas peleas que han recibido, y no solo contra nazis, mis amigos de aquella época incluso se iban a zonas de pijos a robarles y zurrarles. Vamos que eso de ir de "caza" aplica en los dos bandos. Y como ejemplo tienes al angelito ese que se cargo a un tío porque tenia unos tirantes con la bandera de españa
#23 Pues yo, como castellonense, ya te digo que lo que ha hecho el Sr. Ortolá (caraculo) es lo que han hecho siempre los fascistas en el poder: señalar para que vayan otros a hacer el trabajo sucio. Uno va al local de la Cosa Nostra y verá un pub al que puedes ir a tomar una cerveza, a jugar a dardos, etc. y que de tanto en tanto te organizan charlas, debates sobre política, feminismo, etc. Ahora mismo son las fiestas de Castellón y ellos tienen su cartel con actividades al igual que el resto de Gaiatas y grupos de amigos que tienen locales por la ciudad.
Pero luego el AVE es el que más financiación se lleva, todos pasando por Madriz. Poca madrileñofobia hay.
https://www.publico.es/economia/transporte-tren-rural-entra-via-muerta-ave-engulle-90-inversion-ferroviaria.html
#15 No. Él habla de exceso de financiación para que Madrid sea el PK 0 ferroviario. Para que todo salga o pase por Madrid mientras el resto de líneas, como en el ejemplo de la noticia, dan pena.
#11 Claro que sí, siempre hay que cruzar la puta capital. Después que nos venga un Filomena como este invierno y se queda toda la puñetera red ferroviaria tirada.
Joder, España es el único país europeo donde hay ese centralismo cateto y estúpido. Después nos quejamos del independentismo catalán.
cc/ #5
#FreeAssange
#6 La linea de la que hablamos, que es la que arranca en Coruña y acaba en Euskadi, se construyó en 1861.
En 1861 Japón todavía era un pais feudal, puesto que faltaban unos pocos años para la revolución Meiji.
Asi que si, la definición de medieval se puede ajustar a este caso.
Una verguenza y una malísima gestión que Coruña-Madrid se vaya a hacer en menos tiempo que Coruña-Ortigueira, siendo 6 veces menos distancia.
#5 Tiene razón. Poca madrileñofobia hay
Me gustaría saber cómo cambiaría la cosa si fuese un tiro disparado por alguien que no sea agente de policía
#7 Pero de ser ese el caso, si son mínimamente progresistas saltarían a MM o PSOE. En cambio en brazos de Vox y PP.
Entre los que le echan se encuentra ella y el resto de gente que habita en los medios y permiten discursos de odio
Sin entrar en despreciar a la gente por lo que vota, me parece que una de las cosas que quedan claras es que hay mayoría de gente de derechas/conservadora en Madrid. Me parece lo único claro que se puede sacar viendo lo bajo que está el nivel entre líderes conservadores.
#5 también ha influido mucho el rechazo que causa podemos en mucha gente.
#14 pero si han sido ellos mismos sin necesidad de ayuda, si te pasas la vida insultando a la derecha es normal que cause rechazo.
#7 Pero de ser ese el caso, si son mínimamente progresistas saltarían a MM o PSOE. En cambio en brazos de Vox y PP.
#5 El eje no es izquierda/derecha ni progresista/conservador ni arriba/abajo. El español medio no tiene ideas políticas ni sabe qué es lo que le interesa más allá de su ámbito más inmediato. El español lo que tiene es una idiosincrasia secular, prácticamente nace con ella, basada en la malicia y en la aspiración de vencer, de imponer su voluntad, sin la pesadez ni el esfuerzo que exige convencer. Ayuso, en ese aspecto, es la Capilla Sixtina pintada por Miguel Ángel Rodriguez: un ser absolutamente inerte, vacuo, que no manifiesta actividad cerebral más allá de la capacidad apenas suficiente de aprenderse las consignas que rebuzna.
#12 Me has recordado a la frase esa que creo que dijo stalin "El pueblo es demasiado estúpido para saber lo que le conviene".
#24 Una frase que cada vez se vuelve más certera, con el aumento del trabajo en la casa-cuchitril, enchufados a telecirco y a unas redes sociales que son campos minados de patrañas y campañas de satanización de quien se signifique contra el régimen.
#5 sería interesante determinar que vota exactamente un votante del PP, más allá de las ideas preconcebidas.
Antes, se consideraba a la derecha como un todo, pero saltó en 3 partidos en su momento.
Les traiciona el subconsciente
Lo dijeron en Salvados(en otro contexto): En España se pueden robar millones pero no céntimos.
La denegación de asistencia médica es un asesinato. Estamos hablando de un gobierno ASESINO.
Y que haya tanto imbécil integral llamando "lawfare" a esto, cuando el propio acusado reconoce haber cometido los delitos de los que se le acusa. Claro que cabe la posibilidad de que no sea la estupidez el motivo por el cual deciden señalar que esto es otro caso de "lawfare", en ese caso el adjetivo adecuado para describirlos sería otro.