edición general
ricm

ricm

En menéame desde septiembre de 2009

8,78 Karma
3.978 Ranking
5 Enviadas
2 Publicadas
987 Comentarios
0 Notas
  1. #14 es verdad. Los rusos han conseguido superioridad already porque los patriots no sirven.

    Ahhh, no. Que no han conseguido una mierda de superioridad aerea.

    Y los rusos buscaban destruir a los patriots justamente porque no sirven de nada.
  2. #12 Para parar misiles ya sabemos que no (ahí están los rusos riéndose de ellos). Pero para llenarse los bolsillos, sí.

    Putin propuso que les dijeran un objetivo al que atacar con 24h de antelación y que demostrarían que era imposible parar sus misiles hipersónicos.

    No aceptaron el reto "patriot".
  3. #11 por eso Zelensky los pedia, porque no funcionan.
    Efectivamente
  4. #4 Que Rusia no haya conseguido la superioridad aérea pese a tener 10 veces más aviones es bastante valía.
    No sé lo que le pides a un misil antiaéreo, si esperas que te haga el desayuno por las mañanas y te planche la ropa, pero a mi me sirve.
  5. No todo iban a ser malas noticias. :->
  6. #5 qué Pegasus ni qué Pegasus
  7. #5
    Nosotros no, el país, que vete tú a saber lo que es eso.
  8. Hay que ser muy crédulo como para pensar que estamos mejorando. Pero mucho.
  9. #19 El buenismo de izquierdas de “la gente pertenece a donde le da la gana” acabará con el efecto contrario, vuelta a las fronteras cerradas. Y lo más curioso es que los países más de izquierdas son los que menos predican con el ejemplo. No dejan entrar fácilmente a nadie ni dejan salir libremente a los suyos.
  10. #2 Efectivamente. El enaltecimiento del terrorismo, una agresión y un delito de lesiones es lo mismo que dar ruedas de prensa en contra de Putin.

    ¡La crítica al querido líder es terrorismo! :troll:
  11. #20 mira la web el profesor que ha hecho la encuesta: corazonleon.blogspot.com/2025/11/la-percepcion-de-la-inmigracion-en-el


    Y luego tiene los cojonazos de poner este análisis:

    "El dato más revelador es el diseño de la prueba: la respuesta correcta siempre era la cifra más pequeña. Dado que el promedio de acierto global fue apenas del 15%, podemos concluir con certeza que:

    El 85% de los alumnos eligió opciones con cifras superiores a la realidad.

    Existe una tendencia sistemática a la sobreestimación masiva del fenómeno migratorio.

    Los alumnos perciben una realidad mucho más "invasiva" o numerosa de lo que indican los datos oficiales."

    Pues normal que sobreestimen, en el momento que no marcan la opción correcta ya están sobreestimando y es imposible por diseño que subestimen.

    Y por otro lado, creo que una persona normal vea ilógico un patrón donde todas las respuestas correctas sean la opción"a" y eso haga que modifiques alguna respuesta para que no todo sea "a". Vaya yo he hecho muchos test y en ninguno el patron era solo "a".
  12. Puede que no sea un plan como tal, pero es una realidad. Los inmigrantes tienen más hijos que los españoles.

    La natalidad en España en 2024:

    Los nacimientos de madres nacidas en el extranjero supusieron el 33,3% del total.

    Valor  Variación
    De madre española  236.666  -2,34
    De madre extranjera  81.339  3,84


    ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=12547361
  13. Ha sido una negociación muy dura pero como de costumbre hemos salido victoriosos al no conseguir absolutamente nada: la región seguirá dependiendo de un paraíso fiscal extranjero que cada día está más militarizado, que es refugio de traficantes, casinos y submarinos nucleares estropeados que nos pueden explotar en la cara. Teníamos una oportunidad de oro que hemos aprovechado astutamente para seguir exactamente igual
  14. #19 el tema esta en que son una minoria las personas que todavia entienden el feminismo como tu lo defines.
    Realmente, para mi este ya fue un problema de base, llamar al movimiento feminista en vez de igualitario o algo asi.
  15. "El feminismo institucional"

    Ese ha sido el problema desde el principio. No conozco a ningún hombre que esté en contra del feminismo -mismos derechos para hombres que para mujeres- pero sí a muchísimos, entre los que me encuentro, que rechacen frontalmente el "feminismo institucional" que supone una clara discriminación entre sexos y aboga e incita al enfrentamiento.
  16. #5 Por su culpa tragaremos ppvox por años..
  17. Habrá que agradecerle a Pablo e Irene sus servicios prestados
  18. #57 Es que si no llega a ser por la ayuda que le está prestando Trump a su amiguete Putin, igual a este ya le hubiera tirado por la ventana uno de esos ultranacionalistas de derechas tipo Igor Girkin a los que tanto le gustaba dar de comer.

    Y ojo con lo que pasó con Kursk cuando Ucrania tuvo que retirarse, porque fue muy raro. No me extrañaría que alguien de la inteligencia estadounidense ligado a Trump directamente traicionara a los ucranianos dando información a los rusos o peor. Menudas narices le han echado los ucranianos frente a la invasión rusa. La guerra ya la han ganado, porque van a ser un país independiente, pero las puñaladas traperas que les han metido algunos "aliados" han sido finas.
  19. #37 eliminar una base de lanzamiento de misiles kalibr te parece que aporta poco?
  20. #18 Son agujeros de velocidad
    Hacen que el submarino corra más
  21. #15 Rusia mientras siempre y en todo.
    Si aplicas este enunciado, no estarás lejos de la verdad.
    Todos los drones los derriban.
    Todas las ciudades son conquistadas.
    No iban a invadir Ucrania.
    Y así, con todo. Si ellos dicen que no le han dado, es que le han dejado el submarino reventado por la popa...
  22. #15 Rusia miente
  23. #15 La última vez también dijeron que fallaron y….
    Un poco de chapa y pintura  media
  24. Novorossiysk
    Ya ni Sebastopol
    La flota rusa ha tenido que darse el piro a ese puerto porque se ha quedado a la mitad desde que empezó la guerra xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  25. Ahora será, clase medio kilo xD

menéame