#1 Por supuesto SI pierde las elecciones no será por la crisis de la vivienda, el absurdo precio de la bolsa de la compra, el disparatado aumento del gas, el combustible y la luz, el no haber cumplido sus promesas electorales, ni por las concesiones a los nacionalistas (que tampoco ha cumplido), ni los múltiples casos de corrupción, ni la gestión de la crisis migratoria en Ceuta. Será por el sabotaje internacional
#5 Le honra? En serio? Si hubiese dimitido después de Adamuz todavía, que lo haga ahora justo antes de unas elecciones pasando lo que ha pasado es lo único que podía hacer.
Su dimisión llega meses tarde y con muchas víctimas de más
Ha tardado una eternidad en irse, o en fingir que se iba, para el desastre absoluto que ha sido su paso por el ministerio, su gestión al frente de Transportes ha sido un esperpento diario, incompetencia técnica, cero empatía con los usuarios, colapsos ferroviarios continuos y una chulería insoportable en redes sociales propia de un hooligan antes que de un servidor público, se va, o amaga con irse, tardísimo y con el peor balance posible, un ministerio convertido en un circo y la red de trenes de este país hecha trizas, ya era hora de que se largara, pero el daño ya está hecho...
#1 Yo me he acostumbrado a no ver la televisión publica. Da verguenza ajena. Si hay un cambio, cosa que espero. Seguire sin verla o sea que me dará igual. Esté el que esté la usará en su beneficio. De servicio público tiene poco.
Eso si.. Me ahorraré un partido que gobierna con sus dos secretarios de organizacion condenados o imputados por corruptos y que manda "presuntamente" asesinar jueces por encargo. Nunca se habia llegado tan lejos.
Un partido con el que la vivienda se ha vuelto algo inalcanzable y con el que la cesta de la compra esta descontrolada.
Un partido que teniendo mayoria con Podemos fue incapaz de hacer una ley de vivienda digna y evitar desahucios.
Un partido que blanquea a los enemigos de la democracia, los etarras y que tiene un secretario general que enchufa a su mujer y a su hermano sin pudor.
Un partido que solo defiende nuestro pais cuando le interesa, y que lo vende a trozos a los independentistas.
Es muy triste, este hombre no tiene la culpa de nada. Invito a todo el mundo al que le joden estas cosas a no volver a votar nunca a los delincuentes que han llevado a la juventud y a la sociedad francesa a este callejón sin salida, así como a escupir a cada mercenario antidisturbios que se crucen en su día a día.
#4 Ha sacado a su partido del gobierno de todas las comunidades menos dos y ha contribuido a que los partidos a la izquierda del PSOE pierdan votos a paletadas. Por no hablar de sus múltiples promesas incumplidas, como derogar la Ley mordaza. Tampoco se nos puede olvidar su papel en dinamitar el derecho internacional al aceptar el genocidio saharaui. Y me dejo muchísimas cosas. No veo yo a ningún animal político, salvo en ser el tradicional político mediocre a la hora de realizar políticas efectivas y que chantajea con "yo o el caos", contribuyendo a que llegue el caos. Es un perfil por desgracia de lo más habitual y así estamos.
#2 claro, por eso pagaba 200. Un piso de 3 habitaciones en el centro de Madrid:
¿Cuánto pagaba de alquiler?
Maricarmen afirmaba en 2025 que pagaba 440 euros mensuales. En 2026, dijo: “Yo pago ahora alrededor de 480, euro arriba euro abajo” [min. 1:50]. Por su parte, Urbagestión dice que “lleva diez años pagando 204 euros, más los gastos de comunidad que incluye calefacción y agua, que son otros 230, pero realmente la renta son 204 euros” [min. 9:03].
#2 Cometes el error de pensar que el coste del piso donde tú quieres vivir tiene que ajustarse a tu sueldo. El coste es el que es independientemente de lo que tú ganes. Un piso cuesta un ojo de la cara construirlo y mantenerlo por los 40 ó 50 años que viva una persona ahí. El albañil, el arquitecto, el fontanero y el electricista no te cobran dependiendo de si ganas el SMI o no, la nevera no se rompe menos si ganas el SMI, y las goteras salen igual y los tíos que fabrican las láminas bituminosas de impermeabilización no te las venden más baratas por que tú ganes poco. Es verdad que hay mucha especulación y robo en el tema de la vivienda, pero que no se nos vaya la cabeza ahora que se encendieron las antorchas. España es un país con mucha gente pobre y lo que hay que hacer es crear más riqueza y repartirla, no pretender unos que les mantengan los otros...y esto vale tanto para inquilinos como para caseros.
Por cierto que a esta mujer le ofrecieron el piso por unos 250k € en 2018, lo cual era un precio muuuy por debajo de mercado...no sé qué arreglo económico más justo le podrían haber ofrecido...
#11 Yo creo que deberían venir todos. Tu postura no deja de ser fascismo disfrazado. España tiene capacidad de endeudarse por estar en la unión europea, y auqnue suponga sacrificios en algunos barrios debe priorizarse que crucen todos la frontera y que pooco a poco se adapten a trabjar. Por si no ha quedado claro, lo desseable, lo que queremos todos desde los votantes de podemos hasta las grandes empresas, es que los españoles sean una minoría porque eso no es lo importante. Lo importante son los derechos humanos y españa tiene que respetarlos.
#7 Que vengan no es el problema. Me da igual que sean de Marruecos, Sudán o de cualquier otro sitio. Quien venga a trabajar, ganarse el pan, respetar las leyes, no ser violento y aplicar aquello de «allá donde fueres, haz lo que vieres», adaptándose a nuestra forma de convivencia y respetando derechos y libertades que aquí consideramos básicos —como la igualdad de la mujer o los derechos de las personas LGTB—, bienvenido sea.
El problema para mí es otro: la forma y el volumen en que se produce la inmigración. Un Estado tiene una capacidad FINITA para integrar y atender población sin tener que detraer recursos de vivienda, sanidad, educación o servicios sociales de otras necesidades, o endeudarse. No podemos actuar como si esa capacidad fuese ilimitada.
Y tampoco creo que los problemas económicos, laborales o políticos de Marruecos u otros países deban trasladarse automáticamente a España mediante una inmigración masiva. Que el Gobierno marroquí sea incapaz de ofrecer oportunidades a una parte importante de su población no significa que nosotros tengamos la obligación ni la capacidad de absorber indefinidamente las consecuencias sin que termine afectando al Estado del bienestar.
#5 Puede que haya pagado o no, o un ovni le ha hecho ver a dios...
Lo que sabemos es que le acuso publicamente y que ahora se desdice.
A mi eso me parece que merece un reproche
Su dimisión llega meses tarde y con muchas víctimas de más
Cc #5
Eso si.. Me ahorraré un partido que gobierna con sus dos secretarios de organizacion condenados o imputados por corruptos y que manda "presuntamente" asesinar jueces por encargo. Nunca se habia llegado tan lejos.
Un partido con el que la vivienda se ha vuelto algo inalcanzable y con el que la cesta de la compra esta descontrolada.
Un partido que teniendo mayoria con Podemos fue incapaz de hacer una ley de vivienda digna y evitar desahucios.
Un partido que blanquea a los enemigos de la democracia, los etarras y que tiene un secretario general que enchufa a su mujer y a su hermano sin pudor.
Un partido que solo defiende nuestro pais cuando le interesa, y que lo vende a trozos a los independentistas.
Ahora dime lo que es votar mal..
"La marca Podemos está desgastada, no así la de Irene Montero"
Alguien no ha estado prestando mucha atención
facil verdad??
El hecho de hacerse mayor no te exime de tus responsabilidades y pecados. Y anda con la izquierda el mártir que han elegido, menudo ojo!!
¿Cuánto pagaba de alquiler?
Maricarmen afirmaba en 2025 que pagaba 440 euros mensuales. En 2026, dijo: “Yo pago ahora alrededor de 480, euro arriba euro abajo” [min. 1:50]. Por su parte, Urbagestión dice que “lleva diez años pagando 204 euros, más los gastos de comunidad que incluye calefacción y agua, que son otros 230, pero realmente la renta son 204 euros” [min. 9:03].
Por cierto que a esta mujer le ofrecieron el piso por unos 250k € en 2018, lo cual era un precio muuuy por debajo de mercado...no sé qué arreglo económico más justo le podrían haber ofrecido...
El problema para mí es otro: la forma y el volumen en que se produce la inmigración. Un Estado tiene una capacidad FINITA para integrar y atender población sin tener que detraer recursos de vivienda, sanidad, educación o servicios sociales de otras necesidades, o endeudarse. No podemos actuar como si esa capacidad fuese ilimitada.
Y tampoco creo que los problemas económicos, laborales o políticos de Marruecos u otros países deban trasladarse automáticamente a España mediante una inmigración masiva. Que el Gobierno marroquí sea incapaz de ofrecer oportunidades a una parte importante de su población no significa que nosotros tengamos la obligación ni la capacidad de absorber indefinidamente las consecuencias sin que termine afectando al Estado del bienestar.
Lo que sabemos es que le acuso publicamente y que ahora se desdice.
A mi eso me parece que merece un reproche