#4 Yo creo que es más disuasorio hacerle al asesino un “Johnny perdió su fusil” y darle bombo para que la gente sepa a qué atenerse si se les pasa por la cabeza asesinar a un inocente.

#6 eso nos cuesta dinero.

#4 Pues ahora mismo si quieres: ¿Habria que reinstaurar la pena de muerte? NO. Se termino el debate. No hay ningun argumento que demuestre que sirva para nada mas que satisfacer el ansia de venganza. No aumenta la seguridad y conlleva el problema de que puedes ejecutar a gente inocente.

#20 aparte de que con la pena de muerte el estado da por bueno que se puede matar "por justicia", lo que da alas a pirados y radicales de todo tipo

#20 Luego resulta que son los de la "libertaz" de hacer mis negocietes tipo #4 los primeros que quieren dar la potestad de matar al Estado.

#20 Toda la razón. Además como decía en #130 como venganza, si lo piensas, es más un regalo que una condena.

#4 Un buen momento sería cuando los jueces admitan a trámite las denuncias de los familires de las residencias de Madrid, por ejemplo...

#21

#21 a que viene esa mierda?

#21 Falacia.

#7 Por ahora eres el comentario más votado pero por la desidia de los que llevan esto con el tema de los ignore, tu comentario dirigido a #4 queda descontextualizado.

#27 apoyas el comentario de ese menda?

#27 Ya, que le vamos a hacer. Lo más gracioso de todo es que el chivato de su grupo ya se lo ha dicho, mira en #_30

#4 Te la puedes aplicar cuando prefieras

#4 No estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero la manera de oponerme ed debatir, no silenciar con negativos al que la propone.

#80 no los conoces ya? Porque te crees que se ha ido a la mierda este foro?

#4 Acepto, pero si se mata a un inocente por error, y se demuestra ese error, entonces: el juez, el jurado, y el verdugo son condenados a muerte. ¿Qué te parece? Así, se lo tomarán en serio y no condenarán a muerte con tanta facilidad, revisarán bien cada caso, etc.

https://www.diariosur.es/xlsemanal/a-fondo/inocentes-condenados-a-muerte-falsas-condenas-estados-unidos.html

https://www.amnesty.org/es/what-we-do/death-penalty/

"¿Por qué se debe abolir la pena de muerte?

La pena de muerte es irreversible y los errores ocurren.
La ejecución es la máxima pena y es irrevocable: nunca se puede descartar el riesgo de ejecutar a personas inocentes. Por ejemplo, desde 1973 más de 197 personas condenadas a muerte en Estados Unidos fueron posteriormente exoneradas o liberadas tras haberse demostrado su inocencia. Otras personas han sido ejecutadas pese a la existencia de serias dudas sobre su culpabilidad.

La pena de muerte no disuade contra el crimen.
Los países que mantienen la pena de muerte suelen afirmar que es una forma de disuasión contra la delincuencia. Sin embargo, esta postura ha sido desacreditada en repetidas ocasiones; no hay pruebas que demuestren que sea más eficaz que la cadena perpetua a la hora de reducir la delincuencia.

La pena de muerte suele emplearse en sistemas de justicia poco imparciales
En muchos de los casos registrados por Amnistía Internacional, las ejecuciones se consumaron tras juicios manifiestamente injustos, en los que se emplearon pruebas obtenidas bajo tortura y no se facilitó asistencia letrada adecuada. En algunos países la pena de muerte es preceptiva para determinados delitos, con lo que los jueces no pueden analizar las circunstancias del delito ni las de la persona acusada antes de dictar condena.

La pena de muerte se aplica de forma discriminatoria.
El grueso de la pena de muerte recae, de manera desproporcionada, sobre personas de entornos socioeconómicos desfavorecidos o pertenecientes a minorías raciales, étnicas o religiosas. Éstas tienen, por ejemplo, acceso limitado a representación legal o se encuentran en situación de desventaja ante el sistema de justicia penal.

La pena de muerte se usa como herramienta política
Las autoridades de algunos países, como Irán y Sudán, usan la pena de muerte para castigar a opositores políticos o aplastar a la disidencia."

Que en el siglo XXI aún haya gente que defienda la pena de muerte es de lamentar.

#82 todos los puntos que aportas son tan fácilmente rebatibles y pueriles que no merece ni perder el tiempo.

#82 Gracias.

#82 solo me vale el primer motivo. Pero por ese estoy en contra de la pena de muerte.

#87 habla de no querer perder el tiempo el figura que lleva unos 30 comentarios en esta noticia.
De dar el coñazo no se cansa, pero a la hora de rebatir argumentos válidos sobre las desventajas de la pena de muerte (melón que él ha abierto), para eso el señorito no tiene tiempo. Si es que te tienes que reír...
#82

#87 En tu comentario #4 preguntabas cuándo era un buen momento para debatirlo. Alguien te lo debate con mayor o menor acierto, pero con fuentes y de forma respetuosa, y dices que es ridículo perder el tiempo debatiendo (?)

Tú no quieres un debate, entonces. Tú quieres despotricar. Que está bien y es legítimo, faltaría más, pero no es acertado camuflar los objetivos.

#109 no, ese señor ha venido a vender un libro muy muy usado. Y al que le faltan la mayoría de las páginas. Y las que quedan están desactualizadas.

#4 Nunca.

#4 Espero que nunca, por un lado, como venganza no sirve porque el asesino sufriría menos que pasando muchos años en prisión.
Y ya, si hubiera posibilidad de reinserción, queda anulada.

Pero lo peor es que los errores judiciales, que los hay y no pocos, serían irreversibles, solo con este último argumento ya se valida la eliminación de la pena de muerte.

#130 20 años de cárcel como máximo. A la salida puede volver a matar.
En cuanto a los errores judiciales, pena de muerte solo en casos 100% demostrados. Y si, hay casos 100% demostrados.

#130 Y que no se nos olvide que con ciertos personajes ni siquiera sirve de nada. Resucita a los tres días y se queda más ancho que largo.

#4 Creo que es más interesante estudiar las causas de estos comportamientos e intentar evitarlos, no te parece?
"Es mejor prevenir que curar"

#236 desde luego, y ya se intenta.

#3 también en los 80 había ocupas y no se hablaba de ello, deja de torpedear el discurso de la derecha.

¡Inseguridad en las calles, Inmigrantes malos, Sánchez malo, vota PP, Vota VOX, pon alarmas en tu casa, con Franco mejor, viva los toros, ve a misa, libertaz!

#8 te dejas los pantanos para el combo pijoprogres.

#8 “ también en los 80 había ocupas y no se hablaba de ello”

Igual era ese el problema, que no se hablaba de ello.

Eso sí, en los 80 seguramente en los pueblos te entraban en casa y las cosas se arreglaban a escopetazo limpio. Si preferías eso…

#76 También se arreglaban las cosas así cuando la policía o la guardia Civil la cagaban en tu contra: ¿de verdad queremos eso?

#78 cómo debatir con un muro

#81 Cierto, no había manera de convencerlos.

Ya en serio, seguimos sin querer buscar el origen de la okupación, ni la de los 80 ni el resto.

Lo otro, la "ocupación" de la que se encarga la policía, es la que no tiene mayor relevancia fuera de la burbuja de ciertos medios.

#76 en los 80 y principios de los 90 todavía habían GC que arreglaban las cosas a palos.

En las ciudades no se, pero en los pueblos la gente no tenía cojones de vacilar a un guardia civil. La autoridad que tenían era brutal.

#96 llamar "autoridad" al despotismo fascista es paralelo a llamar "autodefensa" a la bomba lapa en los bajos de un coche

#76 O eres muy joven o muy falaz.

El tiempo pasa pero lo único que no cambia son "los cacahuetes", esos que hacen que cierta gente repita discursos que sólo se ajustan a la realidad del poderoso, nunca a la del necesitado.

131 comentarios desde 2017, lo que te convierte en un #botroclon o #astroturfer de libro.

#104 a ver..
Es la cuenta de 2017 creada con Google plus. Ni sabía que existía.

La original era / es Don_Pichote creada con la misma dirección de email, pero el karma está congeladisimo, ni sube ni baja y no me deja ni subir noticias para levantarlo. Los admin no me dan solución… lo que dice mucho del código fuente de esta web.

Cuando me den una solución , volveré en forma de chapa.





Pero lo que usted diga, canas seguro que tengo menos que tú.

#147 A mi me paso una cosa de esas rarísimas con Google plus, creo que porque es un sistema que nunca llego a calar y está así en una especie de limbo, cada vez que se me cierra la sesión o me cambio de ordenador me paso tres día para poder logearme hasta que averiguo como, porque encima la cuenta de google plus usa tu correo de gmail, pero de algún modo el sistema reconoce tu cuenta de gmail como registrada pero no como parte de esa cuenta de google plus...o algo así.
Es rarísimo, vamos solo has tenido una cuenta y una dirección de correo pero de algún modo el sistema las trata como si fueran cuentas distintas

#104 la falacia también me hace gracia

Como pasaba pues ya no hablamos de ellos. Pedazo razonamiento.

En los 80s también había violencia machista y mataban mujeres, dejamos de hablar de ello? Como ya pasaba y es tan normal…. No nos alarmemos.

#155 ¿Qué falacia? Aquí sólo vienes a molestar y a vender tu libro. Tú eres la falacia

#104 déjame adivinar
Si la cuenta es nueva malo porque es alguien baneado que entra con otro email
Si la cuenta es antigua y tiene menos comentarios que la tuya es un botoclon con cuenta robada de la brecha de seguridad que tuvo la página 
Si la cuenta es antigua y tiene más comentarios que la tuya es un facha a sueldo que viene aquí a ganarse unas migajas 
 
¿Me equivoqué mucho?

#210 ¿Hablas por experiencia? Si sólo tienes una cuenta no haces las preguntas que haces contestando a comentarios que no son para tí.

#_211 porque tú lo digas.
 
No sólo tengo una única cuenta sino que cuando me la chapen, adeu. Pero de momento solo me han cascado un strike.
 
Me cuelgo de mí mismo #210 por no perder contexto (y no entiendo lanzar una pregunta y poner en ignore sin esperar a la respuesta)

#8 también en los 80 había hombres que mataban a sus mujeres

#8 ¡Se acabó la fiesta!

#8 y paracuellos qué, eh? Putos socialcomunistas bilduetarras bolivarianos.

#233 Allí no pasó nada digno de reseñar.

#8 La inseguridad o los asesinatos solo les importa si es para poder involucrar su racismo, incluso aunque como otras veces es posible que no tenga que ver con eso, pero vamos les va a dar igual que no tenga nada que ver. Da la casualidad que ayer un padre mato a su hijastra en Toledo, y esta semana llevamos 1 asesinato y un intento de asesinato a 2 mujeres (que una está grave), si realmente les importara los temas de los que hablan, se hubieran tirado toda la semana, porque llevamos una semana horrible.

Este asesinato me parece horrible y despreciable, y me da rabia tener que siempre hablar de otra cosa en estos hilos. Aunque vamos yo soy de la opinión de no subir noticias de sucesos a la portada de menéame porque no aportan absolutamente nada, y lo único que puedes hacer es dar el pésame y luego solo valen para soltar bilis.

#8 Que retahila de idioteces y frases hechas, te han programado en la sede de Podemos? Estaras orgulloso de ser una mente libre e independiente...

#247 Será en la del PP o VOX, estos son los eslóganes que usan habitualmente para que sus votantes pobres no tengan que pensar.

Hay más: Maduro, comunismo, Corea del Norte, okupas ...

#3 En los 80 éramos los niños los que apuñalaban.

#3 Los miserables nunca faltarán. Siempre están dispuestos a aprovechar las miserias y desgracias de los demás para atacar. Incluso sin saber quién es el autor.

Miserable con todas las letras.

#16 Mi comentario no cambia nada sea de donde sea el autor. Son tus sesgos mentales los que ven mas alla de lo que he escrito. Tui si que eres un miserable con todas las letras ademas de un acomplejado. Nadie que lleve una banderita en su avatar suele ser muy objetivo, por otra parte

#248 Hay algo que se llama solidaridad y apoyo, los miserable no suelen entender esto.
Aquí tiene otro ejemplo de tus miserias. Das vergüenza.

#3 Parafraseando a Fernando Fernán Gómez, ¡A la mierda!

#95 Me alegra que te joda mi comentario, espero poder causarte mas ardor de estomago en el futuro y que sigas insultando que es para lo unico que vales

#249 Todavía no de he insultado. Hacerlo con bots y astroturfers carece de sentido.

#26 Vaya chorrada, hay unos derechos laborales que hay que cumplir y que marcan también las obligaciones. Si este subnormal quiere trabajar 12 horas que lo haga él pero la jornada es de 40 horas semanales.

#98 El piso de 100m de la castellana lo recibes de herencia..ningún currito por muchas horas que haga se lo va a poder permitir.

#98 eso, arriba la meritocracia. Y como dijo #105, ese pisito en la castellana heredas, que por las horas extra que haga en la fábrica, pues no me llega.

#98 Claro majete, el camarero de mi barrio que se hace 12 horas todos los días ya tiene para la entrada, va mañana a por su piso de la Castellana.

#98 Perdona, pero la comprensión disminuida la tendrás tú. He visto alisteños octogenarios con opiniones menos carcas. Te recuerdo que hubo un tipo llamado Abraham Lincoln que llegó a conclusiones muy distintas a las tuyas.

#98 Te ruego que hagas un cálculo para ver cuántas horas extra necesitas para un piso en la Castellana.

#98 ¿Trabajar 40 horas semanales no es un esforzarse? Y efectivamente, los derechos de unos son obligaciones para otros. Mi derecho a no trabajar más de 40 horas semanales si no quiero es una obligación para el empresario que me contrata.

#98 horas extra!! Jajajajajajajajaja

#98 ya se ve donde está tu piso en la Castellana... O es que eres un vago?

#98 Eso y a ser posible gratis!
La virgen del motocross

#26 Joder y lo dices sin darte vergüenza

#40 Este es el colega que junto a QAR pasó 2 meses, sin despeinarse, defiendo que Rubiales le podía agarrar el chochete a cualquiera. Le gusta la atención y ya.

#26 la gente que piensa como tu si nace más tonta nace planta.
Tus abuelos son los que se manifestaban en los 60 o 70 por derechos. Respect.

#41 O igual eran lo dueños de la plantación. Y claro...

#45 de la marihuana que te has fumado, pq no me conoces de nada.

#45 pues estara orgulloso de su planta.

#41 jajajaj. Mi abuelo se levantaba a las 5:00 y llegaba a las 20:00 y se después seguia repartiendo cartas y venta cara a cara casa por casa.
Sí, lo siento mi abuelo no pudo conciliar, maldita sea.

#99 preguntale a tu abuelo si queria lo mismo para ti.

#99
Osea que tú abuela estaba solo para abrirse de piernas, prepararle la comida y lavarle la ropa, aparte de criarle los críos.
¿Seguro que fueron suyos?
Espero que por lo menos se hizo rico.

#99 Seguro que era super feliz tu abuelo. Y tu abuela estaba sola para criar su familia. Si no se veían supongo que era imposible llevarse mal.

#99 pues lo siento mucho por tu abuelo

#106 #117 A ver si el explotador es el sistema!!!

#138 #99 Dos hermanos de mi padre murieron en la cuna, porque tenian que ir a trabajar al campo y los dejaban solos.
Mi abuelo paterno, murio tras enfriarse recogiendo la cosecha y ayudando a otro. Casi se veia obligado, porque era la comida de todo el año y no se podia dejar en el campo. Si tardo 2 años enfermo en morir, seguramente con penicilina se habria curado.

Los mineros hasta hace pocos años con 40 años estaban cascados y les "ascendian" para que hicieran trabajos mas livianos.

#10 Al final parece que hay un plan para exprimir al ciudadano. Trabaja la mujer y el hombre y no hay tiempo para cuidar a los hijos. Pues se ocupan los abuelos y al final se esta dedicando indirecamente tiempo humano para empresas.

Esta feo decirlo, pero puede que la incorporacion de la mujer haya contribuido a la devaluacion de los salarios. Con la peste pasó lo contrario, al morirse artesanos, la escasez los hizo mas cotizados.
Con los universitarios pasa parecido, ahora hay un ¿esceso? y al dejar de ser escasos, su capacidad de negociar se desploma, porque hay otro que tambien lo puede hacer si tu no lo quieres.


#139 Los arboles del amazonas son superaltos. La seleccion natural hace que ser un poco mas alto que los demas, te proporcione mas luz.
Al final se produce una carrera por crecer cada vez mas alto, para obtener la misma ventaja o no quedarte por debajo de las copa mas alta.
Los arboles se esfuerzan mucho mas para tener el mismo resultado.

#99 Si, y tus antepasados de hace 500 años seguro que estaban peor aún. Quieres eso, no? Volver al feudalismo, que muchos trabajen como esclavos para que unos pocos vivan como reyes.

#99 cuántos pisos en la Castellana consigo tu abuelo?

#99 Pues peor para el y para vosotros

#26 Espero que semejante sandez sea el resultado de la embriaguez, porque si hablas en serio es para darte de comer aparte.

#42 es una cuestión de números lo que ingresa si haces tus 8 horas y horas extta y lo que ingresas en media jornada.
Lo que precisamente responde a la diferencia de techo entre hombres y mujeres.

Sorpresa. Las mujeres concilian más y por eso cobran menos.

#103 Un consejo, gratis además: deja de decir memeces

#26 bienvenido al año 2024.

#26

Eso de cumplir la ley solo cuando te interesa ¿no?

#66 joder, justo he dicho qué te paguen las horas extra a lo que corresponde no que trabajes 12 horas cobrando 8.
Pero si tú deduces que estoy diciendo incumplir la ley, te invito a que releas mi comentario.

Te lo resumo gustosamente, si te esfuerzas más tiendes a tener más éxito, si estas en el sofá, no.

#107

No tiene por qué:

Tu puedes trabajar lo necesario y sacar un rendimiento mayor. Yo he cobrado 300€ por una hora de trabajo y no ha requerido un sacrifico como propones

#107 Si todos los trabajadores tienen que hacer horas extras, lo que tiene que hacer el empresario es contratar más personal.

#26 tontuna al canto, luego seras de los que digan que la gente no tiene hijos porque son unos irresponsables, pero la realidad es que hay trabajos incompatibles con la crianza, y no, no todo el mundo tiene padres para dejarlos o dinero para la guarderia. Si en este pais no puedes vivir normal con un trabajo de 8 horas de lunes a viernes, ya podemos declarar esto un Estado fallido, no hay excusa a dia de hoy. Lo que no puede ser es que con un sueldo normal no te de para vivir porque el CEO de turno le ha hecho ojitos a un yate nuevo. A tomar por culo ya con los caprichos de los ricos que tenemos que pagarlos el resto precarizando nuestra vida por puros deseos infantiles y sociopatas.

#80 Ahí le has dado.

#80 los abuelos estan para disfrutar de los nietos no para cuidarlos. ¡A ver si el explotador eres tú!

#106 sabes perfectamente a lo que me refiero, yo soy del 91 y esto seguro de que al menos el 75% de la gente de mi generación, al igual que yo, ha pasado la mitad de la vida con sus abuelos porque sus padres trabajaban de sol a sol, y eso sigue pasando. Y aunque esto es parte de nuestra cultura y tampoco es un drama en exceso, pero es un problema que sea una solución tan generalizada y un sintoma de como la gente se ve obligada a hacer apaños para ir tirando asumiendo a pesar de los contras, como por ejemplo no poder tener tiempo para estar con tus hijos o que los abuelos tengan que esforzarse el doble aunque esten mas que para que los cuiden que para cuidar a otros.

Es una realidad que la gente tira de los abuelos en cuanto pueden para cuidar de sus hijos y eso alivia mucho la carga que supone llevar una jornada laboral y una familia, pero por cosas de la vida no todo el mundo tiene esa oportunidad y se ven obligados a gastar un dinero que no tienen en guarderias que han sido meticulosamente privatizadas por los mismos que defienden que hay que abolir los derechos laborales, fijate tu que casualidad.

#26 que va. La mayoría se conforma con un piso en 60 metros en la periferia, pero poder ver a sus seres queridos a menudo, criar a sus hijos por si mismos, verlos jugar en el parque e incluso ayudarles con las tareas del cole.

Y no llegar a casa cada día a que la mukama te siga que el día ha ido bien y que su mujer volvio más relajada de su sesión con el entrenador personal.

#26 pero qué dices macho. O no te enteras de nada o eres empresaurio, y 20 horas mejor que 12 no?

Atiende a tu familia anda.

#26 Menos escribir estupideces en Internet y más predicar con el ejemplo.

#26 ¿Estás diciendo que conciliar es algo malo? ¿De que circo te has escapado?

Menudo chorrada acabas de decir... En el resto del Europa se puede tener conciliación laboral y pagar tu casa sin problemas. Sois palmeros que queréis vivir siendo unos pringaos el resto de vuestras vidas.

#26 vamos a ver infraser, la tecnologia ha venido para ayudarnos no para que una empresa gane mas dinero.
Con la tecnologia actual no tiene sentido que sigamos trabajando como hace 100 años... si necesitas 12h de trabajo contrata a otra persona y punto....

#26 No eres más tonto porque no echas más horas.

#26 La "obligación" es trabajar lo que marca el convenio, no las 12 que pide este elemento. Y ya no me meto en la relación coste vivienda/salario de la época de mis abuelos con la de hoy en día.

Está claro que sólo vienes a trolear porque te sentirás solito, pero das bastante pena.

#26 A ver, si de lo que se trata es de destacar, tú ya lo has conseguido con este comentario.

#2 por suerte el cantábrico aún no tiene la economía destruida por el turismo

#3 Y seguid asi, Estepona en los noventa tenia unos 25-30k de habitantes, había agricultura, pesca, un polígono industrial y turismo estacional medio. Luego con el boom de la construcción el pueblo creció prácticamente el doble tanto en dimensión como en población y tras la crisis llevamos 13 años de gobierno del PP que ha levantado el pueblo entero para convertirlo en un parque temático totalmente enfocado al turismo y si es de ricos mejor y ha perdido toda su esencia. Eso os puede caer también, defendedlo como podáis.

#3 Va Camino (de Santiago) a ello

#11 es que #3 por desgracia se equivoca y la terciarización es imparable, pese al parón con el 2008 en el que prácticamente alicataron el Oriente de Asturias (Llanes fue una barbaridad lo que se construyó), desde pandemia es insufrible la turistificación, tanto por volumen como por consecuencias para la fauna local (como alquileres por las nubes, VUT en todas partes, colas para todo, tener que reservar para salir a cenar cualquier noche de verano o no poder aparcar en ningún espacio remotamente natural) y todo ello con dinámicas alentadoras de ese modelo turístico destructivo de 2a residencia o VUT al que toíto se le consiente (a los locales antes por echar noche en la playa durmiendo en la frago pa coger olas, multa; ahora monocultivo de autocaravanas y ni pío) y para el que se montan paripés. Y justo ha salido uno de la patronal hostelera a decir que frente a la masificación, "calidad", usea, que sólo se lo puedan permitir algunos. La cuenta. A Ribadesella hace años que la llaman la Marbella del Norte y sus horrores edilicios, tela.

#3 En Galicia ese tipo de turista beneficia a la trama hostelera que tiene relación con la Xunta y el narcotráfico. Tienen a la gente en condiciones más que irregulares, en la zona de Muros y Rías Baixas hay inmigración currando en los bares por la cama y la comida. La mayoría de los alquileres, en negro. Está empezando a verse el modus operandi en las Rías Altas también, que va más lento porque el clima no es tan benevolente.

Son secretos a voces que nadie se atreve a desvelar. En Galicia, "todo es silencio".

La ideosincrasia de aquí hay que vivirla para entenderla.

#11

#3 ¿Cantábrico en Mera? Va a ser que no.

#3 ya tiene daños que parecen irreparables. Vamos tarde.

#2 tenemos que dar las gracias que las economías del Cantábrico aún no dependen del turismo como otras ccaa

#6 es cuestión de tiempo, no hay que dar gracias, hay que exigir a los políticos un plan de crecimiento sostenible, así que estamos jodidos. Sólo la cordillera cantábrica que sujeta las nubes nos puede salvar

#2 eso es a lo que os agarráis, pero ni de coña os necesitamos.

#9 Menuda fantasía de planeta en la que viven algunas personas. Curioso cuanto menos.

#9 Galicia y Asturias llevan décadas vaciándose. Yo diría que sí les necesitáis.

#9 Díselo a los más de 80.000 gallegos que viven en Madrid.

Como ya se dijo en comentarios anteriores del turismo en Galicia viven cuatro gatos.

En otro orden de cosas de lo que nos quejamos aquí es de los turistas prepotentes y flipados que se creen seres superiores. Los que vienen y se comportan como uno mas no creo que tengan muchas quejas de como son recibidos. Y si #13, esa gran mayoría son de la megaurbe.

#2 cuentanos mas, desarrolla eso. De que negocios hablas?, de la tienda de souvenirs?

#16 Del chino de la esquina.

#16 turistas prepotentes y flipados que se creen seres superiores.

Yo soy de Madrid y cada vez que salgo por ahí de turismo voy diciendo a los lugareños: "escoria!! Sois puta escoria!! Basura, dejad paso que vengo de la capital!!!"



De que negocios hablas?, de la tienda de souvenirs?

Tú crees que España podría prescindir de los 90.000 millones que dejan los extranjeros todos los años?? O es mucho pensar para ti??

cc #2 #13

#22 que si, que si, que no hay gran número de turistas prepotentes y flipados... además una buena cantidad.
El norte no vive del turismo, le puedes dar las vueltas que quieras pero es la verdad y esperemos que así siga.

#22 si cometas así aquí habrá que ver cómo tratas a camareros, bufón.

#22 no hace tanto que lo comenté, pero lo vuelvo a repetir: yo he tenido que aguantar a un gilipollas que me vino a decir que no hablas en gallego. Estaba con mi novia de entonces hablando en gallego, en Galicia.

Pues vino ese salvador de la patria a decirnos que hablásemos en castellano, que no se nos entendía, que era de mala educación.

Y yo lo despaché con un "de mala educación es meterse en las conversaciones de los demás".

Y este tipo de mamonadas nos cansan mucho.

O los que se quejan porque sube la marea, porque el gallo canta o porque en las comarcas ganaderas huele a bosta. O por la basura que otros fodechinchos han dejado

O porque somos paletos por alguna razón que ellos sabrán.

Estamos un poquito hasta los huevos de la gente que viene a Galicia pensando que esto es un parque temático a su entero, completo y absoluto servicio

#22 A ver, aunque no te des cuenta, estás siendo prepotente. con tu última frase

#16 La propaganda para que consumamos es irreflexiva y prepotente porque está diseñada para flipar a gente y darla esa sensación de ser superior. Los humanos solo somos obedientes e influenciables gracias al status quo incapaz de sostenerse de otra forma.

#16 Claro, del camino de santiago viven gatos....