#8 Sigues pensando en derechas-izquierdas. Hay gente que no piensa así, hay gente que piensa así: "¿Tengo trabajo y me da para vivir bien? Si. Voto a los que mandan. ¿No? Voto a los otros"
#19 pero si hay varios vídeos, no solo el que graba ella, y se ve que vito está a dos metros de ella, que le están empujando constantemente y que si chica con alguien es porque le han empujado….
Lo que ha montado la tipa esta es de locos… es de gente con patología mental… llevar 3 semanas un cabestrillo por una agresión que no existe… si es que en que cabeza entra que eso va a colar? Si luego hablamos de bulos, pero que mayor bulo que este hay?
#15 Pero es que lo que ha denunciado no ha sido acoso sino una agresión que no ha existido. Y menos mal que está grabada en video, que hay un informe médico forense y un juez que dicen que no hay agresión ni ningún tipo de daño.
Aún así tienes a esta estafadora con su cabestrillo. Al gobierno intentando sacar rédito político de una denuncia falsa. Poniéndola como víctima y usando recursos públicos de los que no disponen víctimas reales para favorecer su relato político. Postverdad con dinero público.
Entiendo que con alimentar a una bestia que les comerá, se refiere a defender a una mujer que ha denunciado algo que todos hemos visto que no es cierto, no? Verdad? Verdad?
Si ya había mucha gente de izquierdas descontento con esta ya con esto están dejando en bandeja a la derecha ganar tranquilamente… EL REY ESTÁ DESNUDO! decir lo contrario, es de subnormales
"Nuevo torpedo contra la primera línea de flotación de la transición energética. Partido Popular, Vox y Junts han sumado 177 votos en contra de la convalidación del conocido como Escudo Social, el Real Decreto-ley 2/2026, de "medidas urgentes" para hacer frente a "situaciones de vulnerabilidad social" (medidas contra los desahucios de familias vulnerables y para la rebaja de la factura de la luz mediante bono social) y medidas "en materia tributaria" (desgravaciones fiscales para las familias y empresas que instalen placas solares para autoconsumo y para los particulares y empresas que adquieran vehículos eléctricos). "
Se lo han advertido "cienes y cienes" de veces: No mezcléis con pero parece que el Gobierno no quiere sacar estas medidas realmente, y sólo busca el victimismo y "dejar en evidencia" a los otros. Si realmente quisieran aprobar las medidas las sacarían por separado, como les exigen los otros.
#3 Que delito ves tú exactamente?
Que le digan que el perito no ve lesiones de ningún tipo? Que le digan que todo el mundo ha visto los vídeos y en ninguno de ellos existe agresión física?
Eso es delito?
#3 _2 Pero como tenéis la cara dura de hablar de verdades y bulos cuando esta tía se ha inventado una agresión, ha puesto una denuncia falsa, y encima esta fingiendo lesiones que no existen? 3 delitos en 1 dia!
¿que agresión ha sufrido?
Si no se le puede escuchar la verdad. A lo mejor no debería de ir a la tele.
Pero vamos. Si la izquierda la quiere tener de referente intelectual...
#5 El titular. Se sabe por qué tumbaron el decreto, y no fue porque no querían topar el precio de la gasolina.... De hecho, también se dijo que estaban en contra de actualizar las pensiones y, en el siguiente decreto que presentó el gobierno para ello, dieron el visto bueno.
Como dices, es "elplural".
Aunque más que bulo, que no deja de serlo, es tendencioso.
#21 te recuerdo que el titular dice que Santaolalla denuncia que ha sido agredida y está en el hospital. Espero que le caiga un buen puro por DENUNCIA FALSA
#14 No, no lo sé pero supongo que lo tendrán grabado, de todas formas viendo ese video ya me da una pista, la tía dice que la están pegando y los únicos que la tocan son sus propios guardaespaldas... si es verdad que hay otra agresión me espero algo parecido a que la tía se golpease la mano con la espuma del micro de vito causando una fractura de muñeca por 3 partes, mañana la veremos en la tele con collarín, el brazo escayolado y en silla de ruedas por la brutal agresión de la espuma del micro.
Ahora imaginaros al reves: Sarah haciendose un retoque y un HOMBRE, PORQUE TIENEN NOMBRE, Y SON HOMBRES, se rie de ella, haciendo un supuesto chascarrillo cambiandole el genero. La que se liaria por transfobo, machista, por no respetar la libertad ni la intimidad de la gente…
Para eso ha quedado la izquierda radical, para hablar de marronas, de reemplazos de fachas y para criticar a un tio pinchandose botox. Luego se preguntaran por que la izquierda sube como la espuma mientras ellos luchan por conseguir un diputado y no desaparecer
Al "graciosillo de los sprays", que lo sancionen por ...
- Las costas del juicio.
- El coste de repintar el tren.
- El coste que supone como perjuicio a la empresa y sociedad parar ese tren.
- La condena por el hecho delictivo.
Si le caen 50.000€ de sanción, mas 6 meses de arresto domiciliario (en horario de noches y fines de semana), se le quitarán las ganas a mas de uno de hacer pintaditas.
Es como si alguien raja las ruedas de un camión de reparto ... no tiene que pagar solo las ruedas, tiene que pagar a la empresa el tiempo que ese camión no ha estado funcionando.
La verdad es que Julio iglesias ya esta socialmente condenado, un miembro del gobierno debería respetar su presunción de inocencia, pero con los tiempos que corren es pedir mucho...
Para conocer el hecho te tienes que ir a un medio de escasa difusión, además comprobar que es reincidente y la pena es ridícula. Heteropatriarcado opresor. Justicia patriarcal.
Lo que ha montado la tipa esta es de locos… es de gente con patología mental… llevar 3 semanas un cabestrillo por una agresión que no existe… si es que en que cabeza entra que eso va a colar? Si luego hablamos de bulos, pero que mayor bulo que este hay?
Aún así tienes a esta estafadora con su cabestrillo. Al gobierno intentando sacar rédito político de una denuncia falsa. Poniéndola como víctima y usando recursos públicos de los que no disponen víctimas reales para favorecer su relato político. Postverdad con dinero público.
Si ya había mucha gente de izquierdas descontento con esta ya con esto están dejando en bandeja a la derecha ganar tranquilamente… EL REY ESTÁ DESNUDO! decir lo contrario, es de subnormales
Se lo han advertido "cienes y cienes" de veces: No mezcléis
Que le digan que el perito no ve lesiones de ningún tipo? Que le digan que todo el mundo ha visto los vídeos y en ninguno de ellos existe agresión física?
Eso es delito?
Si no se le puede escuchar la verdad. A lo mejor no debería de ir a la tele.
Pero vamos. Si la izquierda la quiere tener de referente intelectual...
Como dices, es "elplural".
Aunque más que bulo, que no deja de serlo, es tendencioso.
Para eso ha quedado la izquierda radical, para hablar de marronas, de reemplazos de fachas y para criticar a un tio pinchandose botox. Luego se preguntaran por que la izquierda sube como la espuma mientras ellos luchan por conseguir un diputado y no desaparecer
¿Como en Venezuela?
Ni Trump ni al israelí los trago pero el gobierno irani tampoco es santo de mi devoción.
Gane quien gane, perdemos todos.
Al "graciosillo de los sprays", que lo sancionen por ...
- Las costas del juicio.
- El coste de repintar el tren.
- El coste que supone como perjuicio a la empresa y sociedad parar ese tren.
- La condena por el hecho delictivo.
Si le caen 50.000€ de sanción, mas 6 meses de arresto domiciliario (en horario de noches y fines de semana), se le quitarán las ganas a mas de uno de hacer pintaditas.
Es como si alguien raja las ruedas de un camión de reparto ... no tiene que pagar solo las ruedas, tiene que pagar a la empresa el tiempo que ese camión no ha estado funcionando.