#93 No, "la mayoría” de relaciones con diferencia de edad no son negativas; lo que muestra la evidencia disponible es un riesgo aumentado, no una proporción mayoritaria de casos dañinos. Tampoco es cierto que las parejas con diferencia de edad se expliquen “casi siempre” por inseguridad o incapacidad para relacionarse con iguales: eso es una hipótesis cultural que te sacas de la manga, no un patrón empírico sólido.
Lo que sí es cierto es lo que ya se ha dicho: hay factores de riesgo y particularidades que conviene vigilar. Pero de ahí a asumir que la explicación general es inseguridad o maltrato hay un salto bastante grande que no está respaldado por los datos.
Y plantear que alguien debe analizar su relación “partiendo de la generalidad negativa” es un enfoque injusto por tu parte. Ser crítico está bien, pero empezar desde la premisa de que lo suyo probablemente sea inseguridad o una relación desigual es arrancar desde un prejuicio, no desde una evaluación honesta. Se pueden reconocer riesgos y particularidades sin convertirlos en el punto de partida ni asumir que la experiencia de cada pareja encaja en el patrón estadístico peor. Si en vez de diferencia de edad hablásemos en estos términos de rasgos como el país de origen, la orientación sexual, etc. saldría todo el mundo a llevarse las manos a la cabeza, y con razón.
#8 Para mí otro punto es que muchos de estos hombres nunca pensarían en tener un amigo de esa edad, pero sí una pareja. Por eso no es lo mismo una diferencia de 16 años entre dos adultos de 35 y 51 que entre uno de 19 y 35. Que luego salga bien la pareja puede ser, pero la relación nace de una situación un poco extraña.
#8 Todo lo que comentas está muy bien, pero ella con 19 años ya sabía hacer sumas y restas. Y cuando años después decidió casarse, seguro que no le faltaron amigas y familiares que le vinieron con el mismo rollo, porque lo de los 80 y los 64 resulta bastante obvio.
Pero ese ejercicio de proyección a futuro, que está muy bien hacerlo el día de tu 20 cumpleaños y repetirlo el día de la boda, carece hoy de sentido cuando llevan tantos años de relación.
Ah, y con 70 años Don Pinzadelaropa podrá necesitar cuidador o tal vez no. Todo apunta a que será la edad a la que te vas a jubilar.
#8 hay gente que se 20 que se comporta como gente de 60.
En general también creo que esa diferencia de edad a la larga va a dar problemas, pero que relación no va a dar problemas a la larga? Viendo el porcentaje de parejas que se separan, que más da que le saque 16 años? Al final la relación se irá a la mierda por unos motivos u otros casi seguro.
Además también entran otras cuestiones, como que solo le atraigan hombres mayores, por ejemplo.
Pensar en el futuro a tan largo plazo es absurdo.
Mi sobrina tiene 23 y está con uno de 40, que encima fue su jefe, yo no digo nada porque no me incumbe, es su vida y hay que respetarla. Quiero creer que es lo suficientemente inteligente como saber que hace
#9 No que. ¿No se casan con niñas en Afganistan?. Alli es legal y si les preguntas les parecerá todo fenomenal. Según la Shia a partir de 9 años is good, según los sunies 15 años. En paises como Yemen o Somalia no hay ni edad minima. ¿No es por lo tanto un constructo cultural?
#8 Pero te das cuenta de que le retiras toda la agencia a la mujer? en qué punto determinamos si es libre de elegir con quien estar? quizás dentro de 15 años "me meta" en un asilo, quizás es una persona que no le ha gustado nunca la fiesta, quizás ve a los hombres mas jóvenes no deseables (y ahora mismo Voxeros en su mayoría), quizás la "juventud" es algo que no ve bello...y lo de admirar es de traca, en serio, de traca, quizás la admiro yo mucho mas a ella por todo lo que consigue día a día.
Para mi es decidir en que punto le damos libertad a la gente de elegir con quien estar, ¿Subimos la edad legal pero solo a las mujeres?
#56 pero el Avant es de alta velocidad y sirve a zonas equivalentes a un regional. Yo diría que acierta más de lo que se equivoca con esa denominación.
#97 Yo no he dicho que los marroquís vivan bien. He dicho que nunca han vivido mejor. Cosa que es, estadísticamente y por casi cualquier métrica, cierta en todos los aspectos. Incluso aunque Marruecos aún esté a muuucha distancia de como se vive en Europa.
Pero es que incluso aunque lo hubiese dicho, sigo sin saber qué cabriola mental haces para "preguntar" ciertas cosas. Tus preguntas son un tira la piedra y esconde la mano. Así que perdona que me sienta ofendido.
#175 Yo creo que se entiende bastante bien: vía interurbana es toda vía que no está en población, en coche todo el mundo sabe cuando hay que utilizar las normas de vías urbanas (límite de 50 Km/h, luces de cruce, etc.) Pues en bici igual, si estás en vía urbana te aconsejo el casco pero no es obligatorio, si sales, con casco.
Si está en un parque urbano está en una calle.
Si está en un monte, pegado a la ciudad, pero no en una calle (no hay edificación ni salidas de calles), vía interurbana.
Una vía verde: vía interurbana si sale de la población y vía urbana en los tramos en los que está en población.
Senderos y pistas se consideran caminos, te puedes quitar el casco.
Otra cosa no, peor las leyes suelen ser poco "sui generis", llevamos 2.000 años perfeccionándolas y lo sabemos hacer muy bien.
#84 ¿Que vuelta de campana cerebral has hecho para llegar a esa estupidez de conclusión sobre mi persona por decir que en los 40 y 50 se pasaba hambre?
Franquista se lo llamas a otro, coleguita. A ver si te voy a tener que llamar otras cosas por tus pajas mentales.
#10 ayudar al pobre no es darle una paguita o subirle mucho el SMI para que pague más impuestos mientras muchos que lo cobraban se quedan sin trabajo
Ayudar al pobre es darle un trabajo con pocos impuestos y con poca inflación, para que sus ingresos no pierdan valor y para que se vea incentivado a trabajar.
Lo que hace la izquierda no es ayudar al pobre, sino hacerle más dependiente y más miserable
#63 en ninguna de las olimpiadas anteriores habia obtenido medalla ninguna mujer.
En el 91 decidieron seaparar categorias y efectivamente resulta que en el 92 ganó una mujer.
La manipulación es decir que cambiaron el sistema porque había ganado una mujer.
Por simplificar la lista de deportes disponibles, te animo a que listes que deportes olímpicos consideras que deberían ser mixtos
#48 no tengo muy claro que buscas aportar con esa anécdota manipulada.
Estás promoviendo competiciones mixtas al más alto nivel?
Como ejemplo decir que en atletismo olímpico, con competiciones mixtas, no se clasificaria ninguna mujer a día de hoy.
Lo que sí es cierto es lo que ya se ha dicho: hay factores de riesgo y particularidades que conviene vigilar. Pero de ahí a asumir que la explicación general es inseguridad o maltrato hay un salto bastante grande que no está respaldado por los datos.
Y plantear que alguien debe analizar su relación “partiendo de la generalidad negativa” es un enfoque injusto por tu parte. Ser crítico está bien, pero empezar desde la premisa de que lo suyo probablemente sea inseguridad o una relación desigual es arrancar desde un prejuicio, no desde una evaluación honesta. Se pueden reconocer riesgos y particularidades sin convertirlos en el punto de partida ni asumir que la experiencia de cada pareja encaja en el patrón estadístico peor. Si en vez de diferencia de edad hablásemos en estos términos de rasgos como el país de origen, la orientación sexual, etc. saldría todo el mundo a llevarse las manos a la cabeza, y con razón.