silvano.jorge

#4 Pues a mi me parece estúpido el debate. En vez de protestar como ellas por algo que de verdad vale algo, protestáis por un objeto

Putos taraos!

Qué asco de izquierda iletrada nos está quedando.

#4 #19 estas acciones generan rechazo porque están muy mal difundidas y explicadas

Las apoyo completamente. Primero porque el arte es relativo y luego porque habitualmente no generan ningún daño real

Extremistas defendiendo su religión.

Llamar arte a este cuadro es discutible.

#13 el homenaje parece que se lo hace el pintor en 1892, más que los indígenas en 1492.
Sólo es un cuadro, pero el contenido no me gusta.
Pasó lo que pasó, pero lo de celebrar una conquista y la subyugación de la gente del territorio conquistado, no entiendo cómo pretendemos que sea nuestra fiesta nacional.

El cuadro rezuma ideología colonialista. Arte politizado.

Sus padres son primos

El estamento menos democrático trabaja contra la democracia.

#15 deberías leer más...

#15 si TU escribes un libro (y ya sabemos que el papel lo aguanta todo) y tu prueba irrefutable es que está escrito en TU libro… pues apaga y vámonos.

La historia no es lo que ocurrió es lo que te cuente YO. Le ha faltado recomendarle que lea el Mein Kampf y que vea la peli Raza.

#15 Tratar con paternalismo y condescendencia a alguien, sobre todo si es de un hombre a una mujer, es bastante insultante como actitud en si misma.

#44 Es el enésimo gilipollas que busca un blanco fácil, sobre todo fácil porque ya la han denostado mediáticamente y cualquiera que la critique tiene todas las de ganar, cosa que no es precisamente muy honorable. Tal vez si después del linchamiento que ha sufrido, que venga un coronel retirado con afan oportunista, que es habitual de un programa en el que se buscan literalmente fantasmas y se venden recetas antivacunas, cuando no se invita a nazis y filofascistas de todo pelaje, a lo mejor de lo que te daría ganas a cualquiera, es de mandarle a tomar por el culo sin perder demasiado tiempo.
A ver cuando al super coronel outsider, le parece bien empezar a tratar temas que nos interesan a todos los españoles, como la vivienda, la corrupción, los bajos salarios o el alza de los precios de la canasta básica. Cosas que por cierto son más importantes que el imperialismo hispánico.

#44 Parafraseándote, no seré yo quien defienda a Montero, pero si alguien me dice "Señor, con humildad y respeto, me atrevo a recomendarle que se lave" me revuelvo porque creo que me está llamando guarro.

mas tonta que un bocao en la polla, si no fuera por la degradacion moral que ha conllevado esta caterva de frenopaticas seria hasta risible

#1 Artículo 14. de laconstitución española: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, SEXO, religión, opinión o cualquier otra CONDICION o circunstancia personal o social.

Por lo que sea te gustan las leyes cuando te salen de los huevos. Por que con la ley de la viogen no dices nada con la discriminación por sexo, ehhh pillín. Viogen y violencia intrafamiliar.

Es la misma ley a la que clamas para protestar por los comentarios de Voxeros, pero por lo que sea no dices lo mismo de los Podemeros.

Sesgo ideológico, me atrevo a decir.

Y así todo.

 

#3 "El agresor es mayoritariamente un varón, tanto cuando las víctimas son adultas (100 %) como cuando son menores (93,8 %), aunque en este último tipo de violencia sexual se han dado supuestos de mujeres agresoras (1,5 %) y de agresores mixtos (4,7 %). El agresor es, además, una persona conocida por la víctima, situación que se produce en el 65,7 % de las agresiones sexuales cometidas sobre mujeres adultas y en el 75,3 % de las cometidas sobre niños y niñas, si bien la procedencia de la relación es diferente según el tipo de víctima. "

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/Siete-de-cada-d