#132 En China no existe propiedad privada perpetua del suelo urbano, como he dicho, el selo es del estado, la casa que construyas o compres será tuya, pero si pierdes la propiedad del suelo pierdes la casa que esta sobre él, y esa casa puedes venderla junto con el derecho del uso del suelo, pero claro si le faltan 20 años para cumplir los 70 años, estas vendiendo el derecho del suelo a 20 años.
He de decir, que el derecho del suelo es heredable por los hijos, y en la actualidad la prorroga no cuesta mucho, pero el problema de todo esto es que pasa si deciden cambiarlo, si para heredar el suelo de tus padres te hacen pagar un dineral...
Ahora puede parecer todo muy bonito, como supongo que lo fue aquí hace 50 años, hasta que los políticos empezaron a meter impuestos de sucesiones, IBI y cosas así que obliga a gente a renunciar a la herencia por no poder pagarla. Lo que tengo claro es que allí como el suelo no es tuyo, es de quien escribe las reglas, en cualquier momento te lo pueden quitar
#105 También es verdad que no es tu casa, tu lo que haces en china es comprar el derecho a esa tierra por 70 años, te construyes tu vivienda y lo mismo tus hijos no la pueden disfrutar, o si quieren disfrutarla una vez pasados los 70 años tienen que volver a pagar, y también hay que tener en cuenta que a saber que pasa mañana, si mañana deciden que quieren esa tierra para lo que sea o deciden cambiar las normas lo mismo te quitan la casa y te mandan a otro sitio
#105 En China el Estado ha permitido construir a todo trapo. Esto es lo típico de que un socialista dice que los precios máximos no afectan a la oferta y otro le señala que ese precio máximo está por encima del precio de mercado y por eso no afecta. Aquí igual, el Estado no ha impedido la construcción en China. En España si.
#50 Pues empezando con que Google Docs deja a 365 como un principiante y terminando con que se pueden montar servicios similares alternativos libres. A nada que inviertas en estos servicios son perfectamente funcionales. Una de las cosas que mas me sorprende de muchas empresas es que suelen usar Excel a lo "bruto" para tareas que sería mas eficiente usar software dedicado, digase p.e. una base de datos o programar una aplicación concreta. Van muchas por la cuenta de la vieja cuando hay aplicaciones de gestión ya programadas que les dan cuarenta patadas, pero los que deciden no son ni programadores ni contables, muy buenos en su tema, pero ignorantes en lo demas.
#45 En procesadores lo tienen a huevo con la arquitectura Risc-v, a nada que inviertan en ella tienen soluciones guapas y económicas. Dejar que te lo fabrique cualquier otro pais es estar espuesto a puertas traseras. En servidores pasa tres cuartos de lo mismo, cualquier distribución Linux que este afincada en otro pais, digase p.e. USA, es susceptible de que ese pais obligue a meter fallos de seguridad intencionados. Eso sin contar con que en cualquier momento te cortan el mantenimiento. Afortunadamente mantener una distribución propia es mucho mas sencillo y economico que en el caso del hardware.
#61 ¿eras tú el que generaba estos miles de preguntas cada día?
A mí me da pena ayudar a perder todo este conocimiento colectivo público pero creo que a la inmensa mayoría de gente le cunde más preguntarle a la IA de turno que chuparse no sé cuantos hilos de problemas que igual ni coinciden con el suyo.
#85"q aparcara sus intereses indepes"
Que vayas en coalición no quiere decir que abandones tus siglas y menos que un partido independentista deje de serlo. Lo de Sumar es un circo porque no era una coalición sino "un partido" lo que convierte a sus integrantes en chaqueteros si dejan las siglas de su partido anterior.
#50 Hay alternativas tanto a Teams como Sharepoint y no se usan, porque requieren efecto de red para ser úitiles. #51 Como lo fue el escándolo de las filtraciones del caso de Snowden y se siguió igual.
#45 Mientras sea omnipresente la suite de Windows y Office lo demás es un brindis al Sol. La tendencia es que ni el año de Linux en el escritorio llega, ni Libre Office o similar tienen una cuenta significativa.
#47 También...
A mi lo que me sorprende es ver como la gente es capaz de meter los brazos en un coche del que está saliendo llamas y agarrar a una persona que está ardiendo...
Es luchar contra el instinto de auto protección.
Para salvar a alguien que no conoces.
Espero ser capaz de actuar así si me encuentro en esa situación y no quedarme congelado.
#313 Si pero no uso mi certificado digital para hablar de comprar hachis con mi colega. O para comprar semillas de marihuana. O para ver porno ( lo pongo como ejemplo).
Lo uso para tramitar servicios que son perfectamente lógicos y razonables la identificación rigurosa y precisa. Para poner reclamaciones a Bancos, Telefónica, para la renta, para la seguridad social etc.
En cambio, mi vida privada, mis hobbies, mis gustos o preferencias sexuales, el uso de mis aplicaciones, los días que los uso, las horas, todo eso debe estar fuera de todo registro y auditoría centralizada.
#315 Yo no dejo mi DNI en ningún lado. Cuando le envío a un banco mi DNI porque me mandan a tomar por culo si no les planto una marca enorme que cruza en diagonal SABADELL (por poner un ejemplo). Y eso hoy en día con la IA ya ni vale para nada pero bueno.
Ya tuve problemas con suplantación de identidad, tuve que poner una denuncia en la policía nacional, como tenía un contacto cuando salió la fecha del juicio hablé con el que había llevado el contacto y la filtración vino de un local comercial de mi pueblo natal en el que no había estado nunca. Por tanto, tuvo que ser el terminal de algún amigo o un familiar y por recomendación no asistí al juicio para no meter en problemas a alguien cercano, que a día de hoy no o se quien fue.
Me llamaban para comprar terrenos, haces pozos, presupuestos de piscinas y la ostia. Una buena mierda.
Y si el banco me pide mierdas porque tengo que hacer urgentemente una transferencia de más de 30.000€ pues me tengo que joder y pasar por el aro.
De ahí a dejar tu DNI en cualquier lado hay mucha diferencia.
Date cuenta que ahora cuando accedes a tu banco el uso de la biometría es opcional esta ley la hace obligatoria para todo el uso de “red social”. Hay demasiada información ahí metida. Un bug en el sistema biométrico de Apple o Google podría estar en el mercado por el módico precio de 1000 millones (y me parece barato).
¿Es impenetrable el dato biométrico?¿Es imposible un registro de dónde has usado ese datos biométrico? Ni idea, no soy experto en seguridad. Pero desde luego no es una conversación banal.
#306 Joder el otro día para activar en un banco transferencias de más de mi límite 4 veces error y la 5ª entro. Empiezo a pensar que lo hacen adrede para verificar entre todos los intentos.
A ver si fuera como tú dices, probablemente sería fácil de saltarse la restricción ya q coges el DNI de tu padre y pum ya has “crackeado” el sistema.
Si fuera completamente anónimo y no invasivo , que nos metan otra de cookies por favor, pues no tendría reparos. No soy ningún ignorante irracional. Pero la experiencia me hace temerme lo peor.
Reconozco que por cuestiones personales, soy bastante pesimista en general y espero siempre lo peor. También, las sorpresas son pocas y los disgustos muchos … y los políticos en ese sentido pocas alegrías.
#304 Yo prefiero un sistema que no identifique nada y que esté en manos de los padres de los menores en cuestión.
Lo comenté ayer, a la hora de comprar un terminal se establece si su destino es un menor y los fabricantes Google, Apple de serie de llevan limitado un uso de horas en internet, un acceso denegado a muchísimos servicios, pornografia, juegos de azar, apuestas, redes sociales (yo dejaría una hora o dos diarias), por supuesto restricciones de VPN, perfiles y una vez consumidas las horas estipuladas se deshabilita los datos por internet y la wifi. Y si es necesario el cable de datos para no poder compartir internet con el dispositivo y el bluetooth también para no poder compartir internet mediante (esto no se si es posible, no me suena).
Una vez que sea mayor y los padres autorizados o el mismo menor ya convertido en mayor que solicite el desbloqueo, por ejemplo a Red.es y este lo emita al fabricante para que a través de un firmware desbloqueen el terminal.
De esta manera nadie sabe lo que todos visitamos o no visitamos.
Porque con la medida que tú propones, aunque es mejor desde el punto de vista estatal, es decir Vox no va a poder cometer represalias contra mi persona por mi forma de actuar o pensar. Seguimos teniendo los datos de 300 millones de personas en un servidor que no deja de ser una verdadera golosina para todos los que estén dispuestos a pagar una millonada. Google podría pagar perfectamente 20.000 millones y seguramente mucho más.
Si por características me dices que es sacar una foto de la piel de mi mano sin que se vean huellas, uñas ni ostias y con eso identifican q soy mayor pues te lo compro.
Técnicamente según Apple , por ejemplo, el Face ID no sale del iPhone…. Pero …….
Prefiero no apostar y así no habrá disgustos.
#164 ¿Te refieres al fin de la privacidad, fin del cifrado, la tercera o cuarta vez que llevan al parlamento poner puertas traseras en las aplicaciones de conversaciones privadas para que la policía pueda detener a pederastas, terroristas y demás… para garantizar la seguridad de los ciudadanos?
#50 me río del drama y de las tonterías que dice.
Lo que dices y haces, sobre todo si insultas a diario provoca que la gente de cabree y al final alguien te a a enfrentar.
Pregunta cuánta gente a amenazado a decenas de opinadores que no insultan ni están enchufados ahí por su pareja.
Está va a por lana todos los días y al final va a salir trasquilada
#14 Los mismos que pusieron a Solana
Siempre han echado mano de políticos europeos sin principios con bolsillos grandes y facilidad para mentir a sus compatriotas.
Normalmente seleccionan alguno que haya perdido toda credibilidad en su país o ya no tenga futuro el UE.
Apostaría a que después de Rutte elegirán a la Kallas.
He de decir, que el derecho del suelo es heredable por los hijos, y en la actualidad la prorroga no cuesta mucho, pero el problema de todo esto es que pasa si deciden cambiarlo, si para heredar el suelo de tus padres te hacen pagar un dineral...
Ahora puede parecer todo muy bonito, como supongo que lo fue aquí hace 50 años, hasta que los políticos empezaron a meter impuestos de sucesiones, IBI y cosas así que obliga a gente a renunciar a la herencia por no poder pagarla. Lo que tengo claro es que allí como el suelo no es tuyo, es de quien escribe las reglas, en cualquier momento te lo pueden quitar