#99 necio:
1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. c. s.
2. adj. Falto de inteligencia o de razón. U. t. c. s.
3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice.
a ver en dónde justifico la acción del policía como que esta bien? lo único que he dicho es que es lo normal en USA, atropellas a un agente y este te dispara.
atropellar:
1. tr. Derribar o empujar violentamente a alguien para abrirse paso.
2. tr. Dicho de un vehículo: Alcanzar violentamente a personas o animales, chocando con ellos y ocasionándoles, por lo general, daños.
#52 pero estás viendo el mismo vídeo que he puesto yo? Le embiste, a una velocidad. Prueba a embestir a un policía en usa, vas a ver lo que pasa a continuación…
#55 Ese video me esta dando la razón? Se ve que dispara antes de que gire, los otros dos tiros ya son girando el coche, pero claro, supongo que todo es mas fácil poniendo un video a cámara lenta, como he dicho, el policía vio un coche arrancando hacia él, se sintió en peligro, el vehículo paso a ser un arma letal, y disparar esta justificado
#53 El podía alegar que solo le ha rozado porque ha conseguido esquivarla.... el video en #32 se ve que le golpea, y repito por 5º vez, estas en EE.UU, no estas en España, allí un coche se puede considerar arma letal si haces el toto, como intentar escapar de la policía "rozando" a los agentes con el morro o empezar una persecución a 130kh
A diferencia de aquí, allí un policía no tiene que esperar a ser atropellado o acuchillado para disparar. y como he dicho, sólo se ve la intención de esquivar al agente cuando el policía ya había disparado porque el coche iba directo hacia él.
#45 Todo pasa en 1 segundo y medio. La mujer arranca, acelera con las ruedas hacia la izquierda y gira las ruedas a la derecha para esquivar en el último medio segundo o menos antes del tiro. En el primer segundo el acelerón va hacía delante, y es en ese instante que la rueda empieza a girar con él delante que el agente saca el arma. Le dispara mientras el tío la esquiva, si hasta casi se cae el pavo por el roce del morro del coche y el hielo, se ve claramente como se tambalea, un tío "fuera de peligro" no se tambalea al disparar, se tambalea porque aún está en la acción de salir del peligro.
Dices que va a 10 km/h como si a esa velocidad un SUV no pudiera partirle una pierna o aplastarle la cabeza al agente si este hubiera resbalado y caído al intentar esquivar. De hecho tu afirmación de #43 es un total oxímoron, "sin gran riesgo" dices de alguien arrancando e intentando esquivar con pánico y sin un plan a un peatón delante de su coche dándole un segundo para esquivar en una carretera helada. Todo eso es un cúmulo de riesgos.
Es obviamente un homicidio, en 1 segundo y medio tras desenfundar con un coche acelerando de frente ni existe tiempo de premeditación ni alevosía para ser un asesinato, y menos una ejecución. La diferencia en los términos es clara. Y dado el acelerón dudo que ningún juez lo empapele. Que la policía en USA tiene un master de escalar situaciones tontas a cosas mortales está claro, que aquí la mujer eligió la opción más peligrosa también lo está. No arremetes contra un policía con un arma, ni con pistola, ni con cuchillo jamonero ni con un SUV, es de primero de USA.
#36#37 ¿Retractar de qué? ¿En la ventana y otro a la izquierda?¿En serio no ves el agente que tiene delante en el capó, que es justamente el que le dispara? De hecho hasta que no acelera el coche este ni siquiera saca el arma, tiene un móvil en la mano, desenfunda en el momento que intenta embestirlo, así que de ejecución nada.
#40 No. Pero este es uno de los muchos casos que hacen que yo considere que el voto en Estados Unidos lleva camino de convertirse en irrelevante.
Es un sistema de bipartidismo tan férreo que terminan eligiendo entre lo malo y lo peor.
Ya ni tan siquiera digo lo menos malo, porque lo menos malo también es malísimo.
#92 En una homelab siempre puedes usar la RP para "despertar" al servidor gordo cuando esté suspendido. UpSnap se puede instalar en un docker en la raspberry y vía, cloudflare tunel, tener accesible desde internet los botones de encendido de tus servidores. (Cualquier técnica WoL vía WAN es bastante más complicada). También puedes tener un "enchufe inteligente" de esos que apagas y enciendes desde el móvil... El caso es que, en vez de estar idle, esté apagado.
#76 yo creo que lo de pasar de él es que más bien que Putin sabe a qué juega y Trump va de frente diciendo lo que piensa, sea una locura o no.
Nos van a joder con Ucrania para poder ir a Groenlandia, mientras Rusia se queda con lo demás.
#32 pues yo no tengo tan claro que con Putin se hayan bajado los pantalones.
Me da que esto va a ser un "quédate con Europa, que yo me quedo con América", ya sabes, en ambos casos están hablando de sus patios traseros.
El que nos hagan gastar dinero en Ucrania huele a que van a jodernos la economía primero para dejarnos como fruta madura cuando llegue la cosecha.
Si Trump dice a Europa que tiene que intervenir también en Venezuela, entonces no tendré dudas de que ha sido así.
Mientras tanto, espero que no lo sea y solo sea una ida de cabeza mía.
#73 Las desviaciones de Madrid son irrisorias y están en mínimos históricos, 2024 fue el mejor año y aunque 2025 cierre con 1 o 2 por encima de ese año, sigue por debajo de la serie por bastante, una desviación insignificante.
Y Cataluña aun teniendo un año algo mejor, sigue muy lejos de esas cifras.
Piensa un poco venga, ¿no te parece curioso que SIEMPRE de un trimestre a otro de un año los delitos CREZCAN? ¿No crees que a lo mejor 1 primer trimestre podría tener más delitos que un 3er trimestre?¿Por qué será que las cifras no paran de INCREMENTAR?
#55 ¿Estas seguro de que sabes leer lo que has publicado? Te voy a dar la oportunidad de revisar los datos, trimestre a trimestre, y de diferentes años, a ver si ves un patrón.
1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. c. s.
2. adj. Falto de inteligencia o de razón. U. t. c. s.
3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice.
a ver en dónde justifico la acción del policía como que esta bien? lo único que he dicho es que es lo normal en USA, atropellas a un agente y este te dispara.
atropellar:
1. tr. Derribar o empujar violentamente a alguien para abrirse paso.
2. tr. Dicho de un vehículo: Alcanzar violentamente a personas o animales, chocando con ellos y ocasionándoles, por lo general, daños.