#39 "¿Es realmente problemático que sepan que estás interesando en comprar un producto y te salgan los anuncios del mismo en otra web?"
Depende. Si lo saben por que hice búsquedas en google, puedo entender que los servicios de google me saque publicidad relacionada.
Si no hice búsqueda alguna, y solo lo has hablado con amigos. Entonces que salga publicidad relacionada si me resulta muy muy preocupante
#19 Yo no he mencionado que sean inferiores los animales. Pero fijate tú que casualidad que la inmensa mayoría de los seres vivos tratan mejor a los de su propia especie que a los de otras. Pero vamos, que me parece genial. Ya que el ser humano para ti no es nada especial, habrá que tratarte como a cualquier otro ser vivo. Con indiferencia, o con crueldad. Como dicta la naturaleza.
#19 "¿qué hace al ser humano especial frente a cualquier otro ser vivo?"
Si no eres capaz de entenderlo por ti mismo dudo mucho que lo hagas si alguien te lo explica.
#17 Bueno, es que ir con un perro en un avión es un engorro. Igual que tantas otras cosas. Y no me compares ser empático con una persona que con un animal. Los que situan a los animales al mismo nivel que las personas deberían hacérselo mirar.
#41 Hay un poco de comentario en tu soberbia... Y valla por delante que no se si #21 ha dicho una burrada o el burro eres tú...
/modo sardónico, irónico, salvajemente sarcástico OFF
#21 Solo que en este caso, puede que no sea así. Si cuando entras en la empresa hay unas condiciones y te las cambian a peor sin consultarte, parece ser que tienes derecho a renunciar con indemnización. Eso dice la noticia.
#10 igual es que las mujeres no son hombres y prefiere hacer otras cosas. Ver un problema en ello me parece tan absurdo como decir que dos personas tienen que estudiar lo mismo porque son personas. Igual el problema es de las mujeres que no han sabido dar valor a los trabajos "de mujeres". Aunque también te digo que una enfermera recién salida de la universidad cobra bastante más que un informático recién salido de la universidad
#20 El problema es que en el tema hombres VS mujeres en STEM hay muchos mitos, muchísima media verdad, muchos datos y estadísticas sesgadas; y sobretodo muchos estudios encaminados a confirmar una hipótesis preconcebida... En fin demasiada mala ciencia especialmente proveniente de campos humanisticos y gubernamentales que mete demasiado ruido.
Para mí uno de los mayores mitos, es el de los referentes. Siempre se citan y se sobredimensionan la importancia de los referentes históricos o sociales. ¿Que mayor referente puede tener un niño/adolescente que los profesores que les dan clase?
Y sorpresa en mi época estudiantil eran también en STEM mayoría las mujeres o casi 50/50. Y ahora yo como docente de ciencias en secundaria, las mujeres muchisimas veces siguen siendo mayoría en STEM. A excepción de la especialidad de tecnología que sigue habiendo una horquilla mas alta de hombres, pero que en muchos casos en la actualidad es 60 hombres/40 mujeres. Pero es que hay campos en los que las mujeres son casi el 80% del departamento como en matemáticas.
Y se da un patrón más o menos mundial. Cuando hay libertad económica y de derechos. Pese a ser generalmente una mayor población universitaria la femenina (y cada vez mayor) y todo el gasto/esfuerzo de en fomentar el campo STEM en mujeres. La mayoría suele preferir estudiar humanidades y sociales, sanidad y educación.
Pero bueno... Para mí lo importante no es que mujeres libremente decían estudiar X o Y. Para mí lo importante y lo que casi nadie denuncia y desde los organismos se intente remediar es... ¿Por qué la mayoría del fracaso escolar es masculino? ¿Por qué la mayoría del trabajo penoso es masculino?
#10¿cuáles crees que son las razones detrás de que no haya paridad?
Esa es la pregunta incorrecta. Lo primero que hay que justificar son las razones por las que debería haber paridad de sexos. A mi no se me ocurre ninguna.
#10 Hace unos años, vi en meneame un estudio que decía lo siguiente 1. En países ricos desarrollados y feministas como los nórdicos, las mujeres prefieren humanidades/sociales, educación y salud a las STEM puras o técnicas. 2. En cambio, en países menos desarrollados (pobres y machistas) las mujeres estudian más las STEM pues lo ven como un método de ascender socialmente.
Yo creo que el tema va mucho más haya de todo lo que se comenta simplistamente. Pero, que sinceramente no tengo tiempo de desarrollar ahora. Si tengo tiempo lo intentaré comentar.
#5 Está imagen lo simplifica muy bien... Y es que el chiste se cuenta solo: existen mujeres que no han estudiado nada de STEM criticando a la sociedad e que no "hay" mujeres que las estudien...
Cosa que excepto en el campo de la ingeniería y quizás física. Existen muchísimas mujeres que las estudian. En muchos casos son mayoría... Y en la gran mayoría la diferencia existente en el ratio hombre/mujer no es tan bestia.