#22 si, sí, lo se. És muy inteligente y habla de manera respetuosa y sosegada. El problema son los teleñecos que tiene al otro lado. Quedan en completo ridículo.
#3 A ver, 1) el precio es relativo y aquí hay que ponerlo en relación con uno o dos misiles de varios millones, por debajo de eso les sale más barato...ahora hay que saber si les sale más barato que un shahed, porque del precio ni hablan.
2) Esto son chuminás para despistar, una prueba de campo para poder decir "probado en combate" a un chisme que ni funciona ni va a funcionar en mucho tiempo. HELIOS tiene sus puntos débiles: su eficacia se ve limitada por la lluvia, el humo, el polvo, las nubes, la niebla y otras interferencias atmosféricas que dispersan el haz. Además, requiere una gran cantidad de energía para disparar y tiene un alcance limitado.
#8 Claro, pero si cuesta la mitad (por ejemplo) que de la otra manera, ya es de bajo coste para ellos, aunque estemos hablando de una locura de dinero.
#3un laser de alta energia barato? no se lo cree nadie.
Dice que destruye a bajo coste, yo entiendo que se refieren a la "munición" del láser, lo poco que cuesta en dinero dispararlo. No estás disparando un misil, estás disparando un haz de luz.
#54 China tiene oficialmente una base militar propia en el extranjero, situada en Yibuti (inaugurada en 2017). No tiene ese afán de controlar militarmente el mundo como EE.UU., si tienes tanto poder militar con bases por todo el mundo acabas creando conflictos, cambia de régimen y guerras, al final el complejo industrial militar acaba por corromper el poder político.
China ejerce el poder de otra forma, a través de su capacidad industrial y tecnológica.
#39 Poligrafo * 
) 
