#5 Y un dato más: creo que la probabilidad de que comparezcan en juicio el mismo día y a la misma hora aquel que más trapos sucios puede sacar contra el PP (Kitchen) y el que puede sacarlos contra el PSOE (Aldama) es similar a la de que se estrellen dos asteroides a la vez sobre la Tierra. Pero la justicia española consigue que p = 1 sin pestañear
#7 Perdona que rompa una lanza en favor de quienes no han metido hasta a las putas en empresas públicas.
Que todavía no se ha asumido ninguna responsabilidad, ni se ha investigado cuantos más casos así habrá, sino que encima se salió a defender que no había irregularidad alguna. Ninguna responsabilidad asumida, insisto.
#1 Que las denuncias falsas existen está ya más que demostrado. Este caso no va a demostrar nada de eso y, las mismas que niegan que existan, dirán que el juez es heteropatriarcal opresor.
La izquierda no se va a caer de ningún guindo. Te recuerdo el ya muchas veces mencionado por mí caso que sentenció jurisprudencia sobre la LIVG, en el que (resumiendo mucho) los hechos habían sido que ella le dio puñetazo a él, él respondió con bofetada, ella dio una patada y se quedó ahí la cosa. La situación era una discusión, estando de juerga, sobre si volver a casa o seguir. Repito, ella dio primero y dio dos veces.
Tras haber quedado en nada en el juicio (que ni ellos se habían denunciado), algo así como "bueno, no hay ni parte de lesiones así que nada, portaos bien", el fiscal acabó recurriendo al supremo y éste estableció que "vale, vale, al final se quedó en nada pero las agresiones existieron, y como quiera que la LIVG indica que toda agresión de un hombre a su (ex)pareja mujer es violencia de género porque así lo dice la LIVG, que no hay que demostrar la intencionalidad del hombre para ello, a ella la condenamos por violencia familiar (o algo así) y a él por VG, de manera que a él, aunque sólo respondió a la agresión y agredió menos, le cayó el doble de condena, tanto en multa como en meses de cárcel, que a ella, que había golpeado primero y golpeado dos veces.
Cuando esto salió, antes de la pandemia, todos nos echamos las manos a la cabeza y se dijo que había que hacer algo para cambiar esto, que no tenía sentido en situaciones como esta.
#1 No creo q este caso sea una denuncia falsa. Quizá algo exagerada, pero no falsa.
Otra cosa distinta es q esta pava sea una tarada y una desequilibrada, y q haga cosas q nadie entiende (ni sus abogados)
Pero vamos, tampoco me parece q Errejon sea un mirlo blanco.
#1 Llevo tiempo pensando que las leyes de identidad han llegado a su tope, pero es imposible que ciertos sectores estén dispuestos a abordar ese debate con tranquilidad y sosiego, de hecho lo afrontarían como un anatema.
Creo que toca centrarse en como avanzar en derechos y romper desigualdades sin leyes identitarias, que pese a que son útiles para resolver problemas concretos y enquistados , a la larga pueden derivar en otras desigualdades si no se acotan y se definen muy buen sus limites y marco de actuación concreto.
#1 se va a demostrar con este caso? Y las 10000 anteriores no cuentan?
La mal llamada izquierda política no se va a caer del guindo porque cobra de ello. aunque sepan que es mentira la mitad de lo que anuncian se van a callar y aceptar el hembrismo porque les da de comer.
#1 No soy tan optimista, lo que dices lo saben de sobra, pero como va en contra de la ideologia lo niegan, por eso cuando se dan de ostias contra la realidad eleccion tras eleccion culpan a los de fuera y no miran dentro que hacen mal
Sin ir más lejos la posibilidad de contratar espacios en la nube y pagar por uso en vez de tener un servidor físico en la oficina me parece bastante más importante.
#55 mcfgdbbn3 
