#6 Aunque sea un argumento asqueroso tiene sentido. ¿La víctima estaba recluida? Porque sí es así se pueden entender 200 o más. Si no estaba recluida no se entiende más allá de la primera.
#6 Te lo pongo con otro
ejemplo: “Mi jefe me ha sacado dinero de la cartera 200 veces”. ¿Qué pensarías? Después de tantas veces, no esperarías que yo me fuera de la empresa, o que denunciara a mi jefe?
#4 Sabía que algún comentario del estilo de #6 te iba a caer, pero ... esto me recuerda el proverbio árabe: “La primera vez que me engañes será culpa tuya; la segunda vez, la culpa será mía".
La primera vez que vas y te violan es culpa de Epstein, pero en 3 años ha tenido la oportunidad de denunciar o si no ha querido por lo que sea, al menos alejarse y no volver a verlo.
#9 No hace falta cambiar la ley, simplemente los que tienen que cambiar son los mafiosos que se creen con el derecho a imponer a los demás lo que tienen que hacer.
En el siglo XIX se entiende eso de piquetes 'informativos' ya que no existían medios de comunicación como la radio, televisión y ahora en el siglo XXI internet.
#4 los piquetes informativos ya sobran, todo el mundo está más que informado, todo el mundo conoce sus derechos y los motivos de las huelgas. El que no quiera ir a trabajar, que no vaya y luego se manifieste en las manifestaciones convocadas, y el que quiera ir a su puesto de trabajo que vaya libremente.
#10 Al menos eso parece indicar el ministro Puente. Al menos eso he visto en el País. Que por alguna razón se dijo que se continuar a pesar de estar rojo.
#66 Que pasa? cuando te cambio tíos con pasamontañas a nazis con bombers ya has visto que lo que dices es una tontearía y como te has quedado sin argumentos te vas? jajajjajaja
#63 Pero que tontearías dices? me comparas ir con pasamontañas con llevar el pelo largo?
Mira, te lo voy a explicar para que lo pueda entender hasta un votante de Podemos, si mañana un grupo de 400 tíos de extrema derecha rapados con bombers, botas militares y parches de esvásticas esta pegando palizas a inmigrantes en Plaza de España, y vemos un video de un tío rapado con bomber, botas militares y parches de esvásticas enfrente de un kebab al que los dueños le están reteniendo, tu me dirías que lo lógico es que la policía se lleven detenidos a los dueños del kebab, porque claro... ir con el pelo rapado bomber símbolos nazis y botas militares no es ilegal en España, quien te dice que ese tio era uno de los 400 que están metiendo palizas a inmigrantes... eso son tus prejuicios.
#51 Pero me estas vacilando? me tomas por votante de izquierdas o que? en medio de unos disturbios donde hay cientos de encapuchados prendiendo fuego, destrozando y agrediendo a policías y saqueando comercios me vas a decir que un encapuchado por la calle es un inocente?
Mira, si alguien es tan tonto para en este escenario ir por la calle de negro con pasamontañas, o es uno de los que están provocando disturbios o es el mas tonto del pueblo.
Es que tu argumento es como si me dices que en una concentración del KKK quemando cruces en jardines de afroamericanos, justo han detenido al nazareno que estaba celebrando la semana santa. Es que me meo!
#45 Claro, llega la policía a un atraco a un banco y ve a un tío con pasamontañas y a otro agarrándole, a quien te llevas detenido? lógicamente al que no va con pasamontañas, esta claro que el que va con pasamontañas es la victima.
Es que no sé ni como os creéis lo que sale por vuestra boca.
#56 Wheresthebunny 
