#176 Dame algún ejemplo de esos privados, porque lo que se es que llegan con mejor nota a la universidad porque traen la nota del bachillerato hinchada. Luego en la EBAU no destacan mucho sobre el resto.
Además hay trucos para destacar en la EBAU de forma artificiosa, que usan hasta centros públicos que quieren presumir de aura elitista. Te cuento: a la primera convocatoria de la EBAU, que es la que sale en las noticias, mandas a los mejores alumnos. Los que van peor les suspendes una asignatura a propósito, que luego apruebas para que vayan a la secunda convocatoria de la EBAU. Esa convocatoria no importa a nadie y por ahí entran los alumnos que de otra manera te joderían la estadística.
En cuanto al GRE, se por experiencias cercanas que el nivel educativo de secundaria en USA (y Canadá) es sensiblemente inferior al de la UE. No me parece que tenga mucha dificultad preparar para una prueba de acceso que es más sencilla que nuestra EBAU.
Lo de la agenda 2030 es simplemente un red herring para distraer. No he encontrado una persona que pueda desarrollarme un discurso coherente después de recurrir a la agenda 2030 para negativizar algo. No espero que tu seas la excepción.
#181 No has parado de hablar de políticas de género, hipócrita, con video y todo. Además señalando gratuita y paranoicamente a cualquiera que te replique, inventándote el enemigo al más puro estilo Goebbels.
Y cuando te rebaten trivialmente tu inmensa tontería de derechas, a falta de argumento alguno sueltas vaciladas de crío, como acabas de hacer. No tienes calidad ni como troll.
#177 Una cosa es tenerle manía al wokismo desenfrenado (que a estas alturas se la tenemos todos) y otra muy diferente proponer medidas neoliberales de ultraderecha. Y tú estás haciendo esto último.
No me señales tu paranoia particular, señala tu solución. Porque lo único que has propuesto hasta ahora es una basura que empeora el problema que pretendes que te preocupa, que te la firma Vox con los ojos cerrados porque es un sueño para ricos.
Al final no te preocupa ningún problema, todo tu discurso es una mera excusa para meter tu demonio con calzador y señalar las políticas de género como el origen de todos los males de Humanidad. Vomitas puro hooliganismo descerebrado, ni asomo de solución realista, y un discurso infantil y paranoide consistente en señalar a los demás como defensores de lo que a ti te salga de los cojones inventarte.
#164 No respondes, te remites a tus notas anteriores. Tus quejidos y paranoias ciegas no son una respuesta. Sólo propones una ”solución” que empeora lo que pretendes que te preocupa. Y cuando te lo explican respondes con una vacilada tonta.
A cada cosa que me escribes me parece más que eres mero llanto quintacolumnista, sin más base ni aspiración que colar justo lo contrario de lo que falsamente dices desear.
#157 Pero animal, que el único que ha planteado ese falso dilema extremista eres TÚ. Los demás justamente te estamos diciendo que hay infinitos intermedios, que hay puntos de compromiso entre libertades y derechos, que en alguno de estos puntos existe un consenso no adoctrinante en el programa educativo... Pero tú venga a repetir que te están diciendo justo lo contrario, mientras criticas burradas que sólo propones tú. Lo único que haces es cagarte en tu propia estulticia paranoica.
Tu dibujo ya es la tontería máxima, por cierto. ¿En tu paranoico universo alternativo resulta que el cociente intelectual depende de la clase social? ¿En serio no eres consciente de las inmensas tonterías que pones en tu ciega guerra ideológica sin rumbo?
P.D.: De hecho no tengo hijos y estoy en el 0.1% superior. Eres muy burro dando palos de ciego, niño. Tú no buscas soluciones, sólo enemigos, y si no los encuentras te los inventas.
#25 Es muy muy tonto que acuses señalando comentarios del Nótame que ni has entendido.
Te dicen que en cualquier sistema educativo hacen falta unos mínimos racionales justamente para evitar el adoctrinamiento, y sin más base que tus cojones paranoicos, tú asumes que te están defendiendo un adoctrinamiento tipo Gran Hermano. Ni pies ni cabeza.
Y ojo, que encima tu ”solución” es eliminar el derecho a la educación. Literalmente volver a un pasado medieval, favorecer el analfabetismo y liberalizar el adoctrinamiento. Venga, todo tu incoherente discurso por el váter.
Da igual si te crees de izquierdas o de derechas, tienes el coco comido por una ideología teórica que busca enemigos y no soluciones. Eres el equivalente ”antiwoke” del fanatismo ”woke”, fijate tú.
#69 Un fenómeno muy comun es que los padres que llevan los hijos a concertados durante primaria y la ESO descubren que en Bachillerato no les sale "gratis" y tienen que pagar mensualmente una cuota como si fuese privado.
En ese momento se produce un gran trasvase de alumnos de 4º de la ESO concertada hacia la pública.
¿Sabes que nivel traen los que han recibido "educación de calidad sin adoctrinamientos" de la concertada? El mismo que los que llevan toda la vida en la pública. No destacan una mierda.
#25 Di que sí. Antes que los colegios los llevaba la Iglesia y se cantaba el cara al sol no había adoctrinamiento. Suerte que quedan colegios del Opus y de los Legionarios de Cristo que no adoctrinan con mierdas wokes.
#69 No si sus clientes abonan por el aprobado. En ese caso son tan mierdosos como los concertados, solo que más caros para que haga contactos el crío con niños que algún día estarán en consejos de administración aunque tampoco sepan hacer la O con un canuto.
#69 Lo único que tienen que contentar es a sus clientes con notas altas para los chicos y un acceso garantizado a la universidad. Y lo segundo lo consiguen metiendo lobby para que cada vez cuente más la nota de bachiller respecto a la nota de selectividad.
Décadas de deterioro en la educación pública porque le daba mil vueltas a la educación privada y ahora que ya apenas queda donde agarrarse, claro, la privada es cojonuda.
Pues va a ser que no, la privada es la misma mierda de siempre, pero ahora no tiene rival con que compararse.
#21 No entiendo muy bien la lógica aplicada ahí. Si algo no funciona tocará reformarlo. Si te lo cargas es completamente imposible que salga de ahí algo mejor. La sanidad americana es la más ineficiente del mundo, pero si mañana le quitan los fondos públicos, que son los únicos que consiguen que atiendan a millones de personas de las que los seguros pasan por completo, van a terminar con la esperanza de vida de Somalia, y la profesión de ejecutivo en una compañía de seguros va a terminar convirtiéndose en la más peligrosa del mundo.
El "esto no es eficiente, me lo cargo" te valdrá para una empresa que tenga diferentes productos o inversiones, pero para un país es ridículo porque no existen alternativas para servicios básicos.
Además hay trucos para destacar en la EBAU de forma artificiosa, que usan hasta centros públicos que quieren presumir de aura elitista. Te cuento: a la primera convocatoria de la EBAU, que es la que sale en las noticias, mandas a los mejores alumnos. Los que van peor les suspendes una asignatura a propósito, que luego apruebas para que vayan a la secunda convocatoria de la EBAU. Esa convocatoria no importa a nadie y por ahí entran los alumnos que de otra manera te joderían la estadística.
En cuanto al GRE, se por experiencias cercanas que el nivel educativo de secundaria en USA (y Canadá) es sensiblemente inferior al de la UE. No me parece que tenga mucha dificultad preparar para una prueba de acceso que es más sencilla que nuestra EBAU.
Lo de la agenda 2030 es simplemente un red herring para distraer. No he encontrado una persona que pueda desarrollarme un discurso coherente después de recurrir a la agenda 2030 para negativizar algo. No espero que tu seas la excepción.