#8 De dónde sacas la estadística del 90%???

#11 No he dicho que sea estadística. Es un ejemplo para que entiendas que "sube un 33%" y "comparando con la etapa preindustrial, estamos en la mierda en cuanto a bosques" es totalmente compatible.

PD: Y algo me dice que el porcentaje no andará muy lejos.

#14 lo dudo bastante. Si me habías de la época pre humana, podría ser, pero hace un par de siglos España ya era un secarral.

Y no pasa nada: el clima mediterráneo es así

Yo lo prefiero al del norte. Esto no es el norte de Europa y hay paisajes mediterráneos maravillosos.

#18 Concretamente las desamortizaciones del siglo XIX fueron brutales para los bosques españoles. Los compradores de la gran mayoría de terrenos talaron todo para recuperar parte del coste de compra, y para poner la tierra a otro uso.

Eso generó grandes riadas y otros desastres, que hicieron nacer el Católogo de Bosques de Utilidad Pública. El comienzo de la protección, cuando el daño ya estaba hecho y el suelo perdido.

Ni siquiera fue la revolución industrial.

#18 No te está dando datos, sino metodología.
Si reduces mucho algo, aunque luego lo multipliques, sigue reducido.

#6 vino a hablar el payaso de meneame

#11 mira quién habla

#6 Han cantado bingo de cuñadeces!

#30 te toco por fin? Cuanto me alegro

#34 claro claro

#1 No, no es lo mismo... es como si Feijóo quisiera ser presidente, se postulara ante el rey y el rey vetara su candidatura... ahora sí.

#2 Lo sabe perfectamente, pero si cuela, cuela

#5 Que no, coño, que los números no llegan para una coalición...

#2 Pero Macrón no es el rey, es un jefe del estado electo, con sus funciones fijadas en la constitución, tan legítimo es el bloqueo del candidato, como la moción de censura a Macrón, si consigue apoyos. No dejan de ser los poderes democráticos de un estado funcionando.

#10 Exactamente, es el jefe del estado, como el rey.

Que mecagüendios... me he cansado de leer aquí mismo que los españoles elegimos al rey a través de la Constitución.

#12 España y Francia tienen sistemas democráticos diferentes con diferentes constituciones. El rey es un muñequito que ni pincha ni corta, Macron es un jefe del estado que tiene poder de decisión y la esta usando.
Haces un paralelismo sin sentido.

#16 Lo de muñequito es en la teoría... a la práctica.... Corinna y la estafa a todos los españoles del AVE a la Meca, por ejemplo.

#16 El rey en España pincha y corta, que para eso representa los intereses de España en el extrangero. Y sin ser electo. Y según el histórico de los ultimos reyes, pinchan, cortan, roban y estafan.

#2 Es que es al revés, Feijoo no tiene que postularse ante el rey, tenga los votos que tenga. Es el rey quien manda formar gobierno al partido que crea más conveniente. Hindemburg impidio a Hitler varias veces ser presidente de Alemania pese a ser el más votado

#21 Hindemburg impidio a Hitler...
Madre mía, parece que tras décadas todavía no os habéis enterado de cómo funciona una democracia parlamentaria multipartidista. La legitimidad para gobernar no la obtiene el más votado sino el que más apoyos obtiene. A Hitler no se le "impidió" gobernar, sino que tenía más parlamentarios en contra que a favor de que lo hiciera. Cuando Hindemburg finalmente claudicó, dejaron de existir elecciones democráticas en Alemania, y ni así consiguió el NSDAP una mayoría absoluta en el Reichstag. Tuvo que prohibir el resto de partidos, porque ni deteniéndolos y asesinándolos les bastó.

#27 Pues eso: que a la izquierda no le llegan los apoyos. Eso hablamos, ¿no?

#43 Sí, por supuesto. Lo que pasa es que en esta situación Macron tiene que escoger si a su izquierda o a su derecha, porque su partido no sólo no tiene los apoyos sino que además ha quedado en tercer lugar. Y, claro, después de toda la pantomima previa a las elecciones parece que ahora quedaría un poquito mal que se fuera con RN a la cama, así que se dedica a bloquear al país para mantener un poder que ya no le corresponde.

#1 Si el parlamento francés permite elegir presidente por mayoría simple, cual es el problema?

La patata caliente llega a las manos de Macrón porque está en la tesitura de investir a quien corresponde o a una ultraderechista.

#3 El problema es que los números no llegan. O haces desaparecer lso escaños de Le Pen, o no llegan.

#1 182 no dan, son necesarios los 168 de Macrón, así que sí, toca negociar, que es lo que están haciendo.
Aquí sucede parecido, pero más exagerado. Partidos mucho más minoritarios ponen condiciones draconianas para hacer posible la legislatura.

#4 "Draconianas"?

#6 Amnistías, financiaciones especiales... Muy draconianas para su representatividad estatal.

#6

Eso en todo caso sería lo opuesto a draconiano

https://dle.rae.es/draconiano

PD: Iba para el ignorante del ignore de #_7

#9 Creo que la palabra que buscaba #4 no es "draconianas" sino "leoninas".

#4 La negociacion ya se hizo antes de la segunda vuelta. Macron esta rompiendo ese pacto.

#1 Se supone que hay un cordón sanitario contra la ultraderecha.

#13 Pero sus escaños cuentan, ¿o no?
¿O es que se calculan las mayorías descontando ese escaños?

#15 En Alemania me suena que se descuentan los de AfD para ver quién tiene mayoría, y luego se apaña con abstenciones o votos a favor del resto de demócratas. En Francia, debido a que usan la doble vuelta para casi todo, quizás no haya precedentes.

#22 Pues si se pueden descontar los de la ultraderecha, se puede descontar cualquiera.

Es más: a lo mejor Le Pen apoya la destituciónd e Macron, se une a Melenchon en eso, y nos echamos unas risas.

#23 > Pues si se pueden descontar los de la ultraderecha, se puede descontar cualquiera.

Pero el cordón sanitario es contra la ultraderecha, no contra "cualquiera". De hecho en Alemania la CDU ha apoyado a presidentes regionales de Die Linke.

#22 ¿Se pueden descontar los escaños del partido que nos caiga mal ? Pues no sé cómo es que no hemos copiado eso en nuestra Constitucion, Ley electoral

#24 Se hace de acuerdo a las leyes.

#24 Eso es como del chiste. "Si descuento de mi comida la carne, el bacon y las patatas fritas, hoy en el Burger King he comido ensalada"

Los "cordones sanitarios" no me han parecido nunca democráticos ni justos. Estamos en una democracia, y si mucha gente vota a una opción de mierda, pues nos tendrá que gobernar esa opción de mierda, es lo que tiene la democracia.

#24 Claro, el problema es que "caen mal". Que para ellos los Derechos Humanos sea una marca de papel higiénico no tiene nada que ver con que se les haga el vacío.

#15 Es en lo que quedaron antes de la segunda vuelta.

#1 El sistema francés nada tiene que ver con el español ni en usos ni en costumbres, el propio Macron es presidente de un partido con minoría en las presidenciales.

#3 Ya solo te pasará eso en parques naturales extensos, donde no llegan los pesticidas.

#3 pues a mi, precisamente este verano, me ha pasado lo contrario. El coche hasta arriba de insectos. Como hacía tiempo

#5 A mí me ha pasado también como a ti. No ha sido la locura de hace 15 años pero, sí que he tenido que quitar bastantes más cadáveres del coche que en los últimos años, y moviéndome por la zona de siempre. Puede que no afecte igual a toda la península; yo hablo de La Alcarria.

#14 eso mismo. Por la zona de siempre he tenido que lavar más el coche porque tenía hasta sangre de tanto insecto. Se llenaba el coche de avispas cuando estaba aparcado. Será por zonas, como dices. Yo digo por la zona de Guadarrama, pero ando bastante por las dos Castillas y también he notado muchos

#5 Me ha pasado este año igual, no he tenido tanta mierda en el coche desde que empecé a conducir hace 10 años. De nada sirve limpiarlo si voy a conducir 1h (mitad occidental de Andalucía).

#5 Ya llegó el facha a estropearlo todo

#43 un facha te dirá que no pasa nada, que todo sigue igual y que hay que seguir echando mierda en el campo porque hay que llevar la contraria a Europa. Y lo que ocurre es que la novedad es que este ha sido normal con respecto a 15 que no han sido normales

#3 https://substackcdn.com/image/fetch/w_1272,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F90951a39-2b80-428a-b6eb-cfeaec7cf132_754x960.jpeg

Y ya empezamos a ver por qué.

#3 No sé por dónde montas, pero yo tengo 20km de casa al curro en Logroño y alrededores, y tengo que limpiar la pantalla del casco casi en cada viaje...

Cierto es que hace 10 o 15 años era mil veces peor, se nota mucho el descenso de población de todo tipo de insectos, es lamentable lo que estamos haciendo a nuestro planeta.

#34 Extremadura y Portugal, pantanos de Campo Maior, Nogales, Barcarrota (principalmente) y el Guadiana, claro. Y no, no ves un maldito bicho, y eso que hay ganado en ellos.

Y en Castilla la Mancha no, pero en la otra Castilla, lo poco que me muevo (León, Salamanca...a las truchitas) poco más o menos, muy poco bicho en las orillas, y eclosiones mínimas

#17 Lo más frecuente es Badajoz-Huelva y Badajoz- Salamanca, con la moto por la sierra o la N30 (Ruta de la Plata). Y las escapadas moteras de los fines de semana, pues más o menos por los mismos sitios donde voy a pescar.

Ojalá exagerara.

#40 Lo de Salamanca me resulta poco verosímil, suelo ir a Topas y estoy siempre rodeado de bichos. De hecho tenemos un serio problema de avispas todo los años.

#40 Preocupante como poco...

#17 Lo que nos estamos haciendo a nosotros mismos... Que esto toca la cosa del comer. No sé a que esperamos para poner solución.

#3 como vamos con la huella de carbono? Todo bien ?

#3 Es una putada de proporciones difíciles de imaginar, hablando en plata. Ya lo dijo Attenborough, sin humanos la tierra va bien, sin insectos se va todo al carajo.

#3 Es cierto que hay menos bichos, pero no creo que sea correcto exagerar. No sé donde pescaras tu, yo lo hago en castilla la mancha y aun no me he encontrado ningún sitio cerca del río en el que no haya todo tipo de insectos a paladas. Varía segun el sitio, pero los hay. Por ejemplo la ultima estuve en el Embalse de Torre de Abraham en Ciudad Real y había montones de saltamontes y libélulas. Incluso cuando pesco aquí en Toledo sin salir de la civilización tengo que lidiar con bichos.

#3 ea... Pues eso es que ya te cargaste a todos... Felicidades

#3 limpio desde El Médano hasta Tacoronte.
Sólo avispas y mosquitos.

#3 Siempre nos quedarán las garrapatas.

#3 te has hecho mayor y vas tan lento que hasta los insectos te esquivan haciéndote V's

#3 Yo lo he notado en los ultimos años. Este verano llevo mas de 4000 km y muy pocos (quiza un poco mas que el anterior), hace 15 años una ruta de 85km acababa con el frontal todo lleno.

#3 Ochentero músico que ha vivido en la carretera toda su vida da fé.

Pero un 3% no es un desplome.

#3 ¿que viajaste por el desierto del Sáhara? Porque yo que soy del norte vuelvo para casa cada vez que salgo con un montón de ellos pegados en el capó y en el parabrisas y viajo poco.
Cuando voy en bici cada poco se estrella uno en mi cara.
Por cierto, menuda huella de carbono que estas dejando con tus viajecitos... y luego todo es desolador

#2 El PP es generatriz de esta bufonada.

#2 Pero, además no sé qué esperaba este lumbreras.
Lo que no van a hacer estos testigos es correr el mínimo riesgo de terminar como Barrabés: investigados con pruebas de lo más endeble.
Así que a cualquiera que cite negará hasta que el agua moja para que no le salpique la instrucción, por llamar de alguna manera a este sainete.

#2 El PP es esta bufonada : Quien pueda hacer que haga.

El charlotin digno heredero del Franquismo mas criminal en todo su esplendor con los bolsillos llenos y la libertad garantizada.

Son todos los mismos facistas de siempre..los que mataron a nuestros abuelos a balazos y con bombas nazis , a nuestros padres de hambre y a nuestros hijos de precariedad.

Y siguen impunes.....

#2 Como en la edad media, los bufones obedecen y entretienen a quien les paga.

#2 Se hace el ofendido por algo que sabía perfectamente que iba a ocurrir, lo del juez ese no es enfado si no puro teatro, y como no los periodistas colaborando con la pantomima de la mafia.

#2 No creo que estemos en la fase de desengaño, estamos en la fase de perfeccionarla, dentro de 10 años se usará para todo y cada vez habrá que supervisar menos sus resultados. Además el articulo no dice en ningún momento que haya fallado.

#21 Los que trabajamos en IT y peinamos canas ya llevamos muchos fiascos y vaporware a cuestas. De momento las quiebras de las empresas dedicadas a la IA se está disparando. El mismo esquema de las puntocom: previsiones y promesas poco realistas, y retirada de inversión cuando pasa el tiempo y se ve que la rentabilidad no llega.

Y colorín colorado, otra vez nos la habrán colado.

#25 Yo no diría que es un desengaño, con la IA está pasando como con los bares en post-pandemia, que hasta el que no sabía hacer la O con un canuto se montaba uno, pero al igual que no hay clientela para tanto bar, no hay usuarios como para que cientos o miles de empresas de IA sean rentables, así que o cierran, o son absorbidas por otra empresa mayor que se aprovecha de su software.

#25 Siento decepcionarte pero la IA no se va a terminar, estamos en la época de pañales, se montan miles de proyectos de los que muchos serán fallidos, ahora mismo el límite es el procesamiento y que los chips aún no están preparados.

No hay más que ver ChatGPT que limitan entrada de texto y aún así va lento como un caracol.

En cuanto esto empiece a escalar y podamos darle a la IA todo el contexto que queramos va a ser una locura, puede tener fallos pero comparado con un humano van a ser mucho menores.

Y sobre todo el boost de productividad que tenemos los que lo usamos, le puedo mandar un log de mil líneas sin leerlo y que me diga qué ha fallado y como solucionarlo, tiempo transcurrido 1 minuto, antes podría haber sido media hora de manera manual.

#50 Es una discusión recurrente, pero acaba siempre en el mismo sitio. Hasta que se desarrolle la computación cuántica, y está por ver, seguimos usando en esencia la misma maquina de Von Neumann de los 40 del siglo pasado. El procesamiento algorítmico está inherentemente limitado y hay muchos problemas de la vida real que no puede resolver ni resolverá jamás.

Su poder es de mero asistente, no de reemplazante de la validación final humana.

Y aquí hay un efecto colateral del que no se habla nada (por algo será). Bien usada, digamos a lo burro que la digitalización me ayuda, en el mejor de los casos, a estar como un presidente de una corporación, aparentemente no pegando ni golpe pero interviniendo de vez en cuando si hay que corregir algo. Es decir, que trabaje la maquinita mientras yo me saco el moco. Pero para eso hay que saber intervenir cuando toca. ¿Qué pasará si esto se generaliza? Si se elimina el trabajo que hacía bulto y sólo queda el de pensar de verdad. Pues que como mucho se podrá vivir de hacer PowerPoints.

Que ya son muchos años en esto para que me vengan con el hueso de "espera X años y verás". Los avances reales no necesitan tanto, a los falsos les puedes dar una vida de ventaja y ni así ganan la carrera.

#52 Bueno estamos escalas de procesamiento superiores a las que había en los 2000, ya no hablamos de los 80 o que decir de hace un siglo. Que un puto smartphone de 150€ tiene un procesador octacore de 2.0Ghz no me jodas

#56 ¿Y? No deja de ser un procesamiento algorítmico con las mismas limitaciones que ya demostró Alan Turing. Desde hace un siglo se sabe que los algoritmos no lo pueden todo. Pero el bulo de la IA vende... hasta que pinche como pincharon las puntocom.

#52 Como todo, los puestos de trabajo irán desapareciendo, empezando por la asistencia al cliente, el otro día hablé con una "persona" de aliexpress y te juro que hubiera preferido un ChatGPT que por lo menos hubiera comprendido lo que le decía y lo mismo me habría ofrecido soluciones.

Como cuando se inventó la maquinaria pesada y se sustituyeron a millones de personas que trabajaban cavando, o descargando mercancía... y mil ejemplos más.

Esto debería reducir los costes de muchos servicios y hacer todo más asequible (aunque siempre habrá avaricia) pero es lo que nos permite tener las cosas que tenemos hoy en día, si una fábrica no necesita a 100 trabajadores con 100 sueldos al mes, el producto cuesta mucho menos de producir.

He estado en fábricas que usando IA son capaces de "soplar" fuera usando aire a presión un tomate verde entre miles rojos a una velocidad que no te da tiempo a verlo. Ya no es sustituir, si no hacer más rápido, eficiente y con menos errores el proceso.

Es un dilema ético, al final habrá gente que no pueda trabajar y otros que crearan nuevos trabajos, cada día se crea más software y soluciones, gente que hace un año no sabía programar, ahora usando IA se puede hacer sus pequeños programas.

El futuro ya está aquí, lo que falta ahora es mejorarlo, está visto que la tecnología actual se ha quedado pequeña, pero ya hay empresas trabajando en chips potentes y soluciones a esto, antiguamente no podíamos guardar una imagen grande en un diskette, ahora te puedes comprar un disco de 20TB a un precio bastante razonable y tenerlo en tu casa, cosa que antes era impensable para un particular.

No es una profecía, es tener paciencia y ver como las cosas llegan a donde tienen que llegar por necesidad

#66 La tecnología no quita puestos de trabajo, los crea. Estamos hartos de verlo en todas las revoluciones industriales que llevamos ya. Sí que desaparecen roles, pero se crean otros nuevos y la demanda neta de trabajadores sigue aumentando.

Un punto que me parece muy curioso, además de hipócrita, es que se habla mucho de la IA pero no se habla nada de que si se consigue algo mínimamente parecido a lo que se propone, muchos trabajos van a cambiar a una forma que es un cortocircuito mental para los jefes: pensar, y dedicar buena parte del tiempo a cosas que no son estar todo el rato tacatacataca con el teclado, o picando. Sino formarse, y estar aparentemente sin hacer nada cuando realmente uno se está preparando para responder cuando se necesita, como los bomberos.

En cristiano, mucho hablar de la IA, pero al jefe le sigue dando urticaria si nos ve haciendo algo que no sea estar con el culo pegado a la silla y dándole sin hablar. No digamos ya si el currito pide teletrabajo o dejar de hacer reuniones improductivas.

A este culebrón le quedan muchos episodios aún.

#25 Análisis condescendiente y simple como pocos. Meneamecoches. 

#59 ¿Como todos los mensajes que escribe usted? Sólo hay que ver el historial, casi todo lo que escribe cabe en un tweet de los antiguos.

#61 Todos sin excepción.

#25 Si comparas a la (mal llamada) "IA" con fiascos y vaporware, es que no tienes NPI de "IA".
Sólo en los últimos 2 meses ha habido tantos avances que son increíbles. O en las últimas 2 semanas.

Tal vez el problema es que "peines canas" y no te importa actualizarte... pero la "IA" está para quedarse. De eso no hay ninguna duda.

#25 y una vez pasada la fiebre de las puntocom, ¿cómo cambió el mundo Internet?

#73 No como muchos esperaban, forrarse con poco o ningún esfuerzo. Que es el mismo error que se está cometiendo con la IA.

#77 el inversor que piense que puede forrarse sin esfuerzo, o lo que es lo mismo sin riesgo, simplemente es un mal inversor y probablemente pierda el dinero. Y eso no es algo propio de la IA, eso pasa en cualquier inversión.
La IA dará mucho dinero porque soluciona problemas, otra cosa es dar con la mejor solución, al problema que más pague.

#2 Tampoco el humano acierta el 100% de los casos. Con llegar al mismo nivel ya vale. Ya ha pasado en otras áreas como el reconocimiento de caras, donde los modelos de IA son mejores que los humanos. Si en 50 años la IA ha llegado a este punto, y asumiendo que la tecnología suele seguir un desarrollo exponencial, no me quiero imaginar dónde estará dentro de 50 años.

#24 Cierto, pero el problema es que a diferencia de cualquier profesional, "la IA" se viene vendiendo y promocionando como algo cuasi infalible y mágico, con lo que es lógico que la mayoría de la gente haya asumido que es así y tenga una confianza ciega en ella, mientras que con un profesional, por bueno que sea, no ocurre.

No es que la IA no sea útil; es que a la gente se la han puesto por las nubes, y desde esa altura es desde donde está cayendo.

PD: Por no hablar de que el 99% de lo que llaman "IA" son algoritmos con décadas de antigüedad pero que ahora toca llamarlos así.

#4 cuidado, que al meneante medio se le acerca la revisión de próstata, ese es un puente único que cruzar para muchos.

#5 El meneante medio tiene su propio endoscopio de codigo libre en casa ya de hace años...