#6 úlcera, merzd, macagón, estarmerd, cagallas,,,

#6 No alimentes a esta gente.

#6 ¿Tú también lloraste cuando quitaron Meteoro?

#6 Cuando se decia que era Irán saltasteis muchos a decir que estaba en su derecho de atacar. Cuando se dice que no lo era saltáis a decir que estaba claro que era inocente.

Queda más que claro que estáis muchos de parte del régimen terrorista de Irán haga lo que haga.

Parece se está volviendo algo muy común en toda la izquierda.

#6 Veo que te ha dolido. Debes considerarte un ultra-izquierdista.

#6 Solo tienes que ver los perfiles de los votos negativos. LOS DE SIEMPRE.
Como no les gusta la noticia , la realidad, lo votan negativo , infantiles y absurdos.

#11 #6 Depende de los casos.
A Chipre la puede defender porque no se ha metido en un conflicto. A un barco de EEUU involucrado en los ataques a Irán [creo que] no podría defenderlo

#6 Dos, ya son dos veces que le ha dado calabazas

#6 Adios otanazi! Al ignore!

Estimada basura humana que defiende bombardear colegios de niños, haceros evidentes para que pueda poneros en el ignore que es donde debéis estar.

#6 No como los españoles, que siempre hablan bajito.

#6 compensó tu negativo a #1 con negativo a ti.
No, los españoles no somos responsables de la OTAN. Eso es manipulación. De hecho muchos estamos en contra.
OTANazis.

#6

Mira, igualito que la semana santa en tiempos del franquismo. Mierdas de religiones y teocracias.

#6 si se demuestra eso dirán que había una base de Hamas y/o irán debajo de la base británica y santas pascuas.

#6 Entonces conseguiría su apariencia por los pelos

#6 eso pensé yo. Esperaba una textura más tipo flan, pero no, sorpresivamebte si parece tipo bizcocho.

#6 es una epidemia de desinformación ...... ya me gustariá que tu y otros os mostraseis así de eficaces con los bulos ultras, que promoveis.....

Yo no paro de criticar a esta gente (supuestamente de izquierdas) que se traga y difunde todos los bulos y desinformación..... es una vergüenza. No solo los bulos, si no la incapacidad de aceptar la realidad aunque se la pongan delante.

El problema es que "vosotros" haceis lo mismo que ellos, SOLO señalar los bulos y desinformación ajena.

#6 En eso tiene usted razón y no se la niego, es como en clase hay uno que es un hijo de puta y todos los demás por hacerse los guays le hacen líder y se dedica a putear a la gente que no le sigue la corriente, un matón de poca monta con un séquito de imbéciles e inútiles que quieren las migajas que va dejando el abusón. Es una sistema realmente podrido con cutres corruptelas, es como una especie de empresa secta lo que han acabado montando.

#6 no, colegio público, instituto público, 2 carreras en universidad pública, 1 máster en la pública y otro máster en la privada pagado por mi empresa

A ti se te nota que apenas tienes prejuicios o sesgos

#6 En #8 ponen un vídeo. En Google Maps se puede comprobar por el edificio cercano que se ve (Azrielle Mall) que es realmente el Ministerio de Defensa o un video de IA extremadamente bueno.

#6 estaba mezclando cosas. Efectivamente, lo de las redes sociales empezó después de la crisis de las punto com

#6 Pues habrá que follar más, tampoco es para tanto.

#7 Sabes perfectamente que en #6 se refiere a que no hay evidencia de que los destrozos sean los que cita la ISNA, no que no haya evidencia del ataque iraní sobre Israel. Y de hecho no los hay. Y ojalá lo que dice la ISNA sea verdad, pero como para creérselo.

#6 No tan rápido, que la Leonor ya tiene su uniforme y experiencia en navegar en barquitos de guerra. Podría ser la primera en ir para allá con su papí, la máxima autoridad de los ejércitos como Capitán General. Y el resto de la familia puede ir a mirar y a dar soporte, que les pagamos el viaje de ida