Una jueza bloquea permanentemente la publicación del informe sobre el caso de los documentos clasificados de Trump

La jueza Aileen Cannon, que lideraba el caso ya cerrado contra el presidente Donald Trump por negligencia en el uso de documentos clasificados, ha bloqueado este lunes de forma permanente la publicación del informe final elaborado por el fiscal especial Jack Smith. La jueza, nombrada por Trump, ha argumentado en su fallo que la publicación del informe "causaría un daño irreparable a los ex-acusados"

[#2 themarquesito]

Aileen Cannon está haciendo méritos para que Trump la coloque en el Supremo si Alito decide retirarse

[#3 Un_señor_de_Cuenca]

Joder, le pillan al tío con cajas de documentos secretos en su casa y no le pasa nada. En otros tiempos habría acabado fusilado por un pelotón militar.

[#5 Verdaderofalso]

#3 Nixon demostró ser un inútil al dimitir

[#6 themarquesito]

#3 La juez que llevaba el caso es una juez federal nombrada por Trump, así que decidió obrar de manera descarada a su favor con la esperanza de que Trump llegase a la presidencia y premiase su lealtad con un puesto en el Supremo, o por lo menos en un tribunal federal de apelación.
Después de haber mareado mucho la perdiz, y de haber dilatado todas las decisiones todo el tiempo posible para ganar tiempo para Trump, hace algo más de un año sacó de la manga de Clarence Thomas un razonamiento según el cual los "fiscales especiales" son una figura inconstitucional, y que por tanto el caso debía ser archivado. Por supuesto, esto ignora abiertamente las leyes y la jurisprudencia (véase Morrison v. Olson).

[#1 ipanies]

Kim Yon Trump de USA del norte vuelve a ganar!! Viva el amado líder!!

[#8 strike5000]

Esta jueza es partidista y parcial. Debemos crear un órgano que supervise las decisiones judiciales. Claro que los integrantes de dicho órgano también pueden ser partidistas y parciales, por lo que habría que crear un órgano que supervise al órgano que supervisa a los jueces. Aunque teniendo en cuenta que este nuevo órgano estaría constituido por "personas humanas" es muy probable que también fuese partidista y parcial... ¿Hace falta que siga?

[#7 concentrado]

Imagino que si juzgaran a Trump por algunos de sus delitos (pederastia, enriquecimiento ilícito, violación....), y el tribunal lo encontrara culpable, el veredicto no se leería para no perjudicar a la persona que está siendo juzgada.

[#9 Pointman]

¿Por qué le iba a perjudicar si ya cerraron el caso? A ver si resulta que quedaria en evidencia que es un delincuente y se ha ido de rositas...

[#4 Emotivo]

El modelo económico europeo es el que hace mella a los republicanos norteamericanos.
Por eso quiere destruirlo.