Artículos

encontrados: 661234, tiempo total: 0.678 segundos rss2
#9 Si llega un loco hay un sistema para filtrarlos y que o se adapten o que se caigan. No se consigue lo que China sin planificacion sin estudios y sin debates aunque quieran vender desde el otro lado otra cosa.
Un sistema que funciona , no funciona por casualidad, tiene engranajes. Podemos entenderlos o no podemos compartir las formas o no, pero valorar un sistema planificado sin saber como funciona es bastante absurdo , mas si lo hacemos desde gran parte desde el desconocimiento.
No todo el mundo puede definir la politica al nivel superior sin haber escalado y haberse moldeado al sistema.
Pero todo es posible que todos los controles todos los escalones y todo falle, la otra opcion es un sistema que esta asegurado que falle si tienes el suficiente dinero. Y fallara sin violencia…   » ver todo el comentario
#9 El PCCh no lo permite.
China es una dictadura pero no una tiranía, el partido opera con un sistema de elección interna donde pueden tener diferencias ideológicas pero un objetivo global bastante similar por lo que eligen al "líder" en consecuencia, y este sabe que tiene margen de maniobra siempre y cuando respete los objetivos marcados por la dirección del partido
#9 Ahora que Toyota se gastó miles de millones de yenes en intentar colar un coche de hidrógeno, y que todos sabíamos que iba a ser un fracaso, ahora el hidrógeno no sirve para los coches pero sirve para los aviones.

Pero sucede que para los aviones tampoco sirve, porque comprimir hidrógeno es muy complicado, y meter en un depósito cualquier combustible fósil es mucho más práctico y barato.
#9 Sin problema, se puede definir blanco a conveniencia.
#9 Nunca he tenido ningún problema para hablar francés en Francia, y mira que lo hablo mal.
#9 solo hay que ver las caras de Marchena. Parece estar diciendo "para que tanto paripé, condena ya y a por el siguiente".
#9
Una cosa es creer ser de izquierdas y otra muy distinta es serlo de verdad.
Y para sesgo, el tuyo, evidentemente.
#8 #9 Ahora entra con pozz y date la razón aun más. xD
#9 Si el tenía el correo ANTES que el acusado es obvio que no se lo pido filtrar, por tanto es inocente. Tampoco hay que ser juez para saberlo. Yo puedo afirmar categóricamente que mi padre es inocente de miles de delitos por la sencilla razón de que estaba con él cuando se cometieron.
#9 es más difícil intentar practicar el griego. Mucha gente es reacia de primeras, aunque luego le acaban cogiendo el gusto.
#9 Que la causa del problema es esa es indiscutible.
#3 Lo hacen, votan al PP. Identifican a Sánchez con Maduro y, como puedes comprender, los que salen de allí son los que no les gusta Maduro.
Pero eso es cuando consiguen la nacionalidad, que deben pasar años desde que llegan hasta que la tienen.
Es una mierda porque nos joden el país, pero es lo que hay.
cc/ #9
#9 yo paso ya de votar. Siempre he votado IU y luego Podemos. Pero ahora ya no tiene sentido. Otra vez, cada cual por su lado. O la izquierda se une o que les den a todos por culo. Que hagan su puto trabajo. Si no son capaces de unirse en lo más básico, no merecen gobernar un país, ¿Como lo van a hacer, desuniendo a todo el mundo de nuevo? Voto castigo. Voto contra la farsa. Voto contra la desigualdad de voto. Voto que les den.

Si la demas gente elige votar la mierda de Vox y acaban sentados en ministerios, pues ajo y agua, lo llamamos democracia.
#9 normalmente los accidentes de aviones con políticos o opositores ocurren en el espacio aéreo ruso
#9 Zelesnki? Puede ir andando, pegando tiros a la gente y violando mascotas de Sevilla a la frontera polaco-ucraniana sin que le pase nada. Ahora sí se atreve a ir andando por Ucrania... Mmhhh... Mmmhhhh... :troll:
#9 no he querido dar lecciones de nada. El cuerpo de cada uno es un mundo. He pasado por varias formas de comer y justo la última es la que me ha funcionado.
#9 los conservative no lo acusan tanto de terrorista como de comunista. Para ellos lo segundo es mucho peor.
#9 A ver, vamos a utilizar el método socrático para ver si llegas tú mismo a las conclusiones (son solo para pensar, no hace falta que respondas):

¿Está el señor Ortega cualificado para saber cuales son las necesidades del sistema de salud? ¿En base a que información/formación?
¿Cuales son los conocimientos necesarios para elegir unas maquinas para una función tan específica? ¿Los tiene? Si los tenía ¿Porque no se han podido usar?
¿Tu dejarías que un veterinario decidiese los motores de un avión? ¿Te montarias en ese avión? ¿Te parece buena praxis? ¿Y que piensas de un empresario de moda eligiendo maquinaria hospitalaria oncológica?
¿Te parece bien regalar algo a lo que no se le puede dar uso (por la razón que sea) para pagar menos impuestos?

Pongamos que te voy a hacer un regalo y decido regalarte un vehículo y te regalo un tractor con seguro a todo riesgo (solo te pagó los primeros dos meses eso sí y te prohíbo venderlo). Es un regalazo, pero ¿Te sirve de algo? ¿Puedes conducirlo? ¿Puedes pagar el seguro? ¿Habrías preferido que te diese dinero aunque fuera una cuarta parte o un 10% de lo que me he gastado en el tractor?
#9 Creo que no se hace así, pero si te sientes mejor anunciándolo, adelante.
¿Que tal el vídeo de #20 ? Te ha gustado? Lo puedes añadir a tu reporte para que se ría también el que lo revise?
#9 No puedes usar IAs chinas para informarte sobre China, igual que no puedes usar IAs americanas para informarte sobre Estados Unidos.

Pregunta a Grok o a ChatGPT qué piensan sobre el genocidio sionista a ver qué te dicen.
#9 Aparte de que es codigo abierto... Puedes ver cómo ha llegado a esa conclusión. Ahí tienes la transparencia.

A Gemini le cuesta dejar en mal lugar a los productos de Google por ejemplo, aunque termina haciéndolo si aprietas suficiente. Deepseek es totalmente neutral en el sentido técnico.

Uso poco deepseek y es para otros propósitos que nada tienen que ver con la política china. Te aseguro que es neutral y transparente en comparación.

Y si lo vamos a comparar con Grok, que quieres que te diga...
#9 cosas importantes, un domingo por la tarde no hace falta que vayas a comprar ropa o al super
#9 jajajaja, venga hombre
#9 pues con Trump, el héroe de vox, han tenido que salir por patas, por lo que se ve...
#9 pues el primero fue MAR, diciendo que había firmado un pacto con hacienda, mintiendo por supuesto.
« anterior1234540

menéame