#21 Bueno, el partido estuvo defendiendo a Cerdán hasta el último momento posible y calificando de bulo toda la información. Pero bueno, ya veremos qué pasa. Un cordial saludo a ti también.
#21 Estamos hablando de la democracia, de no matar al contrario dentro de EEUU porque piense diferente a ti. Y sin embargo te vas a justificar el asesinato porque el contrario hace la guerra en el exterior o porque el ICE blah blah.
#21 Pues a mí me sorprende la cantidad de noticias de por ejemplo...arqueología que hay en portada. Y ves quién las envía y quién las vota. Sota, caballo y rey. Verdad?
#21 No lo es, creo que Rumanía y algún otro no estaban, o no están, todavía, ahí. Pero bueno, la ciudadanía de la UE tiene más implicaciones que eso, entiendo.
#21 A ver, que es habitual entre partidarios de Trump lo de defender que en el fondo él está jugando una partida de ajedrez 4D que el resto ni olemos, pero el tema es que ningún medio pierde credibilidad por decir que Trump ha puesto algo en Truth Social y enlazarlo para que el resto vean que ha sido así. Es más, hace unos meses la respuesta típica de los partidarios de Trump en redes ante cada barbaridad era decir que sería inventado o exagerado, pero conforme iban viendo que todo era real ya dejaron de insistir y empezaron a aceptar que podía soltar cualquier parida.
#21 Hablamos de planificación económica y de mercados no intervenidos y tú asumes que el Partido Comunista de China interviene la economía creando milmillonarios.
¡El Comunismo es el nuevo Capitalismo!
La próxima, a ver si intentas no incurrir en contradicciones lisérgicas, por favor.
#21 vamos, que ni quieres aprender. Vete hacer el strike en otro lado.
No he entrado ahí... Yo solo remarco que los fabricantes de armas son precursores del terrorismo. No van con tirachinas.
#21 Ni tanto. Quiles es mucho peor que un terrorista. Un terrorista te puede matar de un tiro en la nuca, mientras que Quiles igual ... hasta te hace una pregunta incòmoda.
#21 Anda. Aquí el que escribe que habría que colgar a los periodistas que escriben artículos favorables a Rusia, quejándose de que a su calumniador de extrema derecha preferido le pidan 9 años
#21Mi preocupación es la línea que separa la información de la propaganda. Usar meneame como objeto para distribuirla.
Pues sí... a día de hoy es imposible saber qué es real y qué es propaganda. Incluso siendo real también puede ser una realidad sesgada. Te cuentan la realidad que conviene a su discurso y omiten la que no les conviene.
Pero bueno. Es lo que hay. Dudo que haya alguna fuente que sea del todo confiable y te cuente todo sin sesgos. Ni siquiera yendo allí y viéndolo tu mismo sabrías todo lo que pasa. ¿Es cierto que los soldados ucranianos se mueren de hambre? Pareciera que sí por las fotos que han compartido. ¿Es cierto que los marineros de Estados Unidos también se mueren de hambre en los portaaviones? Pues también pareciera cierto.
Podemos pensar que en ambos casos una sola foto tampoco es que sea para hacerse una idea completa. Pero también sabemos que filtrar esas fotos tampoco habrá sido fácil. Probablemente en ambos casos, el otro bando seguramente no esté mucho mejor pero todavía no se filtra nada.
#22#27#21 con este tipo de delitos que rompen la confianza en su profesionalidad como abogada, seguramente el colegio de abogados la expulse, no podrá ejercer
#24 fremen11 
