Observando desde Yucatán a Panamá.

encontrados: 134509, tiempo total: 0.216 segundos rss2
#46 Entre el que puede y no quiere, el que quiere y no puede y el de la cuenta corriente anda el juego. Y ninguno lo gana.
#46 quizá sea porque nuestra democracia es muy imperfecta y hay mucho ignorante políticamente hablando, si los partidos presentasen un programa de obligado cumplimiento y los aspectos que no estén incluidos en ese programa se votasen en referéndum otro gallo cantaría , ya me dirás que porcentaje de población quiere joder el estado de bienestar por comprar juguetes a Trump
#46 Lee bien lo que he puesto, anda.
#46 el tope del alquiler era una medida temporal. Y además en 2026 no ha salido adelante. Ya no está en vigor
#46 Los trabajadores no aportan para su futura pensión pues no existe ese dinero. Lo que hacen es pagar las pensiones de los jubilados actuales pero nada les asegura que cuando se jubilen vayan a cobrar lo mismo que han aportado cuando trabajaban.
#14 #46 Algo tendrá que ver la salvaje propaganda con eso ¿No?

#38 ¿Seguro? Los socialdemocratas lo apoyan

Y según muchos por aquí, los socialdemocratas son lo que tenemos que votar para frenar a la extrema derecha :troll:
#46 Lamentablemente no funciona así. El funcionamiento real es más parecido a una estafa piramidal.
#46 www.meneame.net/m/Hemeroteca/psoe-pp-votan-juntos-aumento-gasto-milita PSOE y PP votan juntos por el aumento del gasto militar
#46 Como en España con el PPSOE, han ido privatizando organismos publicos a las mismas empresas, da igual quién de los 2 gobierne, se turnan para aparentar democracia, pero gobiernan para beneficio de las mismas empresas. Ejemplo: la sanidad de Andalucia, las privatizaciones empezaron con el PSOE y continuan con el PP
#46 Eso son las cifras de pisos dedicados al alquiler, no de los pisos vacíos aunque la cifra de estos tambien es elevada, y al final es sumar 2+2
#45 #46 Deberíamos de llevar a @Findeton a los próximos Juegos Olímpicos para competir en gimnasia. Sus piruetas son espectaculares y cae siempre de pie
#46 Ya, seguro que va así
#46 chato.. guapi... tú le hablas así a la gente en persona?

1) lo harían si no reventaran precios.. (o pq antes si lo hacían y ahora no?)
2) no se irían los de aquí si se pagara bien
3) a más gente más cola, evidentemente... y si no aportan suficiente para incrementar presupuestos pues más... la gente del SMI no aporta casi nada y los que curran en negro menos.
4) franco? No me jodas... que soy catalán xD
#25 #26 #32 #46 si llevaban mucho casados, forzar que tuviera que hacerle favores a cambio del aprobado, igual era la última bala que le quedaba xD
#46 Luego la ley es constitucional, como tu enlace demuestra, y decir que es inconstitucional es objetivamente falso.

No hace falta que me des las gracias por haber aprendido hoy una cosa nueva, yo soy así. :-)
#46 Creo que no hay nada que puedas montar en un vehículo y pueda hacer eso ahora mismo.
#46 entonces, estaba haciendo promesas que no podía cumplir, mentía

La "A"
#46 No sé. Yo he sido moderador servidores de IRC y este tipo de cosas para palabras prohibidas las teníamos contempladas en los bots sin ningun tipo de problema. Se me escapa por que Meta no es capaz de detectarlo. Quizás sea algun tema de recursos debido al volumen de datos, no se. O simplemente no quieren.
#46 Eso no son insultos. He descrito tu comentario, que es tuyo. Somos esclavos de nuestras palabras. Y "milana bonita" es un chascarrillo que indica que alguien es sumiso a sus amos, que vuelve a ser descriptivo de lo que has escrito TÚ mismo.
Es como siempre, no os molestan los actos ni los hechos por muy execrables que sean. Os molesta que os destapen y muestren como sois al público...
#46 Pue ese diez por ciento es el que está restando credibildad al resto, una putada pero...Lo siento, dedicación exclusiva, o dentro o fuera, eso si, mejores salarios ratio mas bajo y horario más razonable.
#46 Lo que disuade en los puntos negros no es el radar, es el cartel. Hoy me acabo de hacer 400 km con el coche y fráncamente, ojala hubiera habido un radar de tramo desde que salí de mi casa hasta destino.

El radar tiene afán sancionador, no recaudador. Si tuviera afán recaudador ya se habrían acabado los que van superando el límite de velocidad por sistema. Por desgracia es sancionador, y las sanciones no son suficientes para disuadir a la gente de que ponga en peligro al resto de usuarios de la vía de forma continua.

Lo de la tarifa para ricos ya está inventado.. En muchos países de Europa la multa es proporcional a los ingresos del multado. Así, si te despistas una vez y te pillan, te caerá una colleja. Si eres un niño rico haciendo el imbécil con tu lamborgini, a la tercera tienes que vender el coche para pagar la multa.
#46 Porque el nuevo CQC duró poco más de 2 telediarios?
#46 Cuéntaselo al que ha hablado primero de CQC, y no has votado negativo, persona sesgada.
#46 otro que tal baila. De donde salís? Os reproducís por fisión binaria, gemación, fragmentación, esporulación, partenogénesis....
« anterior1234540

menéame