Noticias de ciencia y lo que la rodea
46 meneos
48 clics
La Casa Blanca intentará reducir un 50% el presupuesto científico de la NASA

La Casa Blanca intentará reducir un 50% el presupuesto científico de la NASA

El presupuesto de la Casa Blanca reduce a la mitad los recursos de la Dirección de Misiones Científicas. Pasaría de 7.500 millones de dólares en el año fiscal de 2025 a 3.900 millones en 2026. Las consecuencias son tan devastadoras para la comunidad científica que Elon Musk lo ha calificado como "preocupante" y ha salido a aclarar que no ha tenido nada que ver

| etiquetas: trump , casa blanca , presupuesto , reducir , nasa
40 6 0 K 237
40 6 0 K 237
Atroz. EEUU era líder en avances gracias a la pasta que metían ahí. No sé si otros países podrán compensarlo, tal vez China.
#1 Pero se han quedao "tiesos"! :-D
#13 y si recortas a la NASA los contratistas privados no reciben el dinero que necesitan para la investigación que conduce a estos avances.

Sé de qué va el tema, me sé el truco (a nivel español) :-D. Trabajo para la administración pública desde una empresa privada.

El truco está en que es que las estructuras, burocracia, personal y procedimientos dentro de las AAPP son enormes, pero cuando sueltan un chuletón a repartir mediante licitación para las empresas privadas que trabajan para las AAPP dejan literalmente que se despellejen entre ellas y se lo dan al que pierde hasta la camisa.

Como mola trabajar para la administración... Siempre que formes parte de ella, claro xD

#2 #3 #6 #9 #10
#18 eso que dices pasa tal cual en la privada, solo que en vez de licitación o concurso público se llama RFP
#54 pero el dinero privado es de cada cual, no se paga con impuestos
#55 lo que te vengo a decir es que cierto nivel de ineficiencia es inherente a organizaciones enormes. Yo curro en una grande y trabajo con empresas de las más grandes del mundo, en todas pasa lo que tu dices. Gente que está ahí porque conoce a alguien, gente que se esconde en la multitud para no hacer una mierda, exprimir a proveedores para conseguir el precio más bajo para colgarse medallas...

Que no lo pagues con impuestos no quiere decir que haya cosas hasta cierto punto inevitables cuando alcanzas niveles enormes como pasa en la administración pública
#56 es cierto, pero además a los trabajadores públicos no los puedes echar, ni se puede hacer un ERE en la administración

Eso es un gasto brutal que se podría utilizar para la gente o que se podría ahorrar, directamente
#57 y sabes porque no los puedes echar? Para que a España no le pase lo que le está pasando a USA con Trump. Es el ejemplo prefecto
#58 tampoco es fácil echar a los funcionarios de EEUU

Si se pudiera echar a los funcionarios o reducir su burocracia y las pensiones no dependieran del IPC, sino de los ingresos de la seguridad social España funcionaria mucho mejor como país.

Sólo con esas dos cosas
#59 si se pusiera echar a los funcionarios cada vez que se elije a un nuevo político en un cargo, echaría a todo cristo y contrataría a los suyos. Ya se hace con los cargos de libre designación, imagínate el resto.

En usa están echando a decenas de miles de funcionarios, desde la nasa, seguridad nuclear, departamento de justicia, educación, veteranos...
#60 si se pusiera echar a los funcionarios cada vez que se elije a un nuevo político en un cargo, echaría a todo cristo y contrataría a los suyos.

Cierto, la administración pública es una agencia de colocación

Luego la gente vota a Vox, que propone reducir la administración a lo necesario, y la gente los llama "ultraderecha" o "fascistas"

Como si estuvieran diciendo algo raro xD

tampoco debe ser fácil echar en EEUU a los suyos

www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2025-02-28/un-juez-paral
#61 reducir la administración en rmtodo lo que no sea colocar a amiguetes es lo que quiere Vox
#62 colocar amiguetes colocan todos, pero reducir burocracia y estructura solo lo propone Vox
#63 cuéntame más. Explicame como han reducido la burocracia y la estructura allí donde han gobernado. Hablamos por ejemplo de reducir unidades de emergencias? valenciaplaza.com/valenciaplaza/comunitat-valenciana1/torres-reprocha-

O es que lo importante para el dinero público es volar subvenciones a los toros?
#64 lo importante creo yo, es que el estado no tenga una media de unos 6000 empleados públicos por cada 1000 millones de euros que factura (es fácil calcular), y las empresas del IBEX, unos 2000 de media.

Para eso sirve el estado, para el estado "del bienestar" (de algunos)))
#70 A lo mejor el estado tiene que hacer cosas para que esos empleados del IBEX puedan trabajar. Esas empresas no necesitan policía, ejército, gente haciendo carreteras, médicos... El estado da infinitamente más servicios que una empresa
#71 el estado presta servicios a un coste altísimo para los que pagan impuestos

No tienes más que ver los trabajadores que emplea el sector público y el IBEX
#18 Bueno, para eso está la empresa privada, para "optimizar" recursos.

Mientras se respeten los derechos de los trabajadores y se cumplan unos mínimos también decentes de calidad, ni tan mal...
#30 Bueno, para eso está la empresa privada, para "optimizar" recursos.

Y para pagar a los de la pública, que no necesitan optimizar nada. No hace falta que lo juren :-D

Es el "estado del bienestar" (de algunos)))
#1 hasta que ha llegado una empresa privada, SpaceX, a conseguir lo que no han conseguido ellos después de muchas décadas y a casi monopolizar los lanzamientos de satélites espaciales.
#7 discutible, la Arianne pensada para volver a la Luna no usa a SpaceX y si recortas a la NASA los contratistas privados no reciben el dinero que necesitan para la investigación que conduce a estos avances.
#13 Enero del 2025, es un troll que acapara todos los hilos. No le hagáis ni caso.
#7 por favor, tonterías las justas
#17 totalmente cierto
#7 gracias a SpaceX y a los 20.000 millones que ha recibido de dinero público. A ver dónde va ese dinero que le quitará a la NASA?. Apuestas!  media
El 100%! El 100%! Que eso es un nido woke!

Que se gasten el dinero ahorrado en el merchandising de zanahorio!
Cuando china te está pasando por la derecha en tecnología, lo mejor que puedes hacer es reducir inversión en ciencia e investigación. Es un crack!!!
Destruyendo el estado desde dentro!! Un crack, mi héroe!
#4 la hipótesis de que Trump es un agente chino-ruso cada vez cobra más fuerza.
#31 yo nunca lo dudé.
En las elecciones tenía claro que quería que ganase el.
Meneame tiene constancia de ello. Aunque en realidad ni en mis mejores sueños habría pensado que lo haría tan rápido y tan bien!! Un puto héroe!!!
#36 lo está petando.
¿ Viviremos algo como la caída de la URSS en los próximos meses? :popcorn:
#44 yo ya no digo nada. La realidad supera mis mejores expectativas!
#4 China no pasa a EEUU en tecnología ni de lejos, le pasa en balanza comercial

Si miras los números, sigue gastando mucho más en i + d EEUU que China, y con un PIB mayor

en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_research_and_devel
#8 revisa las patentes y luego me cuentas. Si?
Mira el número de nuevas patentes o de publicaciones de papers científicos.
Luego si eso tenemos un debate serio, pero con datos reales no con prejuicios.
#12 pues según el índice mundial de innovación EEUU es el tercer país en la lista, y China, el 12 en 2024

www.wipo.int/pressroom/es/articles/2024/article_0013.html

www.wipo.int/web-publications/global-innovation-index-2024/en/gii-2024
#15 mira. La revisión anterior del troleo. Para que veas como te manipulan!

es.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Países_por_registro_de_pat


A partir de ahí se troleo para engañar a gilipollas.
#27 a gilipollas es a los que engaña el régimen comunista chino, que fomenta la copia industrial, la explotación laboral, el destrozo al medio ambiente y ahora la manipulación de su propia moneda para vender artículos baratos a sus competidores

El ránking de las mejores universidades está basado en publicaciones científicas y es chino, por si no te había quedado claro
#29 las "mejores universidades" por definición es subjetivo, para mi es la usc de Santiago de compostela.
Juan Maldacena estudio en la universidad de buenos aires...

La propaganda política que sueltas es eso, política. Quizá eso sea por lo que quieres que la realidad no sea la realidad, que es la que te digo. Prejuicios.
En datos objetivos, número de patentes y publicaciones científicas, china va muy por delante de EEUU. Pero mucho.
#35 este ranking de las mejores universidades es el mar conocido y está basado en publicaciones de investigación

Es un ranking chino, de la universidad de Shanghái
#37 vale. Son las más guays y más bonitas. Ni me meto a valorar el estudio ni de cuando es. Es un dato subjetivo, pero te lo doy! Las mejores universidades son yankis!

Pero las patentes y las publicaciones científicas son chinas.

Y aunque a ti te hablen solo de chatgpt y meta IA, deepseek la tienes gratis y caga por ellas. Instalar en tus maquinas deepseek es gratis, instalar meta son 200k $

La conducción autónoma de la que escuchas hablar es Tesla, pero la realidad es que la buena es la de…   » ver todo el comentario
#15 eso es un informe.
Te están manipulando. Revisa cuál es el país que registra más patentes.

Y para que veas que te manipulan de forma burda mira está página:

es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_registro_de_patentes

Adivina cuál era el uno y por qué se borró??? Jijijij


Y en papers científicos igual.
El país que más publicaciones y aportes a revistas científicas hace es china.
Pero con diferencia larga.

www.indexmundi.com/es/datos/indicadores/IP.JRN.ARTC.SC/rankings


Los índices, informes y cocinados varios, para ti! A mí me gusta tener el dato bruto y sacar yo mis conclusiones.

Mas patentes y más artículos científicos. Pero escandalosamente más, no una victoria por los pelos.
#25 si te descargas el informe verás que las empresas americanas, salvo en algún sector como el metal y la construcción, arrasan por goleada

EEUU gasta más sobre el PIB y su PIB es más alto

También tienen las mejores universidades del mundo, de largo, según un ranking chino, el de la universidad de Shanghái

www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2024

Además, la investigación no es solo patentes
#28 Por mucho que lo pongas en negrita, en 2025 EEUU ya no es quien tiene las mejores universidades:
www.marketwatch.com/story/for-the-first-time-china-outnumbers-the-u-s-
y en temas de investigación:
fpif.org/china-displaces-u-s-as-global-leader-in-research/
#33 Although China surpassed the U.S. by 58 spots, the majority of U.S. universities appear in the top half of the rankings, including 8 of the top 10, the report noted.
#28 te di info de patentes y publicaciones científicas.

Si quieres hablamos de tecnología: baterías, células fotovoltaicas, fusión nuclear, inteligencia artificial, conducción autónoma.... Todo eso lo lidera china. En ingeniería y tecnología va tres o cuatro pasos por delante.

En cuanto al gasto del pib, usa el precio de una cerveza. O mejor, el de un mcmenu de mcdonalds... Y relativiza. Cuantas hamburguesas te compras con ese presupuesto en china y en EEUU?
#34 léete el el informe las mejores empresas en todos los campos y luego me cuentas de dónde son

O las mejores universidades
#38 no quiero informes. Dime un campo y te digo yo la empresa. Va.
Si hablas de facturación, seguro que es yanki. Si hablas de tecnología, lo debatimos.
#41 léete el informe, te lo puedes descargar.

Para que veas que no invento, las americanas arrasan en:

ICT hardware and electrical equipment
Software and ICT services
Pharmaceuticals and biotechnology
Health care equipment and services

Las chinas en:

Construction and industrial metals

Hay más en el que hay empresas de todo el mundo

Travel, leisure and personal goods
Automobiles
Other
#42 en travel esssssspaña con amadeus.

Hardware and electrical no te lo compro.

Es cierto que los chips siguen estando por delante, pero el resto ni de coña!! En telecomunicaciones, dispositivos, software, robótica, automatizaciones, Inteligencis artificial, conducción autónoma, tecnologías de almacenamiento, etc, va por delante china en tecnología.
Por delante occidente por ahora: sistemas operativos, software funcional y hardware convencional, cero innovación. Si no con productos…   » ver todo el comentario
#43 es muy, muy difícil que China adelante a medio plazo a EEUU en investigación porque como decía aquel (creo que Bill Gates) China es China, Estados Unidos es todo el mundo.

EEUU tiene de largo la mayor bolsa de valores del planeta y las empresas tienen financiación infinita para investigar. Por no hablar de las universidades

Hay ejemplos a decenas: Microsoft, Apple, Tesla, Google Nvidia o Meta son sólo unos pocos

No sólo eso, si tú fueras un investigador pakistaní o de Senegal líder en…   » ver todo el comentario
#45 madre mía que sarta de falacias retóricas!!!
A Huawei hubo que embargarle, limitarle acceso a chips y software y aún así Apple o Samsung no le llegan a la suela del zapato.

"Mejores investigadores"... Patentes y papers científicos, china por más del doble que el resto del mundo juntos. Esa es la realidad!!!

Tú y tus fantasías de colegio ya lo que queráis ver... Pero la realidad: papers científicos y patentes, china más del doble que el resto del mundo juntos.
Y no son de…   » ver todo el comentario
#46 A Huawei hubo que embargarle

Normal, se decidan a espiar para el gobierno chino

"Mejores investigadores"... Patentes y papers científicos, china por más del doble que el resto del mundo juntos

La realidad es que China todo lo produce masivamente y de mala calidad

Baterías baratas de sodio

Las baterías no tienen el problema de la tecnología, sino de la producción y el precio. Me da igual si tienen el triple de densidad energética si valen 10 veces más

energía de fusión nuclear

xD xD xD xD

La mayor tecnología china antes era si tecnología de piratería.

Ahora, la manipulación de su moneda desde el banco central de la china :palm:
#49 bufff que cutreza argumental. Jajajajsjsjsjsjs
O acabas de despertar de un coma o no tienes ni puta idea del mundo en el que vives.

Después de lo de que con Huawei te espía el estado chino me dio un ataque de risa, disculpa. Pensé que solo estabas desactualizado pero se te ve adoctrinado en lo tuyo!!

Papers científicos y patentes. Eso es investigación y tecnología. Te joda o no, el know how lo tiene china, aunque tu cabeza se cierre a verlo. Quizá si la regresía espabilase se podría…   » ver todo el comentario
#50 Te joda o no, el know how lo tiene china, aunque tu cabeza se cierre a verlo.

Está claro que no te has leído el informe ni qué empresas dominan por goleada xD xD xD

Sigue a sueldo del gobierno chino, que defender las dictaduras comunistas ultracapitalistas es lo más 'in' dentro de la progresía intelectualoide europea

Junto con el burka y los talibanes xD

Sois como pollos sin cabeza intentando llamar desesperadamente la atención
#51 lee informes y el ok diario, si quieres.
Yo leo revistas científicas y estoy al tanto de como va la ciencia y la tecnología.
Tú lees lo que te cuentan.
De cuando es el informe? Me dices la fecha?
La informacion de la NASA es de seguridad nacional, no hay nada cientifico en ello... y recibe dinero del presupuesto militar
""Las consecuencias son tan devastadoras para la comunidad científica que Elon Musk lo ha calificado como "preocupante" y ha salido a aclarar que no ha tenido nada que ver.""

"Excusatio non petita acussatio manifesta"

Se llama privatización de la carrera espacial y hace falta ser un obtuso, nivel votante voxemita medio, para no comprender que es una prebenda del zanahorio al tarado de Musk.
#6 A eso venía. El clásico del turbocapitalismo de amiguetes. Desmantelar lo que es de todos y desviar el servicio al enriquecimiento de unos pocos. Aquí lo llamamos "colaboración publico-privada" pero en realidad es privatización, como pasa con servicios sanitarios o los conciertos educativos.
#6 no, se llama ahorro y recortes.

EEUU es un país muy rico pero está cerca de ser España en 2008
#11 Perdona bonito, pero esa basura anarcocapitalista se la vendes a otro pringao.
#14 de basura nada, a veces hay que ahorrar y recortar

Eso a los que viven "de lo público" les suele sentar muy mal

Lo público no se recorta, que es nuestro digo de todos :-D
Reducir un 50% la NASA mientras subo un 75% lo que le doy a Musk, un 25 a Bezos, y un 10 a Boing
, Lockheed y compañia{grin}

Es él plan amigos
La teoría de que Trump es un agente pagado por Rusia y China cada vez parece más real, por que se está cargando el país en tiempo récord.
#21 "Hueles eso, amigo? Es Yeltsin. El olor a Yeltsin por la mañana!"
Malversación de fondos públicos. Cojo el dinero publico y lo destinamos a empresas privadas mientras los ricos se hacen más ricos y los ciudadanos pagan más impuestos, las ayudas y el gasto militar (que van a empresas privadas), las deudas y los platos rotos de los ricos, la inflación, pagan también las crisis y todo con un salario menor que hace 25 años.

Todo gracias a la desinformación en medios de comunicación, redes sociales y a los políticos que se venden a cambio de 4 migajas de los miles de multinacionales que han surgido en los últimos 20 años mientras la población empobrece sin parar.

Luego te llaman comunista y se quedan tan anchos :wall:
Si había algo que distinguía a la derecha estadounidense de la europea, era que los primeros seguían sabiendo que invertir en ciencia era uno de los pilares para su dominio mundial.
Esto no es más que otro clavo en su ataúd.
Yo aun tengo confianza en que el Hombre volvera a la Luna dentro de cinco años, como prometieron hace cinco años.
#48 ¿eres más de paella o de fideuá?
#53 Lo que me haga tu madre.
#65 mi madre es más de paella. Si estás con ella dile que en dos findes voy para allá, que haga paella y nos la comemos juntos (la paella).
#66 Me encanta la paella de burjassot
#66 Si no me pusieran tantos negativos te ponia un positivo xD es que no puedo!!! sin karma
#67 con suerte haré que salgas de la madriguera del conejo y dejes las gilipolleces de la magufada.
#69 por que tanto odio? Te trataron mal tus papas? pobrecita.
¿Te vas de vacaciones en semana santa?
test respondiendo a #_73 #gozne9
comentarios cerrados

menéame