#39 Eso solo has de hacerlo si vas a cortar la circulación. Este no es el caso, así que no tiene que notificar nada. El ejemplo perfecto lo tienes en las manifestaciones de Sol; como no estaban en la carretera, no podían echarlos ni tenían que ser aprobados NADA.
Así que están cumpliendo con la ley; quienes no lo están haciendo son esos policías.
1 Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2 En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
No hace falta que cambien la ley, sólo que la cumplan.
#37 efectivamente es el que realiza la comunicación el que la hace porque prevee que va a tener algún tipo de afectación.
No comunicas que has quedado con 10 personas en el parque, pero si tienes pensado cortar el tráfico o prevees que va a haber tanta gente que va a provocar un colapso entonces sí. Otra cosa es que cuando se trata de algo político de izquierdas determinados policías piensan que debes pedirlo aunque se trate de un debate a dos en un banco. sede.administracionespublicas.gob.es/pagina/index/directorio/comunicac
"La Ley Orgánica 9/1983 de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, ajusta este derecho a la Constitución eliminando el sistema preventivo de autorizaciones. En relación a las reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se exige la comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundades de alteración de orden público con peligro para personas o bienes, siguiendo de esta forma las normas recogidas en el artículo 21 de la Constitución." #39 No, eso te lo estás inventando, eso es una ley franquista abolida.
#39 Ahora con Internet es muy fácil y rápido encontrar información (1).
Capítulo I. Artículo primero.
2. A los efectos de la presente Ley, se entiende por reunión la concurrencia concertada y temporal de más de 20 personas, con finalidad determinada.
Capítulo II. Artículo tercero.
1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.
Capítulo IV. Artículo octavo.
La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquéllas, con una antelación de diez días naturales, como mínimo y treinta como máximo. Si se tratare de personas jurídicas la comunicación deberá hacerse por su representante.
No hace falta autorizacion. La autorizacion es q no la prohiban.
Es un fraude de ley: en la Constitucion pone q el derecho de reunion no requiere autorizacion previa asi q lo q hacen, en lugar de prohibir manifestaciones es:
1- Te requiero q me las comuniques
2- Prohibo lo q quiera
Asi no hace falta 'autorizacion previa' sino q no te la prohiban previamente, y como no puedes no comunicarla para q no te la prohiban el efecto es exactamente el mismo: el de q requieras autorizacion orevia pero sin darte una autorizacion explicita.
#39 esto venía a decir, se les presupone mala fe, que no digo que no la haya, y lo mismo es tan sencillo como querían una solución rápdia... ahora que clavar la cifra 14.999,99 ¿? con lo sencillo que hubiese sido 14.999,xx con el xx aumentando, disminuyendo o randon en esos 14 contratos...
#30#39 por esto es peligroso validar a los fascistas y de ahí viene también la paradoja de dejar de respetar a quienes no respetan a la vez que se pide respeto.
Pero cuando hay gente que claramente les encantaría enterrar a un grupo humano al completo, ahí claramente no se puede caer en la inacción, o ese grupo como tenga poder la va a liar. Como decís eso ya ha pasado aquí con la guerra civil, y aún se ve a ratos gente "nostálgica" como aquel tipo del chat aquel de militares que quería enterrar a media españa.
En el país de la bandera con la estrella se ha juntado un montón de gente que directamente hacen circlejerk entre ellos respecto a que hay que enterrar a sus vecinos de la región, como recuerda el video de este envio con varias entrevistas. Encima le venden al mundo que su causa es justa. Un país formado de tribalismo exacerbado por un fanatismo religioso que les dice que merecen lo que tienen y mucho más y que exigen que le respeten constantemente incluso cuando están liando masacres... como han dicho por aquí, a sudáfrica por mucho menos se le paró los pies hace un cuarto de siglo.
#22 Pasa enlace. Con copia a la fiscalía, porque si es lo que dices, es delictivo.
#29 Pues no tanto. Es manifiestamente ilegal. Puedes hacer 5 contratos de 10.000€ a a misma empresa, sin problemas. Pero sólo el primero cuanta como menor a 15.000€, a partir del segundo tienes que cumplir las normas de un contrato de 20, 30, 40 y 50.000€
#39 A veces puede ser cierto, no lo voy a negar. ¿Y sabes que es lo peor? Que esa norma se creó para impedir casos como (presuntamente) este. Pero cuando es un chorizo, no pasa nada, se tapa. Cuando es algo legítimo te puede caer la del pulpo, y no se hace.
#39 Si se presentará un torrente a las elecciones, recibiría muchos votos "por las risas" como cuando hay elecciones de delegado de clase, como nadie se lo toma en serio, se vota cualquier cosa.
En España tuvimos a Jesús Gil, un adelantado similar a Trump y obtuvo muchísimos votos.
#41 Autarca 
