#5 No he discutido eso, sólo he preguntado si la condena que se le impone es por participar en una manifestación o por haber asesinado a un policía. ¿Tú lo sabes?
#5 yo lo considero contrario, fijate. Ellos tienen ya el exito, y si siguen sobreviviendo (realmente no, llevan en negativo desde hace años) es porque fueron los primeros en su momento y ahora "viven de las rentas" .
Por tanto... ser los primeros les garantizó ese exito de poder cagarse en la boca de sus clientes y seguir existiendo
#5 Siento romperte el corazón. Los puestos en las listas se consiguen con dinero. Cuanto más dinero puedas conseguir de distintas empresas o con patrimonio personal para financiar el partido más arriba vas a estar.
#5 No entiendo de dónde sacas eso. Yo soy completamente antirreligioso; no me merecen respeto ni el islam, ni el catolicismo, ni tampoco el budismo, si nos ponemos a hablar de ello. Te pregunto, ¿si esto fuese cosa de la religión católica, reaccionarías de la misma manera?
#5 Es que desde que empezaron las purgas liquidó rápidamente a la mayoría: Olona, Espinosa de los Monteros, García-Gallardo, etc. pero Ortega Smith lleva años sin darse por aludido por mucho que lo machaquen.
#5 No había ningún motivo por el que el ministerio debianser informado. Todo iba vía juzgado con secreto de sumario. Lo irregular sería que el juzgado se lo hubiese dicho a nadie fuera del procedimiento.
Y tú estás inviertiendo la carga de la prueba al hacer insinuaciones que son pura ficción no basadas en ni siquiera indicios.
#8#5 oye nostalgicos, que el artículo creo que está hablando de la epoca 8 bits (spectrum, amststrad...), donde piratear era tan facil como copiar en una doble pletina