#1 Es una mejora sustancial de las condiciones, digan lo que digan. Ahora, yo no acepto las condiciones laborales de Mercadona, me iría a trabajar a otro sitio por menos dinero.
#1 Bueno, esto de los vados puede que tenga alguna utilidad excepto que te encuentres con un tipo que ha aparcado su coche para ir a buscar un café en el bar sin tener que pagar zona azul. Y tu te quedas jodido porque te dicesi ha sido un momento... y hay una cola esperando para seguir calle adelante.
#11#7#1 os equivocáis. Si no hay vado y hay acera no se considera que haya un paso de vehículos. Porque el vado te da derecho a vadear esa acera. Si no, no puede circular por encima.
Si es una entrada directa a un garage sin acera podemos discutirlo. Pero si hay acera... Ni entrada de vehículos ni leches.
#1#53
Por lo visto estaba presente la dueña del vehículo que bloqueaba la salida. Seguro que discutieron que si vado si, que si vado no y esas cosas. Y con el final descrito en noticia
#1 Lo primero y principal es que sirve para que los ayuntamientos saquen dineros, y más aún en determinados sitios donde por tener un portón ya el ayuntamiento te EXIGE que pongas un vado. Por ejemplo, a mi suegro le fue el ayuntamiento varias veces a su casa a obligarlo a poner un vado en un portón que tiene, hasta que trincó al operario municipal y lo obligó a mirar (porque no quería) y le mostró que allí no cabe un coche, sino que era un acceso grande solo para descargar leña y herramientas. Tras eso, por fin lo dejaron en paz.
Dicho esto, el vado te da derecho a llamar a la grúa (sin vado no), pero incluso sin vado, si obstaculizan a la salida de tu cochera, se pueden llevar la multa.
Y ojo, que hace poco un tribunal de mierda dictó una sentencia que espero que no llegue a oídos de muchos ayuntamientos: el vado no da derecho de paso por la acera, es decir, si para entrar a tu cochera tienes que pasar por la acera (esté rebajada o no), se te podría cobrar OTRO impuesto más, de paso, además del vado.
#1 a ver, ahí pone que son penalizaciones superiores al perjuicio causado.
Es decir que sí se puede penalizar pero no un importe arbitrario.
Por ejemplo en un restaurante con menú a 60€ igual se podría penalizar 30-40€ por no presentarse.
En este caso el restaurante ha cambiado la norma y Facial lo sigue cobrando abusivo "Así, de cobrar 100 euros por comensal, el establecimiento ahora señala que en estos casos se «cargará el precio del menú elegido por comensal». "
Está sujeto a interpretación. Si el menú no incluye vinos quizás la penalización es adecuada porque justo el vino es uno de los productos con los que más margen trabaja un restaurante, así que está perdiendo el ingreso del menú y el margen del vino.
#1 No se puede obstaculizar una salida de vehículos, está prohibido en todos los casos. El vado le permite al propietario hacer uso de la acera para entrada y salida de vehículos, así como solicitar las adaptaciones necesarias para la salida y entrada de vehículos (rebaje de la acera). En caso de que no exista una acera o paso similar (como en una finca particular), no se necesita vado.
#17 Curioso, porque yo si tengo el rebaje hecho pero no tengo vado. De hecho, está toda la calle con los rebajes porque son plantas bajas viviendas unifamiliares.
Pocos usan el garaje y los que lo hacen tienen el "no aparcar, gracias" y aun así aparcan. Por eso muchos no lo usamos y tenemos el coche en la calle (Algunos tenemos el garaje construido pero otros el rebaje da su jardín). Hay uno que deja su propia moto aparcada delante de su garaje para que no se lo tapen y poder meter/sacar el coche. Y nunca he visto que multaran a nadie.
Un "listillo" se pintó el mismo su zona de amarillo con spray, nunca le dijeron nada durante años, incluso la renovaba de vez en cuando. Cambió de propietario la casa y al poco tiempo le cascaron una multa al nuevo propietario.
#8 HangTheRich 
