#33 qué poco les conoces! Desde luego que reciclar al Oriol Junqueras es cualquier cosa menos una prueba de neuronas

#31 #33 Primero que si siempre es la derecha.
Cuando pasas un link de la izquierda agrediendo que si son casos aislados.
Cuando pasas un link de varios casos que si es mentira.
Si ahora te paso vídeos, me dirás que son IA o yo que sé qué pollas. A Echenique cuando le enseñaron una mujer herida decía que era kepchup. Y cuando asesinaron a una persona en EE.UU aquí los medios contándonos lo nazi que era.
El problema no son las pruebas que muestre. Es que no queréis creer, que es diferente. Porque se os cae el relato del fascismo.
Principio de la transposición y negacionismo en su máximo esplendor.

#33 Pues ... no lo se. La verdad es lo primero que muere en una guerra.

Pero no es que si este en ruinas no pueda financiar a nadie. Es un pais con un carajo de petroleo. Puedes tener un pais que es una puta crisis, pero puedes hacer como el Congo, que exporta el coltan. Congo es una puta ruina, pero exporta coltan.

#33 yo con el coche eléctrico y autoconsumo, parece que he acertado un pleno al 15...

#33 Ah, si te refieres a un rato sin lluvia, que yo sepa ha habido más de esos en A Coruña y me atrevería a decir que en Santiago también, que en lo que va de año he estado al menos dos veces por allí e incluso con sol.

#33 subvencionar a imaz y hacer que siga facturando unos añitos a base de untar a los que hacen las leyes y a los medios de comunicación para convencer a los idiotas de lo bueno que es quedarse atrás en tecnología. Con tanto subnormal china lo tiene hecho.

#63 Ademas, de no preocuparse de la contaminacion de las frabricas tambien es un gasto menos.

#58 El amoniaco tiene sobre el hidrogeno la ventaja del almacenaje facil, similar al butano. Pero mantiene el resto de desventajas de producir hidrogeno y ademas convertirlo en amoniaco.

La produccion del hidrogeno suele venir del gas natural, pero seria mas eficiente utilizarlo directamente para producir energia directamente, entiendo yo.

Hasta hace poco se descartaba que hubiese yacimientos de hidrogeno, aunque el gas natural tenia un poco, pero ahora derrepente parece que los han encontrado. Curioso.


#33 O impulsando el transporte ferroviario que es mas eficiente y tenemos mas industria para ponerla en marcha.

#74 En 100 años a saber los que pasa. Hay falta de recursos, exceso de población. La enorme evolucion de la humanidad de los ultimos 200 años se debe a la enorme cantidad de energia que hemo podido encontrar y gestionar, pero eso se va a limitar y con ella, los demas recursos naturales.
Ni aunque consigamos la fusion, podremos sustituir al petroleo aunque tal vez ayudaria a reservarlo para lo que sirve mejor.

#33 más que igualar las bromas, igualo la respuesta: la violencia no lo debe ser en ningún caso.

#33 Por una oportunidad más desperdiciada.

#33 Yo también me he electrificado.
Y para viajar alquilo.

#33 El oro lleva milenios siendo valioso, y en todas las culturas incluso desconectadas entre sí

Leyenda negra: “Los indios eran engañados por los españoles al cambiar cuentas de colores y espejitos a cambio de oro”
www.historiadelnuevomundo.com/leyenda-negra-los-indios-eran-enganados-

#33 Primero: Si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.

Tremenda soplapollez de comentario.

Estamos hablando de que el valor del oro viene dado porque es una reserva de valor que se basa en la CONFIANZA.

Por supuesto que el "si" se trata del escenario donde esa valor de reserva desaparece.

Segundo: El oro lleva milenios siendo valioso, y en todas las culturas incluso desconectadas entre sí y no por sus propiedades como material que además son únicas.

Venga amiwito... que ya lo tienes... que estas tan cerquita que ya lo tienes. El valor del oro NO SE LO DAN SUS PROPIEDADES.... XORPREXA!!!!!!! Exactamente el punto que yo llevo haciendo desde el principio y que tu pretendes negar.



Sois un meme primo. Os ponen la trampa para osos y caeis de boca. Con tal de creer que "estais en desacuerdo" terminais estando en desacuerdo con vosotros mismos.

#33 me ha gustado

#33 Eso tiene fácil respuesta: mantener viva la industria europea del automóvil.

Si hubiera funcionado el libre mercado de verdad, hace años que la industria europea se habría ido al guano.

#33 Po fale.

#33 tienes que preguntar a una IA para poder responder con un poco de coherencia…

Supongo que entiendes la diferencia entre una bomba de caída libre y un misil ¿verdad? Y que el nivel de amenaza no es ni remotamente comparable entre uno y otro.

Y estás justificando que Rusia haga en 2022 algo como respuesta a algo que eeuu hizo… en 2025… por supuesto en tu pensamiento mágico eso tiene sentido, pero entiende que el resto veamos la incoherencia cronológica.

#33 ¿Exceso de producción eléctrica? Hummm...

#33 La señora en cuestión es morena.

#33 no es irrelevante cuando "la primera mujer asesina del primer tiroteo masivo en Canadá" ES UN TÍO.

#33 Si aquí intentaran hacer un ICE, habría consecuencias en la intención de voto inmediatas. Esto no es EEUU.

#33 Leer sabes. Lo que pasa que no entiendes lo que lees. Nuevamente no te enteras de lo que escribo en #32

#43 Fíjate en el gráfico que pone #33 y revisa lo que crees que sabes.

Si Bitcoin está hoy (12 de febrero de 2026) en torno a los $61,500 y su máximo histórico (ATH) fue de unos $108,500, los números no mienten.

Entiendo tu cálculo: si el precio fuera 54k y el máximo 112k, efectivamente sería un 52%. La matemática de la resta es correcta.

El tema es que los datos de mercado son otros: el máximo real fue de ~108.5k y ahora cotiza sobre los 61.5k. Si haces la cuenta con los precios reales de hoy, la caída es del 43%, no del 52%. Estás calculando una caída sobre un precio que Bitcoin no ha tocado (los 54k).

#33 "Su oposición a los terratenientes se dirige a los monopolios feudales heredados"
¿Ves?
Esa es tu interpretación.
Él se refiere a los monopolios en general, obviamente no va a poner ejemplos sobre monopolios que aún no existían en su época, pedirle eso a Smith es absurdo.

#33 Pues por tu infantil pataleta ”ad hominem” se diría lo contrario, chavalín. ¿Tú te lees, criaturita? Hasta con negativo-rabieta me vienes, menudo niñato.

Eso por no mencionar que bastante antes de 2014 yo ya había estado en Ucrania varias veces y tengo conocimiento de primera mano de la situación desde hace más de dos décadas. Incluyendo contactos personales allí que me mantienen al día.

En cambio, los bocazas geopolíticos de sofá que corréis por aquí no sabíais ni que Ucrania existía hasta que a Putin se le jodió el títere y empezó a enviar tropas para invadirla. No hacéis más que repetir su propaganda como loros, sin ningún conocimiento.