#8 en este caso la derecha criticaria abiertamente la mierda que han hecho y dirían que es un golpe de estado blando, al final es la misma retòrica cambiando de bando.
El tema es que es un ridículo espantoso, lo condenan y aun no tienen redactado por que, en fin, así van las cosas, supongo que será lo común en los juicios.
#8 déjalo, es festivo. No tengo ganas de discutir gilipolleces .
Sigue con el culto a tu líder y el ataque al lider rival, pero intenta hacerlo de otra manera... Que esta no te ha salido muy bien.
#8 Menudo discurso incel. Necesitas mujeres en tu vida, colega. No has tocado una ni con un palo, y es obvio el porqué. Cualquiera se acerca a ti con esa forma de pensar.
#8 Es evidente lo que quiere Trump y su gobierno de negacionistas, asesinos y mangantes. Sin embargo, es cierto que el titular de la noticia está mal. No es lo mismo no recomendar que recomendar no hacer algo. Lo que dice el titular no se corresponde con lo primero, sino con lo segundo:
"EE.UU. recomienda no vacunar a recién nacidos contra hepatitis B"
El titular debería ser:
"EE.UU. no recomienda vacunar a recién nacidos contra hepatitis B"
#8 Si tú recomiendas comer manzanas y peras, y de repente decides que sólo vas a recomendar comer manzanas, no estarás recomendando no comer peras, pero al cambio...
Pero oye, entiendo que te preocupe tantísimo este matiz del titular, y no el hecho de que el Secretario de Salud de EEUU esté desarrollando una política claramente antivacunas y anticientífica en general, o al hecho de que ese país esté convirtiéndose en una bomba de relojería biológica que nos estallará en la cara en cualquier momento.
Date tiempo, que en cuanto Trump consiga dar un par de pasitos más hacia la dictadura, ya no hablaremos de recomendaciones.
#8 .. Si se suspende recomendación la vacuna, SE QUEDA FUERA de la cobertura básica de los seguros, solo se recomendaría-entraría en el seguro si una vez testados los padres estos dieran positivo.
Por otro lado la OMS recomienda vacunarlos RECIEN NACIDOS, ni esperar 24 malditas horas, no hablemos de 2 meses.
#9 Los 3 expertos que aún están votaron en contra de esa burrada. A favor por ejemplo un maldito matemático que dice que el gobierno no debe hacer ninguna recomendación que es entre paciente y medico (cobrando de un cargo cuyo trabajo es hacer recomendaciones a médicos y pacientes) pura idiocracia, al menos las agencias independientes no han cambiado su opinión y siguen alentando las vacunas a sus medicos otra cosa será como podrán pagar los padres esas vacunas.
Tu comentario sí que es erróneo.
Lo de leer no es lo tuyo, por mucho que acuses a #0 o a quien sea:
El apoyo de este panel de asesores supone un importante triunfo para el secretario de Salud, Rober F. Kennedy Jr., que, según expertos en enfermedades, revertirá décadas de avances en salud pública.
El comité recomendó la dosis al nacer sólo para bebés de madres con resultados positivos para el virus o cuyo estado se desconoce, reemplazando la recomendación universal de 1991 destinada a proteger a todos los niños de las infecciones por hepatitis B, que pueden provocar enfermedades hepáticas graves.
#8 Es que parece como que necesitan el agua que entra como combustible. Supongo que tendrán bien estudiado si interesa quemar gas y echar CO2 a la atmósfera antes que gastar un poco de agua.
Esto me recuerda a las centrales nucleares, que en algún sitio también decían que consumían agua para refrigerar cuando consumir no consumen nada, el agua entra, enfría y sale tal cual.
#8 Me recuerdan a los artesanos y pequeños negocios que quedan en mi barrio que se resisten a la maquinaria. Te hacen unas alpargatas, un cesto de mimbre, o una silla tallada a mano. Te cuestan un riñón y parte del otro, son magníficos productos eso sí, pero nadie los quiere. Sobreviven 4 que heredaron el local donde trabajan y venden al público, o se lo pagaron hace 30 años cuando eran profesiones con demanda. Pero es la realidad, son 4 que les venden a los 4 abuelos que también se niegan a consumir mierda, y con eso van tirando, por su puesto sin factura y todo en metálico. ¿Es una pena?, pues sí, pero es lo que hay.
Quisiera también recordar que un LLM no tiene la capacidad de seguir un procedimiento. Ni uno que se le meta en el "contexto" ni uno con el que se le haya entrenado.
Lo único que se pueden entrenar son las respuestas. Es decir que si le preguntas por una respuesta entrenada, los resultados serán generalmente buenos, pero si preguntas otra cosa, es una lotería.
Tampoco lo esperaba