#1 En principio es así desde hace mucho tiempo, pero en muchas comunidades se sigue votando aún habiendo mayores de 70. De hecho, muchas veces son precisamente los mayores los que más se oponen a estas obras. Hasta que no hay uno realmente jodido que no puede salir de casa y amenaza con denunciar no se mueve.
Y es que aunque haya obligación legal sino hay un mínimo consenso es difícil sacar adelante la obra. Empiezan a rechazar todos los presupuestos por caros, por baratos, porque me han dicho... A poner derramas mensuales de 50€.
#3 y los que matan a sus parejas en su mayoría hombres.
Al igual que quieres inician guerras, o mandan a otros hombres a matar...
Pero a #1 por lo que sea esto se le escapa.
Ah si, porque es un racista (lo de cobarde lo lleva implícito).
Y en el caso que pasara, el próximo Gobierno del PP (algún día volverán, como es inevitable) lo revertiría.
Y en el caso de que pasara y el PP jamás volviera al poder, el resto de países de Occidente salvo Irlanda y Eslovenia, no nos apoyarían y seguirían igual. Y USA y Canadá,.y todos los países árabes y buena parte de Asia.
Es hora de demoler la ONU y abandonar determinados pensamientos,.determinadas ideas, y repensar soluciones y estrategias. A muy largo plazo, décadas vista, de hecho.
Ahora mismo, nada de lo que pensamos la izquierda funciona ni sirve para solucionar el Mundo De Derechas que se ha construido.
#1 La izquierda está agarrada al "Son sus costumbres y hay que respetarlas" y de ahí no los sacas, mientras la extrema derecha no para de crecer. Es lo que tiene tener todas las opciones políticas llenas de cenutrios inútiles
#1 A ver... El PIB es un modelo de mierda para medir el DESARROLLO de un país, pero no su riqueza...
Diferente es que me hables del PIB per cápita o alguna otra media que no representa casi nada.
En cualquier caso, pudiendo estar yo equivocado te ruego me indiques un método mejor para medirla.
A mi por ejemplo me gustan los indicadores relacionados con la productividad, pero claro, también son manipulables en función de si metes población ocupada o población activa.
Por otro lado, el titular es cierto que es tendencioso, porque el PIB es lo que es, medir la riqueza del pais segun sus sectores productivos. Decir que es engañoso porque la productividad por persona no aumenta es absurdo.
Si yo produzco 10 tomates el pib de mi granja son 10 tomates, pero si tengo 20 trabajadores y cada uno produce 10 tomates, ya tengo 200, si eso no es aumentar la economía de mi granja...
En resumen: Pib = riqueza y Productividad = rendimiento.
#1 El PIB es un método para medir como cualquier otro.
Medir la riqueza de un país no es tarea especialmente fácil, se intenta tener un baremo equivalente para todos los países y tener una idea de cómo están las cosas en cada sitio.
No es perfecto obviamente, pero es lo que hay.
Efectivamente puede pasar que aunque dos países tengan dos PIB's equivalentes, uno puede tener orígenes más resilientes y ser más estable ante eventos inesperados que otro cuyo PIB procede de economías más volubles, como el turismo por ejemplo, esto lo tienen claro los economistas.
Te animo a que desarrolles tu propio método a ver qué tal.
#1 No te rías tanto, que las derechusmas patrias (la oficial y la que lleva esteroides) están ya salivando para hacer algo parecido por aquí. Y parece que tenemos el país lleno de cretinos que están deseando poner al zorro a cuidar de las gallinas.
#29 founds 
y ojalá que pase 
