edición general
22 meneos
313 clics
La Casa Real se lía con unas invitaciones y lleva a un acto a la influencer que no era: “Ha sido desagradable”

La Casa Real se lía con unas invitaciones y lleva a un acto a la influencer que no era: “Ha sido desagradable”

Al acto institucional por el 40 aniversario de la firma de la adhesión de España a la entonces Comunidad Económica Europea, que se celebró en el Palacio Real, acudió Patricia Fernández, una creadora de contenido de moda y decoración, aunque la intención de la organización era invitar a otra Patricia Fernández, divulgadora de derechos humanos y asuntos de la UE

| etiquetas: casa real , patricia fernandez , influencer , ue
xD xD xD xD xD xD xD

Por un lado

“Esta mañana”, ha aclarado, “he podido confirmar con la organización del evento que efectivamente hubo un error en las invitaciones y terminó asistiendo otra persona, que nos llamamos igual, pero, bueno, nuestra actividad laboral es muy distinta”.

Por el otro la otra que tonta no es xD xD xD xD

“Hago este comunicado debido a todos los mensajes tan desagradables que estoy recibiendo por una situación al parecer

…   » ver todo el comentario
#5 No podía perder la ocasión de ver la delicadeza y buen gusto como esta decorado el Palacio Real :troll:
Ha sido desagradable

Comprensible, Patricia. A nadie le gustaría socializar y mezclarse con esos personajes.

Culpa tuya por aceptar la invitación, por cierto

:troll:
Mi simpatía con la Casa Real, tantas influencers haciendo el monger todas parecen la misma
muy buena la señora que se penso que le llamaban al Palacio Real el 40 aniversario de la adhesión de España a la entonces Comunidad Económica Europea para que luciera sus trapitos. :troll:
#2 En realidad se trataba de eso y la otra luce más, seguro que pensaron que podía ser más del gusto de su alteza
El meme del señor Burns haciéndose pasar por joven xD
Patricia Fernández la intrépida invitada ha manifestado, “Estoy pensando que lo de los Derechos Humanos yo lo hago fenomenal porque no me meto con nadie y respeto a todo el mundo”.
#23 Un buen ejemplo. El tío tenía unicejo cuando era joven. Aunque eso a este le venía por vivir en Portugal. Allí era habitual que tanto hombres como mujeres se dejasen pelo en sitios poco habituales para diferenciarse de los negros de las colonias, que son menos peludos. Y las portuguesas muchas veces eran tan morenas como las negras.
Frida Kahlo

Esto se saldará con la Frida esta monetizando durante meses, en lo que quiera de que sea su canal, este patinazo de protocolo.
#6 ¿Te hace sentir bien utilizar el aspecto físico de una persona en tono despectivo?

Salu3
#10 En ese caso no es un aspecto físico involuntario. Ella quiere ir así, con esas cejas poco cuidadas que claramente destacan, así que debe aguantar lo que le caiga. Más si es una persona con esa tremenda exposición pùblica de tres millones de seguidores.

A mi también me choca esa uniceja, pienso que no le favorece para nada y que si se la deja no es por reivindicar nada, sino para ganar fans. No es la primera persona que hace cosas así y una vez tiene una cuota de fans cambia su aspecto.

Si entras al juego, aguantas. Y hoy eso no se lleva ni sirve para nada.
#13 Es decir: o te depilas el entrecejo y cedes a los cánonesde belleza o te mereces que se meta contigo en primer mendrugo que pase por ahí :palm:
#14 Pues si. A los cánones de belleza no, pero a los estereotipos habituales si. Y si quieres exponerte públicamente haciendo de eso tu bandera, pues has de esperar que haya gente que no le guste. El unicejo no se lleva, lo hacen algunas como las que se dejan barba (que si, ahora salen influencers que se dejan pelos en la cara) y si entras al juego, otros entrarán al trapo.

Te pondrás como quieras, pero ya nadie lleva unicejo. Y me apuesto lo que sea a que igual que otras que se dejaron pelos y a la que llegaron a cinco millones de fans se depilaron, esta hará lo mismo. Está aprovechándose de la gente para ganar fans, y es parte del precio a pagar: que la gente sea libre de criticar. Libre.
#16 ¿otra cervecita?
#16 Me meto en la conversación solo para la chorrada, ya que estamos con la casa real  media
#14 Es una decision politica. Y como decision politica, criticable.

O me vas a decir que esta mujer es de Vox? Antifeminista quizas?
#17 no entiendo tu comentario
#19 Si esta mujer fuera fea, me pareceria mal criticarla.

No tengo ni idea de quien es esta mujer, ni de sus ideas.

Pero estoy seguro de que esta mujer ha decidido ser fea por su ideologia. Seguramente ve ser guapa como una sumision al hombre. Ser guapa y depilarse es heteropatriarcado.

Quiere que sepamos que es superfeminista y superizquierdas solo con verla.

Y como es una decision suya politica, me parece perfecto decir que su opcion politica la convierte en una neardental.
#20 ¿tu nick es también una opción política?
#21 No, mi nick es para quitarme de enmedio a gente que no tiene argumentos.

Si hablan de mi nick y no del tema, ya se que esperar: nada.
Menos mal que no se equivocaban asi con las amigas del emerito. O a quien hacer callar. O si.
Pudo ser peor podrían haber invitado a la de Betty la fea  media
Pues viendo como han respondido cada una, salieron ganando con la equivocación :-D

La que fue al menos tiene salero. La otra, que responda con un "¿Realmente las personas que estaban allí pensaban que esa era "yo"?", ¿pero de que va? ¿y esta es la influencer de derechos humanos, que saca esa mala baba porque hubo un lio con las invitaciones?.

Las personas que estaban allí pensarían que gracias por la equivocación. Y que se equivoquen de nuevo la siguiente vez, please.
<esto va fatal>

menéame