Un colegio de Talavera impide una excursión a un niño con Down por tener pañal

La familia de un alumno de 8 años con síndrome de Down, escolarizado en el CEIP Hernán Cortés de Talavera, ha denunciado la vulneración de los derechos de su hijo tras haberle sido denegada la asistencia a una excursión escolar junto a sus compañeros. Los hechos ocurrieron el 5 de marzo, cuando el alumno no pudo participar en la excursión organizada por el centro a Micrópolix, ciudad para niños, donde los niños juegan a ser mayores. La excursión fue comunicada a las familias el día 20 de enero. El 4 de febrero, durante una tutoría, el equipo...

[#2 joffer]

Si no hay nadie cuya competencia sea cambiar el pañal lo veo normal. También pueden ir uno de los tutores y encargarse, como he visto en otros casos.

[#3 Spirito]

#2 Así es.

Ojalá pueda ir el niño, claro, pero la responsabilidad de su cuidado en esos términos no puede recaer en los profesores.

[#4 DaniTC]

#2 en el colegio donde está mi hijo hay un ATE para una niña con necesidades especiales. Le acompaña a todo tipo de actividades. Me extraña mucho está situación y desde luego, no deberían ser los tutores.

[#5 Onaj]

#4 Según se trasladó a la familia, el centro no disponía de un Auxiliar Técnico Educativo (ATE) para realizar dicha tarea, argumentando que estas funciones no corresponden al profesorado.

Cuando no hay personal de necesidades especiales o aula hueco se informa a los padres y se les recomienda cambiar de centro. Si no lo hacen pueden ocurrir este tipo de cosas.

Luego está el problema de siempre, la falta de interés de muchos trabajadores por un puesto de trabajo.

No obstante,

…   

[#7 DaniTC]

#5 no termino de entender qué tiene que ver el ayuntamiento para contratar a un profesor, que la competencia la tiene las CC. AA.

[#8 Onaj]

#7 Si el colegio es municipal la competencia es del ayuntamiento.

Son pocos, pero los hay.

No tengo ni idea de por qué existen.

[#9 DaniTC]

#8 pero entonces comprendo que no son públicos. Son como los CAIs municipales.

[#12 Onaj]

#9 Sí, son públicos. Y los profesores se contratan por una bolsa del ayuntamiento.

Los padres no pagamos nada, mi hijo va a un colegio municipal.

[#13 DaniTC]

#12 no me he explicado bien. Me refería a que es concertado, un privado concertado.

[#14 Onaj]

#13 No tiene concierto público. Es público, a secas. Pero depende del ayuntamiento, no de la comunidad.

En Valencia capital hay tres, aunque uno va a pasar a ser de titularidad autonómica en septiembre 2026.

www.valenciaextra.com/es/valencia/el-colegio-municipal-fernando-de-los

educacio-valencia.es/es/colegios-municipales/

[#23 DaniTC]

#14 los ayuntamientos siempre al margen de todo. Madre mía

[#31 MoñecoTeDrapo]

#14 Es conveniado ("concertado"), con la particularidad de que el ente que desarrolla la actividad no es privado sino el ayuntamiento y por eso el sistema no es un concierto educativo propiamente dicho sino un convenio de colaboración con la CCAA:
valencianews.es/valencia/el-consell-financia-con-238-millones-tres-col

[#34 jrmagus]

#5 Sin estar en absoluto en desacuerdo contigo, recordemos que la falta de interés de muchos trabajadores por un puesto de trabajo suele estar íntimamente relacionada con las condiciones del mismo (teniendo en cuenta que dentro de las "condiciones" hay más factores además del salario).

Para el caso que dices de una oferta de profesor de primaria por 27-30k sin candidatos, de acuerdo con las leyes capitalistas de oferta y demanda quiere decir que ese salario no era acorde al puesto. Pay them more porque es el mercado, amigo.

[#6 joffer]

#4 si, pero si no lo hay o no puede ir a la excursión por tener que atender a otros niños, el niño no podrá ir a la excursión. O van los tutores o pagan un profesor sombra dispuesto a cambiar pañales.

[#10 DaniTC]

#6 ¿Cómo que profesor sombra? ¿De qué me estás hablando?

¿Por qué los padres tienen que contratar a alguien para que su hijo asista a la escuela pública OBLIGATORIA?

[#21 Tanja]

#10 las salidas no son obligatorias.

[#22 DaniTC]

#21 las salidas están dentro del PGA.

[#24 silzul]

#22 Las salidas entran dentro de la PGA pero no son actividades curriculares sino complementarias y, por tanto, opcionales. De hecho, si un padre no autoriza a un hijo a realizar la actividad no la hace el niño y punto. Y no tiene consecuencias para el crio más que se queda ese día aburrido o con actividades dentro del centro.

¿Tiene el derecho el crio de asistir a la actividad? Si. Pero, da la casualidad que se debería de implantar el pragmatismo, sino hay medios extra, y se han intentado…   

[#26 Tanja]

#24 menos mal que alguien se entera. Aquí se trata de echar mierda al profesorado. La Consejería de turno que salga de rositas por hacer leyes incumplibles.

[#11 manzitor]

#2 Si con 8 años usa pañal, con seguridad tiene un ATE.

[#17 ixo]

#11 O debería de tenerlo.

[#36 riz]

#2 #15 que pidan más ATEs a la consejería de educación.

[#15 Danae...]

"...todo responde a la «organización interna del centro» que aunque tiene un Auxiliar Técnico Educativo (ATE) entendió que no debía asistir a la excursión y dejar a otros niños con esas necesidades en el colegio."

Pues aquí creo que el centro educativo tiene razón, dejar sin auxiliar a los demás niños con necesidades
para que este vaya a una excursión hubiera sido un total desatino. Creo que los padres se han equivocado
no teniendo en cuenta en su globalidad la situación de los ñiños del colegio que también necesitan esta
asistencia, y que no es por tanto un recurso individual.

[#16 ixo]

#15 El centro educativo NO tiene razón. Al que dejan sin auxiliar, cuando más lo necesita, es al crío que tiene derecho a ir de excursión igual que el resto de sus compañeros de aula. Esto es puro BULLYING INSTITUCIONAL. Mientras todos sus compañeros se van de excursión, dejamos al crío de cara a la pared por falta de previsión del centro escolar y lo justificamos con que tiene Sindrome de Down, como si fuera algo puntual de un día.

Si no tienen medios para asistir adecuadamente…   

[#25 silzul]

#16 Pues nada sino se presenta un ATE extra... cogemos a un ATE y lo obligamos a presentarse al puesto de trabajo a la fuerza para suplir la excursión. O mejor, cogemos al ATE del centro y lo llevamos a la excursión y dejamos al resto de niños sin atención.

[#29 ixo]

#25 go to #20

O podemos tener un mínimo de sentido común y hacer caso al delegado provincial de Educación del Gobierno regional, quien admite que existe un problema al que hay que dar solución, y propone, quiero pensar que de buena fe, posponer la excursion hasta que se den las condiciones necesarias para TODOS los alumnos. Aunque el verdadero problema sea las carencias del sistema educativo de esta mierda de país, como te indican más arriba.

[#30 silzul]

#29 ¿Le vas a hacer caso a un político que lo único que quiere hacer es quedar bien y/o que incluso no sabe ni de lo que habla?

Hacer una actividad/excursión no lectiva en un centro supone organizarla durante semanas a meses: cuadrar buses, cuadrar clases, horarios etc... y si cuesta dinero la actividad cuadrar las entradas, reservarlas y pagarlas para el día pronosticado, y lo más fácil: hacer un claustro para aprobar la fecha nueva. Si aplazas una actividad por algo imprevisible como que no…   

[#32 ixo]

#30 El hecho de que no haya un ATE disponible para una persona que lo necesita, no sólo para una excursión, no es algo imprevisible.

Te voy a seguir el juego. Si tú preparas una salida de amigos y me autoexcluyes de inicio, no eres mi amigo.

[#33 silzul]

#32 Si hubieras leído la noticia te habrías enterado, de que el centro dispone de un ATE y para la actividad necesitaban uno extra. Habían intentado tirar de bolsa/oferta pública para contratar uno... Sin posibilidad, porque nadie quiso aceptar la contratación tenporal. Se les dió la posibilidad a los padres de ayudar en la excursión (como se hacía hace años en la época mía), y no pudieron/quisieron apechugar ayudando esas horas... Pues es lo que hay.

Las opciones que quedaban eran que se…   

[#35 ixo]

#33 El que no te acabas de enterar de la noticia eres tú. Esto no es un problema de los padres, sino del centro escolar y del encargado de Educación de la Comunidad que le corresponda. El crío necesita un ATE y no lo tiene, punto pelota.
Lo que a ti o a mí nos parezca está de sobra. Esto va de obligaciones y de derechos, y el crío y sus padres, que no tienen ninguna obligación de apechugar como a ti se te antoja, estan haciendo valer sus derechos y denunciando una situación discriminatoria. Desgraciadamente es lo que hay.

[#37 silzul]

#35 El crio tiene ATE dentro del centro ≠ El crio no tiene ATE adicional que posibilitara ese día realizar la excursión.

"Están haciendo valer sus derechos y denunciando una situación discriminatoria. Desgraciadamente es lo que hay"

Que si... que los derechos son importantes defenderlos, y que idilicamente son intocables, pero luego esta la realidad material, y es que no se pudo contratar un ATE. Discriminación es programar y realizar la actividad sin tener en consideración la…   

[#20 RanaPaca]

#15 pero solo hay un ATE en el centro educativo para todos los niños que lo necesitan? En Alemania es un ATE por cada niño con necesidades especiales, y le acompaña personalmente todo el tiempo.

[#28 ixo]

#27 Cojonudo, ahora la culpa de que unos periodistas se salten la ley de protección de datos contra un niño de 8 años es: de los padres, por denunciar públicamente que a su hijo le están discriminando en el colegio. Este es el nivel.

# 19 Debería de entrar de oficio el Defensor del Menor de la Comunidad.

[#19 nemeame]

Enhorabuena al niño con pañal por salir en las noticias, si algún compañero suyo del colegio todavía no lo sabía ahora ya se ha enterado Menudos genios los periodistas que publican el nombre del colegio y hasta la foto

[#27 silzul]

#19 Es lo que querían los padres con la nota de prensa ¿No?

[#1 silzul]

Se junta la carencia de medios con la imposibilidad/ganas de los padres de suplir las necesidades de su hijo...

[#18 CrudaVerdad]

¿Por qué se complica la vida la escuela con excursiones? Tan simple como NO hacerlas.