Dune (1984) Alternative Edition Redux [fanedit] (inglés)

Muchos consideran que esta es la forma definitiva de ver la película de David Lynch de 1984, «Dune». Este fanedit es obra de SpiceDiver. Todavía puedes echar un vistazo a su canal de YouTube, donde tiene subida esta película. Esta edición se basa en la versión cinematográfica, muy recortada, la controvertida versión extendida para televisión y una selección de escenas eliminadas y fragmentos de la banda sonora. Además de algunas creaciones y material propios. www.youtube.com/watch?v=7Yw2nGCUPa4 Subtítulos en español.

[#13 tul]

#4 yo recomiendo que se sienten y abran el libro, ninguna adaptacion le hace justicia a dia de hoy.

[#32 jazzman]

#13 las de ahora le hacen muchísima justicia, con cambios que en mi opinión mejoran la adaptación original. El libro está bien, pero tiene momentos de paja intensa. La peli de Lynch ha envejecido fatal (y ya costaba verla en su época).

No vayas de cooltureta porque no es necesario, la tontería de “el libro es mejor” porque vaya, aquí la mayoría la habremos leído y porque…es una peli y es un medio diferente. Dune da para serie, para una película….pues necesitas recortar aqui, poner allá, y modificar alguna cosa. Por eso se llama “adaptación”.

[#47 tul]

#32 eso sera tu opinion, yo tengo la mia y ya la he dado, si no te gusta me la pela.

[#1 josde]

Siempre sera mejor ver este Dune que la nueva versión del 2021 que siguen haciendo, ya van por la tercera película.

[#3 fremen11]

#1 Hombre, Dune es una trilogía en si, por eso están rodando 3 peliculas

[#6 josde]

#3 Pero hay mucha paja y actores reguleros en ella

[#7 fremen11]

#6 Sólo he visto la primera, y no me disgustó.
La de Lynch es mucho más mística y onírica y fue la responsable de que sea fan de la saga

[#10 Jakeukalane]

#3 están adaptando el primer y segundo libro. Dune son 6 libros.

[#16 fremen11]

#10 Dune, como Dune es una triologia en si misma, luego están mesias, hijos, dios enperador, herejes y casa capitular y después de estos los que escribió el hijo

[#27 par]

#16 Estas seguro que Dune es una trilogia? Nunca la había visto así. Aunque no se si me atrevo a co tradecir a un usuario con tu nick . Pero las dos primeras películas últimas cubren básicamente el primer libro, no? Yo recuerdo una miniseria de hace años que a mi me gustaba mucho (y la primera de las nuevas creo que seguía mucho). Según mi opinion, si simplemente hubieran copiado esta miniserie, pero con los recursos que han tenido las nuevas, hubiera salido mucho mejor.

[#30 fremen11]

#27 Me puedes contradecir perfectamente, es cierto que Dune el primer libro, son tres libros

[#39 par]

#30 Ostras, pues no era nada consciente. Sea como sea, las dos películas cubren todo el primer libro, no?

[#34 kwisatz_haderach]

#16 mmm, ¿que? los libros de dune salieron por capitulos en la Analog Magazine, pero siempre tuvieron la estructura de "Dune-Mesias- Hijos" como libros separados.

"Dune World" — later "Book 1: Dune"
DEC. 1963
JAN. 1964
FEB. 1964

"The Prophet of Dune" — later "Book II: Muad'Dib" and "Book III: The Prophet"
JAN. 1965
FEB. 1965
MARCH 1965
APRIL 1965
MAY 1965

In 1965, editor Sterling E. Lanier at car repair book publisher Chilton

…     

[#37 fremen11]

#34 Has visto las fotos que he puesto son tres libros

[#40 Jakeukalane]

#16 sí, de 16 (o más, creo que ha seguido publicando más), tengo 13.

[#43 fremen11]

#40 Creo que los tengo todos

[#44 Jakeukalane]

#43 ¿los del hijo merecen la pena?

[#46 fremen11]

#44 A mí me gustaron mucho también, la verdad que el único que se me atragantó de la saga fue Casa Capitular, me costó la vida terminarlo

[#12 tul]

#3 mas bien son 7 libros

[#15 fremen11]

#12 Creo que son unos cuantos más,

[#20 Tunguska08Chelyabinsk13]

#12 Son 4 triologías. Las 2 primeras escritas por Frank Herbert.

[#22 tul]

#20 las mierdacas de su hijo ni las cuento.

[#25 Tunguska08Chelyabinsk13]

#22 No tengo ni idea de como son, ni creo que nunca lo sepa. Pero el hijo, querría exprimir la gallina...

Solo me leído los 2 primeros. Y tengo pendiente el tercero.

[#19 Tunguska08Chelyabinsk13]

#3 El número de peliculas que hacen o quieren hacer de Dune, no sé que obedece, pero las 2 que han hecho, son del primera novela.

[#21 fremen11]

#19 No he visto la segunda pero por lo que he leído, es lo que tú dices y es la segunda y tercera parte del primer libro de Dune

[#24 Tunguska08Chelyabinsk13]

#21 No sé que quieres decir con "y es la segunda y tercera parte del primer libro de Dune"

La primera novela se llamada DUNE, que forma parte de una triología.

Las dos primeras películas se basan en DUNE, esa primera novela, supongo que la tercera pelicula, si es que es la última, cogerán cosas de las otras dos novelas, y quizás se inventen el resto, llenando los huecos de eventos que se los salta el autor, y solo te los nombran.

[#26 Ragle_Gumm]

#24 Pues que Dune (la primera novela) está dividida en 3 partes. La primera película adapta la primera parte y la segunda adapta las dos restantes.

[#29 Tunguska08Chelyabinsk13]

#26 Ah vale, no me fijo yo tanto en esas subdivisones de la novela.

[#28 fremen11]

#24 El primer libro de Dune, perdón por el lío, son dos novelas que publicó, de forma "independiente" mundo de Dune y profeta de Dune y cuando las publicó juntas como Dune es cuando ganó el Nebula

[#31 Tunguska08Chelyabinsk13]

#28 ¿Y luego reutilizó ese "Profeta de Dune", para el titúlo de la segunda (tercera) novela, Profeta Mesías de Dune?

[#33 fremen11]

#31 No, joder son tres libros, dejadme subir una foto  

[#36 fremen11]

#33 Esa foto es de este libro  

[#38 Tunguska08Chelyabinsk13]

#33 Acabáramos, auqnue eres tú el que ha dicho Profeta de Dune

Vamos, que DUNE es el nombre de la primera novela de la triología inicial. Pero es que a su vez, DUNE es el título del libro primero, de los tres que conforman la primera novela. Pues que varíe los nombres y no meta libros dentro de novelas, si no quiere equívocos, hostia ya!!

[#42 fremen11]

#38 Si lo he dicho y es lo que pone en todos los putos links de internet, pero yo sabía que mi memoria no me fallaba y he ido a la fuente original

[#5 BertoltBrecht]

#1 la primera parte de las nuevas es una muy buena película a la que le sobra media hora y algo de aire de videoclip en su parte final. La que no me gustó tanto, o más bien nada, es la segunda. La trilogía está más que inspirada en la de Lynch. Aproveché para revisarla hace unos años.

[#18 angelitoMagno]

#5 La trilogía está basada en las novelas, no la película de Lynch

[#8 Jakeukalane]

#1 .... No.

[#17 BM75]

#1 Soy ultra mega fan de David Lynch... Pero no estoy en absoluto de acuerdo con lo que has dicho.
Ni siquiera a él le gustó: "Me vendí, probablemente no debería haber hecho esa película" *
Y las de Villeneuve, hasta ahora, están MUY bien.

* www.fotogramas.es/noticias-cine/a70756057/david-lynch-director-error-d

[#11 Jakeukalane]

#4 hasta que invaden Dune está bien
Luego se nota que falta película por todos lados.

[#2 Brill]

A mí gusta la versión de cines de 1984. Tienes que conocerte el libro para que tenga gracia, pero creo que es lo mejor que pudieron hacer en 140 minutos. Creo que dice mucho que David Lynch renegara de los montajes más largos que salieron para TV y ediciones domésticas. Es más, de hecho me parecen un cura estupenda para el insomnio.

Respecto a este montaje amateur he escuchado hablar muy bien de él y lo que he visto me gusta. Si queréis darle una nueva oportunidad a esta adaptación parece una buena manera.

[#4 carakola]

#2 Yo recuerdo verla sin haberme leído el libro. Me gustó pero me quedé con la sensación de "¿qué cojones acabo de ver?" por todas las cosas que quedan sin respuesta o explicación, sugiriendo un universo amplísimo y complicado. El libro me encantó. Pero si alguien quiere ver esta versión, recomiendo empezar por la original de Lynch porque se deja ver, tiene su ritmo y no se hace pesada. Esta versión puede resultar un poco lenta. Pero enseña más decorados y vestuario para los que disfrutamos de la original de Lynch.
La versión para TV sí que es una mierda pinchá en un palo.

[#45 SpeakerBR]

#4 Yo me quede flipando cuando al final empieza a llover y aparecen de la nada mares y olas rompiendo en la costa. Solo porque la niña diga que es el Kwisatz Haderach, ¿ya puede hacer aparecer de la nada billones de litros de agua?

Con esa escena se pasaron.

El casting, insuperable.

Y no olvidemos el Dune de Jodorowsky: es.wikipedia.org/wiki/Jodorowsky's_Dune

[#14 Brill]

Esto de los fanedits es una de esas cosas en que uno puede perderse muy fácilmente. Y luego si te gusta alguno ponte a buscarle subs en castellano, que ya verás...

Pero los de Prometheus y Alien Covenant molan bastante. Re-añaden las escenas eliminadas y quedan bastante más coherentes.

[#9 EvilPreacher]

Obra maestra. La ponen restaurada en un cine de mi barrio esta semana: no me la pierdo.

[#41 kwisatz_haderach]

A vale!, ya he caido, es lo mismo que te digo, eso es una estructura interna, como llamarlo "capitulo", pero nunca se publicaron de forma independiente, sino es una separacion del propio libro, cada uno con su epigrafe. (te pongo captura de edicion de 1977)

pasa igual en el SEÑOR DE LOS ANILLOS; que Tolkiel lo publico en 3 libros, como lo conocemos ahora, perroooo en las notas lo separa: fellowship (Book 1, Book 2), towers (Book 3, Book 4), king (Book 5, Book 6).

(Que tolkien…     

[#23 javi618]

Yo no corregiría a un tipo que se hace llamar fremen11, tú mismo.

PD: iba para _#6 que me tiene en el ignore el buen hombre.

[#35 kwisatz_haderach]

#23 Ya le he corregido yo, que a nick gano