#41 Vamos a ver, obviando si es o no un lapsus linguae o simplemente no precisó lo que quería decir, tú das por asumido que aquí el lo está funcionando como exclusividad y no tiene por qué ser así.
Según el epígrafe 14.9o de la Nueva Grámatica española de la RAE: "En las oraciones atributivas que contienen un sujeto oracional es muy frecuente colocar el artículo lo al frente del atributo antepuesto al verbo para convertirlo en tema, y situar al sujeto como elemento… » ver todo el comentario
#42 No creo que esas dos frases que pones sean equivalentes, de hecho en el epígrafe no dice eso, sino que presenta ambas expresiones señalando las diferencias entre ambas.
"Lo malo de la prostitución es..." equivale más bien a "La parte mala de la prostitución es..." como se indica en donde resalto con negritas:
14.9i El lo referencial es un artículo definido que encabeza grupos nominales que designan entidades. Admite tres variantes:
#18 Te dejo a ti que opines cuál es el adjetivo que se merece una persona que no está en contra de la trata de blancas. Deberías pasearte por la Rambla de Barcelona y ver las africanas que están ahí obligadas a prostituirse bajo serias amenazas. Luego, suscribes lo que te de la gana.
#20 Estás poniendo en mi boca palabras que no son mías, yo estoy totalmente en contra tanto de la trata de blancas como de la prostitución involuntaria. Estoy a favor de la prostitución, la realización de un servicio sexual a cambio de un intercambio económico.
#24 Yo también creo que ha que legalizarla (no por estar a favor, es por considerarlo inevitable, y por tanto, no legalizarlo es un error).
La pregunta es ¿Cómo?
Todas las profesiones que trabajan con fluidos, tienen una normativa muy estricta en materia de seguridad.
¿prohibido besos y obligación de condón? (y veríamos el encaje legal de los abrazos)
¿EPIs en todas las partes del cuerpo?
¿Cómo casa esto con los derechos humanos?
No es tan fácil decirlo como hacerlo con encaje legal.
#27 Igual que en sanidad se imponen medidas contra infecciones aquí también se podría. ¿Preservativos? Hombre, esto es básico aunque no se ejerza la prostitución. Y por supuesto seguro de responsabilidad civil, IVA , y factura como cualquier otro servicio,
Casarlo con los derechos humanos es fácil. Si lo haces voluntariamente es prostitución y si lo haces de manera obligada es trata.
Sin chistes, que precisamente hay leyes para que no entres en contacto con ello.
Para cumplir las leyes, habría que hacer la escena de aterriza como puedas (creo que era) en que los 2 se meten en condones gigantes para que no haya riesgos.
#31 Hombre, si traga es un riesgo voluntario que asume la propia persona. Como aquel que se suba a un andamio y decida voluntariamente no ponerse el arnés de seguridad,
Utilizando unas normas básicas de seguridad se puede practicar sexo tranquilamente como se ha hecho toda la vida.
Subirse a un andamio, tiene sus leyes. Y todas compatibles con las medidas de protección de otros lados.
La prostitución no. Su contacto con los fluidos es incompatible con las leyes que protegen a investigadores que trabajan con fluidos.
En cristiano: La ley prohíbe entrar en contacto con fluidos sin unas medidas de seguridad que quitan "toda la magia" de echar un polvo.
¿Quitamos las leyes que protegen a los investigadores para que la gente se pueda ir de putas? ¿Realmente queremos hacer leyes en las que las putas no tengan derechos que tienen todos los trabajadores (que el limbo legal en el que están, realmente es esto, pero no creo que sea el camino)?
Aparte de los riesgos de que se rompa, prohibido besos, abrazos tengo dudas del encaje legal, y un montón de cosas que "son normales" y estarían prohibidas según la ley.
Como te digo. Es complejo. Yo estoy a favor de legalizar la prostitución, pero no encuentro una forma compatible con la legalidad general que no sea hacer un régimen especial que diga: "pues con vosotras nos pasamos toda las medidas de seguridad laboral obligatorias por el forro de los cojones"
#35 igual que se puede romper el guante de un cirujano y entrar en contacto con órganos internos y sangre.
Tomar medidas si, pero Lo que no se puede es concebir el sexo como un foco de enfermedad. Posiblemente cualquier joven un sábado noche tome menos medidas que alguien profesional,
#36 Se puede romper el guante de un cirujano. Cierto. Y aún así, no debería pasar nada porque es una medida de seguridad redundante (es obligatorio, a pesar de que no te llega a tocar y la salpicadura es rara. Aún así, obligatorio).
El sexo es un foco de enfermedad. Eso es así. No en un 100%, por supuesto, pero es un foco muy importante en comparación con la mayoría.
Y que gente en su tiempo de ocio haga gilipolleces, no justifica que gente en su trabajo no tenga que estar protegida.
#36 Lo que sí se podría legalizar con las leyes en la mano, y también está en un limbo, es la asistencia sexual a discapacitados.
Ahí hacen una pajilla con guantes, por los que tienen la EPI, y cumplen las leyes de seguridad del resto de trabajos, ya que no hay contacto con los fluidos.
Pero como prostitución, lo considero aburrido si solo puede ser así para lo que exige la demanda.
Si hablamos claro y sin tapujos el sexo relaja así que esas personas con movilidad reducida, o cualquier otro tipo de discapacidad, que llevan una vida tan extremadamente dura ni se les debe de negar el derecho a asistencia.
Siempre, lógicamente, dentro de la voluntad de la profesión.
#16 Pero es que una de las cosas malas de la prostitución, es que un % enorme de la trata de personas, se da con fines de prostituirlas.
Por lo tanto, es correcto decir que es una de las cosas malas de la prostitución, ya que al consumirla, incentivas dicha trata (subir la demanda y tal).
Para evitar malentendidos vaya por delante que evidentemente hay que luchar contra la explotación de personas.
También hay que hacer todo lo posible porque la gente no tenga que recurrir a la prostitución para sobrevivir, un trabajo que aunque digno por supuesto no es precisamente vocacional y que normalmente es el ultimo recurso y además tiene altos riesgos de todo tipo.
Ahora, el que me diga que pobres señoritas como las menosprecian y objetarían. Míralas, pobrecicas mías, colocadas a dedo en empleos donde van a cobrar 3000 pavos por ni presentarse al curro. Es para ponerse a dar collejas a dos manos.
• El dato más sólido y reciente es de un 24 % de mujeres prostituidas en riesgo de explotación sexual, según análisis de anuncios online.
• Las cifras del 80–90 % se repiten ampliamente en discursos institucionales o mediáticos, pero no cuentan con respaldo en estudios cuantitativos rigurosos .
• Estudios académicos más cautos sitúan la proporción en torno al 10–20 %
⸻
En resumen: según el mejor dato actual, alrededor del 24 % de las mujeres prostituidas en España están en riesgo de explotación sexual, y entre 8 % y 15 % en riesgo alto de trata. Las cifras más altas del 80–90 % se basan en percepciones y no en estudios cuantitativos.
Por supuesto que hay gente para todo, pero si solo estuvieran los y las vocacionales iba a haber una lista de espera que ni la seguridad social madrileña. Iba a follar el putero menos que un casado.
Pregúntale a la escort que se levanta sus 50.00 € mensuales a ver que te dice
Según el epígrafe 14.9o de la Nueva Grámatica española de la RAE: "En las oraciones atributivas que contienen un sujeto oracional es muy frecuente colocar el artículo lo al frente del atributo antepuesto al verbo para convertirlo en tema, y situar al sujeto como elemento… » ver todo el comentario
"Lo malo de la prostitución es..." equivale más bien a "La parte mala de la prostitución es..." como se indica en donde resalto con negritas:
14.9i El lo referencial es un artículo definido que encabeza grupos nominales que designan entidades. Admite tres variantes:
1. absoluta: No le gusta lo salado.… » ver todo el comentario
Aún así estamos hablando sobre el deno, no sobre la luna
Es más, lo que hay es que legalizarla. Que quien quiera practicarla se dé de alta en el RETA y cotice a la SS.
CC #12
La pregunta es ¿Cómo?
Todas las profesiones que trabajan con fluidos, tienen una normativa muy estricta en materia de seguridad.
¿prohibido besos y obligación de condón? (y veríamos el encaje legal de los abrazos)
¿EPIs en todas las partes del cuerpo?
¿Cómo casa esto con los derechos humanos?
No es tan fácil decirlo como hacerlo con encaje legal.
Casarlo con los derechos humanos es fácil. Si lo haces voluntariamente es prostitución y si lo haces de manera obligada es trata.
Hay una normativa cuando trabajas con fluidos que es incompatible con la prostitución.
No es nada fácil (y como digo, yo estoy a favor de legalizarla por considerar inútil la prohibición, igual que con las drogas).
¿Qué problema hay con eso?
Sin chistes, que precisamente hay leyes para que no entres en contacto con ello.
Para cumplir las leyes, habría que hacer la escena de aterriza como puedas (creo que era) en que los 2 se meten en condones gigantes para que no haya riesgos.
Utilizando unas normas básicas de seguridad se puede practicar sexo tranquilamente como se ha hecho toda la vida.
Subirse a un andamio, tiene sus leyes. Y todas compatibles con las medidas de protección de otros lados.
La prostitución no. Su contacto con los fluidos es incompatible con las leyes que protegen a investigadores que trabajan con fluidos.
En cristiano: La ley prohíbe entrar en contacto con fluidos sin unas medidas de seguridad que quitan "toda la magia" de echar un polvo.
¿Quitamos las leyes que protegen a los investigadores para que la gente se pueda ir de putas? ¿Realmente queremos hacer leyes en las que las putas no tengan derechos que tienen todos los trabajadores (que el limbo legal en el que están, realmente es esto, pero no creo que sea el camino)?
Aparte de los riesgos de que se rompa, prohibido besos, abrazos tengo dudas del encaje legal, y un montón de cosas que "son normales" y estarían prohibidas según la ley.
Como te digo. Es complejo. Yo estoy a favor de legalizar la prostitución, pero no encuentro una forma compatible con la legalidad general que no sea hacer un régimen especial que diga: "pues con vosotras nos pasamos toda las medidas de seguridad laboral obligatorias por el forro de los cojones"
Tomar medidas si, pero Lo que no se puede es concebir el sexo como un foco de enfermedad. Posiblemente cualquier joven un sábado noche tome menos medidas que alguien profesional,
El sexo es un foco de enfermedad. Eso es así. No en un 100%, por supuesto, pero es un foco muy importante en comparación con la mayoría.
Y que gente en su tiempo de ocio haga gilipolleces, no justifica que gente en su trabajo no tenga que estar protegida.
Esto es… » ver todo el comentario
Ahí hacen una pajilla con guantes, por los que tienen la EPI, y cumplen las leyes de seguridad del resto de trabajos, ya que no hay contacto con los fluidos.
Pero como prostitución, lo considero aburrido si solo puede ser así para lo que exige la demanda.
Si hablamos claro y sin tapujos el sexo relaja así que esas personas con movilidad reducida, o cualquier otro tipo de discapacidad, que llevan una vida tan extremadamente dura ni se les debe de negar el derecho a asistencia.
Siempre, lógicamente, dentro de la voluntad de la profesión.
¿A ti no te parece eso malo?
Por lo tanto, es correcto decir que es una de las cosas malas de la prostitución, ya que al consumirla, incentivas dicha trata (subir la demanda y tal).
También hay que hacer todo lo posible porque la gente no tenga que recurrir a la prostitución para sobrevivir, un trabajo que aunque digno por supuesto no es precisamente vocacional y que normalmente es el ultimo recurso y además tiene altos riesgos de todo tipo.
Ahora, el que me diga que pobres señoritas como las menosprecian y objetarían. Míralas, pobrecicas mías, colocadas a dedo en empleos donde van a cobrar 3000 pavos por ni presentarse al curro. Es para ponerse a dar collejas a dos manos.
No seamos...
• Las cifras del 80–90 % se repiten ampliamente en discursos institucionales o mediáticos, pero no cuentan con respaldo en estudios cuantitativos rigurosos .
• Estudios académicos más cautos sitúan la proporción en torno al 10–20 %
⸻
En resumen: según el mejor dato actual, alrededor del 24 % de las mujeres prostituidas en España están en riesgo de explotación sexual, y entre 8 % y 15 % en riesgo alto de trata. Las cifras más altas del 80–90 % se basan en percepciones y no en estudios cuantitativos.
Que hay que evitar la explotación sexual, es obvio, nadie que no quiera debería ser obligado A NADA.
Pero si quiere, entonces TIENE TODO EL DERECHO DEL MUNDO a hacerlo, y pensar otra cosa es completamente indecente, paternalista y retrógrado.