#70 ¿Vas a decir a los demás cuando pueden entrar y opinar? Uy, eso es muy fasci. Cuidado que vas al lado oscuro. Una mente tan verde como la tuya, ya no son horas. Descansa, que has trabajado de más diciendo chorradas.
#125 la miseria es lo que tiene y aquí hay mucho miserable progre. #70 si hubiesen podido culpabilizar a alguien del PP ya te digo yo que estaban movilizando a todas las asociaciones subvencionadas con nuestros impuestos (para mantener infraestructuras no, pero para pagar asociaciones y "periodistas" para controlar el relato van a fondo perdido) para lanzarlos contra el político rival de turno. Porque las reuniones que tuvieron no era para buscar soluciones, sino para controlar el relato y ver si podían culpar a alguien, pero en esta ocasión, no era como con el apagón, ahora era imposible y hay demasiados muertos para dejarlo pasar como el apagón #47 en eso todavía están, pero vamos, que ya ha quedado claro que fueron los responsables a pesar de que les estaban avisando las eléctricas desde hacía tiempo... Justo el apagón el día que el hermanísimo iba a declarar? Y la casualidad?? De este gobierno, puedes pensar cualquier cosa, porque en una pandemia esperaron a después del 8M para hacer algo cuando ya había varios descontrolados en Torrejón desde hacía más de dos semanas
#70 La primera frase que entrecomillas y citas no es mía. ES TUYA.
Luego dices: "Nadie sostiene que las teorías se “extraigan” mecánicamente de datos."
Que es exactamente lo que yo decía cuando tú falazmente me atribuías a mí haberlo dicho.
Lo que niegas (sin conseguirlo) es que la construcción conceptual sea lógicamente previa a la observación significativa
Yo lo que niego, es que el marco teórico sea previo a la observación y análisis de los datos a los que se refiere ese marco teórico. Y claro que consigo negarlo, de hecho estoy haciéndolo de nuevo.
Otra cosa es que tú estés de acuerdo.
Allá tú si quieres mantener ese absurdo contra toda razón y funcionamiento y solo "porque yo lo digo" o porque "lo dice mi libro" que es tu argumento básico para… » ver todo el comentario
#70 Vaya, pues parece que crees que sí es merecido que por un negativo pongas a alguien a parir de la manera que has hecho. Tampoco tenía muchas esperanzas, pero había que intentarlo.
#70 Pues en los 70 te apalizaban en Madrid los ultras si llevabas barbas. O los boixos nois si no eras del Barça en los 90. O cualquier otro gilipollas porque le "mirabas mal".
Quizás en vez de ser 20 eran 15, que diferencia hay?
Qué agresividad en tus mensajes, yo tambien hare lo mismo...
Es ridículo que compares los cuadros del centro de notificaciones o los cuadros del menú inicio con las baldosas de windows 8, a toda pantalla y por defecto en PCs, que tienen en común poco más que ser de cuatro lados. Como ves cuadraditos en el centro de notificaciones ya te crees que son iguales que los cuadraditos de windows 8.
fluent se llama y es una evolucion de la interfaz de windows 8 y que sigues usando -aka tragando- en windows 10
Quizás si usaras windows en vez de linux te darías cuenta de la diferencia porque tú me dices que "tiene cojones..." pero ese es el problema, que hablas de algo que no usas ni conoces, guiado por la apariencia
Es cierto que sin decir el nombre también podría haber dicho que esos mensajes se los escribió una de las empleadas que le acusan... pero todos los que vemos la información no podríamos verlo tan claro que sí son mensajes de ella y no de otra persona.
Sí ha incluido datos personales en las capturas de WhatsApp...
En concreto, nombre y apellido, que creo que sería suficiente, pero también la profesión (fisioterapeuta).
Pero, ojo, es posible que a veces publicar un mensaje privado de otra persona, incluyendo su nombre completo no sea ningún delito.
Sí en ese mensaje hubiera aspectos delicados, "secretos", como alguna enfermedad que parezca la otra persona, detalles de su orientación política o religiosa... y si no hay motivo para publicarlo, entonces me temo que sí sería delito, por mucho que seas interlocutor en esa conversación.
Pero quizá si es para defenderse de acusaciones y donde el mensaje dice "te quiero mucho" o "soy tu fisioterapeuta por siempre"... es posible que no sea delito. En plan:… » ver todo el comentario
#70 No. Es un territorio de ultramar británico. Parece que también voy a tener que explicarte la diferencia entre el Reino Unido, Gran Bretaña e Inglaterra.
#70 Pues mira, para mí, sobre todo en vuelos largos, lo esencial es la comodidad del asiento. Hice un Madrid -Buenos Aires con Air Europa y fue el peor vuelo de mi vida, con las rodillas chocando con el asiento de delante. Luego en la encuesta de satisfacción todas las preguntas eran sobre el sistema de entretenimiento. Me importa nada y menos que me des películas si no puedo ni sentarme cómoda.
#70 Si claro, ahora la culpa de que Internet sea una jungla es de los bloqueadores de publicidad y no de los que te llenan más del 50% de la pantalla con anuncios. Anda a cagar a la vía
#72 k-loc 
