Para una empresa, no mucho. Sólo mantener el negocio en funcionamiento hasta que pase la crisis.
Pero para nosotros, que somos la mayoría, sí que tiene sentido. ¿Por qué la mayoría tiene que pagar para que gane una minoría? Si un empresario piensa que no le conviene trabajar sin ganancias, el Estado puede hacerse cargo de la empresa. Basta con mantener la empresa con los mismos empleados y directivos para que siga funcionando igual. Sólo que con precios regulados para que no tenga ganancias. O incluso si es necesario que tenga perdidas, el Estado puede hacerse cargo.
Recordemos que el Estado haciéndose cargo de las perdidas de empresas no es nada inusual. Nos costó 150 mil millones cubrir las pérdidas de los bancos.
#25> Si Podemos quería cometer el gravísimo error, en mi opinión, de poner a Irene Montero otra vez como Ministra más odiada de España pues creo que estaban en su perfecto derecho.
Claro, es lo que deberían haber hecho, ir en solitario. Los demás tienen derecho a no llevar gente tóxica en las listas.
#25 no, un infrarrojo por ejemplo, no es visible. Hay más frecuencias. Y es que de hecho hay láseres no visibles. Al final un láser es una radiación de una frecuencia concreta, y de alta intensidad, que es lo que fríe al aparato en este caso.
Usar un láser aquí no lo veo noticiable, lo novedoso es tener un sistema que sea práctico en el campo de batalla.
#25 Coge tú un mapa y explica porque si es legítimo que Irán cierre el estrecho.
Toma, ya te lo pongo yo.
Ahí puedes ver como el canal de navegación del estrecho para por las aguas de Omán y Emiratos Árabes. Irán dice que ese estrecho es su soberanía exclusiva.
#25 el colaborar con el estado en una situación de crisis para que cuando pase esta puedas volver a beneficios. Claro que eso parece mal siempre se puede nacionalizar y a correr.
No, por favor. ¿Quién puede odiar a un gobierno que se dedica a exterminar a civiles inocentes por el mundo adelante? Amor, es lo que merece este gobierno. Y Pol Pot, muchos besitos para Pol Pot.
#25 A ver, profesor de infantil: estoy muy de acuerdo con la autocrítica... pero esto no es "auto"; es The Guardian, que son sionistas a muerte, y siempre con el tufo "Reino Unido no es Europa". La hipocresía se la pueden meter por donde les quepa.
Para una empresa, no mucho. Sólo mantener el negocio en funcionamiento hasta que pase la crisis.
Pero para nosotros, que somos la mayoría, sí que tiene sentido. ¿Por qué la mayoría tiene que pagar para que gane una minoría? Si un empresario piensa que no le conviene trabajar sin ganancias, el Estado puede hacerse cargo de la empresa. Basta con mantener la empresa con los mismos empleados y directivos para que siga funcionando igual. Sólo que con precios regulados para que no tenga ganancias. O incluso si es necesario que tenga perdidas, el Estado puede hacerse cargo.
Recordemos que el Estado haciéndose cargo de las perdidas de empresas no es nada inusual. Nos costó 150 mil millones cubrir las pérdidas de los bancos.