#10 Tienes parte de razón, pero te diré: yo he sido gorda (120 kilos y mido 1.65,* ahora "sólo" 78), y yo estaba convencida de que no comía tanto. Que había gente que comía más que yo, que yo, para comer una vez al día, dos contramuslos de pollo frito y una bolsa de patatas congeladas de 750 grs, no era demasiado. O cuatro huevos fritos con la misma cantidad de patatas. O zamparme una tarrina entera de Haggen-Dazs, qué más daba, si sólo era una vez al mes o menos... A veces sí, es cierto que no te das cuenta de que estás abusando. Sabes que estás gordo, pero no piensas que comas realmente tanto.
*Sí, podéis decirlo, si se me ocurría levantar así un brazo a un lado los niños decían "¡mira, papá, una tetera que anda sola...!"
#10 Exacto. Se ve que primero los encuentra Anastassis Garipis que va con Kitesurf. Después llega Iset Segura con Wingfoil. Después se separan y ella se queda con los rescatados 40minutazos! mientras el chico va a buscar un barco.
#10 comparacion ridícula "porque yo conozco uno que no!"
Cuando la verdura esta mala sabe mal pero no te mata.
Cuando la carne esta mal, puede que sepa medio bien pero te puede matar. Tu mismo.
Lo que dice el artículo es que hay gente rentista en todas las franjas de edad y no existe esa diferencia entre boomers y jóvenes. Si eres clase alta no importa si eres joven o boomer, tu nivel de riqueza es mayor.
La diferencia de edad que se ve en el screenshot anterior se explica en el texto que acompañaba:
Y desde luego, la desigualdad entre clases es mucho más pronunciada que entre grupos de edad, donde también esperábamos encontrar una mayor proporción de ingresos rentistas entre los grupos mayores (porque debido al ciclo vital son capaces de acumular más activos desde los que extraer ingresos rentistas).
#10 Doy fe. En mi vida yo he conocido tres chicas iraníes y eran bastante top intelectual y moralmente. Ciertamente está el sesgo de que es gente de mente abierta que ha salido a formarse o vivir en el extranjero. Lo mismo que si hablas con un estadounidense que viva desde hace años en España, pues ya sabes que es no es como un redneck paleto de Arkansas. O si te topas un español que viva en Munich pues no va a ser como el típico gañán que no ha salido del pueblo en su vida. Pero incluso comparando desde dentro de ese sesgo, me parecieron gente muy admirable (y por lo que contaban, sus familas en Irán eran similares a ellas).
#10 La leche de almendras es una expresión existente desde hace siglos y de hecho está amparado legalmente. La ley permite etiquetar a la leche de almendras como tal. Lo mismo sucede con la leche de coco. Así se denominaban desde siempre sin que surgiera ninguna polémica.
El lenguaje humano es un constructo social que va surgiendo y evolucionando con el paso del tiempo. Hasta hace unos pocas décadas no se había extendido hablar de hamburguesas, y otros ultraprocesados, para denominar a productos puramente vegetales. Hoy en dia sí se hace y el lenguaje va cambiando de forma natural.
No ha habido ningún cambio radical. Históricamente el término 'carne' se ha usado para denominar a preparados vegetales como la carne de membrillo o para denominar a la pulpa de los frutos. Desde hace siglos. Nos encontramos con una polémica artificial impulsada por la industria ganadera y algunos sectores reaccionarias que quieren entorpecer en todo lo posible que haya más gente que elija no consumir animales.
#10 El concepto de iegalidad en Estados Unidos es muy fluido últimamente.
Por cierto que en España también se declararó ilegal la ley de Aznar que se cepillaba los salarios de tramitación pero los despedidos mientras tanto se quedaron sin cobrarlos, no me preguntes por qué estoy seguro.
#10 entiendo que irán es como todos los países, entre su población hay de todo, pero lo de decir que son radicales, creo que el término correcto sería fundamentalistas es por el tipo de gobierno que tienen, no por sus gentes.
#87 Ohtar 
