#10 El autor (y Burry) ignoran esto que dices y que además…. Burry está apostando en corto contra el fabricante de escaleras mecánicas y no contra las empresas comprándolas que en teoría son las que están cometiendo el “error” del que habla.
#10 Es cierto: aviones, barcos, vehículos militares, fábricas remotas, maquinaria pesada y un largo etcétera seguirán usando derivados del petróleo por muchísimo tiempo.
Pero si que es posible/probable que el mercado doméstico muera pronto por si solo (que es a lo que creo que se refiere #2), tal y como sucedió con el mercado de calefacción doméstica por gasoil. Solo es cuestión de ver cuánto tiempo tarda.
#10 rutte le ha comentado que durante la guerra de afganistan murio un europeo por cada dos soldados americanos en el foro de davos entre otras cosas , aparte de que esto siempre fue un teatro para bombardear iran
#10 los alcohólicos supongo que tienen un punto de hipocondría y por eso se echan a la bebida. Porque ven las cosas grises. No ven la salida del túnel o algo así.
#10 Que monton de chorradas has soltado... Dile tu a los nazis que son de izquierdas, a ver que te dicen.
E Iran, siento una jodida teocracia, como cojones quieres que sean de izquierdas, es ridiculo.
Mira, la IA te lo dice bien claro.
"
Llamar “socialista” al nazismo es no entender ni el socialismo ni el nazismo. El régimen nazi abolió sindicatos libres, persiguió y asesinó a socialistas y comunistas, privatizó empresas públicas y gobernó al servicio de grandes industriales. Que el partido se llamara “nacionalsocialista” no lo convierte en socialista, igual que la “República Democrática” de Corea del Norte no es una democracia.
Comparar el modelo económico nazi con Podemos es directamente absurdo: ni control obrero, ni redistribución, ni derechos laborales, solo capitalismo… » ver todo el comentario
#10 Pero es normal, que así lo haga China. Poner dinero e infraestructura sobre la mesa para una región necesitada es una forma legítima. No dicen que se dediquen a gasear o expulsar la población como si dicen que hicieron los británicos.
Y por supuesto es legítimo y lógico que coloquen, si les dejan, su propia infraestructura de vigilancia o militar.
Es lo que dice el artículo que tú mismo citas, no veo el problema.
Los chinos no son una ONG, son un estado con sus propios intereses.
#10 ¿Petróleo, para que quieren petróleo? Yo hablo de traerlos a España una temporada y que se conviertan en capitalistas, los del Opus estarían encantados de reconvertirlos
#10 Porque intentar debatir contra putinistas o trumpistas (que lo mismo son), es como rebajarte a debatir o dialogar contra un extremista sectario, dándole el mismo peso de respeto a sus ideas medievales (recordemos que estos extremistas están pidiendo que vuelva el feudalismo) que las de cualquier occidental ilustrado y demócrata del siglo XXI.
A los feudalistas, sectarios, y medievales, simplemente los hay que omitir.
#10 No, no y no. Hemos llegado aquí por respetar las opiniones intolerantes y no es así como se construye. No puedes discutir con alguien que dice que la tierra es plana, que dios cura más que un hospital o que hay que quemar más fósil y tener menos renovables. Cuando entras con un cerdo en la cochiquera solo hay un ganador y no es una opción nunca
#10#37 "Hola, vengo a decir que apoyo totalmente los genocidios y que me parecen pocos los niños que estamos bombardeando. Hay que acabar con todas esas cucarachas. Y no me diga que me calle por pensar diferente, rebátame mientas sigo asesinando"
#10 El problema es el acceso al khat, que por aquí no es muy común. Creo que también hay una especia de Khat nativo en la península, también desconozco si es legal y cómo de extendido está.
Yo creo que cuando en la noticia hablan de catinona, se refieren en realidad a toda la familia de las catinonas, porque hay muchos research chemicals cuya base es la catinona. A medida de que se van prohibiendo, van saliendo catinonas cada vez peores.
#21 StuartMcNight * 
