#29 si, eso es lo mejor de la conversación, esas dos mamarrachas han visto en tik tok o donde coño sea que se informan, a alguien diciendo que las paguitas de los moros salen de los impuestos de los más pobres.
Y ellas automáticamente piensan que esas paguitas salen de los impuestos del celador ,porque ellas no son pobres.
#29 En ningún momento he criticado a los que de verdad hacen algo por cambiar las cosas. Sólo a los bocazas que no hacen (ni tienen intención) y encima proyectan quejándose de que los demás tampoco hacen. Sois muy ridículos, siempre tratando de escudaros en la masa y culpando a los demás de vuestra propia inacción.
#29 no señor, tu salario total tributa a la media de todos tus ingresos, no hay primer euro y último euro, es un conjunto. Si miras una nómina te va a poner las retenciones de IRPF que se aplican, que a no ser que lleves poco tiempo o te hayan subido el salario recientemente esas retenciones van a ser prácticamente idénticas al IRPF que vas a pagar en la renta. Y si ingresas 1€ más, sobre ese euro de más te van a retener exactamente lo mismo que sobre el resto, que habrá subido unas pocas milésimas. Y si cobras mil euros más te van a retener también exactamente lo mismo que sobre el resto, que habrá subido unas décimas.
Es como si sobre una copropiedad de una parcela de 10.000m2 me dices que mi parte es la del fondo y la tuya la otra, o sobre una casa de dos plantas me dices que la tuya es la de arriba, pues no es así, toda la propiedad es de todos los copropietarios, en los porcentajes correspondientes.
#29 Pues son millones los alergénicos al polen, por cierto el polen amarillo de los pinos no produce casi ninguna alergia y es que no se quien se pone a respirar un tubo de escape, sera por masoquismo también los habrá que se pondrán a respirar la chimenea de una caldera de gasoil en una comunidad
#29 No es un monopolio, es que alguien tiene que mancharse las manos mientras tú teorizas sobre nubes. Eres el ejemplo perfecto de por qué el país no avanza: mucha soberbia y cero valor aportado.
#29 No se, ¿Si un hombre le pega un puñetazo a su pareja mujer es el mismo delito que si un hombre le pega un puñetazo a su pareja hombre? Deben ser cosas completamente distintas, porque se juzgan en tribunales distintos, con leyes distintas que imponen penas distintas.
#29 Soy bien de izquierdas y me he escuchado los dos podcasts y el tonillo que rezuma es repulsivo. Lo unico que consigue con este tono es crispar. Muy repelente.
#12#29 Siempre quedará por hacer, no vas a extinguirlo por completo, siempre quedarán reductos, especialmente en algunas comunidades. pero no puedes seguir haciendo activismo como si la situación fuera la misma que hace 50 años, ni si quiera hace 25 años.
Simplemente deben de dejar de proyectar y actualizar el discurso a las necesidades actuales y atacar esos reductos, no pasarte el dia intentando conseguir lo que ya has conseguido.
No dudo de la discriminación e injusticias que hayas podido sufrir, pero ya no vivimos en ese mundo. Yo me creo que tu padre te dijo que estudiar química no era para mujeres y que hasta tu madre se mostró preocupada porque no ibas a tener salida y que tras doctorarte te hacían el vacío. Pero joder, que tienes 50 años, y eso que me estás contando fue hace… » ver todo el comentario
#29 Define “mucho”…. Lo que es cierto es que muy muy pocos, en España y paises similares, sostienen que las mujeres son inferiores a los hombres, y no hay ya leyes discriminatorias para ellas. En otros paises y zonas del mundo pues claro que hay mucho que hacer. Pero quizas menos protestar con el uniforme de el cuento de la criada ( ficticio) y mas con una burka afgana (Gilead muy real)
No estamos en la perfeccion, pero la sociedad perfecta no existe.
* escribo ahora en un teclado de mobil, y se me escapan erratas
#29 Osea tú patria son los que tú digas y los otros. Lo mismo que dicen los de VOX y los españoles de bien del PP. Pues vaya mierda de ideología la de la patria.
A) Has insinuado que USAID era, como mínimo, algo más que una organización de cooperación internacional: "los que quedaban se pasaron varios días destruyendo papeles...lo típico que se hace tras cerrar una agencia de cooperación internacional"
B) La finalidad de la fuente que aportaste era demostrar que USAID había destruído documentación para ocultar que USAID, como mínimo era algo más que una organización de cooperación internacional ("lo típico que se hace tras cerrar una agencia de cooperación internacional"). Y lo sabes perfectamente. Pero en el propio enlace, que no te leíste antes de enviar, se decía que el propósito de dicha destrucción era, muy probablemente, proteger a los adláteres de Trump y Musk de riesgos legales.
Cinismo infinito. 
Ya les va bien, cuanto más tontos, más manipulables y lo triste es lo que dice #29 , que se creen los listos del lugar