#12 No es un hombre de paja por el historial de nadie, es un hombre de paja por atribuir afirmaciones que no se están defendiendo en este hilo. Que alguien haya dicho otras cosas en el pasado no convierte en argumento deformar lo que se discute ahora. Sobre los activos: nadie ha afirmado que el capital ya esté “en manos de Zelensky”, eso es otra caricatura. El capital sigue congelado porque su uso directo plantea problemas legales complejos; lo que sí se está usando ya son los intereses, y eso es un hecho verificable. Presentar esa realidad como si fuera una promesa incumplida es confundir deliberadamente plazos, mecanismos y debates jurídicos distintos. Que el capital no se haya transferido aún no demuestra que sea mentira ni fraude, demuestra que se está haciendo dentro de límites legales y no por arbitrariedad.
#12 Lo mejor sin duda es que se sienta precedente y asi todos los paises que no son Rusia vean que el euro, sus instituciones financieras y el "orden internacional basado en reglas" no son de fiar. Obviamente, China saldra por patas antes de intentar invadir nada.
Curiosamente... esto ocurre en un momento donde Europa (y el euro) podria posicionarse como reemplazo al dolar con el enorme desapego generado por el zanahorio y sus tarifas / chantajes.
Pero no. Incluso para eso somos serviles. Si EEUU se carga el dolar con sus propias acciones... nosotros vamos detras a cagarnos el euro tambien. No vaya a ser que caiga el amo y no caigamos con el.
#12 por cierto, aquí está la parte donde aparece lo del año (se ve arriba a la derecha claro el III del 13 y después la palabra ṯnwt, "cuenta del ganado")
#12 No, la realidad es que Warren Smith, Ben Shapiro, Michael Knowles, Andrew Wilson, Piers Morgan, Bob Murphy etc todos están en contra de Nick Fuentes y con razón.
Nick Fuentes es el objetivo ideal de la izquierda, excepto que la derecha no está de acuerdo con él, es un hombre de paja.
#18#12 Peor hubiera sido si hubiera sido al revés: Eppstein el que hubiera recibido dinero de Chomsky, porque significaría que el servicio lo hubiera ofrecido Eppstein, y ya sabemos los servicios que ofrecía.
#12 La retransmision en habla hispana de la copa del mundo fue un autentico desproposito, todo giraba en torno a Jose martinez, el jugador mas fuerte de latinoamerica, y Faustino, porque es lo que daba mas visitas, hasta el punto de que la retransmision acababa cuando acababan sus partidas y a la mierda todo. Hay muchisimo marketing detras de Faustino, y estoy cansado de verlo hasta en la sopa, y encima parece que lo unico importante es que bata su record, no el ajedrez. Veo en Faustino un amalgama de esponsors que un ajedrecista ahora mismo, por puro cansancio... a la comunidad de ajedrez le gustan mas los salseos y los records que el ajedrez en si
#12 Un vado es el derecho de tener libre el espacio debidamente marcado y/o señalizado. Ese espacio no es tuyo. Cómo dueño del garaje, cochera o lo que sea pagas sólo por ese derecho. Con rebaje o sin rebaje.
El rebaje es un detalle, que te lo puede hacer o no (lo más normal que lo haga el ayuntamiento)
Lo mismo en los pasos de peatones, para facilitar el acceso a las personas con caritos, sillas de ruedas, etc
#12 También nos podemos preguntar porqué hay ayuntamientos que obligan a tener vado. Lo quieras o no, tengas rebaje en la acera o no, tengas coche o no, estés en una calle en la que no aparque nadie o no. Por sus cojones morenos.
#12 Por que no es exactamente así, el vado es la parte del espacio publico que ayuntamiento cede a un particular para acceder con su vehículo a su garaje, que tiene una forma especial en la acera para marcar y facilitar el acceso a los mismos. Pero como siempre que hay vado tiene que llevar el rebaje, se les llama indiferentemente como vado.
"Artículo 20. Características geométricas de los pasos de vehículos en acera.
Los pasos de vehículos en acera tendrán la forma de un trapecio cuya base menor está delimitada por el hueco de acceso al inmueble, la base mayor es la longitud de la base menor más 1 metro a cada lado de dicho acceso y la anchura queda determinada por la de la acera en que se encuentre."
though the Massachusetts Institute of Technology (MIT) professor has insisted not “one penny” came directly from the infamous financier.
No era dinero de Epstein.
Recordemos también que Epstein era asesor financiero y gestionaba fondos económicos. Por tanto mucha gente ganaría dinero a través de el.
y nadie se queja nunca ni denuncia ni nada
los primeros resultados que encuentro
IU se plantea la legalidad de la campaña y le ha reprochado al gobierno que vaya a tener lugar a pocos meses de las elecciones
www.eldiario.es/politica/comunidad-madrid-gastara-publicitar-politica_
La Comunidad de Madrid elimina el autobombo de su campaña de publicidad institucional sobre política fiscal
civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2014/10/31/la-comunidad-de-madrid-