El nuevo curso televisivo manda a Antonio García Ferreras a las cloacas de las audiencias. Su primera semana al frente de Al Rojo Vivo tras las vacaciones ha tenido la peor audiencia de los últimos años, casi 100.000 espectadores menos que en su vuelta del pasado año y 223.000 menos que en 2020.
#3:
Qué se jodan...yo la Sexta no la veo hasta que Ferreras y Pastor salgan de la pantalla.
Y a sus anunciantes; sois la misma mierda.
#23:
#3 De verdad crees que si se van Ferreras y Pastor (que se irían por las bajas audiencias y por lavar la cara de la cadena) la política de la cadena cambiaría y se convertiría en un medio fiable?
Para mi esa cadena a muerto para siempre ya.
#13:
#3 Estás pidiendo la salida de la gente equivocada. Ferreras y Pastor solo se ponen a dos patitas para sus auténticos dueños, y son estos dueños los que tú deberías exigir que se fueran, los dueños de La Sexta. Ah, pero claro, los dueños son dueños, pedir su salida crea una paradoja espacio-temporal...
Traducción: aunque Ferreras y Pastor se vayan, los nuevos dos perritos que entren en su lugar se seguirán poniendo a dos patitas para los mismos dueños.
#24:
#23 Yo directamente cuando salieron los audios, borré A3 y la secta, uniéndose a la ilustre lista de Telahinco y Telemandril, TVE va camino, al final solo me quedarán los canales de dibus para los nenes y DMax...
#12:
#9 Lo es. Sobre todo para canales más pequeños, recuerdo que una vez entrevistaron a una señora que había tenido audímetro en su casa. Resulta que su hija entró a trabajar en la autonómica de su región (no recuerdo cuál), así que ella se dedicó a dejar marcado el audímetro la mayor parte del tiempo en esa cadena, independientemente de lo que estuviesen visto. Sabía que su audímetro equivalía a cientos de miles de espectadores, así que imagina.
#58:
#13 Efectivamente: la gente suele quejarse o critica a la "cabeza visible". En cuanto no lo pueden visualizar, se marean.
Por eso encuentran mucho más fácil volcar su rabia hacia "el gobierno": porque los tienen identificados..... y, SOBRE TODO, porque sienten que, con su voto, pueden participar en darles un castigo. Ante los dueños de los medios, el Ibex35, la gran banca, etc., se sienten incapaces de nada, así que ponen la vista en lo palpable.
Yo tengo comprobado que muchos de los que culpan por inercia al gobierno de cosas (gas, luz, hipotecas, contaminación, etc), si les llevas el rollo pero les animas a seguir pudiendo responsabilidades hacia más allá del gobierno, se desinflan rápidamente.
Prensa y TV manipulación por regla general
A3 y la 6 son lo mismo, la 6 pan y circo para los crédulos con lo que interesa a los que ven la 3 que son el otro extremo pero se quedan la pasta . Mejor las mamachicho
#3 Estás pidiendo la salida de la gente equivocada. Ferreras y Pastor solo se ponen a dos patitas para sus auténticos dueños, y son estos dueños los que tú deberías exigir que se fueran, los dueños de La Sexta. Ah, pero claro, los dueños son dueños, pedir su salida crea una paradoja espacio-temporal...
Traducción: aunque Ferreras y Pastor se vayan, los nuevos dos perritos que entren en su lugar se seguirán poniendo a dos patitas para los mismos dueños.
#13 Efectivamente: la gente suele quejarse o critica a la "cabeza visible". En cuanto no lo pueden visualizar, se marean.
Por eso encuentran mucho más fácil volcar su rabia hacia "el gobierno": porque los tienen identificados..... y, SOBRE TODO, porque sienten que, con su voto, pueden participar en darles un castigo. Ante los dueños de los medios, el Ibex35, la gran banca, etc., se sienten incapaces de nada, así que ponen la vista en lo palpable.
Yo tengo comprobado que muchos de los que culpan por inercia al gobierno de cosas (gas, luz, hipotecas, contaminación, etc), si les llevas el rollo pero les animas a seguir pudiendo responsabilidades hacia más allá del gobierno, se desinflan rápidamente.
#58 En este caso en concreto, tiene todo el sentido del mundo que se pida únicamente la cabeza de Ferreras, porque el quienes sueltan las "perlas" de la conversación son Villarejo, que algo le ha caído ya, y Ferreras.
Mauricio Casals, asiente y poco más (en lo que tengo yo en la memoria al menos).
El que dice "...cuando sacamos algo nosotros les duele de cojones...", "... es burdo, pero voy con ello...", es quien es.
Además, tampoco nos equivoquemos. Quien presenta un espacio en televisión, tiene su impacto. La Sexta creo que no tiene ningún periodista con el gancho de Ferreras para presentar Al Rojo Vivo, y si se va Ferreras, pierden Al Rojo Vivo (que seguramente si sigue bajando la audiencia, así será).
Y es con estas cosas, cuando pierdes audiencia y en consecuencia directa, la publicidad, cuando los jefes caerán.
Respecto a los dueños, bueno, en un sistema capitalista las cosas son como son. Lo más que puede pasar es que el medio de comunicación, como consecuencia de perder publicidad, vaya desangrándose a nivel económico. El problema es que, actualmente, no se quiere un medio de comunicación para ganar dinero. Se quiere para lo que el señor Ferreras nos ha enseñado muy claramente.
Prensa y TV manipulación por regla general
A3 y la 6 son lo mismo, la 6 pan y circo para los crédulos con lo que interesa a los que ven la 3 que son el otro extremo pero se quedan la pasta . Mejor las mamachicho
#3 De verdad crees que si se van Ferreras y Pastor (que se irían por las bajas audiencias y por lavar la cara de la cadena) la política de la cadena cambiaría y se convertiría en un medio fiable?
#23 Yo directamente cuando salieron los audios, borré A3 y la secta, uniéndose a la ilustre lista de Telahinco y Telemandril, TVE va camino, al final solo me quedarán los canales de dibus para los nenes y DMax...
#23 A lo mejor también sirve para que alguien se anime y ponga pasta para otro medio de comunicación de izquierda verdadera. En ocasiones solo veo pesimistas... Desde luego la influencia de la TV en España va para abajo.
#72 Tal vez la influencia de la TV vaya hacia abajo, pero ten en cuenta que al final la noticia en cuestión, trasciende la televisión.
En este caso, se emite la noticia en La Sexta, y todos los digitales, queriendo o sin querer, se ven obligados a dar la noticia. Le darán la orientación que quieran darle pero, en este caso, en todas partes saldrá la noticia de la supuesta financiación irregular de Podemos.
Y eso sólo hablando de medios de "información" al uso. Lo que que se difundirá la noticia por redes sociales, ni comentarlo. Más teniendo en cuenta lo que dice el propio Ferreras "... cuando nosotros les damos, les duele de cojones..."
Aunque la TV ya no tenga influencia, no importa tanto, lo importante es lo que viene detrás.
#57 al menos sabrán lo que pasa cuando les pillan y andarán con más cuidado porque saben lo que se juegan.
Sin embargo no hacer nada con ellos es aceptar que todo vale
#6 Es curioso como se miden las audiencias, cuando me enteré de cómo funcionaba pensé que lo de tener mucha audiencia podía ser cosa de lotería y haber más gente viendo otras cosas.
#9 Lo es. Sobre todo para canales más pequeños, recuerdo que una vez entrevistaron a una señora que había tenido audímetro en su casa. Resulta que su hija entró a trabajar en la autonómica de su región (no recuerdo cuál), así que ella se dedicó a dejar marcado el audímetro la mayor parte del tiempo en esa cadena, independientemente de lo que estuviesen visto. Sabía que su audímetro equivalía a cientos de miles de espectadores, así que imagina.
#21 La información que presenta podrá ser verdad pero esa "entrevista" es un montaje. Está claro que las respuestas están todas redactadas de antemano y todo es una representación.
#9 yo es que ya no sé porque se sigue usando un método tan arcaico e inexacto. Aunque también me sorprende que no haya salido ningún método distinto para medir la audiencia real tras tantas décadas de televisión.
Es decir que el año pasado con respecto al anterior perdió 123.000 y este año solo 100.000.
Si hubieráis sacado sus tejemanejes en septiembre en vez de en agosto habría pasado algo... pero no...
#20 Es así. La cadena no hará nada aunque bajara al 8% todos los días, algo de lo que esta semana se ha alejado. Teniendo más audiencia que la media, la cadena estará contenta.
Lo que van a cambiar es "La sexta noche". Habrá que ver lo que hacen.
#20 solo un apunte, el intermedio dobla la cantidad de espectadores al programa de ferreras, que no es lo mismo luchar cuando sólo están viendo las "marujas" que en un prime time.
Cuando me entere que la Sexta pertenecia al mismo grupo empresarial que Antena 3, te das cuenta que realmente que todo lo que produce va dirigido al votante de izquierdas pero todo esos programas de debate son inocuos, puro teatro que no lleva a nada, es mas te lleva a la autocomplaciencia acabas pensando que los problemas se solucionan tumbado en el sofa.
Bueno ahora desde hace unos años solo veo la tele en contadas ocasiones y creedme soy feliz por ello, dije basta a la sobresaturacion de informacion, sobretodo de las noticias.
El fondo del artículo es medio correcto, pero el tratamiento es un cagada máxima; no ofrece los datos crudos además y equipara "cloacas" en general con 'cloacas del estado' [siendo conceptos radicalmente distintos].
Hace un par de días revisé los datos de audiencias. De memoria; este programa viene de 750/850 mil de hace 2 años a 340/400 mil de marzo y abril de 2022. En las últimas semanas ha estado rondando los 270k.
El hostión de Ferrentino es brutal, pero el artículo es sensacionalista y mal hecho.
#10 Por cierto, a modo de curiosidad, "el intermedio" se mantiene por encima de los 900k diarios, a pesar del Gran Wyoming. Triplica de largo al ferrentino, y en el horario difícil [en sahare también le tumba, a pesar de ausencia de competencia mañanera].
Antes era mi cadena de referencia, ahora, la he sacado de mis canales favoritos y paso olímpicamente de ella, ni informativos ni ningún tipo de programa. Ahora me dan mas asco que la TVE, al menos TVE es consecuente con su mierda, y no disimulan ser de izquierdas.
Al suelo cloaquero. Qué ganas de que salgan los audios que le estarán grabando en rancios restaurantes llenos de humos. Sé fuerte, Ferri, Florentino hace lo que puede.
Comentarios
Qué se jodan...yo la Sexta no la veo hasta que Ferreras y Pastor salgan de la pantalla.
Y a sus anunciantes; sois la misma mierda.
#3 Sobre todos sus anunciantes, a esto les quitas la pasta y pierden el alma
#3 Estás pidiendo la salida de la gente equivocada. Ferreras y Pastor solo se ponen a dos patitas para sus auténticos dueños, y son estos dueños los que tú deberías exigir que se fueran, los dueños de La Sexta. Ah, pero claro, los dueños son dueños, pedir su salida crea una paradoja espacio-temporal...
Traducción: aunque Ferreras y Pastor se vayan, los nuevos dos perritos que entren en su lugar se seguirán poniendo a dos patitas para los mismos dueños.
#13 Primero los perros, luego los dueños
#13 Efectivamente: la gente suele quejarse o critica a la "cabeza visible". En cuanto no lo pueden visualizar, se marean.
Por eso encuentran mucho más fácil volcar su rabia hacia "el gobierno": porque los tienen identificados..... y, SOBRE TODO, porque sienten que, con su voto, pueden participar en darles un castigo. Ante los dueños de los medios, el Ibex35, la gran banca, etc., se sienten incapaces de nada, así que ponen la vista en lo palpable.
Yo tengo comprobado que muchos de los que culpan por inercia al gobierno de cosas (gas, luz, hipotecas, contaminación, etc), si les llevas el rollo pero les animas a seguir pudiendo responsabilidades hacia más allá del gobierno, se desinflan rápidamente.
#58 En este caso en concreto, tiene todo el sentido del mundo que se pida únicamente la cabeza de Ferreras, porque el quienes sueltan las "perlas" de la conversación son Villarejo, que algo le ha caído ya, y Ferreras.
Mauricio Casals, asiente y poco más (en lo que tengo yo en la memoria al menos).
El que dice "...cuando sacamos algo nosotros les duele de cojones...", "... es burdo, pero voy con ello...", es quien es.
Además, tampoco nos equivoquemos. Quien presenta un espacio en televisión, tiene su impacto. La Sexta creo que no tiene ningún periodista con el gancho de Ferreras para presentar Al Rojo Vivo, y si se va Ferreras, pierden Al Rojo Vivo (que seguramente si sigue bajando la audiencia, así será).
Y es con estas cosas, cuando pierdes audiencia y en consecuencia directa, la publicidad, cuando los jefes caerán.
Respecto a los dueños, bueno, en un sistema capitalista las cosas son como son. Lo más que puede pasar es que el medio de comunicación, como consecuencia de perder publicidad, vaya desangrándose a nivel económico. El problema es que, actualmente, no se quiere un medio de comunicación para ganar dinero. Se quiere para lo que el señor Ferreras nos ha enseñado muy claramente.
#3
Prensa y TV manipulación por regla general
A3 y la 6 son lo mismo, la 6 pan y circo para los crédulos con lo que interesa a los que ven la 3 que son el otro extremo pero se quedan la pasta . Mejor las mamachicho
#14 Que tiempos aquellos de las Mamachicho y las del Cacao Maravillao...
#39 Por lo menos sabias que no enganiaban,... te la cascabas, y te ponias a leer cosas serias en vez de intentar informarte por la tele.
#3 De verdad crees que si se van Ferreras y Pastor (que se irían por las bajas audiencias y por lavar la cara de la cadena) la política de la cadena cambiaría y se convertiría en un medio fiable?
Para mi esa cadena a muerto para siempre ya.
#23 Yo directamente cuando salieron los audios, borré A3 y la secta, uniéndose a la ilustre lista de Telahinco y Telemandril, TVE va camino, al final solo me quedarán los canales de dibus para los nenes y DMax...
#24 Torrent + Jellyfin y te olvidas hasta de pagar suscripciones
#34 no conocía Jellyfin, Gracias!
#24 pues el DMAX es un tongo nivel megalodon...
#23 Tan muerto como la H.
#33 patinazo, no puedo editar ya
#23 Ha muerto.
#23 Y para mi desde que se descubrió lo que hacían estos dos.
#23 A lo mejor también sirve para que alguien se anime y ponga pasta para otro medio de comunicación de izquierda verdadera. En ocasiones solo veo pesimistas... Desde luego la influencia de la TV en España va para abajo.
#72 Tal vez la influencia de la TV vaya hacia abajo, pero ten en cuenta que al final la noticia en cuestión, trasciende la televisión.
En este caso, se emite la noticia en La Sexta, y todos los digitales, queriendo o sin querer, se ven obligados a dar la noticia. Le darán la orientación que quieran darle pero, en este caso, en todas partes saldrá la noticia de la supuesta financiación irregular de Podemos.
Y eso sólo hablando de medios de "información" al uso. Lo que que se difundirá la noticia por redes sociales, ni comentarlo. Más teniendo en cuenta lo que dice el propio Ferreras "... cuando nosotros les damos, les duele de cojones..."
Aunque la TV ya no tenga influencia, no importa tanto, lo importante es lo que viene detrás.
#3 solo paso por antena 3 y la sexta cuando hago zapping. Están en la lista negra.
#3 Yo no la veía desde hace muchísimo antes.
#3 Claro, porque quienes les sustituirían lo cambiarían todo
No aprendemos.
#57 al menos sabrán lo que pasa cuando les pillan y andarán con más cuidado porque saben lo que se juegan.
Sin embargo no hacer nada con ellos es aceptar que todo vale
#3 Yo tampoco la he vuelto a ver.
volvemos en 6 minutos...
#5 Media hora después... 5 minutos de programa y fin, nuevo corte de publicidad, A3mierda en estado puro.
#5 Más periodismo...
Vamos, que una de las casas donde hay un audimetro y que ve a ferreras... Aún no ha vuelto de vacaciones.
#6 Es curioso como se miden las audiencias, cuando me enteré de cómo funcionaba pensé que lo de tener mucha audiencia podía ser cosa de lotería y haber más gente viendo otras cosas.
#9 Lo es. Sobre todo para canales más pequeños, recuerdo que una vez entrevistaron a una señora que había tenido audímetro en su casa. Resulta que su hija entró a trabajar en la autonómica de su región (no recuerdo cuál), así que ella se dedicó a dejar marcado el audímetro la mayor parte del tiempo en esa cadena, independientemente de lo que estuviesen visto. Sabía que su audímetro equivalía a cientos de miles de espectadores, así que imagina.
#12 me has hecho buscar y, he encontrado uno de hace 12 años que lo explica:
#21 La información que presenta podrá ser verdad pero esa "entrevista" es un montaje. Está claro que las respuestas están todas redactadas de antemano y todo es una representación.
#9 yo es que ya no sé porque se sigue usando un método tan arcaico e inexacto. Aunque también me sorprende que no haya salido ningún método distinto para medir la audiencia real tras tantas décadas de televisión.
#15 Porque si no se reflejaría que la televisión la ven muchos menos millones y gente mucho más vieja en media de lo que se dice.
#15 Sospecho que las SmartTV tienen reporte de audiencia y ganan dinero con eso.
#15 Yo si lo se. Es muy sencillo, porque asi si quieres encumbrar a un programa en concreto solo tienes que mover un puñado de audimetros.
¡Apagad la TV y abrir las ventanas!
#8 y los libros.
#47 y las piernas
#52 No, que te pueden meter una patada en los huevos.
#8 Windows, sí...es ventana en inglés, pero mal sistema operativo
Las mentiras tienen las patas muy cortas y la audiencia, siempre se ha dicho que es muy larga.
#1 Esto se arregla con ¡más periodismo!
Es decir que el año pasado con respecto al anterior perdió 123.000 y este año solo 100.000.
Si hubieráis sacado sus tejemanejes en septiembre en vez de en agosto habría pasado algo... pero no...
#2 La pérdida de espectadores se está frenando.
Aquí cada uno interpreta los datos como quiere y luego nos quejamos de ellos.
#80 debería acelerarse.
Veamos los datos. De FormulaTV. Miércoles 14 de septiembre de 2022.
https://www.formulatv.com/noticias/audiencias-14-septiembre-estreno-esposa-arrasa-118144/
Audiencia media de laSexta: 6,8%
Audiencia de Al Rojo Vivo: 10,1%
Tiene 3,3% más audiencia que la media de la cadena.
Esto son los datos crudos.
#20 Es así. La cadena no hará nada aunque bajara al 8% todos los días, algo de lo que esta semana se ha alejado. Teniendo más audiencia que la media, la cadena estará contenta.
Lo que van a cambiar es "La sexta noche". Habrá que ver lo que hacen.
#22 La Sexta Noche estaba bien al principio, ahora da asco. Quién dice ahora, dice los últimos 5 o 6 años.
#20 solo un apunte, el intermedio dobla la cantidad de espectadores al programa de ferreras, que no es lo mismo luchar cuando sólo están viendo las "marujas" que en un prime time.
#61 el Intermedio, según las audiencias de ese día, baja la media de audiencia de laSexta
Intermedio: 6,6%
laSexta: 6,8%
Directamente, la sexta ya no existe. De hecho ya no veo la tele. Dan asco todas.
#25 viva DMax y netflix
Dejar de ver al cloacas y gritar Hala Madrid es como trabajar de Kelly y votar PP
En un país serio este señor estaría en la cárcel por manipular la opinión publica con mentiras a sabiendas. En un país serio, repito.
Cuando me entere que la Sexta pertenecia al mismo grupo empresarial que Antena 3, te das cuenta que realmente que todo lo que produce va dirigido al votante de izquierdas pero todo esos programas de debate son inocuos, puro teatro que no lleva a nada, es mas te lleva a la autocomplaciencia acabas pensando que los problemas se solucionan tumbado en el sofa.
Bueno ahora desde hace unos años solo veo la tele en contadas ocasiones y creedme soy feliz por ello, dije basta a la sobresaturacion de informacion, sobretodo de las noticias.
El fondo del artículo es medio correcto, pero el tratamiento es un cagada máxima; no ofrece los datos crudos además y equipara "cloacas" en general con 'cloacas del estado' [siendo conceptos radicalmente distintos].
Hace un par de días revisé los datos de audiencias. De memoria; este programa viene de 750/850 mil de hace 2 años a 340/400 mil de marzo y abril de 2022. En las últimas semanas ha estado rondando los 270k.
El hostión de Ferrentino es brutal, pero el artículo es sensacionalista y mal hecho.
#10 Por cierto, a modo de curiosidad, "el intermedio" se mantiene por encima de los 900k diarios, a pesar del Gran Wyoming. Triplica de largo al ferrentino, y en el horario difícil [en sahare también le tumba, a pesar de ausencia de competencia mañanera].
#18 a pesar del gran wyoming? en fin, para gustos colores.
#87 #76 Me falló el sarcarsmo, culpa mía. Pensé que era obvio que "el intermedio" es el tito Wayo.
#18 Si justamente es por Wyoming por lo que se mantiene. Veo dificil que si se fuera se mantuviera el programa, el sustituto tendria un gran problema
Si es propaganda, tendrian que pagar por verla.
¿Qué hacéis viendo la TV todavía???
Internet también está manipulado, pero es más fácil "zafarse" teniendo un poco de criterio...
el problema no es ferreras que tambien, el problema real es el monopolio mediatico que existe en este pais y ese no se acaba en ferreras y pastor.
Yo uno de ellos
Antes era mi cadena de referencia, ahora, la he sacado de mis canales favoritos y paso olímpicamente de ella, ni informativos ni ningún tipo de programa. Ahora me dan mas asco que la TVE, al menos TVE es consecuente con su mierda, y no disimulan ser de izquierdas.
Era endiosado en Menéame, ahora es persona non grata.
Al igual que el señor Iglesias, pasó exactamente lo mismo.
Que pase el siguiente.
Continuamos. Seguimos. Resistimos.
Que la gente siga viendo esa basura se escapa a mi entendimiento.
Cabra pasao'?
Lo que importa es la cantidad de espectadores que todavía le siguen creyendo
#11 Hay mucha gente que no se ha enterado de lo que ha ocurrido.
Al suelo cloaquero. Qué ganas de que salgan los audios que le estarán grabando en rancios restaurantes llenos de humos. Sé fuerte, Ferri, Florentino hace lo que puede.
Yo le hago el boicot a Ferreras. Ésto no tiene ninguna consecuencia. Ni siquiera consta en los detectores de audiéncia pero me quedo mas a gusto.
La tv en general
entonces el efecto es frenar la pérdida?
#4 Bueno, calculala en porcentaje...
Cómo dijo bender:
¿Han probado a apagar la tele, sentarse con sus hijos y pegarles una paliza?
Y marañas también le abandona, se va a la tv pública
10 Audímetros han dejado de ver ese `programa, el sistema parece malo pero les funciona.
Saludos.
Nunca se quedará solo porque siempre habrán corruptos y podridos que le harán la ola, pero se merece estarlo, por felón.
y bastantes subnormales siguen viendole
Pocos me parecen
Sera un buen periodista (no lo dudo), pero pedante y prepotente como presentador .. es insuperable 👀
#19 ferreras buen periodista? en serio???
En el programa de Al rojo vivo dan demasiados anuncios. Si no hicieran anuncios el programa como tal no está tan mal.
#38 el número de anuncios solo es superado por el número de manipulaciones...